文/黃偉民

第六章//黨中有黨 矛盾漸起（續(xù)1）

排共浪潮

國(guó)共合作形成后，國(guó)內(nèi)政治氣氛熱烈，出現(xiàn)了一股向帝國(guó)主義和軍閥勢(shì)力猛烈沖擊的洪流。但革命陣營(yíng)內(nèi)部的矛盾也逐漸暴露出來(lái)了。

國(guó)民黨希望置中共于自己的領(lǐng)導(dǎo)下，孫中山改組國(guó)民黨的目的，就是要整頓組織，加強(qiáng)黨權(quán)，勢(shì)必難以容忍黨中有黨，何況中共也只是暫時(shí)幫助國(guó)民黨。而中共在共產(chǎn)國(guó)際的領(lǐng)導(dǎo)下，試圖對(duì)國(guó)民黨施加影響，變成近似共產(chǎn)黨的激進(jìn)的、人民的、工農(nóng)的黨，壯大自己的力量。

中共人數(shù)雖少，但能量大，一舉取得國(guó)民黨中央重要職位。同時(shí)，利用國(guó)民黨在各省組織欠缺，又急于發(fā)展的機(jī)會(huì)，在眾多地方黨部中取得支配地位。這自然讓許多國(guó)民黨大佬不爽。所以，黨內(nèi)合作形式引起了很多復(fù)雜與不易解決的問(wèn)題。隨著革命形勢(shì)發(fā)展，中共勢(shì)力壯大，引起越來(lái)越多國(guó)民黨人的不滿(mǎn)。

國(guó)民黨一大剛結(jié)束，劉成禺、馮自由、徐清和、謝英伯等人就私下召集華僑及各省黨員數(shù)十人，秘密集會(huì)，商議如何應(yīng)付共產(chǎn)黨。有些地方的老國(guó)民黨人也紛紛拒絕與跨黨人員合作，或拒不到任，或分庭抗禮。

國(guó)民黨內(nèi)一些反對(duì)國(guó)共合作的人逐漸聯(lián)合起來(lái)，北京、廣州、漢口、上海等地方組織開(kāi)始了在黨內(nèi)排斥共產(chǎn)黨人的活動(dòng)。他們召開(kāi)群眾大會(huì)，公開(kāi)宣傳排共思想，派人跟蹤共產(chǎn)黨人，搜集反共材料。

謝持、張繼、孫科幾個(gè)甚至跑到鮑公館，在鮑羅廷面前指責(zé)中共在國(guó)民黨內(nèi)搞黨團(tuán)活動(dòng)，要求共產(chǎn)黨退出國(guó)民黨，遭到鮑羅廷駁斥。

其實(shí)，孫中山對(duì)共產(chǎn)黨也是有所戒備的。

孫中山雖然在改組后的國(guó)民黨內(nèi)，任命了一批中共干部充任要職，但在另一個(gè)重要部門(mén)——中央監(jiān)察委員會(huì)，他指定的5名監(jiān)察委員，均對(duì)共產(chǎn)黨人深懷疑懼之心，這些人后來(lái)多數(shù)成為反共積極分子。孫中山還贊同嚴(yán)防共產(chǎn)黨人“不合于本黨主義”的活動(dòng)。

國(guó)民黨一大后不久，漢口執(zhí)行部國(guó)共兩黨成員因發(fā)生糾紛，被停止活動(dòng)。孫中山特意指定對(duì)中共極端反感的劉成禺“全權(quán)辦理湘鄂豫軍政大事”。

可見(jiàn)，一些國(guó)民黨人反對(duì)國(guó)共合作的言行甚為猖獗，與孫中山對(duì)此睜只眼閉只眼有很大關(guān)系。孫中山的這種態(tài)度，注定了國(guó)共合作坎坷曲折的命運(yùn)。

鑒于在國(guó)共合作中存在的問(wèn)題，共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委會(huì)東方部建議中共中央召開(kāi)一次會(huì)議進(jìn)行討論和研究。為此，維經(jīng)斯基再次啟程來(lái)華，主持召開(kāi)中共中央執(zhí)行委員會(huì)擴(kuò)大會(huì)議，總結(jié)5個(gè)月來(lái)國(guó)共合作的經(jīng)驗(yàn)，糾正工作偏差。

維經(jīng)斯基（左2）與遠(yuǎn)東書(shū)記處工作人員開(kāi)會(huì)

對(duì)于中共幫助國(guó)民黨發(fā)展的這種努力，共產(chǎn)國(guó)際是肯定的，但是以犧牲共產(chǎn)黨發(fā)展為代價(jià)，這在他們看來(lái)又是難以接受的。

5月10日至15日，在上海召開(kāi)的中共中央執(zhí)委會(huì)擴(kuò)大會(huì)議，肯定了國(guó)共合作5個(gè)月來(lái)的成績(jī)，指出了國(guó)共合作實(shí)現(xiàn)以后共產(chǎn)黨內(nèi)出現(xiàn)的右傾偏向，強(qiáng)調(diào)共產(chǎn)黨自身教育工作和組織工作的重要性。在國(guó)民黨內(nèi)外的復(fù)雜環(huán)境中，共產(chǎn)黨員要認(rèn)真做好鞏固本黨的工作，制定了加強(qiáng)黨的工作的具體措施。會(huì)議強(qiáng)調(diào)要堅(jiān)持國(guó)民黨一大宣言中的革命政綱，以這個(gè)政綱作為標(biāo)準(zhǔn)來(lái)正確對(duì)待國(guó)民黨左右派之間的斗爭(zhēng)，加強(qiáng)左派，削弱右派。批評(píng)了前一段工作中對(duì)兩派采取調(diào)和政策的錯(cuò)誤。

會(huì)議指出，產(chǎn)業(yè)工人是共產(chǎn)黨的階級(jí)基礎(chǔ)，建立和擴(kuò)大工會(huì)組織，發(fā)展勞動(dòng)運(yùn)動(dòng)，是我們黨最重要的任務(wù)。認(rèn)為“只有發(fā)動(dòng)工人參加斗爭(zhēng)，防止資產(chǎn)階級(jí)的妥協(xié)性，民族解放才能徹底”。要求在產(chǎn)業(yè)工人中大力發(fā)展黨的組織，批評(píng)前一段“沒(méi)有十分努力去吸收工人”的錯(cuò)誤。會(huì)議還按照不同情況，對(duì)在工會(huì)運(yùn)動(dòng)方面如何幫助國(guó)民黨作出一些具體規(guī)定。

這次會(huì)議，對(duì)于糾正黨在前一時(shí)期工作中的右傾偏向，堅(jiān)持黨在統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)中的獨(dú)立性，正確處理同國(guó)民黨左派和右派的關(guān)系，加強(qiáng)黨的自身建設(shè)，都有著積極的意義。會(huì)議根據(jù)同國(guó)民黨右派爭(zhēng)奪工人運(yùn)動(dòng)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的復(fù)雜情況，適當(dāng)調(diào)整了黨的工會(huì)活動(dòng)和產(chǎn)業(yè)工人加入國(guó)民黨的政策，使黨在開(kāi)展獨(dú)立活動(dòng)時(shí)不至于受到過(guò)分的束縛，能夠保持靈活機(jī)動(dòng)的余地。

陳獨(dú)秀對(duì)過(guò)去曾經(jīng)講過(guò)“一切工作歸國(guó)民黨”的做法進(jìn)行了反思和糾正，對(duì)自己的決策失誤也做了自我批評(píng)。盡管遇到相當(dāng)多的困難和阻力，中國(guó)共產(chǎn)黨還是決定留在國(guó)民黨內(nèi)，幫助國(guó)民黨發(fā)展，以共同建立反帝反封建的革命隊(duì)伍。

但是國(guó)民黨內(nèi)的排共傾向卻越來(lái)越嚴(yán)重。右派們聯(lián)名炮制了《警告李大釗不得利用跨黨機(jī)會(huì)來(lái)攘竊國(guó)民黨務(wù)案》《請(qǐng)取締共產(chǎn)黨案》《請(qǐng)開(kāi)除跨黨分子案》《請(qǐng)斥逐所有跨黨禍黨共產(chǎn)分子案》《請(qǐng)斥退共產(chǎn)黨案》等一個(gè)又一個(gè)反共提案和彈劾案，署名黨員達(dá)到2000余人。他們處處刁難共產(chǎn)黨人，力圖將共產(chǎn)黨排擠出國(guó)民黨，甚至到了大打出手的地步。

當(dāng)那些呈文提交到國(guó)民黨中央監(jiān)察委員會(huì)時(shí)，張繼、鄧澤如等便以監(jiān)察委員會(huì)名義向共產(chǎn)黨中央執(zhí)行委員會(huì)提出《彈劾共產(chǎn)黨案》，列舉共產(chǎn)黨人種種“罪狀”和“重大陰謀”。他們帶著材料找鮑羅廷告狀，遭到斥責(zé)后，又將彈劾共產(chǎn)黨人提案呈交到國(guó)民黨中央執(zhí)行委員會(huì)第40次會(huì)議討論，并將矛頭指向鮑羅廷，建議無(wú)論如何也不能讓他再擔(dān)任國(guó)民黨的顧問(wèn)。孫中山居然決定，在8月前后召開(kāi)中央執(zhí)行委員會(huì)全體會(huì)議，討論彈劾共黨案。

在國(guó)民黨的排共浪潮下，工作難以開(kāi)展，大部分共產(chǎn)黨員不愿意留在國(guó)民黨內(nèi)。自從加入國(guó)民黨以來(lái)無(wú)窮無(wú)盡的紛爭(zhēng)，早已讓陳獨(dú)秀不勝煩擾。孫中山?jīng)Q定受理彈劾案的態(tài)度，更使他進(jìn)一步對(duì)孫中山的認(rèn)識(shí)發(fā)生改變。

7月13日，陳獨(dú)秀就國(guó)共關(guān)系現(xiàn)狀寫(xiě)信給維經(jīng)斯基。不妨將其要點(diǎn)摘錄如下：

所謂國(guó)民黨的右派，其實(shí)都是些反共分子。如果說(shuō)還有一些左派，其實(shí)都是我們自己的同志。過(guò)去認(rèn)為孫中山和一些領(lǐng)導(dǎo)人算是左派，現(xiàn)在看來(lái)，他們都只能算是中派，并非左派，因?yàn)樗麄兛刂浦鴩?guó)民黨的全部機(jī)構(gòu)，在他們的國(guó)內(nèi)政策中，有許多反勞工的東西，在他們的對(duì)外政策中，則有許多反蘇聯(lián)的東西。

根據(jù)我們的意見(jiàn)，應(yīng)當(dāng)停止過(guò)去那種形式的全面支持，我們應(yīng)該有所選擇。這就是說(shuō)，我們不能無(wú)條件和無(wú)限度地支持國(guó)民黨，只能支持國(guó)民黨左派從事的一些方面的活動(dòng)，否則，我們就幫助了自己的敵人，為自己收買(mǎi)反對(duì)派。

陳獨(dú)秀強(qiáng)烈地“希望共產(chǎn)國(guó)際據(jù)此制定新的政策”。

面對(duì)國(guó)共兩黨之間的分歧，鮑羅廷和加拉罕一致認(rèn)為，“我們沒(méi)有足夠的力量同右派進(jìn)行真正的斗爭(zhēng)”。所以不要擴(kuò)大和加深這些意見(jiàn)分歧，主張對(duì)國(guó)民黨右派進(jìn)行妥協(xié)。

為了反擊國(guó)民黨右派的進(jìn)攻，中央局秘書(shū)毛澤東建議中央出一個(gè)通告，表明中共的態(tài)度。得到陳獨(dú)秀同意后，他連夜起草了中共中央《通告第十五號(hào)》。

7月21日，陳獨(dú)秀以委員長(zhǎng)的名義與中央局秘書(shū)毛澤東共同簽署中央第十五號(hào)通告——《對(duì)國(guó)民黨右派的斗爭(zhēng)》，指出：“國(guó)民黨大部分黨員對(duì)我們或明或暗地攻擊排擠日甚一日。”“然為國(guó)民革命的使命計(jì)，對(duì)于非革命的右傾政策，都不可容忍不加以糾正?！蓖ǜ嫣?hào)召各區(qū)委、地委必須進(jìn)行反擊，堅(jiān)決揭露國(guó)民黨右派反蘇、反共、禁止工人組織工會(huì)等嚴(yán)重錯(cuò)誤。要求各地黨組織做好與國(guó)民黨分裂的準(zhǔn)備。

根據(jù)中共中央部署，陳獨(dú)秀、惲代英、瞿秋白、蔡和森等連續(xù)發(fā)表文章，對(duì)國(guó)民黨右派違背一大政綱、破壞國(guó)共團(tuán)結(jié)的反動(dòng)行徑提出言辭激烈的批評(píng)。

沉重打擊

8月16日至23日，國(guó)民黨在廣州召開(kāi)一屆二中全會(huì)，專(zhuān)門(mén)討論維護(hù)國(guó)共合作問(wèn)題。與會(huì)中執(zhí)委、監(jiān)委總共20人，中共黨員占五分之一。

部分國(guó)民黨大佬認(rèn)為，中共企圖借助壟斷與共產(chǎn)國(guó)際的聯(lián)系，來(lái)壟斷中國(guó)革命。孫中山等人也有此擔(dān)心。于是在中央執(zhí)委會(huì)政治委員會(huì)（1924年7月11日在鮑羅廷的建議下設(shè)立，類(lèi)似于共產(chǎn)黨的政治局，孫中山任委員會(huì)主席，鮑羅廷被聘為顧問(wèn)——作者注）會(huì)議中提出，既然共產(chǎn)黨人在國(guó)民黨內(nèi)的活動(dòng)，尤其是他們與共產(chǎn)國(guó)際的聯(lián)系是引起兩黨糾紛的主要原因，那么，就應(yīng)該在國(guó)民黨內(nèi)成立一個(gè)特殊的組織，以便國(guó)民黨能夠隨時(shí)了解共產(chǎn)國(guó)際和中共對(duì)國(guó)民黨的態(tài)度，并能經(jīng)常得到莫斯科方面的指示。

孫中山等人的意見(jiàn)得到鮑羅廷的支持，他提議這個(gè)特殊的組織可以叫“國(guó)際聯(lián)絡(luò)委員會(huì)”。就這樣，會(huì)議決定在國(guó)民黨中央執(zhí)委會(huì)政治委員會(huì)中，成立一個(gè)由鮑羅廷以及國(guó)共兩黨代表組成的“國(guó)際聯(lián)絡(luò)委員會(huì)”，來(lái)處理共產(chǎn)國(guó)際與國(guó)共兩黨之間的有關(guān)事宜，并且擁有解決國(guó)共兩黨問(wèn)題的全權(quán)。

應(yīng)鮑羅廷之邀到廣州參加國(guó)民黨中央政治委員會(huì)會(huì)議的瞿秋白，得知這一情況后，立即通知在上海的中共中央。

陳獨(dú)秀聞?dòng)嵑笈豢啥?，決不能接受讓國(guó)民黨來(lái)監(jiān)督自己與共產(chǎn)國(guó)際的關(guān)系。他立即召開(kāi)中央緊急會(huì)議討論對(duì)策，于8月21日致電鮑羅廷和瞿秋白，強(qiáng)硬提出：

（一）禁止在國(guó)民黨會(huì)議上進(jìn)行任何有關(guān)共產(chǎn)黨問(wèn)題的辯論，并對(duì)此辯論不予承認(rèn)，禁止瞿秋白以黨的名義在國(guó)民黨的會(huì)議上發(fā)言。

（二）中共中央拒絕承認(rèn)國(guó)民黨下屬的，為解決國(guó)共兩黨間問(wèn)題而設(shè)立的國(guó)際聯(lián)絡(luò)委員會(huì)。

（三）責(zé)成我們的同志在全會(huì)上對(duì)反革命分子采取進(jìn)攻態(tài)勢(shì)，從防御轉(zhuǎn)入進(jìn)攻的時(shí)機(jī)已經(jīng)到來(lái)。

但是，這個(gè)電報(bào)已無(wú)法改變會(huì)議的形勢(shì)。

8月19日，全會(huì)正式開(kāi)始討論彈劾共黨案問(wèn)題，相關(guān)提案達(dá)34件之多。由于中央政治委員會(huì)已經(jīng)內(nèi)定了解決方案，故孫中山、胡漢民等國(guó)民黨領(lǐng)導(dǎo)人決定迅速結(jié)束爭(zhēng)論，就政治委員會(huì)的方案達(dá)成協(xié)議。在8月23日的會(huì)議上，通過(guò)了政治委員會(huì)擬定的《國(guó)民黨內(nèi)共產(chǎn)黨派問(wèn)題》和《中國(guó)國(guó)民黨與世界革命聯(lián)絡(luò)問(wèn)題》兩項(xiàng)決議草案。決議同意共產(chǎn)黨員仍有保守本黨秘密的權(quán)利，但決定在政治委員會(huì)內(nèi)設(shè)“國(guó)際聯(lián)絡(luò)委員會(huì)”，要求共產(chǎn)黨人將其所進(jìn)行的，有關(guān)國(guó)民黨的活動(dòng)通報(bào)于該委員會(huì)，以便能為國(guó)民黨人所了解。

二中全會(huì)最后通過(guò)《中國(guó)國(guó)民黨中央執(zhí)行委員會(huì)全體會(huì)議對(duì)于全體黨員之訓(xùn)令》，再次肯定了國(guó)民黨一大決定的聯(lián)共政策，明確指出：國(guó)民黨容納共產(chǎn)黨是為了團(tuán)結(jié)和集中革命勢(shì)力，共產(chǎn)黨員加入國(guó)民黨也是為了團(tuán)結(jié)和集中革命勢(shì)力；國(guó)共兩黨都是為著完成國(guó)民革命事業(yè)的目標(biāo)而合作的；所謂“因?yàn)楣伯a(chǎn)黨員之加入，而本黨主義遂以變更者”，是極為錯(cuò)誤的。它告誡全體國(guó)民黨員，應(yīng)當(dāng)對(duì)于“前此爭(zhēng)議，付之淡忘，惟相與努力于將來(lái)，以完成國(guó)民革命的工作”。

聽(tīng)說(shuō)國(guó)民黨二中全會(huì)仍舊通過(guò)成立“國(guó)際聯(lián)絡(luò)委員會(huì)”的決議之后，陳獨(dú)秀憤怒至極，覺(jué)得這是中共的恥辱！他認(rèn)為，鮑羅廷根本無(wú)視中國(guó)共產(chǎn)黨的獨(dú)立性，犧牲中共的利益，為了維持與國(guó)民黨的合作，寧愿將中共的所有活動(dòng)，置于國(guó)民黨中央的監(jiān)督之下，鮑羅廷的做法太過(guò)分了！

黨的其他領(lǐng)導(dǎo)人也對(duì)鮑羅廷的做法表示不滿(mǎn)。蔡和森甚至強(qiáng)烈要求致電莫斯科，控告鮑羅廷及其所實(shí)行的妥協(xié)路線(xiàn)。

陳獨(dú)秀特派高君宇前往廣州，向廣州地委傳達(dá)中共中央如下指示：第一，宣布拒絕接受?chē)?guó)民黨中央全會(huì)的決議；第二，抵制鮑羅廷的妥協(xié)政策，鮑羅廷無(wú)權(quán)領(lǐng)導(dǎo)廣州地委的工作；第三，瞿秋白立即回上海，向中央?yún)R報(bào)國(guó)民黨中央全會(huì)的情況。

陳獨(dú)秀

9月7日，陳獨(dú)秀致信維經(jīng)斯基，報(bào)告了國(guó)民黨中央全會(huì)的情況，對(duì)鮑羅廷的做法表示強(qiáng)烈不滿(mǎn)。他在信中抱怨說(shuō)：國(guó)民黨一屆二中全會(huì)給了我們以沉重的打擊。孫中山和其他領(lǐng)導(dǎo)人繼續(xù)保持中派態(tài)度，他們既不能開(kāi)除我們，又不敢得罪右派和反動(dòng)派，反而利用反動(dòng)派的壓力和宣傳來(lái)壓制我們。鮑羅廷卻要求我們向這種壓力屈服，接受?chē)?guó)民黨的所謂國(guó)際聯(lián)絡(luò)委員會(huì)來(lái)解決兩黨關(guān)系問(wèn)題。我們雖然為此致電鮑羅廷，說(shuō)明其中的利害關(guān)系，以及我們的堅(jiān)定態(tài)度。不幸的是，在這次會(huì)議上，仍舊這樣決定了下來(lái)。

陳獨(dú)秀在信中還說(shuō)：“像我們這樣年輕的黨，很難很好地進(jìn)行工作，我們經(jīng)常需要共產(chǎn)國(guó)際的正確建議和指示。”因此，“請(qǐng)向共產(chǎn)國(guó)際建議，提醒鮑羅廷同志在同孫中山打交道時(shí)要非常謹(jǐn)慎，以免再陷入圈套，要他多同我們黨商量”。

陳獨(dú)秀一直以為鮑羅廷是共產(chǎn)國(guó)際的人。其實(shí)老鮑是俄共（布）中央政治局直接派到中國(guó)來(lái)，出任孫中山政治顧問(wèn)的，他為孫中山和國(guó)民黨講話(huà)就再正常不過(guò)了。

在注意到鮑羅廷總是站在孫中山一邊，或明或暗地支持孫中山的做法之后，中共中央連續(xù)召開(kāi)會(huì)議，討論對(duì)策。他們幾乎一致認(rèn)為，要想改變孫中山和國(guó)民黨目前的錯(cuò)誤方針，唯一的辦法就是，直接要求蘇聯(lián)停止在軍事方面為國(guó)民黨提供任何形式的援助。因?yàn)椋灰獙O中山繼續(xù)堅(jiān)持他的軍事方針，繼續(xù)從與軍閥的各種形式的聯(lián)盟中尋找出路，他就絕不可能真正左轉(zhuǎn)，國(guó)民黨也不可能走向革命。到頭來(lái)，蘇聯(lián)的“軍事援助等于是在武裝右派和中派來(lái)反對(duì)工人、農(nóng)民和我們”。

10月10日，陳獨(dú)秀再次致信共產(chǎn)國(guó)際遠(yuǎn)東部，指責(zé)鮑羅廷“對(duì)中派作出的讓步太多，對(duì)自己的觀點(diǎn)捍衛(wèi)太差”。由于陳獨(dú)秀和中共中央的強(qiáng)烈反對(duì)，“國(guó)際聯(lián)絡(luò)委員會(huì)”的事也就不了了之，未見(jiàn)有任何活動(dòng)。

中共中央最激烈的反應(yīng)，當(dāng)是要求退出國(guó)民黨。

中央代表高尚德在與廣東區(qū)委的聯(lián)席會(huì)議上，討論過(guò)是否退出國(guó)民黨的問(wèn)題。然而，共產(chǎn)國(guó)際不可能同意中共黨員退出國(guó)民黨。維經(jīng)斯基也意識(shí)到國(guó)民黨右派活動(dòng)的嚴(yán)重性，他主張對(duì)這種活動(dòng)進(jìn)行反擊，但不能退出國(guó)民黨。他認(rèn)為：中國(guó)共產(chǎn)黨員同國(guó)民黨合作的歷史任務(wù)，是使工人、農(nóng)民、青年知識(shí)分子聯(lián)合起來(lái)，通過(guò)這些組織和運(yùn)用宣傳的方法，把政策轉(zhuǎn)向中國(guó)勞動(dòng)群眾方面，轉(zhuǎn)向蘇維埃方面，反對(duì)大商人、反對(duì)封建地主、反對(duì)帝國(guó)主義。

10月23日，第二次直奉大戰(zhàn)期間，傾向南方革命、厭倦軍閥混戰(zhàn)的馮玉祥從熱河潛回北京，聯(lián)合京畿警備副司令孫岳發(fā)動(dòng)北京政變。馮玉祥先是命曹錕撤銷(xiāo)吳佩孚的“討逆軍”總司令一職，后又逼迫曹錕辭職。為了緩解政變之后各方壓力，不讓北京政權(quán)落入奉系軍閥張作霖之手，馮玉祥積極聯(lián)絡(luò)皖系軍閥段祺瑞和南方革命黨領(lǐng)袖孫中山，多次電邀孫中山北上共商國(guó)是、主持大政。段祺瑞、張作霖也出于各種考慮，致電表示歡迎孫中山早日赴京，召開(kāi)國(guó)民會(huì)議，與段祺瑞建立聯(lián)合政府。

面對(duì)這一突發(fā)性事變，一向希望孫中山能夠在北京發(fā)揮作用，一舉成就中蘇同盟關(guān)系的加拉罕，力主孫中山接受邀請(qǐng)。鮑羅廷因此極力勸說(shuō)孫中山北上進(jìn)京，認(rèn)為北京政變“給國(guó)民黨提供了一個(gè)登上國(guó)民革命舞臺(tái)，并稱(chēng)之為大政黨的極好機(jī)會(huì)”。維經(jīng)斯基也認(rèn)為孫中山北上，“是政治上邁出了正確的一步”。

孫中山覺(jué)得，這是他和平統(tǒng)一中國(guó)的最后機(jī)會(huì)，決定接受邀請(qǐng)，抱病北上。

11月14日，孫中山從廣州起程，經(jīng)上海取道日本北上。臨行前，他接受鮑羅廷建議，發(fā)表《時(shí)局宣言》，重申反對(duì)帝國(guó)主義和反對(duì)軍閥的政治立場(chǎng)，主張廢除不平等條約，召開(kāi)國(guó)民會(huì)議。

中共為迎接孫中山北上，在各大城市發(fā)起國(guó)民會(huì)議促進(jìn)會(huì)，使“廢除不平等條約”、“召開(kāi)國(guó)民會(huì)議”的呼聲響徹四面八方。

雖然國(guó)民會(huì)議運(yùn)動(dòng)越來(lái)越高漲，當(dāng)時(shí)國(guó)民黨內(nèi)的反共逆流卻更加洶涌。孫中山從日本回到天津時(shí)，肝病爆發(fā)，臥床不起。他的身體狀況讓國(guó)民黨內(nèi)諸派各懷心事，大家都知道，孫中山的去世意味著什么。

已被孫中山開(kāi)除出黨的馮自由搶先行動(dòng)，聯(lián)絡(luò)一批堅(jiān)決排斥共產(chǎn)黨員的國(guó)民黨元老，在北京成立“國(guó)民黨海內(nèi)外同志衛(wèi)黨同盟會(huì)”。而后更進(jìn)一步成立“國(guó)民黨同志俱樂(lè)部”，公開(kāi)打出排斥共產(chǎn)黨的旗號(hào)。鄒魯、謝持等國(guó)民黨大佬則組織“各省區(qū)國(guó)民黨護(hù)黨同志駐京辦事處”，號(hào)稱(chēng)有成員400多人。他們發(fā)表反共宣言，反對(duì)容共、反對(duì)改組國(guó)民黨。

此時(shí)，孫中山已病入膏肓，國(guó)民黨內(nèi)反對(duì)派組織的成立，并未受到中央的公開(kāi)指責(zé)，這就助長(zhǎng)了黨內(nèi)反對(duì)“聯(lián)共”傾向的進(jìn)一步蔓延。

中共四大

1924年11月底，一位學(xué)者模樣的外國(guó)男子身裹大衣來(lái)到上海，寄居在昆山花園的白俄富商家中。他就是多次來(lái)中國(guó)指導(dǎo)革命運(yùn)動(dòng)的維經(jīng)斯基。

受共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委會(huì)指派，維經(jīng)斯基此次來(lái)華肩負(fù)兩項(xiàng)使命：一是貫徹共產(chǎn)國(guó)際五大精神，指導(dǎo)中共四大的召開(kāi)；二是調(diào)解以陳獨(dú)秀為首的中共中央與鮑羅廷之間的意見(jiàn)分歧。

此前，維經(jīng)斯基曾于4月份來(lái)過(guò)中國(guó)，主持5月份的中共中央執(zhí)委會(huì)擴(kuò)大會(huì)議。他回到莫斯科后，收到陳獨(dú)秀7月和9月兩次來(lái)函，對(duì)鮑羅廷的做法提出異議。

維經(jīng)斯基擔(dān)負(fù)著共產(chǎn)國(guó)際與中共聯(lián)絡(luò)的責(zé)任，他謹(jǐn)慎地執(zhí)行著莫斯科的指示，與中共關(guān)系良好。他的到來(lái)，讓陳獨(dú)秀深為振奮。他們之間雖有十來(lái)歲的年齡差距，但自從1920年初次見(jiàn)面后，雙方便建立起了良好的關(guān)系。

維經(jīng)斯基未敢懈怠，立即開(kāi)展了第一項(xiàng)工作。他與陳獨(dú)秀、彭述之組成起草委員會(huì)，起草中共四大所有提案。為了審定大會(huì)的基本材料和提綱，他們還召開(kāi)了為期一周的中央全會(huì)。

1925年1月11日至22日，一條窄小的弄堂內(nèi)，中共四大正在秘密舉行。

為了會(huì)議的安全，宣傳干事張伯簡(jiǎn)幾經(jīng)周折，終于找到這個(gè)與華界“三不管”的地方，租借了弄堂內(nèi)一棟石庫(kù)門(mén)房子（今虹口區(qū)東寶興路254弄28支弄8號(hào)）。他還將二樓的會(huì)場(chǎng)布置成英文補(bǔ)習(xí)班課堂的樣子，備有黑板、講臺(tái)和課桌課椅，每人有英文課本。參會(huì)的維經(jīng)斯基裝扮成“外教”。有一位蘇北女工在樓下放哨，一有意外便拉響樓梯口的響鈴，代表們馬上收起文件，拿出英文課本。

寒風(fēng)呼嘯的11日午后，弄堂內(nèi)的居民們正在為生計(jì)忙碌著，他們沒(méi)有注意到身邊的這次會(huì)議。

大會(huì)向?qū)о嵆腙懤m(xù)將陳獨(dú)秀、蔡和森、張?zhí)?、周恩?lái)、李維漢、彭述之、李立三等20名代表帶入會(huì)場(chǎng)。在3張八仙桌拼接成的會(huì)議桌旁，陳獨(dú)秀端坐正中，他用鏗鏘有力的語(yǔ)調(diào)作了第三屆中央執(zhí)行委員會(huì)的工作報(bào)告，出席共產(chǎn)國(guó)際五大的彭述之向大會(huì)作了關(guān)于共產(chǎn)國(guó)際五大和決議精神的報(bào)告。他是中共旅莫支部的代表，也是共產(chǎn)國(guó)際指派的人員，所以未經(jīng)選舉便直接參會(huì)。維經(jīng)斯基帶來(lái)了親自起草的兩項(xiàng)政治決議案，并由瞿秋白譯成中文。

剛從莫斯科回到北京的李大釗，積極為召開(kāi)國(guó)民會(huì)議奔走，同時(shí)也忙于做馮玉祥改組國(guó)民軍的工作，未能參加大會(huì)。他這位中共的重要?jiǎng)?chuàng)始人，有生之年僅參加過(guò)三大。

中央局秘書(shū)毛澤東這段時(shí)間因病回湖南休養(yǎng)，沒(méi)有參加此次大會(huì)。

四大體現(xiàn)了和衷一致的精神，沒(méi)有出現(xiàn)像三大激烈爭(zhēng)論的場(chǎng)面，整個(gè)會(huì)議過(guò)程非常平靜。但也涌動(dòng)著令人振奮的激流。在大年三十的前夜——1月22日，陳獨(dú)秀宣布會(huì)議結(jié)束時(shí)，會(huì)場(chǎng)響起了低沉卻十分有力的口號(hào)：“打倒國(guó)際帝國(guó)主義的侵略！”“推翻國(guó)內(nèi)的軍閥！”“中國(guó)勞動(dòng)群眾萬(wàn)歲！”“中國(guó)共產(chǎn)黨萬(wàn)歲！”

中共四大會(huì)址，上海東寶興路254弄28支弄8號(hào)。原址1932年1月28日毀于日本侵略軍戰(zhàn)火。

會(huì)議通過(guò)了《對(duì)于民族革命運(yùn)動(dòng)之議決案》《中國(guó)共產(chǎn)黨第四次全國(guó)代表大會(huì)宣言》《中國(guó)共產(chǎn)黨第二次修正章程》等13個(gè)文件，包括工、農(nóng)、青、婦運(yùn)動(dòng)和宣傳工作、組織工作如何開(kāi)展及其新的要求等，可謂面面俱到。

大會(huì)選出了陳獨(dú)秀、蔡和森、張國(guó)燾、彭述之、瞿秋白五人組成的中央局。陳獨(dú)秀連任總書(shū)記。

這次大會(huì)的歷史功績(jī)?cè)谟冢?/span>

1.第一次提出了中國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)在民主革命中的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)問(wèn)題。指出：“中國(guó)的民族革命運(yùn)動(dòng)，必須是無(wú)產(chǎn)階級(jí)有力的參加，并且取得領(lǐng)導(dǎo)的地位，才能夠得到勝利。”

2.第一次提出了工農(nóng)聯(lián)盟問(wèn)題。指出中國(guó)革命需要工人農(nóng)民及城市中小資產(chǎn)階級(jí)的普遍參加，其中農(nóng)民是重要成分，他們天然是工人階級(jí)的同盟者，無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨如果不發(fā)動(dòng)農(nóng)民起來(lái)斗爭(zhēng)，中國(guó)革命的成功和無(wú)產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)地位是不可能取得的。這雖然離列寧第一次提出的“工農(nóng)聯(lián)盟”思想晚了20年，但仍值得肯定。

3.對(duì)中國(guó)民主革命的內(nèi)容作了完整的規(guī)定。指出在反對(duì)國(guó)際帝國(guó)主義的同時(shí)，既要反對(duì)封建軍閥統(tǒng)治，還要反對(duì)封建的經(jīng)濟(jì)關(guān)系。這是中國(guó)共產(chǎn)黨總結(jié)建黨以來(lái)，尤其是國(guó)共合作一年來(lái)的歷史經(jīng)驗(yàn)后，對(duì)中國(guó)革命問(wèn)題認(rèn)識(shí)的重大進(jìn)展。表明中共這時(shí)候已經(jīng)把新民主主義革命基本思想的要點(diǎn)提出來(lái)了。

通過(guò)四大，陳獨(dú)秀為首的中共中央曾存在的退出國(guó)民黨的想法，再一次得到糾正。大會(huì)參加者瞿秋白在會(huì)后致信鮑羅廷，認(rèn)為四大的政策是積極的，左派幼稚病和消極性已被鏟除，左派的立場(chǎng)受到了嚴(yán)厲譴責(zé)。

維經(jīng)斯基此次來(lái)華的另一個(gè)重要任務(wù)是調(diào)解中共中央與鮑羅廷的矛盾。

維經(jīng)斯基實(shí)際上面臨兩難：一方面，他對(duì)鮑羅廷在對(duì)待國(guó)民黨右派進(jìn)攻所采取的退讓政策不滿(mǎn)，但又不能不考慮到鮑羅廷是俄共（布）中央派到國(guó)民黨方面的代表這種角色；另一方面，他對(duì)中共的處境深表同情，支持共產(chǎn)黨在國(guó)民黨內(nèi)部的獨(dú)立性和應(yīng)有的批評(píng)權(quán)，但又與陳獨(dú)秀在一些問(wèn)題上有不同看法。而且，在反擊右派方面，維經(jīng)斯基與陳獨(dú)秀有共同語(yǔ)言，但在不能退出國(guó)民黨方面，他又與鮑羅廷的觀點(diǎn)一致。因此，維經(jīng)斯基只能對(duì)中共中央與鮑羅廷之間的矛盾采取調(diào)和態(tài)度。

在維經(jīng)斯基的調(diào)解下，中共中央和鮑羅廷組成預(yù)算委員會(huì)，確定中共的經(jīng)費(fèi)數(shù)額，同時(shí)，中央在工作中聽(tīng)從鮑羅廷的指導(dǎo)。

中共四大結(jié)束離華時(shí)，維經(jīng)斯基留下一封給中共中央并轉(zhuǎn)交鮑羅廷的信，希望他們珍惜來(lái)之不易的合作。

這種調(diào)和雖然取得了一定成效，但不可能因?yàn)檫@封信，就能夠解決彼此的矛盾。隨著中國(guó)革命的進(jìn)一步發(fā)展，維經(jīng)斯基對(duì)鮑羅廷愈加不滿(mǎn)。

中共四大重視工、農(nóng)、青、婦工作及其運(yùn)動(dòng)，提出吸收工、農(nóng)等先進(jìn)分子入黨，這是共產(chǎn)黨成為群眾性政黨的開(kāi)始。中共四大后，到1925年5月，在中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下，全國(guó)工會(huì)組織已發(fā)展到160多個(gè)，各地學(xué)生聯(lián)合會(huì)會(huì)員數(shù)百萬(wàn)，農(nóng)民運(yùn)動(dòng)也蓬勃開(kāi)展起來(lái)了。