文/黃偉民

第四章//國(guó)共合作 爭(zhēng)議頗多（續(xù)2）

西湖會(huì)議

盡管有共產(chǎn)國(guó)際的尚方寶劍，有孫中山的承諾，馬林對(duì)說(shuō)服陳獨(dú)秀仍然信心不足，于是便派人去北京請(qǐng)為人憨厚、性情平和的李大釗來(lái)上海一趟。原來(lái)，馬林結(jié)束在桂、粵兩省考察后，曾到北京找李大釗，就共產(chǎn)黨加入國(guó)民黨問(wèn)題交換過(guò)意見(jiàn)，得到李大釗的支持。中央認(rèn)為李大釗和馬林都沒(méi)有參加中共二大，現(xiàn)在馬林又帶來(lái)了共產(chǎn)國(guó)際的意見(jiàn)，于是決定舉行一次中央執(zhí)行委員會(huì)特別會(huì)議。

考慮到陳獨(dú)秀可能被法租界監(jiān)視，加上馬林出入不方便，張國(guó)燾提議去杭州西湖開(kāi)會(huì)。

8月27日，陳獨(dú)秀、蔡和森、張國(guó)燾、高君宇、李大釗、張?zhí)滓约榜R林，來(lái)到了風(fēng)景如畫(huà)的西子湖畔?；ǜ塾^魚(yú)的情韻，三潭印月的美景，還有那令人陶醉的蘇堤……這一切都無(wú)法引起這一眾共產(chǎn)精英們的游興。

1920年代的杭州西湖

第二天，同在去年嘉興南湖一樣，與會(huì)者們租了一條游船，飄蕩在風(fēng)景如畫(huà)的西湖上，吃睡都在船上。

平靜的湖面和搖曳的荷花并沒(méi)有給與會(huì)者帶來(lái)寧?kù)o。游船在覆蓋著竹林的小島間緩緩地滑行，船上的會(huì)議卻如暴風(fēng)雨般激烈。

在這次會(huì)議中，馬林是主要的發(fā)言者，他堅(jiān)持共產(chǎn)黨員必須加入國(guó)民黨，其理由是：

第一，中國(guó)在很長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi)，只能有一個(gè)民主和民族的革命，決不能有社會(huì)主義的革命；而且現(xiàn)在無(wú)產(chǎn)階級(jí)的力量和其所能起的作用，都還很小。

第二，孫中山先生的國(guó)民黨是中國(guó)現(xiàn)在一個(gè)很有力量的民主和民族革命政黨。中國(guó)國(guó)民黨不是一個(gè)資產(chǎn)階級(jí)的黨，而是一個(gè)各個(gè)革命階級(jí)聯(lián)盟的黨，所以無(wú)產(chǎn)階級(jí)應(yīng)該加入到這個(gè)黨里面去，來(lái)改造這個(gè)黨，來(lái)共同推動(dòng)國(guó)民革命。

第三，孫中山先生可以而且只能容許共產(chǎn)黨員加入國(guó)民黨，決不會(huì)與中國(guó)共產(chǎn)黨建立一個(gè)平行的聯(lián)合戰(zhàn)線(xiàn)。

第四，中國(guó)共產(chǎn)黨必須學(xué)習(xí)西歐工會(huì)聯(lián)合戰(zhàn)線(xiàn)的經(jīng)驗(yàn)，必須尊重共產(chǎn)國(guó)際的意見(jiàn)。

第五，共產(chǎn)黨員加入國(guó)民黨既可以謀革命勢(shì)力的團(tuán)結(jié)，又可以使國(guó)民黨革命化，尤其可以影響國(guó)民黨所領(lǐng)導(dǎo)的大量工人群眾，將他們從國(guó)民黨手中奪取過(guò)來(lái)……

盡管馬林有共產(chǎn)國(guó)際的尚方寶劍，在會(huì)上還是遭到中國(guó)人的激烈反對(duì)。

陳獨(dú)秀講得比較多，他反對(duì)馬林的主張：“國(guó)民黨是一個(gè)資產(chǎn)階級(jí)政黨，不能因?yàn)閲?guó)民黨內(nèi)包容了一些非資產(chǎn)階級(jí)分子，便否認(rèn)它的資產(chǎn)階級(jí)基本性質(zhì)。一旦共產(chǎn)黨員加入國(guó)民黨以后，肯定會(huì)引起許多復(fù)雜而不容易解決的問(wèn)題，其結(jié)果反倒會(huì)大大地有害于中國(guó)革命勢(shì)力的團(tuán)結(jié)。就像兩家人當(dāng)鄰居好相處，合成一家就容易吵架。國(guó)民黨現(xiàn)在不肯兩黨合作，我們可以以后再跟他們談?！?/span>

張國(guó)燾雖然當(dāng)面聆聽(tīng)過(guò)列寧關(guān)于國(guó)共兩黨合作的意見(jiàn)，但按他的理解，列寧指的兩黨合作，也就黨外合作。因此他有些激動(dòng)地說(shuō)，我認(rèn)為黨內(nèi)合作缺乏基礎(chǔ)。三民主義與共產(chǎn)主義信仰不同，國(guó)民黨的組織方法不能適應(yīng)革命要求，其革命方法也傾向于軍事運(yùn)動(dòng)而忽視群眾運(yùn)動(dòng)。

蔡和森發(fā)言支持陳獨(dú)秀的意見(jiàn)：“我感到還是堅(jiān)持'黨外合作’方式好。中共黨員加入國(guó)民黨，不能與西歐共產(chǎn)黨工人加入社會(huì)民主工黨工會(huì)一事相提并論。國(guó)民黨是一個(gè)資產(chǎn)階級(jí)的政黨，中共加入進(jìn)去，無(wú)異于與資產(chǎn)階級(jí)相混合，會(huì)喪失我們的獨(dú)立性?！?/span>

馬林見(jiàn)大家不接受自己的主張，非常惱火，擺出“欽差大臣”派頭，大聲說(shuō)道：“共產(chǎn)國(guó)際已經(jīng)指示得很明確了！作為共產(chǎn)國(guó)際代表，我想提醒大家一句，加入國(guó)民黨，這是共產(chǎn)國(guó)際決定的政策！”并且再次拿出襯衣上的“尚方寶劍”。

他堅(jiān)持己見(jiàn)的那股倔強(qiáng)勁，好像要與反對(duì)者決斗！

陳獨(dú)秀也提高了聲調(diào)：“與國(guó)民黨建立黨外的聯(lián)合戰(zhàn)線(xiàn)是可以做到的，這有過(guò)去國(guó)民黨和其他派別建立聯(lián)盟的實(shí)例為證。如果組織一個(gè)聯(lián)合戰(zhàn)線(xiàn)委員會(huì)，可以推舉孫中山為主席，委員會(huì)中的國(guó)民黨人數(shù)多一倍左右。中共除與國(guó)民黨合作建立聯(lián)合戰(zhàn)線(xiàn)外，更應(yīng)該重視爭(zhēng)取國(guó)民黨以外的廣大工農(nóng)群眾來(lái)壯大自己。我們請(qǐng)求共產(chǎn)國(guó)際重新考慮中共的意見(jiàn)。”

馬林將他在考察兩廣時(shí)的見(jiàn)聞和大家分享，再次強(qiáng)調(diào)“我們應(yīng)該加入國(guó)民黨！但是我們也應(yīng)該保持中共組織的獨(dú)立性，并應(yīng)該繼續(xù)在工人中建立自己的活動(dòng)中心和組織中心?！?/span>

在這次會(huì)議上，李大釗顯然充當(dāng)了和事佬的角色。

他雖然同意大家的某些看法，但基本上是附和馬林的。他認(rèn)為即使單純的國(guó)民黨員也抱有各種不同的政見(jiàn)，單獨(dú)從事政治活動(dòng)的例子也不少。國(guó)民黨是一個(gè)松散的組織，共產(chǎn)黨員加入進(jìn)去，不會(huì)受到約束，還可以成為兩黨合作的橋梁，實(shí)現(xiàn)中共二大的既定政策，同時(shí)可以避免與馬林乃至共產(chǎn)國(guó)際發(fā)生嚴(yán)重爭(zhēng)執(zhí)。他也判斷聯(lián)合戰(zhàn)線(xiàn)不易實(shí)現(xiàn)，采取加入國(guó)民黨的方式實(shí)現(xiàn)聯(lián)合戰(zhàn)線(xiàn)是易于通行的辦法。

李大釗提出了一個(gè)新的建議，即共產(chǎn)黨員有條件地加入國(guó)民黨，并以少數(shù)領(lǐng)導(dǎo)人的率先加入作為兩黨實(shí)現(xiàn)合作的橋梁。

陳獨(dú)秀只好說(shuō)，如果這是共產(chǎn)國(guó)際不可改變的決定，我們應(yīng)當(dāng)服從，但也必須有條件地執(zhí)行。他認(rèn)為對(duì)孫中山那套封建的入黨方式不能接受，如打手模和宣誓效忠他個(gè)人；并且要根據(jù)民主原則改組國(guó)民黨。

胳膊扭不過(guò)大腿。陳獨(dú)秀意識(shí)到，雖然他給維經(jīng)斯基寫(xiě)過(guò)兩封信，但他的意見(jiàn)已經(jīng)被共產(chǎn)國(guó)際否定了。二大剛剛通過(guò)了《中國(guó)共產(chǎn)黨加入第三國(guó)際決議案》，服從共產(chǎn)國(guó)際的領(lǐng)導(dǎo)，這是組織原則，作為中共的一把手，只能執(zhí)行共產(chǎn)國(guó)際的決定！

在馬林的一再說(shuō)服下，會(huì)議終于通過(guò)了以共產(chǎn)黨員個(gè)人身份加入國(guó)民黨的決議。這實(shí)際上修改了中共二大關(guān)于民主聯(lián)合戰(zhàn)線(xiàn)的政策。

西湖會(huì)議成為中國(guó)共產(chǎn)黨在聯(lián)合戰(zhàn)線(xiàn)的方式上，由黨外合作到黨內(nèi)合作的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

這大概是陳獨(dú)秀有生以來(lái)第一次做他所不愿意——至少是當(dāng)時(shí)不愿意做的事情。個(gè)性倔強(qiáng)、脾氣暴躁的陳獨(dú)秀屈服了。他意識(shí)到，要莫斯科的布爾什維克們尊重他的黨，只能是一個(gè)夢(mèng)想，沒(méi)有任何意義。

可見(jiàn)，以黨內(nèi)聯(lián)合的方式加入國(guó)民黨并非共產(chǎn)黨人的本意。孫中山的政治顧問(wèn)鮑羅廷多年后也承認(rèn)，共產(chǎn)黨人根本不想投奔國(guó)民黨，是共產(chǎn)國(guó)際說(shuō)服（不如說(shuō)是強(qiáng)硬要求——引者注）中國(guó)共產(chǎn)黨人加入國(guó)民黨的。

為此，中共中央停辦《共產(chǎn)黨》，重新出版一份刊物，作為黨中央的機(jī)關(guān)報(bào)。新的刊物最后定名為《向?qū)А罚毯蜕尉庉?。不到半個(gè)月，《向?qū)А酚?月13日創(chuàng)刊，主要宣傳對(duì)象是國(guó)民黨。

不久后，先是李大釗由張繼介紹，孫中山親自主盟加入國(guó)民黨。隨后，陳獨(dú)秀、張國(guó)燾、張?zhí)?、蔡和森等中共?fù)責(zé)人也陸續(xù)加入國(guó)民黨，并開(kāi)始了幫助國(guó)民黨改組的工作。

國(guó)共合作問(wèn)題是中共二大前后爭(zhēng)論的焦點(diǎn)，這一爭(zhēng)論以西湖會(huì)議通過(guò)的決議暫告結(jié)束。

歷史發(fā)展證明，西湖會(huì)議是中共二大和三大之間的一次重要會(huì)議，并且初步?jīng)Q定了中共在大革命時(shí)期的命運(yùn)——中共的重大發(fā)展始于此，最后失敗也源于此。

陳獨(dú)秀加入國(guó)民黨后，與馬林的關(guān)系逐漸好轉(zhuǎn)。9月，共產(chǎn)國(guó)際通知中共派代表參加在莫斯科舉行的第四次代表大會(huì)，陳獨(dú)秀決定親自出席。

共產(chǎn)國(guó)際四大

1922年11月5日至12月5日，共產(chǎn)國(guó)際四大先后在彼得格勒和莫斯科舉行。陳獨(dú)秀與劉仁靜、王俊作為中國(guó)共產(chǎn)黨代表出席了會(huì)議。這是中國(guó)共產(chǎn)黨成立后，第一次正式派遣代表團(tuán)參加共產(chǎn)國(guó)際大會(huì)。經(jīng)張?zhí)捉榻B，時(shí)在莫斯科當(dāng)記者的瞿秋白作為中共代表團(tuán)的譯員，也參加了大會(huì)。

11月13日上午召開(kāi)全體會(huì)議，代表們知道列寧將抱病出席會(huì)議并作報(bào)告，都以十分期待的心情等待著這一激動(dòng)時(shí)刻。當(dāng)列寧出現(xiàn)在主席臺(tái)時(shí)，全體代表起立，熱烈鼓掌、歡呼，經(jīng)久不息，高亢的《國(guó)際歌》聲響徹克里姆林宮會(huì)議大廳。

列寧開(kāi)始作題為《俄國(guó)革命五周年和世界革命的前途》的報(bào)告。他表示，由于久病之后不能做大報(bào)告，只能講些最重要的問(wèn)題，談?wù)勥@個(gè)題目中的一小部分，即關(guān)于新經(jīng)濟(jì)政策問(wèn)題。

列寧在報(bào)告中總結(jié)了蘇俄實(shí)施新經(jīng)濟(jì)政策以來(lái)工作的成就和經(jīng)驗(yàn)，從1919年實(shí)施國(guó)家資本主義，到1921年春實(shí)施新經(jīng)濟(jì)政策，看似退卻了，卻是以迂回的方式開(kāi)展經(jīng)濟(jì)建設(shè)，力圖為建立社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)制度做好準(zhǔn)備。蘇俄在實(shí)施新經(jīng)濟(jì)政策的一年半時(shí)間里，已經(jīng)在穩(wěn)定盧布、改善工農(nóng)關(guān)系、發(fā)展輕工業(yè)等方面取得了重要成就，重工業(yè)發(fā)展也有了一個(gè)良好的開(kāi)端。

列寧向共產(chǎn)國(guó)際及各國(guó)共產(chǎn)黨人提出了學(xué)習(xí)的要求。他提出，各國(guó)共產(chǎn)黨在學(xué)習(xí)的時(shí)候，必須從本國(guó)的實(shí)際出發(fā)，把馬克思主義理論和別國(guó)的經(jīng)驗(yàn)同本國(guó)的實(shí)際相結(jié)合，制定有利于本國(guó)革命和事業(yè)發(fā)展的路線(xiàn)和方針。如果俄共（布）和各國(guó)共產(chǎn)黨人努力學(xué)習(xí)，奮力進(jìn)取，將共同開(kāi)創(chuàng)世界革命的新形勢(shì)和新局面。

這是列寧最后一次在共產(chǎn)國(guó)際大會(huì)上作報(bào)告。

1922年列寧在莫斯科

會(huì)議安排了大會(huì)發(fā)言，陳獨(dú)秀兩次代表中共中央在大會(huì)上作報(bào)告，第一次報(bào)告的題目是《中國(guó)的政治形勢(shì)》。對(duì)于陳獨(dú)秀的報(bào)告，值得注意的，一是對(duì)國(guó)民黨和孫中山的分析評(píng)價(jià)，二是關(guān)于未來(lái)前景，三是中國(guó)共產(chǎn)黨的政策。

關(guān)于對(duì)國(guó)民黨和孫中山的分析評(píng)價(jià)。陳獨(dú)秀指出：除工人外，國(guó)民黨人大部分為官僚和政客，只有孫逸仙一人是真正的革命者。國(guó)民黨有很多不足之處：這個(gè)黨沒(méi)有黨綱，甚至沒(méi)有確定的組織，沒(méi)有自己的政治路線(xiàn)，不相信人民大眾的力量，而只相信依靠武力。這個(gè)黨不進(jìn)行任何宣傳，因此人民大眾并不信任它，尤其是在北方。在對(duì)外政策上，孫中山最近試圖接近蘇俄和德國(guó)。但是蘇、德在中國(guó)，尤其是中國(guó)南方的影響很有限，孫中山還無(wú)法依靠他們，因此，孫中山不想與英、美最終決裂。這就是他害怕因與蘇俄親近而引起這些國(guó)家不滿(mǎn)的原因所在。

關(guān)于未來(lái)前景。陳獨(dú)秀分析了目前中國(guó)社會(huì)的四派勢(shì)力，即北方的吳佩孚和張作霖，南方的孫中山和西南各省擁護(hù)“聯(lián)省自治”的將領(lǐng)們。陳獨(dú)秀認(rèn)為在即將爆發(fā)的軍事沖突中，無(wú)論是吳佩孚還是張作霖打贏，都不會(huì)結(jié)束中國(guó)政治上的混亂狀況。至于孫中山及其領(lǐng)導(dǎo)下的國(guó)民黨，盡管是革命的因素，追求中國(guó)的民主，但他們依靠現(xiàn)有的軍閥勢(shì)力，不去爭(zhēng)取廣大群眾，因此他們不可能取得勝利。而那些“聯(lián)省自治”的擁護(hù)者們，未來(lái)將無(wú)法發(fā)揮獨(dú)立的作用。

關(guān)于中國(guó)共產(chǎn)黨的政策。陳獨(dú)秀指出，中國(guó)共產(chǎn)黨致力于組織人民大眾打擊國(guó)際帝國(guó)主義和中國(guó)的封建勢(shì)力，致力于在中國(guó)建立真正獨(dú)立的人民共和國(guó)。我們將支持國(guó)民黨，幫助其改正錯(cuò)誤，反對(duì)國(guó)民黨接近張作霖及日本。中國(guó)共產(chǎn)黨有自己獨(dú)立的政治路線(xiàn)，它反對(duì)任何軍閥，打擊國(guó)際帝國(guó)主義勢(shì)力，并將竭盡全力將斗爭(zhēng)堅(jiān)持到底。斗爭(zhēng)的近期目標(biāo)為：依靠人民大眾的力量建立獨(dú)立的中華人民共和國(guó)。

陳獨(dú)秀為中共設(shè)定的“建立獨(dú)立的中華人民共和國(guó)”這個(gè)“近期目標(biāo)”，直至27年后才在他的另一位繼任者——毛澤東手上得以實(shí)現(xiàn)。

陳獨(dú)秀第二次報(bào)告的題目是《中國(guó)的政治派別及反帝統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)的口號(hào)》，他在對(duì)中國(guó)社會(huì)的各個(gè)派別進(jìn)行比較切合實(shí)際分析的基礎(chǔ)上，指出建立反帝統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)的必要性，指明了中國(guó)共產(chǎn)黨在統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)中的口號(hào)和任務(wù)，尤其對(duì)中國(guó)工人階級(jí)在中國(guó)革命斗爭(zhēng)中的作用給予高度評(píng)價(jià)。

在討論東方問(wèn)題的一次大會(huì)上，劉仁靜也作了《關(guān)于中國(guó)形勢(shì)》的發(fā)言。他的發(fā)言宣傳了中共二大對(duì)當(dāng)時(shí)（1922年）革命形勢(shì)的判斷，也闡述了共產(chǎn)黨面臨的政治形勢(shì)。他強(qiáng)調(diào)，作為中共黨員以個(gè)人身份加入國(guó)民黨，應(yīng)在國(guó)民黨內(nèi)把工人爭(zhēng)取過(guò)來(lái)，團(tuán)結(jié)在共產(chǎn)黨周?chē)＝鼇?lái)中共組織的一系列罷工，喚醒了工人群眾，說(shuō)明共產(chǎn)黨在群眾中的影響加強(qiáng)了。他重點(diǎn)解釋了中共同國(guó)民黨建立統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)的必要性。

可惜，陳獨(dú)秀和劉仁靜的發(fā)言并沒(méi)有贏得共產(chǎn)國(guó)際領(lǐng)導(dǎo)人的贊賞，相反卻受到了共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委會(huì)主席團(tuán)成員、東方部部長(zhǎng)拉狄克的指責(zé)，他甚至在主席臺(tái)上對(duì)著中共代表團(tuán)陳獨(dú)秀等人說(shuō)，中國(guó)同志把事情看得太美好，過(guò)高估計(jì)了自己的力量。拉狄克說(shuō)：“無(wú)論是實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義的問(wèn)題，還是建立蘇維埃共和國(guó)的問(wèn)題，在中國(guó)都沒(méi)有提上日程?！彼箨惇?dú)秀等中國(guó)共產(chǎn)黨人：“走出孔夫子式的共產(chǎn)主義學(xué)者書(shū)齋，到群眾中去，不僅到苦力中去，而且也要到被這一事件激起來(lái)的農(nóng)民群眾中去！”

中共代表們一時(shí)面面相覷。陳獨(dú)秀這回算是親自領(lǐng)教了共產(chǎn)國(guó)際這幫人的霸道作風(fēng)了。

共產(chǎn)國(guó)際四大討論了東方問(wèn)題，組織了一個(gè)委員會(huì)起草《關(guān)于東方問(wèn)題的總提綱》，陳獨(dú)秀是這個(gè)委員會(huì)的委員，他和劉仁靜都參與了起草工作。這是共產(chǎn)國(guó)際首次就東方問(wèn)題做出決議。作為對(duì)東方問(wèn)題總提綱的補(bǔ)充，共產(chǎn)國(guó)際四大還通過(guò)了《中國(guó)共產(chǎn)黨的任務(wù)》的決議。決議指出：“中國(guó)目前還處在資產(chǎn)階級(jí)革命發(fā)展的準(zhǔn)備時(shí)期。”在此時(shí)期，中國(guó)共產(chǎn)黨的任務(wù)在于，“要以在民主基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)中國(guó)統(tǒng)一的倡導(dǎo)者的身份開(kāi)展活動(dòng)。中國(guó)共產(chǎn)黨人要提出統(tǒng)一的中華人民共和國(guó)的口號(hào)，為實(shí)現(xiàn)同唯一不追求帝國(guó)主義目標(biāo)的大國(guó)——蘇維埃俄國(guó)結(jié)成聯(lián)盟的獨(dú)立自主政策而斗爭(zhēng)”。

可見(jiàn)，該決議吸收了陳獨(dú)秀報(bào)告的很多觀點(diǎn)，例如“建立統(tǒng)一的中華人民共和國(guó)”的口號(hào)、“共產(chǎn)黨人應(yīng)當(dāng)大力組織工人群眾”等等。決議將東方問(wèn)題的總提綱更加具體化了，力求制定出更符合中國(guó)實(shí)際斗爭(zhēng)的策略。

共產(chǎn)國(guó)際領(lǐng)導(dǎo)人在會(huì)上的發(fā)言與會(huì)議通過(guò)的提綱和決議，在關(guān)于共產(chǎn)黨首要任務(wù)和工作重點(diǎn)問(wèn)題上，存在明顯的矛盾：是為了社會(huì)革命的目的而去組織無(wú)產(chǎn)階級(jí)，還是全力以赴地幫助資產(chǎn)階級(jí)首先實(shí)現(xiàn)民主革命？如何做到既保持工人階級(jí)在政治上的完全自主，又能同資產(chǎn)階級(jí)民主派達(dá)成暫時(shí)的妥協(xié)？如何既能實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)，又能把統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)的領(lǐng)導(dǎo)掌握在我們手中？帶著困惑來(lái)參加會(huì)議的陳獨(dú)秀，更加困惑了。他懷著復(fù)雜的感受，離開(kāi)了共產(chǎn)國(guó)際代表大會(huì)會(huì)場(chǎng)，徘徊在風(fēng)雪彌漫的莫斯科大街上。

幾乎在同一時(shí)間，馬林結(jié)束了第二次赴華使命后回到莫斯科匯報(bào)工作，并向共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委會(huì)提交了他和越飛共同撰寫(xiě)的《關(guān)于我們?cè)谥趁竦睾桶胫趁竦赜绕涫窃谥袊?guó)的工作問(wèn)題》提綱，向共產(chǎn)國(guó)際和蘇俄政府提出，為了幫助中國(guó)實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一，必須立即著手把中國(guó)最大的、真正的政黨國(guó)民黨建設(shè)成為一個(gè)群眾性政黨。蘇俄必須援助國(guó)民黨，而不應(yīng)再援助那些利欲熏心的軍閥。

陳獨(dú)秀（前排左1）與參加共產(chǎn)國(guó)際四大的部分代表合影

據(jù)此，執(zhí)委會(huì)主席團(tuán)召開(kāi)會(huì)議，討論國(guó)共合作問(wèn)題。與會(huì)者圍繞中共的任務(wù)有兩種不同的看法：是全力支持國(guó)民黨，還是由共產(chǎn)黨獨(dú)立領(lǐng)導(dǎo)開(kāi)展工人運(yùn)動(dòng)。爭(zhēng)論沒(méi)有結(jié)果，只好把它提交給俄共（布）中央來(lái)決定。

次年1月4日召開(kāi)的俄共（布）中央政治局會(huì)議上，除托洛茨基贊成由共產(chǎn)黨獨(dú)立領(lǐng)導(dǎo)開(kāi)展工人運(yùn)動(dòng)外，其他委員如斯大林、季諾維也夫、布哈林等都表示贊成全力支持國(guó)民黨。會(huì)議作出議決，決定實(shí)行全力支持國(guó)民黨的政策，支持國(guó)民黨的費(fèi)用從共產(chǎn)國(guó)際的后備基金中支出，具體由外交人民委員部同越飛協(xié)商，向政治局提出補(bǔ)充撥款的議案。

根據(jù)這次會(huì)議的結(jié)果，1月6日，共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委會(huì)召開(kāi)會(huì)議，通過(guò)了由季諾維也夫起草的《關(guān)于中國(guó)共產(chǎn)黨與國(guó)民黨關(guān)系問(wèn)題的決議》（一月決議）。

決議表述了共產(chǎn)國(guó)際對(duì)于國(guó)共合作問(wèn)題的觀點(diǎn)，肯定國(guó)民黨是中國(guó)唯一重大的民族革命集團(tuán)。指出，中國(guó)革命的中心任務(wù)是反對(duì)帝國(guó)主義者及其在中國(guó)的封建代理人的民族革命，而工人階級(jí)又尚未完全形成為獨(dú)立的社會(huì)力量，所以年輕的中國(guó)共產(chǎn)黨與國(guó)民黨進(jìn)行黨內(nèi)合作是必要的。但是，這種合作不能以取消中國(guó)共產(chǎn)黨獨(dú)特的政治面貌為代價(jià)，黨必須保持自己原有的組織和嚴(yán)格集中的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)。強(qiáng)調(diào)中國(guó)共產(chǎn)黨的主要任務(wù)，是組織和教育工人群眾，建立工會(huì)。

這種前后矛盾的指導(dǎo)中國(guó)革命的方針，讓陳獨(dú)秀為首的中共中央吃盡了苦頭。此為后話(huà)。

趙世炎、周恩來(lái)等人得悉陳獨(dú)秀率領(lǐng)中共代表團(tuán)出席莫斯科共產(chǎn)國(guó)際四大，立即致函中共代表團(tuán)，表示接受中共領(lǐng)導(dǎo)，從而解決了旅歐少年共產(chǎn)黨的歸屬問(wèn)題。

再辯合作

在廣州東山恤孤院路后街31號(hào)（今恤孤院路3號(hào)），有一棟兩層高，每層兩間相通的磚木結(jié)構(gòu)、人字瓦頂?shù)钠胀ǚ课?，屬于沒(méi)有騎樓的典型舊式廣州民居。樓房因年久失修，顯得有些破舊，但不失寧?kù)o。

1923年6月的廣州已進(jìn)入盛夏季節(jié)，中共第三次全國(guó)代表大會(huì)在這棟樓房中秘密召開(kāi)。參加大會(huì)的有來(lái)自全國(guó)各地及莫斯科的代表30余人，代表全國(guó)420名黨員。

共產(chǎn)國(guó)際代表馬林出席了會(huì)議。

中共三大在廣州召開(kāi)，是因?yàn)榘凑展伯a(chǎn)國(guó)際的指示，1923年3月下旬，陳獨(dú)秀和中央機(jī)關(guān)已遷到廣州。廣州也是當(dāng)時(shí)國(guó)民黨的大本營(yíng)。

中共三大舊址，廣州東山恤孤院路后街31號(hào)（原房屋現(xiàn)已不存在）。

雖然馬林極力主張國(guó)共黨內(nèi)合作，而且在西湖會(huì)議上得到了認(rèn)可，但是在全黨思想上并未統(tǒng)一。即使在中央高層，有些人也是基于服從國(guó)際領(lǐng)導(dǎo)這一點(diǎn)認(rèn)可國(guó)共黨內(nèi)合作的，在思想上并未轉(zhuǎn)過(guò)彎來(lái)。盡管馬林做了大量工作，但在三大上還是出現(xiàn)了激烈的爭(zhēng)論。

三大上關(guān)于國(guó)共合作方式問(wèn)題的爭(zhēng)論，已不是共產(chǎn)黨員要不要加入國(guó)民黨的問(wèn)題，而是全體黨員加入還是部分黨員加入，特別是要不要?jiǎng)訂T產(chǎn)業(yè)工人加入，以及共產(chǎn)黨如何在國(guó)民黨內(nèi)開(kāi)展工作的問(wèn)題。

陳獨(dú)秀對(duì)國(guó)共兩黨黨內(nèi)合作的建議，有一個(gè)從反對(duì)到接受的過(guò)程。西湖會(huì)議前，他反對(duì)加入國(guó)民黨，后來(lái)經(jīng)過(guò)西湖會(huì)議上馬林的工作，特別是經(jīng)過(guò)共產(chǎn)國(guó)際四大和總結(jié)了二七大罷工失敗的教訓(xùn)后，到中共三大召開(kāi)時(shí)，他已接受了黨內(nèi)合作的主張。因此，陳獨(dú)秀不但在三大的政治報(bào)告中，對(duì)以前反對(duì)黨內(nèi)合作策略的錯(cuò)誤作了自我批評(píng)，而且還在會(huì)議期間，依據(jù)共產(chǎn)國(guó)際的“一月決議”，擬定了一份體現(xiàn)共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委會(huì)意見(jiàn)的詳細(xì)提綱，供大會(huì)討論。

在討論中，馬林、陳獨(dú)秀等人提出，既然共產(chǎn)國(guó)際已有指示，我們就應(yīng)該加入國(guó)民黨。他們認(rèn)為，中國(guó)目前是資產(chǎn)階級(jí)民主革命階段，故應(yīng)與資產(chǎn)階級(jí)聯(lián)合。關(guān)于產(chǎn)業(yè)工人是否加入國(guó)民黨問(wèn)題，陳獨(dú)秀等人主張不保留產(chǎn)業(yè)工人，因?yàn)楸Ａ艟蜁?huì)減少?lài)?guó)民革命的勢(shì)力。中國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)在數(shù)量上和質(zhì)量上都非常幼稚，黨目前又不能公開(kāi)，所以，中共要搞工人運(yùn)動(dòng)只有加入國(guó)民黨，集中勢(shì)力于國(guó)民黨。

南下廣州參加會(huì)議的李大釗在發(fā)言中指出，共產(chǎn)黨員加入國(guó)民黨后，可利用統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)去發(fā)展工農(nóng)運(yùn)動(dòng)，壯大革命力量。

瞿秋白、張?zhí)椎劝l(fā)言也贊成共產(chǎn)黨員加入國(guó)民黨。瞿秋白發(fā)言具有一定的代表性，他說(shuō)：“國(guó)民黨的發(fā)展，并不意味著犧牲共產(chǎn)黨，相反，共產(chǎn)黨也會(huì)得到自身發(fā)展的機(jī)會(huì)。”又說(shuō)：“如果我們作為唯一革命的無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨，不去參加國(guó)民黨，后者就勢(shì)將尋求軍閥、資產(chǎn)階級(jí)和帝國(guó)主義的幫助?！?/span>

毛澤東認(rèn)為，中國(guó)工人階級(jí)人數(shù)少、力量薄弱，斗爭(zhēng)水平較低，要把工人運(yùn)動(dòng)引上政治軌道難度較大。而中國(guó)小資產(chǎn)階級(jí)在政治上比較活躍，代表資產(chǎn)階級(jí)、小資產(chǎn)階級(jí)的國(guó)民黨有活力，可以領(lǐng)導(dǎo)目前的民族民主運(yùn)動(dòng)。因此，我們不應(yīng)該害怕加入國(guó)民黨。

張國(guó)燾、蔡和森、林育南表示異議，擔(dān)心全體黨員加入會(huì)喪失黨的獨(dú)立性，會(huì)使黨腐化。認(rèn)為不能期望中國(guó)資產(chǎn)階級(jí)起革命作用，發(fā)展共產(chǎn)黨的唯一途徑是獨(dú)立行動(dòng)，而不是在國(guó)民黨內(nèi)活動(dòng)。

后來(lái)，張國(guó)燾等人雖贊成加入國(guó)民黨，但反對(duì)產(chǎn)業(yè)工人加入，認(rèn)為產(chǎn)業(yè)工人是共產(chǎn)黨的基礎(chǔ)，加入國(guó)民黨就會(huì)削弱共產(chǎn)黨。他們強(qiáng)調(diào)應(yīng)堅(jiān)持黨領(lǐng)導(dǎo)工人運(yùn)動(dòng)的獨(dú)立性，主張“工人階級(jí)應(yīng)該在自己政黨的旗幟下參加民族革命，若加入資產(chǎn)階級(jí)性質(zhì)的國(guó)民黨組織，便不免有混亂無(wú)產(chǎn)階級(jí)思想的危險(xiǎn)?！睆垏?guó)燾說(shuō)：“也許我們是錯(cuò)誤的，但我們寧可保持左，左的錯(cuò)誤比右的錯(cuò)誤容易改正?！?/span>

鄧中夏則明顯表現(xiàn)出對(duì)國(guó)民黨的不信任。他說(shuō)：“國(guó)民黨是一個(gè)內(nèi)部利益迥異的政黨，很難改造，讓孫中山聽(tīng)取新黨員的意見(jiàn)十分困難?！?/span>

蔡和森批評(píng)陳獨(dú)秀等提出的“把工人置于國(guó)民黨的旗幟下”，是違反共產(chǎn)國(guó)際決定的。他說(shuō)：“在統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)中無(wú)產(chǎn)階級(jí)如果不能全部掌握領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，至少應(yīng)該擁有部分領(lǐng)導(dǎo)權(quán)?！?/span>

事實(shí)上，對(duì)于國(guó)共黨內(nèi)合作問(wèn)題，除了上面提到的黨內(nèi)高層領(lǐng)導(dǎo)人，基層黨員中也有許多人不理解，特別是工人和從事工人運(yùn)動(dòng)的同志。在他們看來(lái)，國(guó)民黨并不注重工人運(yùn)動(dòng)，在工人中影響甚微。加上國(guó)民黨中官僚、政客不少，魚(yú)龍混雜，許多中共黨員不愿意與之為伍，反對(duì)加入國(guó)民黨。

參加大會(huì)的幾個(gè)來(lái)自基層的黨員代表說(shuō)，孫中山是有名的“大炮”，只會(huì)唱高調(diào)，別的什么都做不了。國(guó)民黨的基地在廣州，在上海有一個(gè)比較大的組織，至于其他地區(qū)，國(guó)民黨的影響力很小。他們質(zhì)疑道，在國(guó)民黨的支部數(shù)量屈指可數(shù)的情況下，為什么非要每個(gè)人都加入國(guó)民黨不可？他們?cè)摷尤雵?guó)民黨的哪個(gè)組織？如果讓共產(chǎn)黨員自己把國(guó)民黨組織從無(wú)到有地建立起來(lái)，然后再加入進(jìn)去，這種做法是可笑和愚蠢的。

經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間的討論，代表們?nèi)晕慈〉靡恢乱庖?jiàn)。陳獨(dú)秀只好把《關(guān)于國(guó)民運(yùn)動(dòng)及國(guó)民黨問(wèn)題的決議案》提供給大會(huì)表決，這是根據(jù)共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委會(huì)“一月決議”有關(guān)中共與國(guó)民黨進(jìn)行黨內(nèi)合作精神而起草的。結(jié)果這項(xiàng)決議以21票贊成，17票反對(duì)獲得通過(guò)，可見(jiàn)黨內(nèi)意見(jiàn)分歧之嚴(yán)重。

中共三大通過(guò)的宣言、決議和各項(xiàng)文件，標(biāo)志著黨的工作中心由一大確定的領(lǐng)導(dǎo)工人階級(jí)開(kāi)展反對(duì)中外資產(chǎn)階級(jí)的工人運(yùn)動(dòng)，實(shí)行“社會(huì)革命”，轉(zhuǎn)變?yōu)榻M織與領(lǐng)導(dǎo)工人、農(nóng)民、小資產(chǎn)階級(jí)和民族資產(chǎn)階級(jí)開(kāi)展反帝反封建的“國(guó)民革命”。

中共三大第一次作出了關(guān)于農(nóng)民運(yùn)動(dòng)的決議。

1921年至1923年，共產(chǎn)黨人先后領(lǐng)導(dǎo)過(guò)一些農(nóng)民運(yùn)動(dòng)：沈玄廬領(lǐng)導(dǎo)的浙江蕭山衙前農(nóng)民運(yùn)動(dòng)、彭湃領(lǐng)導(dǎo)的廣東海陸豐農(nóng)民運(yùn)動(dòng)、毛澤東領(lǐng)導(dǎo)的衡山粵北農(nóng)民運(yùn)動(dòng)。雖然這些運(yùn)動(dòng)先后遭遇挫折，但還是引起了一些共產(chǎn)黨人對(duì)農(nóng)民問(wèn)題的思考。在這次大會(huì)上，毛澤東頗有見(jiàn)地的談到了農(nóng)民問(wèn)題。他在發(fā)言中指出：任何革命，農(nóng)民問(wèn)題都是最重要的。……中國(guó)歷代的造反和革命，每次都是以農(nóng)民暴動(dòng)為主力。我們也應(yīng)該注重農(nóng)民運(yùn)動(dòng)，把農(nóng)民發(fā)動(dòng)起來(lái)，就不難形成國(guó)民革命運(yùn)動(dòng)。

可惜當(dāng)時(shí)沒(méi)有多少人重視這些頗具預(yù)見(jiàn)性的話(huà)。

三大雖然第一次通過(guò)了農(nóng)民問(wèn)題決議案，但其表述可以說(shuō)是含糊不清的。決議宣稱(chēng)：“我黨第三次大會(huì)決議，認(rèn)為有結(jié)合小農(nóng)佃戶(hù)及雇工，以反抗?fàn)恐浦袊?guó)的帝國(guó)主義者，打倒軍閥及貪官污吏，反抗地痞劣紳，以保護(hù)農(nóng)民之利益，而促進(jìn)國(guó)民革命運(yùn)動(dòng)之必要?！?/span>

大會(huì)選出了由14人組成的新的中央執(zhí)行委員會(huì)，并選舉陳獨(dú)秀、毛澤東、羅章龍、蔡和森、譚平山5人組成中央局，處理中央日常工作；陳獨(dú)秀為委員長(zhǎng)，毛澤東任秘書(shū)，協(xié)助委員長(zhǎng)處理中央日常工作。這是毛澤東第一次進(jìn)入中共中央高層。

陳獨(dú)秀在三大上對(duì)毛澤東評(píng)價(jià)很高，他在報(bào)告中說(shuō)：“上海的同志為黨做的工作太少了，北京同志由于不了解黨組織，造成了很多困難，湖北的同志沒(méi)有及時(shí)防止沖突，因而工人的力量未能增加。只有湖南的同志，可以說(shuō)工作得很好?！瘪R林也高度評(píng)價(jià)毛澤東，說(shuō)他是“優(yōu)秀的工作者”。

當(dāng)然，陳獨(dú)秀和馬林對(duì)毛澤東不約而同地產(chǎn)生好感，除了毛澤東在湖南的工作出色外，還因?yàn)樗С至斯伯a(chǎn)國(guó)際關(guān)于加入國(guó)民黨的策略，這一點(diǎn)對(duì)馬林來(lái)說(shuō)更為看重。從馬林記述當(dāng)時(shí)中共黨內(nèi)爭(zhēng)論的筆記來(lái)看，毛澤東對(duì)馬林的觀點(diǎn)頗多贊同。馬林也頻頻引用毛澤東的話(huà)，來(lái)支持自己的論點(diǎn)以反駁張國(guó)燾。由于馬林的賞識(shí)，當(dāng)然也因?yàn)榈玫疥惇?dú)秀的器重，毛澤東才得以當(dāng)選為中央委員，并順利進(jìn)入黨的領(lǐng)導(dǎo)核心中央局。

同前兩屆相比，第三屆中央領(lǐng)導(dǎo)集體新成員多，出身勞動(dòng)家庭者多，并且第一次有產(chǎn)業(yè)工人黨員代表進(jìn)入，因而具有廣泛的代表性。正如羅章龍所說(shuō)的：“三大選出的中央委員會(huì)顯示了工人革命政黨，陣營(yíng)頗為嚴(yán)整，工作效率也高，為前兩屆中央所不及?！?/span>

中共第一、第二屆主要領(lǐng)導(dǎo)人之一的張國(guó)燾，為什么沒(méi)能進(jìn)入中央局？黨的二大后，張國(guó)燾試圖把他的勞動(dòng)組合書(shū)記部置于中央執(zhí)行委員會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)之外。未經(jīng)請(qǐng)示中央批準(zhǔn)，便由組合書(shū)記部直接發(fā)命令、找活動(dòng)分子去工作，影響了黨的團(tuán)結(jié)。馬林就曾批評(píng)說(shuō)，黨內(nèi)組織了一個(gè)以張國(guó)燾為首的小團(tuán)體。陳獨(dú)秀也在三大工作報(bào)告中嚴(yán)厲批評(píng)道：張國(guó)燾“思想非常狹隘，所以犯了很多錯(cuò)誤，他在黨內(nèi)組織小集團(tuán)，是個(gè)重大的錯(cuò)誤。”

看來(lái)，張國(guó)燾此人后來(lái)在紅軍長(zhǎng)征路上鬧分裂，另立中央是有歷史淵源的。

正是因?yàn)閺垏?guó)燾所作所為的影響惡劣，在選舉中央委員時(shí)，只獲得很少的票數(shù)，未能進(jìn)入中央委員會(huì)，更不要說(shuō)中央局了。

在1923年的廣州，共產(chǎn)黨已經(jīng)可以半公開(kāi)活動(dòng)。三大完成各項(xiàng)議程后，于6月20日閉幕。最后一天，共產(chǎn)國(guó)際代表馬林和陳獨(dú)秀提議代表們唱《國(guó)際歌》，但由于會(huì)場(chǎng)處在居民區(qū)，為安全起見(jiàn)，全體代表來(lái)到黃花崗，由瞿秋白帶領(lǐng)大家齊唱《國(guó)際歌》。這是中共黨代會(huì)上第一次唱《國(guó)際歌》。此后，在閉幕式上唱《國(guó)際歌》的做法，為歷屆黨代會(huì)和其他重要會(huì)議所沿用。

三大閉幕后，7月28日才收到共產(chǎn)國(guó)際5月《給中國(guó)共產(chǎn)黨第三次代表大會(huì)的指示》（五月指示）。由維經(jīng)斯基起草的這個(gè)指示，與幾個(gè)月前的“一月指示”有所不同，在強(qiáng)調(diào)中國(guó)共產(chǎn)黨和工人運(yùn)動(dòng)的作用基礎(chǔ)上，對(duì)黨內(nèi)合作模糊化，主張盡力找到“適當(dāng)?shù)男问健?，如行?dòng)委員會(huì)或民族委員會(huì)等，然后把國(guó)民黨等民主階層聯(lián)合、吸引到反帝運(yùn)動(dòng)中來(lái)。

《指示》強(qiáng)調(diào)：應(yīng)明白工人運(yùn)動(dòng)的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)必須屬于工人階級(jí)的政黨。加強(qiáng)共產(chǎn)黨使其成為無(wú)產(chǎn)階級(jí)的群眾性政黨，把工人階級(jí)的各種力量集合于工會(huì)，是共產(chǎn)黨員的最重要的任務(wù)。對(duì)國(guó)民黨的要求應(yīng)當(dāng)是無(wú)條件地支持工人運(yùn)動(dòng)。

可以想見(jiàn)，如果“五月指示”及時(shí)傳達(dá)到中國(guó)，在中共三大上的爭(zhēng)論會(huì)更加激烈，能否通過(guò)《關(guān)于國(guó)民運(yùn)動(dòng)及國(guó)民黨問(wèn)題的決議案》也很難預(yù)料。

“五月指示”還要求中共注意將反帝民族革命和土地革命緊密結(jié)合起來(lái)：

必須不斷地推動(dòng)國(guó)民黨支持土地革命，全部政策的中心問(wèn)題是農(nóng)民問(wèn)題。中國(guó)進(jìn)行民族革命和建立反帝戰(zhàn)線(xiàn)之際，必須同時(shí)進(jìn)行反對(duì)封建主義殘余的農(nóng)民土地革命。只有這樣革命才能成功。

“五月指示”第一次明確提出了土地革命問(wèn)題，還為中共制定了比較詳細(xì)的目標(biāo)和口號(hào)。

但是，在當(dāng)時(shí)的環(huán)境下，共產(chǎn)國(guó)際的這一指示并沒(méi)有引起中國(guó)共產(chǎn)黨人的足夠重視，更沒(méi)有將其付諸實(shí)際行動(dòng)中。毛澤東在三大上關(guān)于農(nóng)民問(wèn)題的發(fā)言，在當(dāng)時(shí)也只是一個(gè)無(wú)足輕重的插曲而已。

隨著形勢(shì)的發(fā)展，中共中央認(rèn)為有必要調(diào)整三大的相關(guān)政策，于11月24日至25日在上海（中共中央已于9月遷回上海）舉行了三屆一中全會(huì)。會(huì)議主要討論如何開(kāi)展國(guó)民運(yùn)動(dòng)問(wèn)題，通過(guò)了《國(guó)民運(yùn)動(dòng)進(jìn)行計(jì)劃決議案》。指出國(guó)民運(yùn)動(dòng)當(dāng)以擴(kuò)大國(guó)民黨的組織及矯正其政治觀念為首要工作，要求共產(chǎn)黨員在國(guó)民黨中須努力做到站在中心地位。體現(xiàn)了在國(guó)民黨內(nèi)爭(zhēng)取領(lǐng)導(dǎo)地位的指導(dǎo)思想。并要求共產(chǎn)黨員的一切政治言論行動(dòng)，要受黨中央的指揮。

三屆一中全會(huì)基本上統(tǒng)一了黨內(nèi)對(duì)國(guó)共合作的認(rèn)識(shí)。之后，共產(chǎn)黨員和青年團(tuán)員根據(jù)中央指示，積極投入到改組國(guó)民黨的工作，加快了國(guó)共合作的步伐。