阿飛是某劇團的出納，擔(dān)任副科級干部，日常和財務(wù)主管等人一起負(fù)責(zé)管理單位的基本賬戶、公款存入和支取等。阿飛在職期間，利用職務(wù)上的便利，分別采取截取單位收入延遲或者不入賬、私自使用單位支票轉(zhuǎn)賬等方式，挪用了80萬余元歸其個人使用。阿飛將這些錢款用于存入個人賬戶、購買國債及股票等營利活動或超過三個月以上未還。

 后，其同單位的辦公室主任和財務(wù)主管等人，在日常通過劇團基本賬戶給職工發(fā)放工資獎金及補貼時，發(fā)現(xiàn)阿飛工資卡里面的入賬情況異常，有多筆入賬，其總金額明顯高于自其入職以來劇團為其發(fā)放的工資獎金及補貼的數(shù)額。該劇團還發(fā)現(xiàn)，劇團自管房的房租、水電費、演出收入等多筆款項均直接流入了阿飛個人的賬戶。由于以上情況，阿飛被當(dāng)?shù)胤簇澗止ぷ魅藛T從單位帶回檢察機關(guān)進(jìn)行調(diào)查，在其到案前，阿飛在家屬的協(xié)助下，將挪用的款項及因此所得的收入4萬余元全部退還。檢察院以阿飛觸犯挪用公款罪，提請法院依法懲處。

 阿飛辯稱：1、公訴機關(guān)指控阿飛挪用所收取的房租水電費，但并未提供相應(yīng)的收款及還款記錄，因此，不能排除阿飛將所收取的現(xiàn)金存入單位保險柜的可能。2、阿飛雖有將部分公款暫時存入個人賬戶的不規(guī)范行為，但這是出于對相關(guān)款項使用方便和安全的考慮，這僅僅是入賬記錄的不到位，還是由于單位本身財務(wù)管理制度混亂而導(dǎo)致的無奈之舉。因此，阿飛根本不構(gòu)成犯罪。

 法院認(rèn)為：被告人阿飛作為國家工作人員，利用職務(wù)上的便利，挪用公款數(shù)額巨大，進(jìn)行營利活動及超過三個月未還的行為，侵犯了公共財產(chǎn)的使用收益權(quán)，已構(gòu)成挪用公款罪，且情節(jié)嚴(yán)重，依法應(yīng)予懲處。檢察院指控阿飛犯挪用公款罪成立。阿飛的辯解，已被本案證據(jù)所否定，本院不予采信。

 阿飛作為單位財務(wù)人員，多次將公款擅自存入個人賬戶并使用的行為，在客觀上已將公款挪作私用，實質(zhì)上已改變公款的用途，與“公款的使用方便和保管安全”無關(guān)，其上述行為導(dǎo)致了本單位財務(wù)狀況的混亂，因此，對阿飛的第二點辯解，亦不予采納。

 鑒于阿飛在庭審時當(dāng)庭認(rèn)罪，并委托家屬將公款全部退回，且退出挪用公款進(jìn)行營利活動所獲違法所得，確有一定悔罪表現(xiàn)，可酌情從輕處罰。

 綜上，法院判決如下：1、被告人阿飛犯挪用公款罪，判處有期徒刑6年；2、隨案移送款項4萬余元，予以沒收。

《中華人民共和國刑法》

第九十一條　本法所稱公共財產(chǎn)，是指下列財產(chǎn)：

（一）國有財產(chǎn)；

（二）勞動群眾集體所有的財產(chǎn)；

（三）用于扶貧和其他公益事業(yè)的社會捐助或者專項基金的財產(chǎn)。

 在國家機關(guān)、國有公司、企業(yè)、集體企業(yè)和人民團體管理、使用或者運輸中的私人財產(chǎn)，以公共財產(chǎn)論。

 第九十三條　本法所稱國家工作人員，是指國家機關(guān)中從事公務(wù)的人員。

 國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團體中從事公務(wù)的人員和國家機關(guān)、國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位委派到非國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、社會團體從事公務(wù)的人員，以及其他依照法律從事公務(wù)的人員，以國家工作人員論。

 第三百八十四條　國家工作人員利用職務(wù)上的便利，挪用公款歸個人使用，進(jìn)行非法活動的，或者挪用公款數(shù)額較大、進(jìn)行營利活動的，或者挪用公款數(shù)額較大、超過三個月未還的，是挪用公款罪，處五年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴(yán)重的，處五年以上有期徒刑。挪用公款數(shù)額巨大不退還的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑。

 挪用用于救災(zāi)、搶險、防汛、優(yōu)撫、扶貧、移民、救濟款物歸個人使用的，從重處罰。

 全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于《中華人民共和國刑法》第三百八十四條第一款的解釋

 全國人民代表大會常務(wù)委員會討論了刑法第三百八十四條第一款規(guī)定的國家工作人員利用職務(wù)上的便利，挪用公款“歸個人使用”的含義問題，解釋如下：

 有下列情形之一的，屬于挪用公款“歸個人使用”：

（一）將公款供本人、親友或者其他自然人使用的；

（二）以個人名義將公款供其他單位使用的；

（三）個人決定以單位名義將公款供其他單位使用，謀取個人利益的。

《最高人民法院關(guān)于審理挪用公款案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》

 第三條　挪用公款歸個人使用，“數(shù)額較大、進(jìn)行營利活動的”，或者“數(shù)額較大、超過三個月未還的”，以挪用公款一萬元至三萬元為“數(shù)額較大”的起點，以挪用公款十五萬元至二十萬元為“數(shù)額巨大”的起點。挪用公款“情節(jié)嚴(yán)重”，是指挪用公款數(shù)額巨大，或者數(shù)額雖未達(dá)到巨大，但挪用公款手段惡劣；多次挪用公款；因挪用公款嚴(yán)重影響生產(chǎn)、經(jīng)營，造成嚴(yán)重?fù)p失等情形。

“挪用公款歸個人使用，進(jìn)行非法活動的”，以挪用公款五千元至一萬元為追究刑事責(zé)任的數(shù)額起點。挪用公款五萬元至十萬元以上的，屬于挪用公款歸個人使用，進(jìn)行非法活動“情節(jié)嚴(yán)重”的情形之一。挪用公款歸個人使用，進(jìn)行非法活動，情節(jié)嚴(yán)重的其他情形，按照本條第一款的規(guī)定執(zhí)行。

 各高級人民法院可以根據(jù)本地實際情況，按照本解釋規(guī)定的數(shù)額幅度，確定本地區(qū)執(zhí)行的具體數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)，并報最高人民法院備案。

 挪用救災(zāi)、搶險、防汛、優(yōu)撫、扶貧、移民、救濟款物歸個人使用的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)，參照挪用公款歸個人使用進(jìn)行非法活動的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)。