饒毅新發(fā)的公眾號文，截圖:

?

這三段文字所展示的邏輯(語文倒是小問題了)真是慘不忍睹。

'生物醫(yī)學(xué)不需要高智商'這可以是一個觀點，饒毅如果要證明這個觀點其實很簡單，只要證明生物醫(yī)學(xué)家們平均智商低于其他科學(xué)領(lǐng)域，就可以了。但他沒有提供任何論據(jù)，反而拿蓋茨說事，這啥腦子??？

第二段的'但這并不表明…'和'更不代表…'完全是莫名其妙，不能從上一句話('生物醫(yī)學(xué)不需要高智商')推導(dǎo)出來。并且，本身的邏輯也不成立:'高智商'當(dāng)然不一定'能解決生物醫(yī)學(xué)問題'，它可能是必要條件，而肯定不是充分條件。蓋茨則一定說出過某些至理名言，這和他學(xué)不學(xué)生物醫(yī)學(xué)有什么關(guān)系？

接下來的邏輯更是清奇！高智商和絕頂聰明的數(shù)學(xué)家只會在自己的領(lǐng)域內(nèi)做出特殊貢獻(xiàn)，面對疫情和癌癥時與常人并無二致，這難道不正常嗎？有什么奇怪嗎？這能反證生物醫(yī)學(xué)不需要高智商嗎？

毫無邏輯的人智商不可能高到哪里去，這三段話證明不了任何結(jié)論，只是赤裸裸地暴露了饒毅自己的智商而已。

其實，任何領(lǐng)域的普通從事者都不需要高智商，畢竟像饒毅這樣的也能當(dāng)大教授成為山上人。

但若要做出開創(chuàng)性的成就，大多數(shù)情況下，高智商是必要條件。

生物醫(yī)學(xué)史上的大牛們，高智商多如牛毛。

'醫(yī)學(xué)之父'希波克拉底，不僅是古希臘醫(yī)學(xué)的集大成者，更使醫(yī)學(xué)擺脫了原始經(jīng)驗和哲學(xué)思辨，牢牢建立在客觀觀察和邏輯推理以及自然科學(xué)（當(dāng)時為自然哲學(xué)）的基礎(chǔ)之上，他確立了幾乎一切醫(yī)學(xué)分科（包括解剖、生理、病理、內(nèi)外婦兒五官、營養(yǎng)、環(huán)境地理醫(yī)學(xué)、流行病學(xué)、康復(fù)、藥物等等）的原始規(guī)范，并且奠定了千古不易的醫(yī)學(xué)倫理原則。智商不高，做得到嗎？

另一位古典巨匠蓋侖，一生著作131部，統(tǒng)治西方醫(yī)學(xué)一千余年，智商不高寫的出來？

第三個古典巨匠阿維森納，更是集醫(yī)學(xué)宗師、詩人、哲學(xué)家、數(shù)學(xué)家、天文學(xué)家于一身，他的智商簡直逆天?。?/p>

之后的大師如威廉.哈維，也是天才。他之前的西方醫(yī)學(xué)雖然早就觀察到了動脈、靜脈甚至靜脈瓣、肺循環(huán)和體循環(huán)，但肉眼觀察的極限決定了古人無法理解動靜脈是相通的，血液是整體循環(huán)的。而哈維，前無古人地把定量計算引入醫(yī)學(xué)。他計算心腔容納多少血量，每搏血量是多少，每分鐘搏動多少次，很簡單就發(fā)現(xiàn)，半小時內(nèi)從心臟搏出的血量之大，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過肝臟可能的造血量和人體可能需要的血量。因此推測，血液不可能是從肝臟造出后像潮汐被全身組織全部吸收，而極可能是循環(huán)的。然后，他又進行了著名的'結(jié)扎實驗'，用結(jié)扎帶結(jié)扎手臂，下方的靜脈會鼓起來，而動脈變得扁平；上方則相反。這簡單證明了靜脈血是從身體遠(yuǎn)端流向心臟，而動脈血則是從心臟流向遠(yuǎn)端。動靜脈在心臟會合，在外周必然也存在會合，才能構(gòu)成一個閉合的循環(huán)。哈維由此正確完整描述了血液循環(huán)系統(tǒng)，并大膽預(yù)言了毛細(xì)血管的存在。哈維創(chuàng)造性地把數(shù)學(xué)模型和實驗思想引入醫(yī)學(xué)，使醫(yī)學(xué)從此進入科學(xué)境界，他的智商高乎？低乎？

哈維之后，巴斯德、巴甫洛夫、孟德爾…大師無數(shù)，群星燦爛，他們做了無數(shù)天才的實驗，開創(chuàng)了生物醫(yī)學(xué)一個又一個的新時代，都是高智商之牛人?。?/p>

其實，中醫(yī)史上高智商的大師也不勝枚舉啊。

皇甫謐，一天醫(yī)生沒做，卻名列古代十大神醫(yī)，寫的《針灸甲乙經(jīng)》成為中醫(yī)的經(jīng)典。更厲害的是，他的主要身份是歷史學(xué)家和文學(xué)家，醫(yī)學(xué)不過是'業(yè)余'為之。和他類似的還有葛洪、孫思邈等，都是絕頂?shù)母咧巧贪。?/p>

所以，普通的生物醫(yī)學(xué)從業(yè)者，做做實驗，教教書，甚至當(dāng)個校長，確實都不需要高智商。其他行業(yè)，也不需要啊。但是，要想做出突出的劃時代的貢獻(xiàn)，卻非高智商不可，生物醫(yī)學(xué)史上有無數(shù)例證。

所以，我想對饒毅教授說的是:不能因為自己智商不高，就以為自己從事的行業(yè)不需要高智商。

咱得講邏輯不是嗎？