■扶 青

臨近退休“逃逸式”離職，離職后利用影響力受賄，離職后違規(guī)任職取酬……近期紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)通報(bào)的典型案例中，一些黨員領(lǐng)導(dǎo)干部離職后的違紀(jì)違法問題引人關(guān)注。

電視專題片《零容忍》曾披露過一個(gè)案例，貴州省政協(xié)原黨組書記、主席王富玉替人辦事時(shí)先不收好處，等退休后便逐個(gè)給“期權(quán)對象”打電話，要求兌現(xiàn)承諾。這是一種典型的“期權(quán)式腐敗”，是指領(lǐng)導(dǎo)干部在位時(shí)大搞“權(quán)力投資”，離職或退休后以某種形式兌現(xiàn)“回報(bào)”。近年來，有不少官員拉長權(quán)力變現(xiàn)的戰(zhàn)線，“在位不收退休收”“在崗不收轉(zhuǎn)崗收”，妄圖給自己的貪腐行為披上“隱身衣”。

“期權(quán)式腐敗”具有時(shí)間跨度長、隱蔽性強(qiáng)、查處難度大等特點(diǎn)。表面上看，他們在職時(shí)確實(shí)沒有權(quán)錢交易，離職或退休后再以投資名義等完成行賄款轉(zhuǎn)移，確實(shí)帶來了對其監(jiān)督定性、追責(zé)問罪的難題。但必須清醒認(rèn)識到，“期權(quán)式腐敗”的本質(zhì)仍然是權(quán)錢交易，而且腐敗潛伏期拉長，對市場秩序、營商環(huán)境和政治生態(tài)的破壞程度更深，甚至?xí)l(fā)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)，更需引起重視。

黨的十八大以來，我們黨持續(xù)深化黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗斗爭，反腐敗斗爭取得了壓倒性勝利并全面鞏固，但仍有個(gè)別人不收斂、不收手、不知止，貪腐手段花樣翻新、方式隱蔽多樣，新型腐敗、隱性腐敗層出不窮。這也印證了反腐敗斗爭是場攻堅(jiān)戰(zhàn)、持久戰(zhàn)，任重而道遠(yuǎn)。

“新型腐敗”也是腐敗，不管手段如何隱蔽，只要清醒認(rèn)識其本質(zhì)并保持反腐敗高壓態(tài)勢，就能讓其無所遁形。一方面，要對“新型腐敗”進(jìn)行源頭治理，強(qiáng)化對權(quán)力運(yùn)行的制約和監(jiān)督，比如加強(qiáng)對離任領(lǐng)導(dǎo)干部的管理和監(jiān)督；另一方面，要為監(jiān)督插上“科技翅膀”，應(yīng)用大數(shù)據(jù)等手段進(jìn)行分析比對，從異?，F(xiàn)象中發(fā)現(xiàn)隱藏的腐敗問題，讓違紀(jì)違法者受到應(yīng)有懲處。

干部任職有期限，懲治腐敗無時(shí)限。事實(shí)充分證明，搞“期權(quán)式腐敗”不過是掩耳盜鈴，機(jī)關(guān)算盡但逃不過執(zhí)紀(jì)執(zhí)法者的“火眼金睛”。不管是誰，不管身在一線還是退休離職，只要伸了不該伸的手，拿了不該拿的錢，做了不該做的事，終將付出應(yīng)有的代價(jià)。