王楊盧駱當(dāng)時體，輕薄為文哂未休。爾曹身與名俱滅，不廢江河萬古流。這兩句詩來自于唐代杜甫的《戲為六絕句》。

這首詩諷刺的是當(dāng)時很多貶低輕視唐初四杰的保守派詩人，認為即使在他們死去之后，王楊盧駱四人的美名也將如同江河一般千古流傳。

那么能夠被詩圣杜甫比作江河的初唐四杰，為什么唐朝名將裴行儉對他們的評價卻截然相反，而初唐四杰的命運是否又真如他所說呢？

這初唐四杰指的是王勃、楊炯、盧照鄰、駱賓王四人，這四人都是文采飛揚的詩文作家，他們很早就展現(xiàn)了在詩詞創(chuàng)作上的天賦，在當(dāng)時受到了世人的追捧。

其中王勃的詩清新自然，在其詩中偶有一警句，如一朵奇葩點綴在幽谷中，使人百看不膩，他的落霞與孤鶩齊飛，秋水共長天一色，是流傳千古的名句。

而楊炯則以邊塞征戰(zhàn)詩出名，他的風(fēng)格氣勢軒昂，風(fēng)格豪放，表現(xiàn)了為國家馬革裹尸、鞠躬盡瘁的精神，代表作是《從軍行》、《出塞》等。

盧照鄰則格外擅長七言歌行，被楊炯譽為“人間才杰”，代表作為《長安古意》。駱賓王的事跡大家都耳熟能詳，也就不再贅述了。

話說有一天，這四人被吏部尚書李敬玄引薦給了名將裴行儉，并在裴行儉面前對他們大加贊賞，但裴行儉打量了四人一眼后，卻評價道：大丈夫能不能承擔(dān)重任，要先看他的氣度見識，而后再看才學(xué)。

王勃等人雖然有文采，但是浮躁外露，顯然不是能夠享爵祿之人，只有楊炯性情深沉，能夠坐到縣令縣長的位置上，至于其他人能得善終就算幸運了。

要知道王楊盧駱四人，在當(dāng)時是炙手可熱的文學(xué)新星，世人都認為他們的人生將會是一片坦途，然而真理往往掌握在少數(shù)人手中，初唐四杰的命運后來果真被裴行儉一一言中。

王勃雖然很早就與達官顯貴打得火熱，但卻因為與沛王和英王斗雞時，一時興起寫了篇《檄英王斗雞文》，被負責(zé)任的家長唐高宗斥責(zé)，斥責(zé)他耽誤了自己兒子的學(xué)業(yè)，被下令撤銷了官職。

后來復(fù)出之后，又被誣陷下獄，甚至判了死罪，后來幸逢大赦，免于一死，但是卻在他27歲之時不幸溺水身亡。

駱賓王曾任長安主簿，但因貪污（一說誣陷）被貶為臨海丞，心灰意冷的他棄官而去，后來他加入徐敬業(yè)一方，一同造反，還寫下了著名的《代徐敬業(yè)傳檄天下文》。但是徐敬業(yè)之亂被輕易平定了，站錯隊的駱賓王也因此人頭落地。

盧照鄰則是因為得罪了武則天的侄兒武三思，因此被捕入獄，出獄之后又因服丹藥中毒，手足盡廢，最后因為不堪忍受病痛的折磨，投穎水而死。

而楊炯也確實如裴行儉所說，雖然也曾經(jīng)歷坎坷，但收斂了之后也過了些平淡輕松的生活，臨終時官職為盈川縣令，相對于之前的三人，已經(jīng)算是善終了。

其實杜甫與裴行儉對他們的評價都是正確的，只不過一方是站在文學(xué)的角度上，而另一方則是對他們在官場仕途發(fā)展上的判斷，都不能說是錯的。

要說錯，只有一個人，那就是將四人引薦給裴行儉的吏部尚書李敬玄，你說你一個管人事的還不如裴行儉看人準，真是貽笑大方。

原作者：季圣杰