| 全局最優(yōu) 根據(jù)硅谷王川網(wǎng)文整理 1、現(xiàn)實(shí)生活,優(yōu)化子結(jié)構(gòu)多數(shù)是錯(cuò)誤的 richard bellman 老師,運(yùn)籌學(xué)的動(dòng)態(tài)規(guī)劃 (dynamic programming) 理論的始祖。1984年因腦癌去世。動(dòng)態(tài)規(guī)劃理論的一個(gè)最大假設(shè)是 optimal substructure (優(yōu)化子結(jié)構(gòu)),就是說(shuō),最優(yōu)化的解決方案,可以通過(guò)其子問(wèn)題的最優(yōu)解獲得。但是,生活中許多問(wèn)題,是沒(méi)有'優(yōu)化子結(jié)構(gòu)'的。典型的例子,從舊金山到夏威夷最便宜的機(jī)票,實(shí)際上要到洛杉磯兜個(gè)圈才行,而不是直飛。其它的例子,包括,讀了名校不一定找到好工作,找到薪水高的工作不一定真正發(fā)財(cái),發(fā)了財(cái)不一定快樂(lè),太快樂(lè)了不一定長(zhǎng)壽,等等。'非優(yōu)化的子結(jié)構(gòu)' 應(yīng)當(dāng)是現(xiàn)實(shí)世界中大部分問(wèn)題的常態(tài)。 是的。而且 '全局最優(yōu)'的定義也在不斷隨時(shí)間改變,需要密切關(guān)注。//@美人她爹:很多時(shí)候,子問(wèn)題的局部最優(yōu),反而會(huì)導(dǎo)致全局不是最優(yōu)。有些算法會(huì)強(qiáng)迫不重要的子問(wèn)題避免和系統(tǒng)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)競(jìng)爭(zhēng)資源,犧牲不重要的子問(wèn)題來(lái)達(dá)到全局優(yōu)化 2、多維度拓展實(shí)現(xiàn)全局最優(yōu) 1/ 在各個(gè)維度增加選擇權(quán),是個(gè)非常重要的工作。雖然短期可能見(jiàn)不到成果。 3、 范式轉(zhuǎn)移,本質(zhì)上,可以看成是當(dāng)技術(shù)或者某個(gè)外界環(huán)境因素的改變,導(dǎo)致的適應(yīng)性地形 (fitness lanscape) 的動(dòng)態(tài)變化。這里的關(guān)鍵詞是 動(dòng)態(tài)變化. 對(duì)于在 local peak 局部峰值的既得利益者,局部最優(yōu)和全局最優(yōu)背離;對(duì)于一無(wú)所有者,全局最優(yōu)是輕松的選擇。//@新經(jīng)濟(jì)肖震:范式革命意味著局部最優(yōu)和全局最優(yōu)背離 4、人生需不斷重新退火,尋找全局最優(yōu)解 1/ 童年是人類進(jìn)化在做 “模擬退火”計(jì)算的一種方式. 5、退火重生的障礙 無(wú)法重新“退火重生”的障礙有三:一是思維框架里,根本不相信新環(huán)境下別的狀態(tài)空間內(nèi)存在好得多的全局最優(yōu)解。二是無(wú)法承受暫時(shí)的,看似后退的變化,和周圍人的社會(huì)壓力,放不下面子。三是情愿偏愛(ài)確定的短期小回報(bào),也不愿接受短期不確定但長(zhǎng)期有可觀概率的超高回報(bào)。 6、做什么都是為了獲得認(rèn)知和能力 錯(cuò)誤理念之一:許多人對(duì)投資的概念,就是去看項(xiàng)目,談項(xiàng)目,研究公司,然后決定上不上。慢慢意識(shí)到,實(shí)際上絕大部分超過(guò) 99%的投資項(xiàng)目是完全不值得投的,長(zhǎng)期表現(xiàn)遠(yuǎn)低于股市指數(shù)的,是要堅(jiān)決拒絕掉的。研究公司和項(xiàng)目之目的,是為了更好理解市場(chǎng)的格局,增加更多的可以對(duì)比的參照物,然后從幾百個(gè)選擇中挑最好的。研究某個(gè)標(biāo)的,不是為了具體關(guān)于這個(gè)標(biāo)的之決策,而是為了提高全局決策的優(yōu)化程度。如果研究某個(gè)具體標(biāo)的之成本太高,就應(yīng)當(dāng)果斷放棄。 換句話說(shuō), 學(xué)習(xí)不是為了馬上可以發(fā)財(cái),而是豐富大腦的思維模型,為獲得接近全局最優(yōu)解,奠定基礎(chǔ)。//這也可以看成是“目標(biāo)導(dǎo)向”和“過(guò)程導(dǎo)向”的區(qū)別。了解你不是因?yàn)閷?duì)你有興趣,而是為了幫助我對(duì)全局的更準(zhǔn)確的理解決策 7、嫉妒情緒是一種進(jìn)化優(yōu)勢(shì) 1/ 嫉妒是一種大腦的下意識(shí)的情緒,是大腦發(fā)布的痛感訊號(hào),驅(qū)動(dòng)我們?nèi)ゲ扇⌒袆?dòng),獲取更多資源,接近局部最優(yōu)。這里的嫉妒主要是指由羨慕而生的嫉妒 (envy), 而不是含有一種破壞性情緒的,和兩性關(guān)系有關(guān)的嫉妒 ( jealousy) . 8/ 在深挖獲得更多信息的過(guò)程中,也許你會(huì)發(fā)現(xiàn)所嫉妒的對(duì)象并非他對(duì)外宣傳的那樣,那只是一個(gè)刻意精心夸大/或者暗藏各種陷阱的假象;也許你最終發(fā)現(xiàn)他在某個(gè)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)擁有他人無(wú)法獲取的優(yōu)勢(shì),而最終釋然;也許你發(fā)現(xiàn)更多獨(dú)特的細(xì)節(jié),讓你構(gòu)建更接近真相的思維模型,幫助你走向更好的未來(lái)。 9/ 深挖學(xué)習(xí)的過(guò)程可能是痛苦的,但那是屬于和健身房里擼鐵一樣性質(zhì)的痛苦,這就是你構(gòu)建競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的必經(jīng)之路。堅(jiān)持不懈地深挖和研究真相后,你會(huì)突然發(fā)現(xiàn)原來(lái)那種揮之不去的嫉妒情緒不知不覺(jué)就消失了。如果它還存在,就繼續(xù)深挖。 10/ 人們是不可能嫉妒想象不到或自以為無(wú)法觸及的存在的, 但選擇正確的對(duì)象去嫉妒,遠(yuǎn)比陷入一個(gè)小圈子里玩宮斗戲?qū)ふ揖植孔顑?yōu)要愉快劃算得多。嫉妒的對(duì)象,很大程度上取決于我們對(duì)于周邊環(huán)境的認(rèn)知,所以擴(kuò)大自身鄰近的社交圈,豐富自身的思維模型,才可以選擇更好的全局最優(yōu)對(duì)象去比較/嫉妒/學(xué)習(xí) 11/ 這也意味著嫉妒的情緒永遠(yuǎn)不可能消除。因?yàn)榍榫w是表象,追求進(jìn)步是本質(zhì)。只能不斷用殘酷的理性,把這種下意識(shí)的帶有痛感的強(qiáng)烈情緒引導(dǎo)到健康的追求進(jìn)步的方向上,用來(lái)推動(dòng)對(duì)于事實(shí)真相的深挖和理解,再轉(zhuǎn)換成扎實(shí)和長(zhǎng)期有益的行動(dòng)。 12/ 另一種不理性行為,體現(xiàn)在不管三七二十一,簡(jiǎn)單粗暴模仿所嫉妒對(duì)象的行為模式,以撫平內(nèi)心的痛苦和惶恐。行動(dòng)之前沒(méi)有仔細(xì)調(diào)研底層邏輯,沒(méi)有分析這樣做是否適合自己的情況。這就是投資中的 FOMO (害怕失去)現(xiàn)象。FOMO 之痛苦產(chǎn)生的驅(qū)動(dòng)力是如此強(qiáng)烈,它幾乎總是碾壓任何理性決策的企圖. 8、系統(tǒng)性分析問(wèn)題,本質(zhì)是三個(gè)要素: 
 大部分人被做題教育洗腦,洗得條件反射,天天被別人設(shè)定的議題去引導(dǎo),搞局部?jī)?yōu)化。殊不知打破各種瓶頸的全局優(yōu)化的廣闊天地,才是真正爽。//不斷發(fā)現(xiàn)和去除瓶頸,是構(gòu)建全局最優(yōu)的關(guān)鍵步驟。否則只是閉門搞局部最優(yōu),搞來(lái)搞去也沒(méi)啥意思。  有些事情的驗(yàn)證與反饋的成本高,周期長(zhǎng),而且投入回報(bào)比也很小,所以這種事情至少在個(gè)人選擇上是不劃算的。 但很多事情是,個(gè)體的最優(yōu)就是系統(tǒng)的最差,很多系統(tǒng)的設(shè)計(jì)就是要一堆炮灰烘托出來(lái)一個(gè)好苗子,吸引更多的人去做無(wú)用功是這些系統(tǒng)的主要邏輯,所以就需要忽悠個(gè)體。 瓶頸的本質(zhì)是,如果你無(wú)視瓶頸而去浪費(fèi)時(shí)間改進(jìn)系統(tǒng)其它零部件的性能,對(duì)于系統(tǒng)整體的改進(jìn)沒(méi)有任何幫助。瓶頸是不能無(wú)視的,如果無(wú)法拓寬瓶頸,就必須尋找替代方法繞過(guò)去。 一個(gè)常見(jiàn)的危險(xiǎn)的錯(cuò)誤是,本來(lái)狀態(tài)不是太壞沒(méi)有嚴(yán)重的瓶頸,為了追求某個(gè)遙遠(yuǎn)不可及的目標(biāo),自己給自己帶來(lái)了瓶頸,然后被卡死了。 商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)本質(zhì)可以看成: 第一,控制關(guān)鍵性的瓶頸資源而讓對(duì)手無(wú)法獲得。第二,建造一個(gè)組織和生態(tài)可以高效地接觸影響潛在客戶并占據(jù)市場(chǎng)。第三,讓潛在競(jìng)爭(zhēng)者獲得的反饋是緩慢模糊甚至完全欺騙性的。大部分壟斷者的成功在于第一和第三點(diǎn),但不會(huì)在外面大聲嚷嚷。 我們接受的教育,給人的大腦灌輸一種直覺(jué),就是主要專注第二個(gè)要素,如何發(fā)力獲得更大的成效。但是很少去想,如何提高信息反饋的質(zhì)量? 我怎么能確信沒(méi)有被欺騙呢?我的真正的瓶頸在那里,如何可以去掉或繞過(guò)那個(gè)瓶頸? 如果這些問(wèn)題有新的解決方法,那么對(duì)于第二個(gè)要素的需求也會(huì)改變。 瓶頸的本質(zhì)是,如果你無(wú)視瓶頸而去浪費(fèi)時(shí)間改進(jìn)系統(tǒng)其它零部件的性能,對(duì)于系統(tǒng)整體的改進(jìn)沒(méi)有任何幫助。瓶頸是不能無(wú)視的,如果無(wú)法拓寬瓶頸,就必須尋找替代方法繞過(guò)去。 13、路徑依賴與全局最優(yōu) 所謂'路徑依賴' (path dependence),本質(zhì)就是鎖定了某個(gè)路徑,而放棄了選擇其它路徑的能力。 在全球化的世界,幾乎可以肯定你的局部最優(yōu),不是全局最優(yōu)。所以不斷切換調(diào)整是常態(tài)。保持隨時(shí)切換調(diào)整的能力,遠(yuǎn)勝于一時(shí)的得失 //@Husky有只波克比:局部最優(yōu)不一定是全局最優(yōu)// 路徑依賴的兩個(gè)原因,一是認(rèn)知不夠意識(shí)不到,二是路徑切換的成本太高。要擺脫依賴,本質(zhì)上需要理解,以犧牲路徑自由換取 '路徑依賴'的另外一個(gè)角度是,因?yàn)閷?duì)外缺乏連接,沒(méi)有能力做全局的優(yōu)化,因?yàn)槌杀咎吡?,所以只能在自己有限的連接區(qū)間內(nèi)做局部?jī)?yōu)化,而最終徹底喪失全局優(yōu)化的能力而出局。擺脫路徑依賴,需要克服的是短期的利益犧牲,以換取長(zhǎng)期的更大利益,但在這個(gè)切換過(guò)程中要能活下來(lái)。 路徑依賴程度,實(shí)業(yè)大于投資,一級(jí)市場(chǎng)大于二級(jí)市場(chǎng),傳統(tǒng)金融大于 區(qū)塊鏈和DeFi 路徑依賴的兩個(gè)原因,一是認(rèn)知不夠意識(shí)不到,二是路徑切換的成本太高。要擺脫依賴,本質(zhì)上需要理解,以犧牲路徑自由換取的短期利益,可能長(zhǎng)期是一劑毒藥。是否犧牲路徑自由不由你主觀認(rèn)定,當(dāng)你選擇了某個(gè)路徑導(dǎo)致切換到別處成本極高時(shí),你已經(jīng)放棄路徑選擇的自由。 過(guò)早的優(yōu)化 (premature optimization) 容易導(dǎo)致路徑依賴,而路徑依賴之后就更加缺乏能力/資源和意識(shí)去做全局優(yōu)化,然后就更加路徑依賴。軟件行業(yè)有名言曰'過(guò)早優(yōu)化是萬(wàn)惡之源',誠(chéng)不我欺也。 '路徑依賴' 和所謂'非遍歷性' (nonergodicity) 實(shí)際上說(shuō)的是同一件事。有的技術(shù)使用者越多,對(duì)生態(tài)內(nèi)所有人回報(bào)就越大,比如軟件系統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn),通常具有'路徑依賴'的特征。有的技術(shù),比如水力風(fēng)力發(fā)電,因?yàn)槭芡獠抠Y源限制,沒(méi)有'使用者增加導(dǎo)致回報(bào)增加'的特性,也就沒(méi)有'路徑依賴'的特性。 14互聯(lián)網(wǎng)最便捷的提供路徑最優(yōu)的信息獲取渠道 社交媒體的發(fā)達(dá),讓普通人從電腦旁就可以直接逼近很多行業(yè)的全局最優(yōu) (global optimum) 之點(diǎn),直接獲取很多細(xì)致和微妙的的行業(yè)信息,這是史無(wú)前例的。 | 
|  | 
來(lái)自: 張立品vnf7h6ps > 《DBA論文啟發(fā)資料》