1932年10月上旬，中共蘇區(qū)中央局在江西寧都召開(kāi)了全體會(huì)議。出席會(huì)議的有來(lái)自后方的任弼時(shí)、項(xiàng)英、顧作霖、鄧發(fā)和已在前方的周恩來(lái)、毛澤東、朱德、王稼祥。會(huì)議由中央局書記周恩來(lái)主持。會(huì)議貫徹執(zhí)行臨時(shí)中央的“左”傾冒險(xiǎn)主義的進(jìn)攻路線，討論紅軍應(yīng)敵的行動(dòng)方針問(wèn)題，“開(kāi)展了中央局從未有過(guò)的反傾向的斗爭(zhēng)”，對(duì)毛澤東進(jìn)行了錯(cuò)誤的批評(píng)和指責(zé)。會(huì)議過(guò)程中，前方中央局成員發(fā)言主張結(jié)合前線實(shí)際來(lái)貫徹中央指示，毛澤東堅(jiān)持九月二十六日訓(xùn)令的觀點(diǎn)，不同意紅軍離開(kāi)蘇區(qū)出擊敵軍。后方中央局成員批評(píng)前方同志“表現(xiàn)對(duì)革命勝利與紅軍力量估計(jì)不足”，“有以準(zhǔn)備為中心的觀念，澤東表現(xiàn)最多”。會(huì)議集中批評(píng)了毛澤東，把他反對(duì)攻打贛州等中心城市，在贛州戰(zhàn)役失利后主張紅軍向敵人統(tǒng)治較弱，黨和群眾力量較強(qiáng)的贛東北發(fā)展的意見(jiàn)，指責(zé)為對(duì)“奪取中心城市”方針的“消極怠工”，是“純粹防御路線”；并且把他在歷次反“圍剿”中克敵制勝的“誘敵深入”方針，指責(zé)為“專去等待敵人進(jìn)攻的右傾主要危險(xiǎn)”。會(huì)議要求紅軍在國(guó)民黨軍合圍未成之前，選擇敵人弱點(diǎn)各個(gè)擊破，以粉碎敵人的大舉進(jìn)攻。后方中央局成員還提出毛澤東回后方，負(fù)中央政府工作責(zé)任，前方由周恩來(lái)負(fù)戰(zhàn)爭(zhēng)領(lǐng)導(dǎo)的總責(zé)。周恩來(lái)在發(fā)言中指出后方有同志對(duì)毛澤東的批評(píng)過(guò)分，認(rèn)為“澤東積年的經(jīng)驗(yàn)多偏于作戰(zhàn)，他的興趣亦在主持戰(zhàn)爭(zhēng)”，“如在前方則可吸引他供獻(xiàn)不少意見(jiàn)，對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)有幫助”，堅(jiān)持主張毛澤東留在前方，并提出供選擇的兩種辦法：“一種是由我負(fù)主持戰(zhàn)爭(zhēng)全責(zé)，澤東仍留前方助理；另一種是澤東負(fù)指揮戰(zhàn)爭(zhēng)全責(zé)，我負(fù)監(jiān)督行動(dòng)方針的執(zhí)行”。朱德、王稼祥也不同意毛澤東離開(kāi)紅軍領(lǐng)導(dǎo)崗位。但多數(shù)與會(huì)者認(rèn)為毛澤東“承認(rèn)與了解錯(cuò)誤不夠，如他主持戰(zhàn)爭(zhēng)，在政治與行動(dòng)方針上容易發(fā)生錯(cuò)誤”。毛澤東鑒于不能取得中央局的全權(quán)信任，堅(jiān)決不贊成由他“負(fù)指揮戰(zhàn)爭(zhēng)全責(zé)”。會(huì)議通過(guò)周恩來(lái)提議中的毛澤東“仍留前方助理”的意見(jiàn)，同時(shí)批準(zhǔn)毛澤東“暫時(shí)請(qǐng)病假，必要時(shí)到前方”。

寧都會(huì)議后，周恩來(lái)來(lái)到毛澤東住處道別。毛澤東向周恩來(lái)表示，前方軍事急需，何時(shí)電召便何時(shí)來(lái)。隨后，毛澤東回后方長(zhǎng)汀福音醫(yī)院休養(yǎng)。

寧都會(huì)議舊址