李靖能夠帶領(lǐng)十萬大軍滅掉突厥，在唐朝建立的過程中，還在南方帶領(lǐng)士兵取得輝煌戰(zhàn)績，可以說李靖的軍事天賦是相當優(yōu)秀的，因此被人們稱之為大唐軍神，實際上也一點不為過，他的軍事天賦，足以和李世民相提并論。

李世民在唐朝建立的過程中，打下了整個北方，因為戰(zhàn)功顯赫，被李淵冊封為天策上將，很多人比較好奇，要是讓大唐軍神李靖與天策上將李世民對戰(zhàn)，誰能勝出呢？

按照兩人的正常實力對戰(zhàn)

要說李靖與李世民對戰(zhàn)，我們需要分兩種情況來分析結(jié)果，第一種情況就是按照真實歷史上兩人的實力對戰(zhàn)，第二種則是給兩人相同的兵力，在相同的實力下公平競爭，下邊我就分別從這兩種情況分析一下兩人對戰(zhàn)的結(jié)果。

按照兩人正常實力對戰(zhàn)的話，其實我們都不需要過多分析，就明白李靖是必敗無疑的，因為李世民當時不僅是北方的統(tǒng)帥，還是北方最厲害的將軍，手上除了有兵權(quán)之外，還有很多人才輔佐。

秦王府就相當于一個小朝廷，文有長孫無忌、房玄齡等人，他們可以為李世民出謀劃策，減少很多不必要的麻煩，武有尉遲敬德等人，他們都是當時不可多得的人才，擁有這些人的支持，不管李世民怎么對付李靖，都可謂是手到擒來。

反觀李靖，他僅僅是南方地區(qū)的一個將軍而已，當時南方地區(qū)真正的統(tǒng)帥是李孝恭，換言之南方的士兵主要還是聽李孝恭的命令，而不是聽李靖的命令，就連南方地區(qū)的人才，也自然更加聽從李孝恭的調(diào)遣，而不是李靖的調(diào)遣。

總而言之，在南方地區(qū)，不管是政治還是軍事，李靖都僅僅是二把手而已，真正的一把手是李孝恭，這就注定李靖沒有辦法號令南方士兵，再加上李世民的聲望遠遠超過李孝恭，南方將士都明白李世民的實力，要是李靖和李世民對戰(zhàn)，估計很少有人愿意支持李靖，這樣一來，一場戰(zhàn)爭還沒有開始，可能就迅速結(jié)束了。

這就是歷史事實，畢竟要是李靖的綜合實力能夠和李世民抗衡，那么李靖完全可以取代李世民，這樣的話，后期李淵以及李建成就不會那么忌憚李世民了，退一萬步講，要是李靖的綜合實力已經(jīng)和李世民差不多，或者是超越李世民的話，他為何不取而代之呢？

古代將帥以及帝王最擔心的就是自己下屬功高蓋主，毫無疑問在真實歷史背景下，李靖和李世民根本就不在一個重量級別，要是兩人打起來，李世民完全可以吊打李靖，因此這種情況下的結(jié)果是沒有任何懸念的。

兩人實力相同的情況下對戰(zhàn)

既然在真實歷史情況下，兩人對戰(zhàn)的結(jié)果完全沒有任何懸念，那么我們就假設(shè)兩人處于同樣的實力，擁有同樣的軍隊以及人才配置，這種時候兩人誰又能勝利呢？

擁有人才，最重要的是會使用人才，這就需要考驗一個統(tǒng)帥人物的政治手腕以及戰(zhàn)略眼光了，結(jié)合真實歷史情況來看，李靖的能力僅僅適合當一個將才，而不可能成為一個帥才，因為他的政治手腕以及戰(zhàn)略眼光都不及李世民。

這一點我們可以結(jié)合幾個實例進行分析，第一個就是當年李靖被李淵戰(zhàn)敗一事，當時李淵已經(jīng)在太原起兵，打算滅掉隋朝，可是李靖身為隋朝的一個官員，還看不清形勢想要去通風報信，結(jié)果就被李淵俘虜，當時李淵都想直接殺掉李靖，幸虧李世民對李靖的軍事能力比較欣賞，力保李靖，才救下李靖一命，被李淵安排到李世民麾下作戰(zhàn)。

后來是因為南方戰(zhàn)事需要，李靖才從李世民麾下去到李孝恭麾下，開始在南方大展手腳，僅僅從這一件事情，就足以看出李靖的政治智慧以及戰(zhàn)略眼光一般了，要是一個足夠聰明的人，當時就應(yīng)該看清形勢。

第二個實例就是李世民登基之后，專門安排李靖攻打突厥一事，這件事情背后隱藏著李世民的政治智慧以及手腕。在玄武門之變中，手握重兵的李靖選擇中立觀望，沒有支持當年救他一命的李世民，此舉讓李世民集團很是不滿，雖然后來李世民心胸寬廣，登基后沒有和李靖一般見識，但是從李靖在李世民登基之后的官職來看，我們就知道李靖還是被李世民冷落了。

按照李靖的軍功以及能力來看，本來應(yīng)該擔任更好的職位，可是李世民剛剛登基，也不能一意孤行，直接不顧其余人的勸誡安排李靖擔任要職，要知道當年站隊的時候他可沒有選擇李世民，這是皇家大忌，李世民必須慎重考慮。

結(jié)合這些現(xiàn)實情況，李世民需要給李靖一個“戴罪立功”的機會，方能考驗李靖的忠心，同時找個理由給他升職。也許有人會說當時只有李靖有能力滅掉突厥，實際上并非如此，李靖只是一個戰(zhàn)將而已，當時比較優(yōu)秀的戰(zhàn)將有很多，比如尉遲敬德就是其中之一，那么為何李世民不安排自己最信任的尉遲敬德去滅突厥呢？

原因其實很簡單，尉遲敬德功勞過于顯赫，自己已經(jīng)沒有更加合適的獎賞給他了，要是再讓他去滅掉突厥，試問以后李世民怎么鎮(zhèn)得住尉遲敬德？反觀李靖則不一樣，他能力很強，同時地位也不算高，最需要立功表示自己的忠心。

李世民讓李靖去滅突厥，一方面是看重他的軍事才能，另外一方面則是為了給他一個“戴罪立功”的機會，李靖得到這個機會后，當然會感恩戴德，竭盡全力攻打突厥，這正是李世民最想要的結(jié)果。

僅僅從這樣一個實例來看，我們就足以明白李世民的政治手腕多么高明，這樣厲害的人和李靖戰(zhàn)斗，就算最開始兩人實力相當，也會在不斷征戰(zhàn)中出現(xiàn)差距的，畢竟李靖的政治手腕一般，戰(zhàn)略眼光一般，這就注定李靖只能領(lǐng)兵打仗，卻無法駕馭更加厲害的將帥之才。

無法駕馭人才，就會導致人才流失，或者是不愿意聽從自己命令，不管任何一種情況，都足以導致李靖這一方綜合實力下降，所以久戰(zhàn)之后，李靖一方就會出現(xiàn)實力差距，當然了，輕微的實力差距是可以靠著軍事才能彌補的，那么李靖和李世民的軍事才能相比，誰更勝一籌呢？

我們同樣可以結(jié)合唐朝建立之初兩人在南北方戰(zhàn)場上的表現(xiàn)來分析一下兩人的軍事才能，當時李靖所在的南方，其實并沒有特別強大的對手以及軍隊，因為唐朝之前，南方地區(qū)其實都屬于蠻夷地區(qū)，不僅比較貧窮，還相當落后，而唐朝之前的王朝，主要就是以中原地區(qū)以及北方地區(qū)為主，因此這些地方才是最強大的。

換言之，李靖當時遇到的對手，實力明顯不及李世民所遇到的對手，這就注定李靖所打的仗，難度肯定是不及李世民的，要知道當時李世民遇到的對手，都是諸如劉武周、王世充等繼承了隋朝中央軍的豪強，這些人和南方的軍隊相比，簡直就是特種兵與民兵的區(qū)別，差距顯而易見。

再加上李靖擅長出奇兵，喜歡速戰(zhàn)速決，這種戰(zhàn)術(shù)在南方戰(zhàn)場上倒是比較合適，但是放在對手強大的北方戰(zhàn)場，就完全不適用了，速戰(zhàn)速決向來都存在弊端，一旦開始受挫，那么情況將會對自己嚴重不利。

反觀李世民，不僅擅長惡戰(zhàn)、險戰(zhàn)，能夠和強敵相對，穩(wěn)中求勝，同時偶爾也會來點奇襲，比如虎牢關(guān)大戰(zhàn)就是典型戰(zhàn)役之一，當時李世民僅僅用三千多重甲兵，就擊敗了竇建德十幾萬大軍，這樣的戰(zhàn)役，在古今軍事史上，都堪稱奇跡。

經(jīng)過這樣的對比之后，勝負其實就很明顯了，當擅長出奇兵的李靖，遇到既能出奇兵，也能穩(wěn)抓穩(wěn)打，同時有著諸多惡戰(zhàn)、險戰(zhàn)經(jīng)驗的李世民，毫無疑問李靖會在持久戰(zhàn)中慘敗。

結(jié)語

李靖雖然是大唐的軍神，但是從政治手腕、眼光以及軍事才能來看，他還是在天策上將李世民之下的，可以說李世民是古代軍事才能排名第一的皇帝，同時也是古代名將中，軍事能力名列前茅之人，李靖和他作戰(zhàn)，結(jié)局十分明顯，那就是慘??！