（14個(gè)多小時(shí)的深度閱讀，四小時(shí)的全書(shū)總結(jié)完成了這篇文章，希望對(duì)大家的閱讀有所幫助～）

本書(shū)由2019年獲得諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)的[印度]阿比吉特·班吉納和[法]埃斯特·弗迪洛合著。兩位作者深入五大洲多個(gè)國(guó)家的窮人世界，調(diào)查貧困人群最集中的18個(gè)國(guó)家和地區(qū)，從窮人的日常生活、教育、將抗、創(chuàng)業(yè)、援助等生活的多個(gè)方面，探尋人們?yōu)楹呜毟F，為何無(wú)法擺脫貧窮。作者在書(shū)中提出了一個(gè)重要的概念：“貧窮陷阱”，解釋為資源的匱乏使窮人陷入困境，陷入困境使窮人的資源匱乏。即使窮人能積攢下一點(diǎn)積蓄來(lái)改善自己的處境，也會(huì)因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)中天然的高壁壘而失敗。作者認(rèn)為，針對(duì)貧困這個(gè)廣大而寬泛的問(wèn)題，我們首先要關(guān)注的是一系列具體的問(wèn)題。在當(dāng)今世界有幾種對(duì)貧困問(wèn)題解答的主流觀點(diǎn)：一是杰弗里·薩克斯提出的針對(duì)“貧窮陷阱”這一問(wèn)題，我們可以通過(guò)對(duì)其進(jìn)行外援，打開(kāi)一個(gè)良性循環(huán)。二是伊斯特利反對(duì)對(duì)貧困地區(qū)和窮人進(jìn)行外援，支持自由市場(chǎng)天然的競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài)和恰當(dāng)?shù)莫?jiǎng)勵(lì)機(jī)制在解決貧困問(wèn)題時(shí)發(fā)揮的巨大作用。而作者所著的這本書(shū)則是回答：援助是否改善了人們貧窮的狀況？為什么為了扶貧和脫貧的政策在貧困地區(qū)屢遭失?。勘緯?shū)在著書(shū)脈絡(luò)上大體可分為兩個(gè)部分，一是對(duì)窮人實(shí)際生活方方面面的現(xiàn)象描述，二是改善貧困所能做出的有效的努力。

作者先從第二章開(kāi)始，介紹了關(guān)于窮人的食物問(wèn)題。窮人在歷史上的很長(zhǎng)一段時(shí)期都被定位是吃不飽飯的人，而人們也認(rèn)為正是窮人吃不飽飯，才導(dǎo)致了他們的貧困。而在作者的實(shí)地研究中卻發(fā)現(xiàn)，對(duì)大多數(shù)窮人來(lái)說(shuō)，貧窮狀態(tài)并不是由吃不飽飯?jiān)斐傻模?1世紀(jì)以來(lái)人們攝入卡路里水平一直在下降這一事實(shí)可以表明人們已經(jīng)脫離了饑餓狀態(tài)。而且在作者研究的過(guò)程中發(fā)現(xiàn)了兩個(gè)極為有趣的現(xiàn)象，一是窮人對(duì)食物的預(yù)算上漲遠(yuǎn)低于人們的預(yù)期，二是一旦窮人能夠吃飽飯時(shí)，他們的收入就幾乎不再增加了。在餓著肚子的時(shí)候，增加食物的攝入的確會(huì)使他們的收入提高，可他們吃飽后就不再有這樣的變化了?，F(xiàn)實(shí)中的問(wèn)題是，對(duì)于窮人來(lái)說(shuō)，他們并不會(huì)考慮在吃得飽的基礎(chǔ)上，調(diào)整自己的飲食結(jié)構(gòu)，讓它們更能提供營(yíng)養(yǎng)和能量，人們意識(shí)不到吃得更有質(zhì)量和攝入微量元素的重要性。窮人在生活中的首要守則讓自己的生活少一點(diǎn)乏味，追求當(dāng)下過(guò)的是否過(guò)得愉快而不是為未來(lái)做出努力和改變。作者提出，窮人之所以會(huì)這樣選擇是因?yàn)樵谒麄兊纳钪?，除了食物之外他們還要面對(duì)更多的需求和欲望，二他們也沒(méi)有渠道去了解微量元素對(duì)人的重要性的知識(shí)。同時(shí)，我們制定的一系列對(duì)于窮人的食物政策也只是未窮人提供巨量二偏議的食物，忽視了窮人對(duì)你營(yíng)養(yǎng)的需求。

第三章作者從窮人生活的醫(yī)療和健康問(wèn)題入手，提出了窮人陷入的健康陷阱：因病致窮，窮而病深的惡性循環(huán)，以及不善利用有效而花費(fèi)較少的預(yù)防措施。作者對(duì)窮人對(duì)于簡(jiǎn)單、易行，有效簡(jiǎn)便的預(yù)防方法漠不關(guān)心，反而追求花費(fèi)巨大，效率低下，并不適用于任何情況下的抗生素藥品和外科手術(shù)這一點(diǎn)感到疑惑。作者認(rèn)為盡管各個(gè)慈善和政府機(jī)構(gòu)提供的預(yù)防手段沒(méi)有被充分利用。原因有機(jī)構(gòu)和窮人自身兩個(gè)方面，對(duì)政府來(lái)說(shuō)，他們提供的公共醫(yī)療系統(tǒng)根本運(yùn)行不起來(lái)，醫(yī)生護(hù)士有著很高的缺席率，整個(gè)系統(tǒng)也沒(méi)有維持運(yùn)行的動(dòng)力。對(duì)窮人自身來(lái)說(shuō)，貧窮限制了他們的決斷能力，無(wú)法預(yù)期做這些事對(duì)于未來(lái)巨大的好處，他們的思維已經(jīng)被定型為只能看到當(dāng)下和即時(shí)的好處，吧關(guān)于未來(lái)的一切都寄托在未來(lái)而不是當(dāng)下。作者提出了“時(shí)間矛盾”，今天的你要為未來(lái)的你付出一些代價(jià)，而現(xiàn)在的你是由感性和沖動(dòng)支配的。正確的事使未來(lái)受益，卻損失了當(dāng)下的利益。所以我們總是拖延，直到事情發(fā)展成了不可挽回的局面。因此，作者提出政府應(yīng)該蛇者一些“主推物品或默認(rèn)選項(xiàng)，強(qiáng)制仍他們完成預(yù)防而不是指望窮人自己主動(dòng)。作者提出這一點(diǎn)是想表明一點(diǎn)：在我們一般人的生活中，幾乎用不到自己有限的自控和決斷能力，而窮人則需要不斷地運(yùn)用這種能力。我們不是窮人僅僅是因?yàn)槲覀兩畹沫h(huán)境中不需要面對(duì)這些問(wèn)題。

第四章中，介紹的是貧困人口的教育問(wèn)題。在大多數(shù)國(guó)家上學(xué)免費(fèi)且有能力讓孩子上學(xué)的情況下，兒童的輟學(xué)率仍高達(dá)14~15%。原因在于兩個(gè)方面，一是學(xué)校和政府提供的教育質(zhì)量無(wú)法保證，盡管?chē)?guó)家自上而下的教育政策有一定的作用，但是公立學(xué)校能夠提供的教育質(zhì)量十分差勁，甚至很多情況下教師的到崗率都是一個(gè)大問(wèn)題。而私立學(xué)校提供的教育質(zhì)量良莠不齊，家長(zhǎng)有缺少信息渠道，只能聽(tīng)天由命隨便選個(gè)學(xué)校。同時(shí)，這些國(guó)家的教育體系也是不健康的，人們對(duì)于與窮人的孩子總是難以避免的帶有偏見(jiàn)和歧視的刻板印象，而他們的教育是一種精英化教育，并沒(méi)有考慮到有些孩子本身就不能適應(yīng)這樣的教學(xué)模式。而是對(duì)應(yīng)于窮人倆說(shuō)，他們的收入和經(jīng)濟(jì)情況天然限制了他們獲得良好教育的機(jī)會(huì)，由于貧困對(duì)認(rèn)知觀念的影響，窮人總是吧所有資源都集中在一個(gè)孩子身上而不是所有的孩子，失敗的風(fēng)險(xiǎn)被集中了。作者提出了解決教育問(wèn)題的方法：首先要明確教學(xué)對(duì)象，其次要注重基本能力的培養(yǎng)，建立良好的引導(dǎo)，最后對(duì)不同資質(zhì)的孩子采用不同的教學(xué)該方法，善用科技的方法。

接下來(lái)的一章中，作者提到了窮人的生育和人口控制問(wèn)題。在窮人中存在著這樣的現(xiàn)象：越是貧窮他們的生育率越高。這不在于他們?nèi)鄙俦茉惺侄魏蛡€(gè)人意識(shí)的缺失，恰恰是由于窮人所處環(huán)境對(duì)于他們的社會(huì)期望以及個(gè)人希望的養(yǎng)兒防老的愿望，這同時(shí)反應(yīng)的是窮人社會(huì)保障體系的卻是。因此，對(duì)于政府來(lái)說(shuō)，要控制窮人的人口和生育，一是要建立完善有效的社會(huì)保障問(wèn)題，另一方面要大力提高整個(gè)社會(huì)的金融經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

在上一章中提到的窮人將生育作為自己的風(fēng)險(xiǎn)保障，恰恰是因?yàn)樗麄內(nèi)鄙倌軌驗(yàn)樗麄兲峁┍Ｕ系纳鐣?huì)體系。因此在第六章中作者討論了窮人面對(duì)的風(fēng)險(xiǎn)以及他們的保障。作者提到了貧窮帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)：窮人，無(wú)論是農(nóng)場(chǎng)主、業(yè)主還是零工，他們完全沒(méi)有任何保障，所有的收入手段和盈利方式都是不可控的，全依賴于幸運(yùn)。及時(shí)他們小有積累，很快也會(huì)因?yàn)榄h(huán)境中政治（腐?。?、國(guó)家的政策變動(dòng)，全球市場(chǎng)的金融危機(jī)的影響而陷入貧窮。這使得他們不得不削減自己的開(kāi)支，進(jìn)一步導(dǎo)致了生產(chǎn)能力的下載，從而使窮人陷入無(wú)可挽回的“貧窮陷阱”。在這一系列的打擊之下，會(huì)使窮人喪失重頭再來(lái)的勇氣，體內(nèi)因?yàn)閴毫^(guò)高而飆升的皮質(zhì)醇會(huì)影響他們的決策與認(rèn)知，做出不理智且有害的行為。作者也考察了面對(duì)分線窮人會(huì)采取的措施，比如在面臨工資下降的時(shí)期，窮人會(huì)自然的增加工作量。但在一個(gè)封閉的區(qū)域中，增加工作量不會(huì)是收入增加，反而使區(qū)域內(nèi)所有人的收入下降。還有的是，他們通過(guò)業(yè)務(wù)多元化來(lái)縮小風(fēng)險(xiǎn)范圍，但窮人選擇了所愿話的職業(yè)活動(dòng)，而不是金融工具?；蛘呤撬麄冞x擇一個(gè)村莊的不同位置種地、臨時(shí)性遷居、保守的經(jīng)營(yíng)，以及通過(guò)婚姻和生育降低風(fēng)險(xiǎn)。在同一個(gè)村莊中，村民們也會(huì)選擇互相幫助來(lái)渡過(guò)難關(guān)。但他們采取的這些促使常常導(dǎo)致囚徒困境，他們的措施是一種受到各種因素制約的脆弱策略。他們相互之間提供的幫助幾位有限，并且常常是一種內(nèi)部消耗。并且，在世紀(jì)中，任何形式的正式保險(xiǎn)在窮人當(dāng)中都很少見(jiàn)。這一方面是因?yàn)楦F國(guó)對(duì)保險(xiǎn)公司很難進(jìn)行有效管理，也很難對(duì)被保險(xiǎn)人進(jìn)行監(jiān)督。而對(duì)于保險(xiǎn)公司來(lái)說(shuō)，他們難以用合理的價(jià)格殘暴，保險(xiǎn)公司為避免逆向選擇，會(huì)將保險(xiǎn)賣(mài)給一些不需要它們的人。而對(duì)窮人來(lái)說(shuō)，之前提到的“時(shí)間矛盾”程論制約他們?yōu)樽约和侗５闹匾蛩?。作者同樣提出了解決問(wèn)題的方法：政府要主動(dòng)地為窮人提供保障，并且明確市場(chǎng)的險(xiǎn)種，防止保險(xiǎn)的價(jià)格定位失位和產(chǎn)品可信度的缺失，以及缺少監(jiān)督導(dǎo)致的市場(chǎng)混亂。

在分析過(guò)窮人生活的風(fēng)險(xiǎn)和保障之后，作者將目光轉(zhuǎn)向了窮人生活的貸款問(wèn)題。作者發(fā)現(xiàn)，相對(duì)于富人，窮人需要償還的貸款數(shù)額鹽多的多，利息高的令人吃驚。而且窮人更難獲得貸款。因此窮人在正是貸款渠道被堵住的情況下，這能別無(wú)選擇的非正式渠道借錢(qián)。這字額非正式渠道借錢(qián)所支付的利息一般都很昂貴。窮人的高利率原因在于：他們的違約率更高，償還能力更弱，因此人們只會(huì)借錢(qián)給富人。他們的貸款額越少，作為貸款一部分的監(jiān)督費(fèi)用越高。并且要了解借款人的信息需要花費(fèi)時(shí)間、精力上升，隨著乘數(shù)效應(yīng)，要借款給窮人花費(fèi)的成本要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于其他群體。為了能夠收回成本，只能提高貸款的利率。作為解決這個(gè)問(wèn)題的對(duì)策，小額信貸承擔(dān)起了向窮人貸款的市場(chǎng)空白。相對(duì)于傳統(tǒng)的民間信貸，小額信貸的優(yōu)勢(shì)在于它的規(guī)定明確，實(shí)行容易且效率高，大大降低了貸款的管理費(fèi)用。同時(shí)小額信貸的利率也要更低，他對(duì)于貧困之際有一定的效果，但也有自身的局限性。比如它的嚴(yán)格規(guī)定，要求客戶的高時(shí)間成本。它排除了想冒險(xiǎn)的人，歧視剛進(jìn)入的新人。以及發(fā)放不夠靈活，對(duì)急需用錢(qián)由無(wú)力償還的人很不友好。只適用于微小經(jīng)營(yíng)業(yè)，不能發(fā)現(xiàn)大企業(yè)等。

第八章，本章作者寫(xiě)了關(guān)于窮人的儲(chǔ)蓄問(wèn)題。因?yàn)楦F人幾乎沒(méi)有獲取貸款的渠道，也沒(méi)有有效的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)措施，所以他們不是應(yīng)該盡量?jī)?chǔ)蓄更多的錢(qián)。但實(shí)際中發(fā)現(xiàn)窮人很難存下錢(qián)，原因有內(nèi)部和外部?jī)蓚€(gè)緯度。對(duì)于外部有兩個(gè)原因：銀行手續(xù)費(fèi)、稅率、時(shí)間成本過(guò)高以及獲得重要信息的渠道封閉。對(duì)于內(nèi)部來(lái)說(shuō)，存在著時(shí)間矛盾，即人們總是傾向滿足當(dāng)下的需要，而把對(duì)未來(lái)的規(guī)劃放在未來(lái)。第二個(gè)是自我控制難以實(shí)現(xiàn)，原因有，對(duì)于窮人來(lái)說(shuō)，任何期待實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)都過(guò)于遙遠(yuǎn)，而誘惑太多。對(duì)存多少錢(qián)的決策難以定論，陷入“貧窮陷阱”，即：即使存錢(qián)也存的太少，要用更少的資源對(duì)抗更艱難的任務(wù)。作者在最后一部分提到了跳出“貧窮陷阱”的建議，分為個(gè)人和社會(huì)政策層面。對(duì)于個(gè)人來(lái)說(shuō)，要對(duì)長(zhǎng)期目標(biāo)進(jìn)行思考，并習(xí)慣做出短期犧牲；將目標(biāo)設(shè)置得更近，便于能夠有效實(shí)現(xiàn)這些目標(biāo)。對(duì)于社會(huì)政策方面來(lái)說(shuō)：提供小額信貸，保證良好的教育，提供穩(wěn)定安全的工作，以及醫(yī)療及自然災(zāi)害的保險(xiǎn)，為窮人創(chuàng)建最低的生活保障。

第九章，作者講了窮人的謀生手段——生意，并提出了問(wèn)題：窮人是不是天生的企業(yè)家？本章前部分介紹了本書(shū)對(duì)于窮人援助的兩種觀點(diǎn)：供應(yīng)指導(dǎo)和自由市場(chǎng)。指出了一個(gè)奇怪的現(xiàn)象：窮人缺少的似乎是一個(gè)推動(dòng)他們的機(jī)會(huì)，只要給他們提供機(jī)會(huì)，他們就可以利用機(jī)會(huì)改善自己的生活。但真的放手后，卻發(fā)現(xiàn)他們并不會(huì)有所作為。作者從解釋這個(gè)現(xiàn)象入手，先說(shuō)明了只要我們給窮人提供機(jī)會(huì)，他們是完全可以擺脫極度貧窮的，但他們并不能擺脫貧窮。作者對(duì)窮人的生意進(jìn)行了分析，指出他們的生意是一種僅僅為了維生的手段，規(guī)模小且利潤(rùn)低，發(fā)展?jié)摿θ酰荒苁顾麄償[脫貧窮。由于他們資金匱乏，借貸困難，生活壓力和各種突發(fā)情況影響了他們積累財(cái)富的速度，使他們難以累積越過(guò)生意發(fā)展的駝峰。并且越過(guò)駝峰不但需要資金也需要管理和其他方面的技能，這對(duì)缺少資源、信息堵塞的窮人來(lái)說(shuō)難以達(dá)成。因此作者提出，對(duì)窮人來(lái)說(shuō)一份穩(wěn)定的好工作是對(duì)他們擺脫貧窮起到?jīng)Q定性的作用。盡管如此，找到一份好工作也是困難重重的。一般而言好工作集中在城市，但獲得穩(wěn)定工作的前提是要在城市安家，能夠安家的前提又是要有一份體面的工作和足夠的積蓄，矛盾的是窮人缺乏的正是這些。作者于是寄希望于政策，希望通過(guò)政策對(duì)中小企業(yè)的扶持或是推出支持員工創(chuàng)業(yè)等改善窮人生活。

第十章，本章指出發(fā)展的真正問(wèn)題在于找到良好的政策，這是一個(gè)如何跳出恰當(dāng)政治程序的問(wèn)題。如果政治主張是正確的，那么好的政策便會(huì)隨之出現(xiàn)，；反之，沒(méi)有好的政治導(dǎo)向，就無(wú)法指定或?qū)嵤┖玫恼撸辽購(gòu)囊?guī)模上來(lái)講是這樣的。然而，政治上的局限性是真實(shí)存在的，這使得我們很難找到大問(wèn)題的解決方法。但是，在改進(jìn)機(jī)制和政策方面，我們?nèi)杂泻艽蟮母纳瓶臻g。認(rèn)真了解每個(gè)現(xiàn)象以及菌體到個(gè)人的動(dòng)機(jī)及局限性，可以更好地制定除有效的政策及機(jī)制，避免腐敗或?yàn)^職的現(xiàn)象發(fā)生。

祝大家食用愉快～