欽定古今圖書(shū)集成經(jīng)濟(jì)匯編戎政典第二百四十一卷目錄 屯田部匯考一 漢〈文帝一則 武帝元鼎一則 征和一則 昭帝始元二則 元鳳三則 宣帝地節(jié)二則 神爵二則 元帝永光一則 建昭一則〉 后漢〈光武帝建武七則 明帝永平一則 章帝建初一則 章和一則 和帝永元一則 安帝永初一則 元初一則 廷光一則 順帝永建二則 陽(yáng)嘉一則 獻(xiàn)帝建安二則 后主建興一則〉 魏〈邵陵厲公正始一則 陳留王咸熙一則〉 吳〈大帝黃武一則〉 戎政典第二百四十一卷屯田部匯考一漢文帝十一年，募民耕塞下。按《漢書(shū)·文帝本紀(jì)》不載。按《晁錯(cuò)傅》：錯(cuò)上守邊備塞，勸農(nóng)力本，當(dāng)世急務(wù)二事，曰：陛下幸憂(yōu)邊境，遣將吏發(fā)卒以治塞，甚大惠也。然令遠(yuǎn)方之卒守塞，一歲而更，不知敵人之能，不如選常居者，家室田作，且以備之。以便為之高城深塹，具藺石，布渠荅，復(fù)為一城其內(nèi)，城間百五十步。要害之處，通川之道，調(diào)立城邑，毋下千家，為中周虎落。先為室屋，具田器，乃募罪人及免徒復(fù)作令居之；不足，募以丁奴婢贖罪及輸奴婢欲拜爵者；不足，乃募民之欲往者。皆賜高爵，復(fù)其家。予冬夏衣，廩食，能自給而止?？たh之民得買(mǎi)其爵，以自增至卿。其亡夫若妻者，縣官買(mǎi)予之。人情非有匹敵，不能久安其處。塞下之民，祿利不厚，不可使久居危難之地。敵人入驅(qū)而能止其所驅(qū)者，以其半予之，縣官為贖其民。如是，則邑里相救助，赴敵不避死。非以德上也，欲全親而利其財(cái)。此與東方之戍卒不習(xí)地勢(shì)而心畏敵者，功相萬(wàn)也。以陛下之時(shí)，徙民實(shí)邊，使遠(yuǎn)方亡屯戍之事，塞下之民父子相保，亡系擄之患，利施后世，名稱(chēng)圣明，其與秦之行怨民，相去遠(yuǎn)矣。上從其言，募民徙塞下。錯(cuò)復(fù)言：陛下幸募民相徙以實(shí)塞下，使屯戍之事益省，輸將之費(fèi)益寡，甚大惠也。下吏誠(chéng)能稱(chēng)厚惠，奉明法，存恤所徙之老弱，善遇其壯士，和輯其心而勿侵刻，使先至者安樂(lè)而不思故鄉(xiāng)，則貧民相寡而勸往矣。臣聞古之徙遠(yuǎn)方以實(shí)虛也，相其陰陽(yáng)之和，嘗其水泉之味，審其土地之宜，觀其草木之饒，然后營(yíng)邑立城，制里割宅，通田作之道，正阡陌之界，先為筑室，家有一堂二內(nèi)，門(mén)戶(hù)之閉，置器物焉，民至有所居，作有所用，此民所以輕去故鄉(xiāng)而勸之新邑也。為置醫(yī)巫，以救疾病，以修祭祀，男女有昏，生死相恤，墳?zāi)瓜鄰?，種樹(shù)畜長(zhǎng)，室屋完安，此所以使民樂(lè)其處而有長(zhǎng)居之心也。臣又聞古之制邊縣以備敵也，使五家為伍，伍有長(zhǎng)；十長(zhǎng)一里，里有假士；四里一連，連有假五百；〈假五百帥名也〉十連一邑，邑有假候：皆擇其邑之賢材有護(hù)，習(xí)地形知民心者，居則習(xí)民于射法，出則教民于應(yīng)敵。故卒伍成于內(nèi)，則軍正定于外。服習(xí)以成，勿令遷徙，幼則同游，長(zhǎng)則共事。夜戰(zhàn)聲相知，則足以相救；晝戰(zhàn)目相見(jiàn)，則足以相識(shí)；驩愛(ài)之心，足以相死。如此而勸以厚賞，威以重罰，則前死不還踵矣。所徙之民非壯有材力，但費(fèi)衣糧，不可用也；雖有材力，不得良吏，猶亡功也。陛下絕匈奴不與和親，臣竊意其冬來(lái)南也，壹大治，則終身創(chuàng)矣。欲立威者，始于折膠，來(lái)而不能困，使得氣去，后未易服也。愚臣亡識(shí)，唯陛下財(cái)察。 武帝元鼎六年，始令塞卒屯田張掖、酒泉郡。 按《漢書(shū)·武帝本紀(jì)》：六年，分武威、酒泉地置張掖、敦煌郡，徙民以實(shí)之。按《食貨志》：初置張掖、酒泉郡，而上郡、朔方、西河、河西開(kāi)田官，斥塞卒六十萬(wàn)人戍田之。 征和四年六月，桑弘羊請(qǐng)屯田輪臺(tái)，詔不許。 按《漢書(shū)·武帝本紀(jì)》不載。按《西域傅》：武帝初通西域，置校尉，屯田渠犁。是時(shí)軍旅連出，師行三十二年，海內(nèi)虛耗。征和中，貳師將軍李廣利以軍降匈奴。上既悔遠(yuǎn)征伐，而搜粟都尉桑弘羊與丞相御史奏言：故輪臺(tái)以東捷枝、渠犁皆故國(guó)，地廣，饒水草，有溉田五千頃以上，處溫和，田美，可益通溝渠，種五谷，與中國(guó)同時(shí)熟。其旁國(guó)少錐刀，貴黃金采繒，可以易谷食，宜給足不可乏。臣愚以為可遣屯田卒詣故輪臺(tái)以東，置校尉三人分護(hù)，各舉圖地形，通利溝渠，務(wù)使以時(shí)益種五谷。張掖、酒泉遣騎假司馬為斥候，屬校尉，事有便宜，因騎置以聞。田一歲，有積谷，募民壯健有累重敢徙者詣田所，就畜積為本業(yè)，益墾溉田，稍筑列亭，連城而西，以威西國(guó)，輔烏孫，為便。臣謹(jǐn)遣徵事臣昌分部行邊，嚴(yán)敕太守都尉明烽火，選士馬，謹(jǐn)斥候，蓄茭草。愿陛下遣使使西國(guó)，以安其意。臣昧死請(qǐng)。上乃下詔，深陳既往之悔，曰：前有司奏，欲益民賦三十助邊用，是重困老弱孤獨(dú)也。而今又請(qǐng)遣卒田輪臺(tái)。輪臺(tái)西于車(chē)師千馀里。今請(qǐng)遠(yuǎn)田輪臺(tái)，欲起亭隧，是擾勞天下，非所以?xún)?yōu)民也。朕不忍聞。由是不復(fù)出軍。〈按《圣學(xué)格物通》作征和四年六月〉 昭帝 年，用桑弘羊前議，屯田輪臺(tái)。 按《漢書(shū)·昭帝本紀(jì)》不載。按《西域傅》：初，貳師將軍李廣利擊大宛，還過(guò)杅彌，杅彌遣太子賴(lài)丹為質(zhì)于龜茲。廣利責(zé)龜茲曰：外國(guó)皆臣屬于漢，龜玆何以得受杅彌質(zhì)。即將賴(lài)丹入至京師。昭帝乃用桑弘羊前議，以杅彌太子賴(lài)丹為校尉將軍，田輪臺(tái)，輪臺(tái)與渠犁地皆相連也。 始元二年冬，調(diào)故吏將屯田張掖郡。 按《漢書(shū)·昭帝本紀(jì)》云云。 元鳳三年正月，詔上所賜牛勿收責(zé)。 按《漢書(shū)·昭帝本紀(jì)》：三年正月，詔曰：非丞相御史所請(qǐng)，邊郡受牛者勿收責(zé)。 〈注〉應(yīng)劭曰：武帝始開(kāi)三邊，徙民屯田，皆與犁牛。后丞相御史復(fù)間有所請(qǐng)。今敕自上所賜與勿收責(zé)，丞相所請(qǐng)乃令其顧稅耳。 元鳳四年，從鄯善王請(qǐng)遣司馬、吏士屯田伊循。按《漢書(shū)·昭帝本紀(jì)》：四年夏四月，詔：平樂(lè)監(jiān)傅介子持節(jié)使，誅斬樓蘭王安，歸首縣北闕，封義陽(yáng)侯。〈樓蘭王名安西域傅作嘗互異〉 按《西域傅》：元鳳四年，平樂(lè)監(jiān)傅介子斬樓蘭王嘗歸首，馳傅詣闕，縣首北闕下。封介子為義陽(yáng)侯。乃立尉屠耆為王，更名其國(guó)為鄯善。王自請(qǐng)?zhí)熳釉唬荷碓跐h久，今歸，單弱，而前王有子在，恐為所殺。國(guó)中有伊循城，其地肥美，愿漢遣二將屯田積谷，令臣得依其威重。于是漢遣司馬一人、吏士四十人，田伊循以填〈音竹刃反〉撫之。其后更置都尉。伊循官置始此。元鳳五年六月，發(fā)三輔及郡國(guó)惡少年吏有告劾亡者，屯遼東。 按《漢書(shū)·昭帝本紀(jì)》云云。 宣帝地節(jié)二年，遣使屯田渠犁及車(chē)師。 按《漢書(shū)·宣帝本紀(jì)》不載。按《西域傅》：地節(jié)二年，漢遣侍郎鄭吉、校尉司馬憙將免刑罪人田渠犁，積谷，欲以攻車(chē)師。至秋收谷，吉、憙發(fā)城郭諸國(guó)兵萬(wàn)馀人，自與所將田士千五百人共擊車(chē)師，攻交河城，破之。王尚在其北石城中，未得，會(huì)軍食盡，吉等且罷兵，歸渠犁田。秋收畢，復(fù)發(fā)兵攻車(chē)師王于石城。王聞漢兵且至，北走匈奴求救，匈奴未為發(fā)兵。王來(lái)還，與貴人蘇猶議欲降漢，恐不見(jiàn)信。蘇猶教王擊匈奴邊國(guó)小蒲類(lèi)，斬首，略其人民，以降吉。車(chē)師旁小金附國(guó)隨漢軍后盜車(chē)師，車(chē)師王復(fù)自請(qǐng)擊破金附。匈奴聞車(chē)師降漢，發(fā)兵攻車(chē)師，吉、憙引兵北逢之，匈奴不敢前。吉、憙即留一候與卒二十人留守王，吉等引兵歸渠犁。車(chē)師王恐匈奴兵復(fù)至而見(jiàn)殺也，乃輕騎奔烏孫，吉即迎其妻子置渠犁。東奏事，至酒泉，有詔還田渠犁及車(chē)師，益積谷以去西國(guó)，侵匈奴。吉還，傅送車(chē)師王妻子詣長(zhǎng)安，賞賜甚厚，每朝會(huì)四裔，常尊顯以示之。于是吉始使吏卒三百人別田車(chē)師。得降者言，單于大臣皆曰車(chē)師地肥美，近匈奴，使?jié)h得之，多田積谷，必害人國(guó)，不可不爭(zhēng)也。果遣騎來(lái)?yè)籼镎?，吉乃與校尉盡將渠犁田士千五百人往田，匈奴復(fù)益遣騎來(lái)，漢田卒少不能當(dāng)，保車(chē)師城中。匈奴將即其城下謂吉曰：?jiǎn)斡诒貭?zhēng)此地，不可田也。圍城數(shù)日乃解。后常數(shù)千騎往來(lái)守車(chē)師，吉上書(shū)言：車(chē)師去渠犁千馀里，間以河山，北近匈奴，漢兵在渠犁者勢(shì)不能相救，愿益田卒。公卿議以為道遠(yuǎn)煩費(fèi)，可且罷車(chē)師田者。詔遣長(zhǎng)羅侯將張掖、酒泉騎出車(chē)師北千馀里，揚(yáng)威武車(chē)師旁。匈奴引去，吉乃得出，歸渠犁，凡三校尉屯田。按《辛慶忌傅》：慶忌少以父任為右校丞，隨長(zhǎng)羅侯?；萃吞餅鯇O赤谷城，與歙侯戰(zhàn)。 地節(jié)三年，車(chē)師東徙，遣屯士分田以實(shí)其地。 按《漢書(shū)·宣帝本紀(jì)》不載。按《匈奴傅》：地節(jié)三年，西域城郭共擊匈奴，取車(chē)師國(guó)，得其王及人眾而去。單于復(fù)以車(chē)師王昆弟兜莫為車(chē)師王，收其馀民東徙，不敢居故地。而漢益遣屯士分田車(chē)師地以實(shí)之。 神爵元年，后將軍趙充國(guó)言屯田之計(jì)。 按《漢書(shū)·宣帝本紀(jì)》云云。按《趙充國(guó)傅》：元康三年，先零與諸羌種豪解仇交質(zhì)。充國(guó)曰：宜遣使者行邊兵。兩府白遣義渠安國(guó)。安國(guó)至，召先零諸豪三十馀人，斬之。諸降羌恐怒，劫略小種，背畔犯塞。安國(guó)騎三千，為戎所擊，失亡車(chē)重兵器甚眾。安國(guó)引還，至令居，以聞。是歲，神爵元年春也。時(shí)充國(guó)年七十馀，上問(wèn)誰(shuí)可將者，充國(guó)曰：無(wú)踰老臣者矣。愿馳至金城，圖上方略。充國(guó)至金城。以遠(yuǎn)斥候?yàn)閯?wù)，行必為戰(zhàn)備，止必堅(jiān)營(yíng)壁，持重，愛(ài)士卒，先計(jì)后戰(zhàn)。酒泉太守辛武賢奏：以七月上旬赍三十日糧，分兵并出張掖、酒泉合擊?、幵在鮮水上者。拜武賢破羌將軍，嘉納其冊(cè)。以書(shū)敕讓充國(guó)，充國(guó)乃上書(shū)，陳兵利害，曰：臣位至上卿，爵為列侯，犬馬之齒七十六。獨(dú)思惟兵利害至熟悉也，于臣之計(jì)，先誅先零，則?、幵之屬不煩兵而服。不服，涉正月?lián)糁?。以今進(jìn)兵，不見(jiàn)其利。六月戊申奏，七月甲寅璽書(shū)報(bào)從充國(guó)計(jì)。后?竟不煩兵而下。其秋，充國(guó)病，上賜書(shū)曰：制詔后將軍：聞苦腳脛、寒泄，將軍年老加疾，一朝之變不可諱，朕甚憂(yōu)之。今詔破羌將軍詣屯所，為將軍副，急因天時(shí)大利，吏士銳氣，以十二月?lián)粝攘闱肌＜醇矂?，留屯毋行，?dú)遣破羌、彊弩將軍。時(shí)羌降者萬(wàn)馀人矣。充國(guó)度其必壞，欲罷騎兵屯田，以待其敝。作奏未上，會(huì)得進(jìn)兵璽書(shū)，中郎將卬懼，使客諫充國(guó)曰：誠(chéng)令兵出，破軍殺將以?xún)A國(guó)家，將軍守之可也。即利與病，又何足爭(zhēng)。一旦不合上意，遣繡衣來(lái)責(zé)將軍，將軍之身不能自保，何國(guó)家之安。充國(guó)嘆曰：是何言之不忠也。本用吾言，羌戎得至是耶。往者舉可先行羌者，吾舉辛武賢，丞相御史復(fù)白遣義渠安國(guó)，竟沮敗羌。金城、湟中谷斛八錢(qián)，吾謂耿中丞，糴二百萬(wàn)斛谷，羌人不敢動(dòng)矣。耿中丞請(qǐng)糴百萬(wàn)斛，乃得四十萬(wàn)斛耳。義渠再使，且費(fèi)其半。失此二冊(cè)，羌人故敢為逆。失之毫釐，差以千里，是既然矣。今兵久不決，四裔卒有搖動(dòng)，相因而起，雖有知者不能善其后，羌獨(dú)足憂(yōu)耶。吾固以死守之，明主可為忠言。遂上屯田奏曰：臣聞兵者，所以明德除害也，故舉得于外，則福生于內(nèi)，不可不慎。臣所將吏士馬牛食，月用糧谷十九萬(wàn)九千六百三十斛，鹽千六百九十三斛，茭槁二十五萬(wàn)二百八十六石。難久不解，繇役不息。又恐它國(guó)卒有不虞之變，相因并起，為明主憂(yōu)，誠(chéng)非素定廟勝之冊(cè)。且羌戎易以計(jì)破，難用兵碎也，故臣愚以為擊之不便。計(jì)度臨羌東至浩亹，羌戎故田及公田，民所未墾，可二千頃以上，其間郵亭多壞敗者。臣前部士入山，伐材木大小六萬(wàn)馀枚，皆在水次。愿罷騎兵，留弛刑應(yīng)募，及淮陽(yáng)、汝南步兵與吏士私從者，合凡萬(wàn)二百八十一人，用谷月二萬(wàn)七千三百六十三斛，鹽三百八斛，分屯要害處。冰解漕下，繕鄉(xiāng)亭，浚溝渠，治湟狹以西道橋七十所，令可至鮮水左右。田事出，賦人二十畝。至四月草生，發(fā)郡騎及屬?lài)?guó)戎騎伉健各千，倅馬什二，就草，為田者游兵。以充入金城郡，益積畜，省大費(fèi)。今大司農(nóng)所轉(zhuǎn)谷至者，足支萬(wàn)人一歲食。謹(jǐn)上田處及器用簿，惟陛下裁許。上報(bào)曰：皇帝問(wèn)后將軍，言欲罷騎兵萬(wàn)人留田，即如將軍之計(jì)，寇當(dāng)何時(shí)伏誅，兵當(dāng)何時(shí)得決。熟計(jì)其便，復(fù)奏。充國(guó)上狀曰：臣聞帝王之兵，以全取勝，是以貴謀而賤戰(zhàn)。戰(zhàn)而百勝，非善之善者也，故先為不可勝以待敵之可勝。今羌亡其美地薦草，愁于寄托遠(yuǎn)遁，骨肉離心，人有畔志，而明主般師罷兵，萬(wàn)人留田，順天時(shí)，因地利，以待可勝之寇，雖未即伏辜，兵決可期月而望。羌戎瓦解，前后降者萬(wàn)七百馀人，及受言去者凡七十輩，此坐支解羌戎之具也。臣謹(jǐn)條不出兵留田便宜十二事。步兵九校，吏士萬(wàn)人，留屯以為武備，因田致谷，威德并行，一也。又因排折羌戎，令不得歸肥饒之地，貧破其眾，以成羌戎相畔之漸，二也。居民得并田作，不失農(nóng)業(yè)，三也。軍馬一月之食，度支田士一歲，罷騎兵以省大費(fèi)，四也。至春省甲士卒，循河湟漕谷至臨羌，以視羌戎，揚(yáng)威武，傅世折沖之具，五也。以閒暇時(shí)下所伐材，繕治郵亭，充入金城，六也。兵出，乘危徼幸，不出，令反畔之寇竄于風(fēng)寒之地，離霜露疾疫瘃墯之患，坐得必勝之道，七也。亡經(jīng)阻遠(yuǎn)追死傷之害，八也。內(nèi)不損威武之重，外不令寇得乘閒之埶，九也。又亡驚動(dòng)河南大幵、小幵使生他變之憂(yōu)，十也。治湟中道橋，令可至鮮水，以制西域，信威千里，從枕席上過(guò)師，十一也。大費(fèi)既省，繇役豫息，以戒不虞，十二也。留屯田得十二便，出兵失十二利。臣充國(guó)材下，犬馬齒衰，不識(shí)長(zhǎng)冊(cè)，惟明詔博詳公卿議臣采擇。上復(fù)賜報(bào)曰：皇帝問(wèn)后將軍，言十二便，聞之。羌雖未伏誅，兵決可期月而望，期月而望者，謂今冬邪，謂何時(shí)也。將軍獨(dú)不計(jì)羌聞兵頗罷，且丁壯相聚，攻擾田者及道上屯兵，復(fù)殺略人民，將何以止之。又大幵、小幵前言曰：我告漢軍先零所在，兵不往擊，久留，得亡效五年時(shí)不分別人而井擊我。其意常恐。今兵不出，得亡變生，與先零為一。將軍熟計(jì)復(fù)奏。充國(guó)奏曰：臣聞兵以計(jì)為本，故多算勝少算。先零羌精兵今馀不過(guò)七八千人，失地遠(yuǎn)客，分散饑凍。?、幵、莫須又頗暴略其羸弱畜產(chǎn)，畔還者不絕，皆聞天子明令相捕斬之賞。臣愚以為羌破壞可日月冀，遠(yuǎn)在來(lái)春，故曰兵決可期月而望。竊見(jiàn)北邊自敦煌至遼東萬(wàn)一千五百馀里，乘塞列隧有吏卒數(shù)千人，羌數(shù)大眾攻之而不能害。今留步士萬(wàn)人屯田，地埶平易，多高山遠(yuǎn)望之便，部曲相保，為塹壘木樵，校聯(lián)不絕，便兵弩，飭斗具。烽火幸通，埶及并力，以逸侍勞，兵之利者也。臣愚以為屯田內(nèi)有亡費(fèi)之利，外有守禦之備。騎兵雖罷，羌見(jiàn)萬(wàn)人留田為必禽之具，其土崩歸德，宜不久矣。從今盡三月，羌馬羸瘦，必不敢捐其妻子于它種中，遠(yuǎn)涉河山而來(lái)為寇。又見(jiàn)屯田之士精兵萬(wàn)人，終不敢復(fù)將其累重還歸故地。是臣之愚計(jì)，所以度羌且必瓦解其處，不戰(zhàn)而自破之冊(cè)也。至于羌小寇盜，時(shí)殺人民，其原未可卒禁。臣聞戰(zhàn)不必勝，不茍接刃；攻不必取，不茍勞眾。誠(chéng)令兵出，雖不能滅先零，亶能令羌絕不為小寇，則出兵可也。即今同是而釋坐勝之道，從乘危之埶，往終不見(jiàn)利，空內(nèi)自罷敝，貶重而自損，非所以視蠻裔也。又大兵一出，還不可復(fù)留，湟中亦未可空，如是，繇役復(fù)發(fā)也。且匈奴不可不備，烏桓不可不憂(yōu)。今久轉(zhuǎn)運(yùn)煩費(fèi)，傾我不虞之用以澹一隅，臣愚以為不便。校尉臨眾幸得承威德，奉厚幣，拊循眾羌，諭以明詔，宜皆鄉(xiāng)風(fēng)。雖其前辭嘗曰得亡效五年，宜亡它心，不足以故出兵。臣竊自惟念，奉詔出塞，引軍遠(yuǎn)擊，窮天子之精兵，散車(chē)甲于山野，雖亡尺寸之功，媮得避嫌之便，而亡后咎馀責(zé)，此人臣不忠之利，非明主社稷之福也。臣幸得奮精兵，討不義，久留天誅，罪當(dāng)萬(wàn)死。陛下寬仁，未忍加誅，令臣數(shù)得熟計(jì)。愚臣伏計(jì)熟甚，不敢避斧鉞之誅，昧死陳愚，惟陛下省察。充國(guó)奏每上，輒下公卿議臣。初是充國(guó)計(jì)者什三，中什五，最后什八。有詔詰前言不便者，皆頓首服。丞相魏相曰：臣愚不習(xí)兵事利害，后將軍數(shù)畫(huà)軍冊(cè)，其言常是，臣任其計(jì)可必用也。上于是報(bào)充國(guó)曰：皇帝問(wèn)后將軍，上書(shū)言羌戎可勝之道，今聽(tīng)將軍，將軍計(jì)善。其上留屯田及當(dāng)罷者人馬數(shù)。將軍強(qiáng)食，慎兵事，自愛(ài)。上以破羌、強(qiáng)弩將軍數(shù)言當(dāng)擊，又用充國(guó)屯田處離散，恐羌犯之，于是兩從其計(jì)，詔兩將軍與中郎將卬出擊。強(qiáng)弩出，降四千馀人，破羌斬首二千級(jí)，中郎將卬斬首降者亦二千馀級(jí)，而充國(guó)所降復(fù)得五千馀人。詔罷兵，獨(dú)充國(guó)留屯田。 神爵三年，始置都護(hù)，以屯田校尉屬之。 按《漢書(shū)·宣帝本紀(jì)》不載。按《西域傅》：自貳師將軍伐大宛之后，西域震懼，多遣使來(lái)貢獻(xiàn)，漢使西域者益得職。于是自敦煌西至鹽澤，往往起亭，而輪臺(tái)、渠犁皆有田卒數(shù)百人，置使者校尉領(lǐng)護(hù)，以給使外國(guó)者。至宣帝時(shí)，遣衛(wèi)司馬使護(hù)鄯善以西數(shù)國(guó)。及破姑師，未盡殄，分以為車(chē)師前后王及山北六國(guó)。時(shí)漢獨(dú)護(hù)南道，未能盡并北道也，然匈奴不自安矣。其后日逐王畔單于，將眾來(lái)降，護(hù)鄯善以西使者鄭吉迎之。既至漢，封日逐王為歸德侯，吉為安遠(yuǎn)侯。是歲，神爵三年也。乃因使吉并護(hù)北道，故號(hào)曰都護(hù)。都護(hù)之起，自吉置矣。僮仆都尉由此罷，匈奴益弱，不得近西域。于是徙屯田，田于北胥鞬，披莎車(chē)之地，屯田校尉始屬都護(hù)。都護(hù)督察烏孫、康居諸外國(guó)動(dòng)靜，有變以聞。可安輯，安輯之；可擊，擊之。都護(hù)治烏壘城，去陽(yáng)關(guān)二千七百三十八里，與渠犁田官相近，土地肥饒，于西域?yàn)橹?，故都護(hù)治焉。 元帝永光二年，西羌反，遣右將軍馮奉世擊破之。詔留吏士屯田，以備要害。 按《漢書(shū)·元帝本紀(jì)》：二年秋七月，西羌反，遣右將軍馮奉世擊之。八月，以太常任千秋為奮威將軍，別將五校并進(jìn)。按《馮奉世傅》：永光二年秋，隴西羌彡姐旁種反，詔召丞相韋元成、御史大夫鄭弘、大司馬車(chē)騎將軍王接、左將軍許嘉、右將軍奉世入議。是時(shí)，歲比不登，京師谷石二百馀，邊郡四百，關(guān)東五百。四方饑饉，朝廷方以為憂(yōu)，而遭羌變。元成等漠然莫有對(duì)者。奉世曰：羌戎近在竟內(nèi)背畔，不以時(shí)誅，亡以威制遠(yuǎn)蠻。臣愿帥師討之。上問(wèn)用兵之?dāng)?shù)，對(duì)曰：臣聞善用兵者，役不再興，糧不三載，故師不久暴而天誅亟?jīng)Q。往者數(shù)不料敵，而師至于折傷；再三發(fā)軵，則曠日煩費(fèi)，威武虧矣。今反賊無(wú)慮三萬(wàn)人，法當(dāng)倍用六萬(wàn)人。然羌戎弓矛之兵耳，器不犀利，可用四萬(wàn)人，一月足以決。丞相、御史、兩將軍皆以為民方收斂時(shí)，未可多發(fā)；萬(wàn)人屯守之，且足。奉世曰：不可 。天下被饑饉，士馬羸耗，守戰(zhàn)之備久廢不簡(jiǎn)，四裔皆有輕邊吏之心，而羌首難。今以萬(wàn)人分屯數(shù)處，敵見(jiàn)兵少，必不畏懼，戰(zhàn)則挫兵病師，守則百姓不救。如此，怯弱之形見(jiàn)，羌人乘利，諸種并和，相扇而起，臣恐中國(guó)之役不得止于四萬(wàn)，非財(cái)幣所能解也。故少發(fā)師而曠日，與一舉而疾決，利害相萬(wàn)也。固爭(zhēng)之，不能得。有詔益二千人。于是遣奉世將萬(wàn)二千人騎，以將屯為名。〈師古曰：且云領(lǐng)兵屯田，不言討賊。〉典屬?lài)?guó)任立、護(hù)軍都尉韓昌為偏裨，到隴西，分屯三處。典屬?lài)?guó)為右軍，屯白石；護(hù)軍都尉為前軍，屯臨洮；奉世為中軍，屯首陽(yáng)西極上。前軍到降同阪，先遣校尉在前與羌爭(zhēng)地利，又別遣校尉救民于廣陽(yáng)谷。羌戎盛多，皆為所破，殺兩校尉。奉世具上地形部眾多少之計(jì)，愿益三萬(wàn)六千人乃足以決事。書(shū)奏，天子大為發(fā)兵六萬(wàn)馀人，拜太常弋陽(yáng)侯任千秋為奮武將軍以助焉。十月，兵畢至隴西。十一月，并進(jìn)。羌戎大破，斬首數(shù)千級(jí)，馀皆走出塞。兵未決間，漢復(fù)發(fā)募士萬(wàn)人，拜定襄太守韓安國(guó)為建威將軍。未進(jìn)，聞羌破，還。上曰：羌戎破散創(chuàng)艾，亡逃出塞，其罷吏士，頗留屯田，備要害處。 建昭三年，置戊己校尉，屯田車(chē)師。 按《漢書(shū)·元帝本紀(jì)》：建昭三年秋，使護(hù)西域騎都尉甘延壽、副校尉陳湯撟發(fā)戊己校尉屯田吏士及西域胡兵攻郅支單于。 〈注〉師古曰：撟與矯同。戊己校尉者，鎮(zhèn)安西域，無(wú)常治處，亦猶甲乙等各有方位，而戊與己四季寄王，故以名官也。時(shí)有戊校尉，又有己校尉。一說(shuō)，戊己位在中央，今所置校尉處三十六國(guó)之中，故曰戊己。 按《西域傅》：元帝時(shí)，置戊己校尉，屯田車(chē)師前王庭。 后漢光武帝建武四年，遣劉隆屯田武當(dāng)。按《后漢書(shū)·光武帝本紀(jì)》不載。按《劉隆傅》：建武四年，拜誅鹵將軍，討李憲。憲平，遣隆屯田武當(dāng)。 建武五年，張純屯田南陽(yáng)，馬援求屯田上林苑中，許之。 按《后漢書(shū)·光武帝本紀(jì)》不載。按《張純傅》：五年，拜太中大夫，使將潁川突騎安集荊、揚(yáng)部，督委輸，監(jiān)諸將營(yíng)。后又將兵屯田南陽(yáng)。按《馬援傅》：隗囂遣長(zhǎng)子恂入質(zhì)。援因?qū)⒓覍匐S恂歸洛陽(yáng)。居數(shù)月而無(wú)它職任。援以三輔地曠土沃，而所將賓客猥多，乃上書(shū)求屯田上林苑中，帝許之。 建武六年，詔以屯糧差積，減租如舊制。又屯田順陽(yáng)、新安。 按《后漢書(shū)·光武帝本紀(jì)》：建武六年十二月癸巳，詔曰：頃者師旅未解，用度不足，故行什一之稅。今軍士屯田，糧儲(chǔ)差積。其令郡國(guó)收見(jiàn)田租三十稅一，如舊制。 按《李通傅》：建武六年夏，領(lǐng)破奸將軍侯進(jìn)、捕鹵將 軍王霸等十營(yíng)擊漢中賊。公孫述遣兵赴救，通等與戰(zhàn)于西城，破之，還屯田順陽(yáng)。按《王霸傅》：建武五年春，帝使太中大夫持節(jié)拜霸為討鹵將軍。六年，屯田新安。 建武七年，詔杜茂屯田晉陽(yáng)、廣武。 按《后漢書(shū)·光武帝本紀(jì)》不載。按《杜茂傅》：七年，詔茂引兵北屯田晉陽(yáng)、廣武，以備寇。 建武九年，王霸屯田函谷關(guān)。 按《后漢書(shū)·光武帝本紀(jì)》不載。按《王霸傅》云云。 建武十二年，遣杜茂將眾郡弛刑屯北邊。 按《后漢書(shū)·光武帝本紀(jì)》：十二年十二月，遣驃騎大將軍杜茂將眾郡弛刑屯北邊，筑亭候，修烽燧。按《杜茂傅》：建武十二年，遣謁者段忠將眾郡弛刑配茂，鎮(zhèn)守北邊，因發(fā)邊卒筑亭候，修烽火，又發(fā)委輸金帛繒絮供給軍士，并賜邊民，冠蓋相望。茂亦建屯田，驢車(chē)轉(zhuǎn)運(yùn)。 建武二十一年，始建三營(yíng)于邊郡，屯田殖谷。 按《后漢書(shū)·光武帝本紀(jì)》不載。按《郡國(guó)志注》：應(yīng)劭漢官曰：世祖中興，海內(nèi)人民，可得而數(shù)裁十二、三，邊陲蕭條，靡有孑遺，障塞破壞，亭隧絕滅。建武二十一年，始遣中郎將馬援謁者，分筑烽候，堡壁稍興。立郡縣十馀萬(wàn)戶(hù)，或空置太守，令長(zhǎng)招還人民。上笑曰：今邊無(wú)人而設(shè)長(zhǎng)吏治之，如春秋素王矣。乃建立三營(yíng)，屯田殖谷，弛刑謫徒以充實(shí)之。 明帝永平十六年，命將伐北匈奴，破之。留兵屯伊吾盧城。 按《后漢書(shū)·明帝本紀(jì)》：十六年春二月，遣太仆祭彤出高闕，奉車(chē)都尉竇固出酒泉，駙馬都尉耿秉出居延，騎都尉來(lái)苗出平城，伐北匈奴。竇固破呼衍王于天山，留兵屯伊吾盧城。按《西域傅》：十六年，明帝乃命將帥，北征匈奴，取伊吾盧地，置官禾都尉以屯田，遂通西域，于寘諸國(guó)皆遣子入侍。西域自絕六十五載，乃復(fù)通焉。按《竇融傅》：帝欲擊匈奴，通西域，以竇固明習(xí)邊事，十五年冬，拜為奉車(chē)都尉。明年，固與耿忠率酒泉、敦煌、張掖甲卒及盧水羌戎萬(wàn)二千騎出酒泉塞，擊呼衍王，追至蒲類(lèi)海。留吏士屯伊吾盧城。 章帝建初二年三月，罷伊吾盧屯兵。 按《后漢書(shū)·章帝本紀(jì)》云云。按《順帝本紀(jì)注》：章帝建初二年，罷伊吾盧屯田。 章和二年，以鄧訓(xùn)為護(hù)羌校尉，擊迷唐遠(yuǎn)徙，罷屯兵，置弛刑徒屯田。 按《后漢書(shū)·章帝本紀(jì)》不載。按《鄧訓(xùn)傅》：章和二年，護(hù)羌校尉張紆誘誅燒當(dāng)種羌迷吾等，由是諸羌大怒，謀欲報(bào)怨，朝廷憂(yōu)之。公卿舉訓(xùn)代紆為校尉。訓(xùn)發(fā)湟中羌兵四千人，出塞掩擊迷唐于寫(xiě)谷，迷唐遠(yuǎn)徙，馀皆款塞納質(zhì)。遂罷屯兵，各令歸郡。惟置弛刑徒二千馀人，分以屯田，為貧人耕種，修理城郭塢壁而已。 和帝永元十四年，從曹鳳言，建復(fù)西海郡，廣開(kāi)屯田，列屯夾河，合三十四部。 按《后漢書(shū)·和帝本紀(jì)》：十四年春二月，繕修故西?？ぃ憬鸪俏鞑慷嘉疽允?。按《西羌傅》：永元十四年，周鮪坐畏懦徵，侯霸代為校尉。安定降羌燒何種脅諸羌數(shù)百人反叛，郡兵擊滅之，悉沒(méi)入弱口為奴婢。時(shí)西海及大、小榆谷左右無(wú)復(fù)羌寇。隃麋相曹鳳上言：西戎為害，前世所患，臣不能紀(jì)古，且以近事言之。自建武以來(lái)，其犯法者，常從燒當(dāng)種起。所以然者，以其居大、小榆谷，土地肥美，又近塞內(nèi)，諸種易以為非，難以攻伐。南得鐘存以廣其眾，北阻大河因以為固，又有西海魚(yú)鹽之利，緣山濱水，以廣田畜，故能強(qiáng)大，常雄諸種，恃其權(quán)勇，招誘羌戎。今者衰困，黨援壞沮，親屬離叛，馀勝兵者不過(guò)數(shù)百，逃亡棲竄，遠(yuǎn)依發(fā)羌。臣愚以為宜及此時(shí)，建復(fù)西海郡縣，規(guī)固二榆，廣設(shè)屯田，隔塞羌戎交關(guān)之路，遏絕狂狡窺欲之源。又殖谷富邊，省委輸之役，國(guó)家可以無(wú)西方之憂(yōu)。于是拜鳳為金城西部都尉，將徙士屯龍耆。后金城長(zhǎng)史上官鴻上開(kāi)置歸義、建威屯田二十七部，侯霸復(fù)上置東西邯屯田五部，增留、逢二部，帝皆從之。列屯夾河，合三十四部。 安帝永初元年，罷西域屯田。 按《后漢書(shū)·安帝本紀(jì)》不載。按《梁慬傅》：延平元年拜西域副校尉。慬行至河西，會(huì)西域諸國(guó)反叛，攻都護(hù)任尚于疏勒。尚上書(shū)求救，詔慬將河西四郡羌胡五千騎馳赴之，慬未至而尚已得解。會(huì)徵尚還，以騎都尉段禧為都護(hù)，西域長(zhǎng)史趙博為騎都尉。禧、博守他乾城。他乾城小，慬以為不可固，乃譎說(shuō)龜茲王白霸，欲入共保其城，白霸許之。吏人固諫，白霸不聽(tīng)。慬既入，遣將急迎禧、博，合軍八九千人。龜茲吏人并叛其王，而與溫宿、姑墨數(shù)萬(wàn)兵反，共圍城。慬等出戰(zhàn)，大破之。連兵數(shù)月，胡眾敗走，乘勝追擊，凡斬首萬(wàn)馀級(jí)，獲生口數(shù)千人，駱駝畜產(chǎn)數(shù)萬(wàn)頭，龜玆乃定。而道路尚隔，檄書(shū)不通。歲馀，朝廷憂(yōu)之。公卿議者以為西域阻遠(yuǎn)，數(shù)有背叛，吏士屯田，其費(fèi)無(wú)已。永初元年，遂罷都護(hù)，遣騎都尉王弘發(fā)關(guān)中兵迎慬、禧、博及伊吾盧、柳中屯田吏士。按《西羌傅》：列屯夾河，三十四部。其功垂立。至永初中，諸羌叛，乃罷。 元初六年，遣行長(zhǎng)史索班屯田伊吾。 按《后漢書(shū)·安帝本紀(jì)》不載。按《西域傅》：自敦煌西出玉門(mén)、陽(yáng)關(guān)，涉鄯善，北通伊吾千馀里，自伊吾北通車(chē)師前部高昌壁千二百里，自高昌壁北通后部金滿(mǎn)城五百里。此其西域之門(mén)戶(hù)也，故戊己校尉更互屯焉。伊吾地宜五谷、桑麻、蒲萄。其北又有柳中，皆膏腴之地。故漢常與匈奴爭(zhēng)車(chē)師、伊吾，以制西域焉。元初六年，上遣行長(zhǎng)史索班，將千馀人屯伊吾以招撫之，于是車(chē)師前王及鄯善王來(lái)降。 延光三年，以班勇為西域長(zhǎng)史，屯田柳中。 按《后漢書(shū)·安帝本紀(jì)》不載。按《班勇傅》：延光二年夏，以勇為西域長(zhǎng)史，將兵五百人出屯柳中。明年正月，勇至樓蘭，以鄯善歸附，特加三綬。而龜茲王白英猶自疑未下，勇開(kāi)以恩信，白英乃率姑墨、溫宿自縛詣?dòng)陆?。勇因發(fā)其兵步騎萬(wàn)馀人到車(chē)師前王庭，擊走匈奴伊蠡王于伊和谷，收得前部五千馀人，于是前部始復(fù)開(kāi)通。還，屯田柳中。按《西域傅》：延光二年，敦煌太守張珰上書(shū)陳三策。帝納之，乃以班勇為西域長(zhǎng)史，將弛刑士五百人，西屯柳中。勇遂破平車(chē)師。自建武至于延光，西域三絕三通。 順帝永建五年，移兩河屯田，還湟中。 按《后漢書(shū)·順帝本紀(jì)》不載。按《西羌傅》：順帝永建元年，隴西鐘羌反，校尉馬賢將七千馀人擊之，戰(zhàn)于臨洮，斬首千馀級(jí)，皆率種人降。進(jìn)封賢都鄉(xiāng)侯。自是涼州無(wú)事。至四年，尚書(shū)仆射虞詡上疏曰：臣聞子孫以奉祖為孝，君上以安民為明，此高宗、周宣所以上配湯、武也。禹貢雍州之域，厥田惟上。且沃野千里，谷稼殷積，又有龜茲鹽池以為民利。水草豐美，土宜產(chǎn)牧，牛馬銜尾，群羊塞道。北阻山河，乘阸據(jù)險(xiǎn)。因渠以溉，水舂河漕。用功省少，而軍糧饒足。故孝武皇帝及光武筑朔方，開(kāi)西河，置上郡，皆為此也。而遭元元無(wú)妄之災(zāi)，眾羌內(nèi)潰，郡縣兵荒二十馀年。夫棄沃壤之饒，損自然之財(cái)，不可謂利；離河山之阻，守?zé)o險(xiǎn)之處，難以為固。今三郡未復(fù)，園陵單外，而公卿選懦，容頭過(guò)身，張解設(shè)難，但計(jì)所費(fèi)，不圖其安。宜開(kāi)圣德，考行所長(zhǎng)。書(shū)奏，帝乃復(fù)三郡。使謁者郭璜督促徙者，各歸舊縣，繕城郭，置候驛。既而激河浚渠為屯田，省內(nèi)郡費(fèi)歲一億計(jì)。遂令安定、北地、上郡及隴西、金城常儲(chǔ)谷粟，令周數(shù)年。馬賢以犀苦兄弟數(shù)背叛，因系質(zhì)于令居。其冬，賢坐徵免，右扶風(fēng)韓皓代為校尉。明年，犀苦詣皓自言求歸故地，皓復(fù)不遣。因轉(zhuǎn)湟中屯田，置兩河間，以逼群羌。皓復(fù)坐徵，張掖太守馬續(xù)代為校尉。兩河間羌以屯田近之，恐必見(jiàn)圖，乃解仇詛盟，各自儆備。續(xù)欲先示恩信，乃上移屯田還湟中，羌意乃安。永建六年春三月辛亥，復(fù)伊吾屯田，復(fù)置伊吾司馬一人。 按《后漢書(shū)·順帝本紀(jì)》云云。按《西域傅》：六年，帝以伊吾舊膏腴之地，傍近西域，匈奴資之，以為鈔暴，復(fù)令開(kāi)設(shè)屯田如永元時(shí)事，置伊吾司馬一人。 陽(yáng)嘉元年，置元菟郡屯田，更增置湟中屯田五部。 按《后漢書(shū)·順帝本紀(jì)》：陽(yáng)嘉元年十二月庚戌，復(fù)置元菟郡屯田六郡。按《西羌傅》：陽(yáng)嘉元年，以湟中地廣，更增置屯田五部，并為十部。 獻(xiàn)帝建安元年，募民屯田許下，州郡列置田官。 按《后漢書(shū)·獻(xiàn)帝本紀(jì)》不載。按《魏志·太祖本紀(jì)》：建安元年，用棗祇、韓皓等議，始興屯田。 〈注〉《魏書(shū)》曰：自遭荒亂，率乏糧谷。諸軍并起，無(wú)終歲之計(jì)，饑則寇略，飽則棄馀，瓦解流離，無(wú)敵自破者不可勝數(shù)。袁紹之在河北，軍人仰食桑椹。袁術(shù)在江、淮，取給蒲蠃。民人相食，州里蕭條。公曰：夫定國(guó)之術(shù)，在于彊兵足食，秦人以急農(nóng)兼天下，孝武以屯田定西域，此先代之良式也。是歲乃募民屯田許下，得谷百萬(wàn)斛。于是州郡列置田官，所在積谷。征伐四方，無(wú)運(yùn)糧之勞，遂兼滅群賊，克平天下。 按《魏志·國(guó)淵傅》：太祖欲廣置屯田，使國(guó)淵典其事。淵屢陳損益，相土處民，計(jì)民置吏，明功課之法，五年中倉(cāng)廩豐實(shí)，百姓競(jìng)勸樂(lè)業(yè)。 按《晉書(shū)·食貨志》：建安元年，車(chē)駕至洛陽(yáng)，宮闈蕩滌，百官披荊棘而居焉。州郡各擁強(qiáng)兵，而委輸不至，尚書(shū)郎官自出采梠，或不能自反，死于墟巷。魏武之初，九州云擾，攻城略地，保此懷民，軍旅之資，權(quán)時(shí)調(diào)給。于時(shí)袁紹軍人皆資椹棗，袁術(shù)戰(zhàn)士取給蠃蒲。魏武于是乃募良民屯田許下，又于州郡列置田官，歲有數(shù)千萬(wàn)斛，以充兵戎之用。漢自董卓之亂，百姓流離，谷石至五千馀萬(wàn)，人多相食。魏武既破黃巾，欲經(jīng)略四方，而苦軍食不足，羽林監(jiān)潁川棗祗建置屯田議。魏武乃令曰：夫定國(guó)之術(shù)在于強(qiáng)兵足食，秦人以急農(nóng)兼天下，孝武以屯田定西域，此先世之良式也。于是以任峻為典農(nóng)中郎將，募百姓屯田許下，得谷百萬(wàn)斛。郡國(guó)列置田官，數(shù)年之中，所在積粟，倉(cāng)廩皆滿(mǎn)。祗死，魏武后追思其功，封爵其子。 建安十四年，以劉馥為揚(yáng)州刺史，屯田合肥。 按《后漢書(shū)·獻(xiàn)帝本紀(jì)》不載。按《魏志·太祖本紀(jì)》：十四年七月，置揚(yáng)州郡縣長(zhǎng)吏，開(kāi)芍陂屯田。按《劉馥傳》：馥為揚(yáng)州刺史。廣屯田，興治芍陂及茹陂、七門(mén)、吳塘諸堨以溉稻田，官民有畜。按《倉(cāng)慈傅》：慈始為郡吏。建安中，太祖開(kāi)募屯田于淮南，以慈為綏集都尉。按《晉書(shū)·食貨志》：魏武以沛國(guó)劉馥為揚(yáng)州刺史，鎮(zhèn)合肥，廣屯田，修芍陂、茹陂、七門(mén)、吳塘諸堨，以溉稻田，公私有畜，歷代為利。 按《通鑒》：建安五年冬，以劉馥為揚(yáng)州刺史。十四年秋七月，曹操軍合肥開(kāi)芍陂屯田。廬江太守李述攻殺揚(yáng)州刺史嚴(yán)象，廬江梅乾、雷緒、陳蘭等各聚眾數(shù)萬(wàn)在江、淮間，曹操表沛國(guó)劉馥為揚(yáng)州刺史。時(shí)揚(yáng)州獨(dú)有九江，馥單馬造合肥空城，建立州治，招懷乾緒等，皆貢獻(xiàn)相繼。數(shù)年中恩化大行，流民歸者以萬(wàn)數(shù)。于是廣屯田，興治芍陂及茹陂、七門(mén)、吳塘諸堨以溉稻田，官民有畜。乃聚諸生，立學(xué)校。又高為城壘，多積木石，以修戰(zhàn)守之備。 后主建興十二年四月，丞相亮屯田渭南。 按《蜀志·后主傅》不載。按《諸葛亮傅》：十二年，亮與司馬宣王對(duì)于渭南。亮每患糧不繼，使己志不伸，是以分兵屯田，為久住之基。耕者雜于渭濱居民之間，而百姓安堵，軍無(wú)私焉。 魏邵陵厲公正始二年，置淮南北屯田。按《魏志·邵陵厲公本紀(jì)》不載。按《鄧艾傅》：艾遷尚書(shū)郎。時(shí)欲廣田畜谷，為滅賊資，使艾行陳、項(xiàng)已東至壽春。艾以為田良水少，不足以盡地利，宜開(kāi)河渠，可以引水澆溉，大積軍糧，又通運(yùn)漕之道。乃著《濟(jì)河論》以喻其指。又以為昔破黃巾，因?yàn)橥吞铮e谷許都以制四方。今三隅已定，事在淮南，每大軍征舉，運(yùn)兵過(guò)半，功費(fèi)巨億，以為大役。陳、蔡之間，土下田良，可省許昌左右諸稻田，并水東下。令淮北屯二萬(wàn)人，淮南三萬(wàn)人，十二分休，常有四萬(wàn)人，且田且守。水豐常收三倍于西，計(jì)除眾費(fèi)，歲完五百萬(wàn)斛以為軍資。六七年間，可積三千萬(wàn)斛于淮上，此則十萬(wàn)眾之五年食也。以此乘吳，無(wú)往而不克矣。宣王善之，事皆施行。 按《晉書(shū)·食貨志》：鄧艾陳屯田之計(jì)。宣帝善之，皆如艾計(jì)施行。遂北臨淮水，自鐘離而南橫石以西，盡泚水四百馀里，五里置一營(yíng)，營(yíng)六十人，且佃且守。兼修廣淮陽(yáng)、百尺二渠，上引河流，下通淮潁，大治諸陂于潁南、潁北，穿渠三百馀里，溉田二萬(wàn)頃，淮南、淮北皆相連接。自壽春到京師，農(nóng)官兵田，雞犬之聲，阡陌相屬。每東南有事，大將出征，汎舟而下，達(dá)于江淮，資食有儲(chǔ)，而無(wú)水害，艾所建也。 陳留王咸熙元年，罷屯田官。 按《魏志·陳留王本紀(jì)》：咸熙元年，罷屯田官以均政役，諸典農(nóng)皆為太守，都尉皆為令長(zhǎng)；勸募蜀人能內(nèi)移者，給廩二年，復(fù)除二十歲。 吳大帝黃武五年春，令諸將屯田。按《三國(guó)·吳志·孫權(quán)傅》：黃武五年，陸遜以所在少谷，表令諸將增廣農(nóng)畝。權(quán)報(bào)曰：甚善。今孤父子親自受田，車(chē)中八牛以為四耦，雖未及古人，亦欲與眾均等其勞也。 |
|
|
來(lái)自： 新用戶(hù)4541Ay47 > 《06 戎政典》
