忠孝二字，自來在封建社會里面屬于最重要的大節(jié)。

紅樓夢里面，曹雪芹借著賈雨村作了一篇正邪論，賈雨村言到：天地生人，除大仁大惡兩種，余者皆無大異......桀，紂，始皇，王莽，曹操，桓溫，安祿山，秦檜（大惡者）皆應(yīng)劫而生者......，直接把謀朝篡位者和桀紂這樣的暴君列為大惡一類，足見憎恨之深刻。

然而同樣是謀朝篡位，人們對有些元兇巨惡的印象卻大有不同，譬如三國魏晉時代發(fā)生的連續(xù)篡位，曹丕雖然篡漢，但大家總體上還能夠接受，即便心理別扭但是也大多予以默認(rèn)，然而一提到司馬篡魏，卻大多表示深惡痛絕，這到底是為什么呢？

難道篡位之君曹丕，難道比另外一個篡位之君司馬炎就品德更高尚一點？真還不是，單說曹丕還真的不比司馬炎強(qiáng)多少？同樣的事理不同的待遇，說起來，真是不合情理的。但是細(xì)看之下，就差不多明白了。主要原因有余下幾條，

魏國乘勢取天下，晉朝乘時取天下

東漢末年，桓帝靈帝亂政，黃巾軍四起，四方州郡各自募兵征討，遂成軍閥混戰(zhàn)形勢，曹操起兵于兗州，挾天子以令諸侯，乘勢而起，盡敗諸強(qiáng)之后統(tǒng)一北方，三分天下有其二。可以說，漢朝當(dāng)時早已名存實亡，沒有曹操，漢獻(xiàn)帝估計成了乞丐或者被人殺了。

可以毫不夸張地說，當(dāng)時的天下，其實早就沒有一寸土地屬于漢朝。曹操的地盤全是他自己打下來的，是靠著自己的實力起家，如易中天品三國所說，曹家屬于借殼上市。即便如此，曹操仍然說道：

若天命在吾，吾愿為周文王矣。

而司馬氏則不同，高平陵事件本身就是個大陰謀，司馬懿當(dāng)時屬于實打?qū)嵉耐泄麓蟪?，身為托孤大臣卻靠算計得了皇位。

這是典型的投機(jī)取巧。

說明白點，就如同現(xiàn)在，一個職業(yè)經(jīng)理人經(jīng)過一番違法操作黑掉了東家，自己成為控股方，實打?qū)嵉乜域_，偷竊，欺詐！

晉代魏，吃相太差

比起曹魏代漢，司馬氏的吃相實在是太差。

雖說曹氏父子早就惦記上了皇位，但是人家畢竟還要臉，對外人也能做樣子，曹操嫁了三個女兒給漢獻(xiàn)帝，君臣關(guān)系雖然很假，但是這種政治秀、影帝表現(xiàn)，天下人看在眼里，對未來的事業(yè)晉升，自然可以明顯得分。

最關(guān)鍵的是，魏國善待了漢朝末代之君漢獻(xiàn)帝，漢獻(xiàn)帝得到善終，而且至今子孫繁茂。

而晉朝呢，壓根沒有啥想法，直接殺害了魏國一位天子。高貴鄉(xiāng)公曹髦被司馬昭指使人所殺，晉朝無論如何也洗脫不了弒君謀逆這個罪名。

晉朝昏君迭出，八王之亂造成了太惡劣的影響

唐太宗李世民為爭取皇位殺兄屠弟，玄武門之變堪稱家族內(nèi)斗血拼的惡劣典范，然而后世之人往往替李世民遮掩過去，貞觀之治流傳千古！

為什么呢，是因為唐太宗人品非常好，平和開放，擅長納諫嗎？非常抱歉，說起為人和品性，唐太宗真沒有影視劇中那么好，他可是出了名地非常擅長于帝王心術(shù)。

衛(wèi)公李靖跟隨唐太宗戎馬一生，忠心耿耿，戰(zhàn)功赫赫。但是，唐太宗不但沒有推誠以待，而且非常猜忌。

史書記載，唐太宗預(yù)備征討高句麗，李靖此時已經(jīng)年邁，遂以年老多病為由未應(yīng)唐太宗的征召。然后隨后唐太宗親自來到李靖家里，一面摸著李靖的背以示親近，一面漫不經(jīng)心地說：

“昔司馬仲達(dá)非老不病，竟能自強(qiáng)，立動魏室”。

直接明著說，李靖你是不是打算學(xué)司馬懿？李靖聽了唐太宗的話差點嚇個半死，馬上表示愿意帶兵出征。

看似隨意的話語實際上老辣無比，你說唐太宗厲害不!

政治斗爭從來就是成王敗寇！

唐太宗受人景仰，最重要的一點就是因為造就了盛世，讓老百姓過上了好日子。老百姓真關(guān)心誰當(dāng)皇帝老兒，什么政變，什么內(nèi)斗嗎，真不是，反正事不關(guān)己。老百姓最簡單，管它城頭變幻大王旗，咱們關(guān)起門來避禍，其實搶的皇位也好，詐來的天下也罷，只要讓人過上好日子，他們就認(rèn)。

然而晉朝就不一樣了，司馬炎死后傻子皇帝司馬衷沒法掌控朝政，皇后賈南風(fēng)干政，直接造成了八王之亂，司馬家造反的子侄紛紛冒出來，汝南王司馬亮、楚王司馬瑋、趙王司馬倫、齊王司馬冏、長沙王司馬乂、成都王司馬穎、河間王司馬颙、東海王司馬越，打成一鍋粥，造就了中國歷史上最為嚴(yán)重的皇族內(nèi)亂之一。

綿延多年的征戰(zhàn)，社會經(jīng)濟(jì)遭到極其嚴(yán)重的破壞，老百姓死者極多，白骨盈于野，千里不聞雞鳴。

關(guān)鍵這場深重長久的災(zāi)難，不只是造成西晉亡國，更造成隨后三百年的動蕩，出現(xiàn)了五胡亂華的慘劇，讓整個社會滑向動亂的深淵，整個中華文化甚至差點被晉朝的昏庸領(lǐng)導(dǎo)人們給斷送。

這樣以來，司馬家得天下，又如何能給人以好的印象！

開創(chuàng)者和繼任皇帝的才情和品行沒法比

晉朝創(chuàng)業(yè)的三位元老，司馬懿、司馬師、司馬昭的個人能力都算不錯，但是晉朝的皇帝除了開國之君司馬炎，就沒有一個特別像樣的。

司馬炎呢，也不是個奮發(fā)有為的皇帝，因為他真的是好色無比，宮中妃嬪和宮女多達(dá)近萬人，著實荒淫無度。好的也就那樣，差的沒法看了，譬如司馬炎的兒子晉惠帝司馬衷，不認(rèn)識他沒有關(guān)系，知道他的名言就行——老百姓沒有飯吃，他們?yōu)樯恫怀匀夂椭?！窮苦得沒有飯吃快餓死了，居然還去問為啥不吃肉或者粥，可想而知什么智商！

曹家就不一樣了，司馬懿政治和軍事能力雖強(qiáng)，但未必能超過曹操，半斤八兩。

但關(guān)鍵曹操還有一個身份，就是文學(xué)家和詩人，真正的詩人，不是打油詩的那種，里面有很多耳熟能詳?shù)慕?jīng)典句子，東臨碣石，以觀滄海，老驥伏櫪，志在千里，烈士暮年，壯心不已，句句傳頌千古，妥妥的詩壇大家，實打?qū)嵉亟ò财咦樱?/p>

曹丕固然也有好色的大問題，曹操一死，曹丕就把他爹的所有侍妾全部接收，曹丕他媽卞太后氣得罵曹丕是個連狗都不如的東西。但是他的治國水平還過得去，加上培養(yǎng)出一個優(yōu)秀的繼承人魏明帝曹叡，加分不少。

而且曹丕自己著有典論，以文學(xué)評論家和詩人的身份也身居建安七子之一。此外，他家更有一個天下才氣占去八斗的曹植（曹植的才能就不用多說了）。論到才情，那曹氏父子真是甩開了司馬氏好幾條街。

建安七子中曹家占了三席，杠杠的文學(xué)扛把子。

小說的塑造

誠然，作為三國演義里反派一號，曹操堪稱狡黠多智，奸詐無比。

為了防止別人加害，殺掉近侍，來了一句吾好夢中殺人！誤殺呂伯奢一家之后，又來了一句，寧可我負(fù)天下人，不可天下人負(fù)我。

可謂劣跡斑斑，然而曹操除了壞的一面，書中也有好的一面刻畫。譬如勇刺董卓，望梅止渴，義釋關(guān)羽，青梅煮酒論英雄等等，無論如何，都頗有點人情味，后世甚至有不少人替曹操翻案，認(rèn)為曹操頗有幾分正面形象。

反觀司馬家族，基本就沒干過啥好事！

三國演義成功地把司馬懿描繪成一個大陰謀家。

一個鷹視狼顧，讓人不寒而栗的奸臣。而且在小說里面，司馬家陰謀的天分得到了很好的遺傳。就因為這部小說，司馬家變得更加惡名昭著。本來古往今來謀朝篡位的人比比皆是，但是真沒有幾家留下了太順嘴的口實，然而司馬氏偏偏有，而且絕對是名句！

司馬昭之心路人皆知！試問幾人不知。

綜上所述，可以看得分明，司馬氏相比曹氏，實在是搶皇位手段顯得下作，建立的王朝亂成一鍋粥，繼承人的品行不行，文采更差得太遠(yuǎn)，最后連小說里外的風(fēng)評都不行，也就是除了內(nèi)訌的本事之外，其余樣樣不行！

比起曹丕篡漢，大家看不起司馬氏的篡魏，再正常不過了。