|
肺癌是每年新發(fā)患者數(shù)量最多的癌癥類型之一。這眾多的患者之間有著或多或少的差異,很多患者的病情更是錯(cuò)綜復(fù)雜。如何針對(duì)每一名患者的情況施予治療,是肺癌精準(zhǔn)治療的一大難題。 這一次,基因藥物匯將與大家分享一個(gè)來(lái)自MD安德森癌癥中心的Anne S. Tsao醫(yī)學(xué)博士的案例討論,帶大家了解外國(guó)專家在治療一些特殊類型的非小細(xì)胞肺癌患者時(shí),系統(tǒng)的思路。 患者案例:無(wú)吸煙史患者,急于開(kāi)始治療 首先,這是一位64歲、無(wú)吸煙史的男性患者?;颊咭蚣又氐钠7?、持續(xù)干咳以及輕度進(jìn)行性呼吸困難,以及日常運(yùn)動(dòng)中胸部不適而前往就診。在過(guò)去4個(gè)月中,患者的體重減輕了3.63公斤(8磅)。 患者有高血壓和高膽固醇血癥,均通過(guò)藥物控制良好。他的家族中沒(méi)有相關(guān)的癌癥病史,從不吸煙。 聽(tīng)診檢查結(jié)果顯示患者的右下肺呼吸音減弱;ECOG評(píng)分為1分;胸部CT提示患者肺右下葉存在一個(gè)3.5 cm的腫塊,右側(cè)有少量結(jié)節(jié)性胸腔積液;縱隔淋巴結(jié)受累。 PET CT結(jié)果顯示患者有多處骨轉(zhuǎn)移,包括椎骨和左肩胛骨;腦部MRI提示沒(méi)有腦轉(zhuǎn)移病灶。 最終,患者被診斷為ⅣB期肺腺癌。 案例給出的問(wèn)題是,此時(shí)患者急于開(kāi)始治療,在假設(shè)臨床試驗(yàn)不可用的情況下,應(yīng)該為患者選擇哪種治療方案? 化療還是免疫?這些因素必須考慮! Tsao博士給出了比較詳細(xì)的分析。 首先,根據(jù)KEYNOTE-189試驗(yàn)的結(jié)構(gòu),針對(duì)PD-L1低于50%的患者,鉑類化療/培美曲塞聯(lián)合免疫治療的方案是有益的。但是這位患者沒(méi)有吸煙史,且又是腺癌,有很大概率存在致癌驅(qū)動(dòng)基因突變。 而驅(qū)動(dòng)基因突變陽(yáng)性的患者,對(duì)于免疫治療的響應(yīng)并不算理想,甚至部分突變患者接受免疫治療的療效較差,采用免疫三聯(lián)療法可能并不能取得真正理想的結(jié)果。 因此,患者接受了順鉑+培美曲塞雙藥化療。此時(shí)完善的二代測(cè)序結(jié)果提示,患者存在EGFR外顯子20插入突變(V769_D770insASV)。 接受化療初期,患者達(dá)到了部分緩解。但4個(gè)月后,患者出現(xiàn)了背部疼痛和呼吸急促,癥狀急劇惡化。CT掃描顯示疾病進(jìn)展;復(fù)查腦部MRI,仍然提示無(wú)腦轉(zhuǎn)移。 EGFR ex20ins:難治亞型,應(yīng)當(dāng)關(guān)注 EGFR外顯子20插入突變(ex20ins)是一種相對(duì)比較罕見(jiàn)的突變類型,臨床上并不常見(jiàn)。且由于部分基因檢測(cè)方式對(duì)于ex20ins不夠敏感,更多地需要依靠如二代測(cè)序等更先進(jìn)的檢測(cè)手段,因此可能很多醫(yī)生對(duì)于這種突變亞型還比較陌生。 2022年的ESMO EGFR突變非小細(xì)胞肺癌治療專家共識(shí)當(dāng)中提到了這樣一句話,早期報(bào)告低估了EGFR外顯子20插入突變(ex20ins)的患病率。 主要限于當(dāng)時(shí)檢測(cè)的水平,我們一直認(rèn)為ex20ins是一種比較罕見(jiàn)的EGFR突變亞型,占所有EGFR的2%~6%。但最近隨著二代測(cè)序(NGS)的發(fā)展與普及,我們逐漸意識(shí)到,ex20ins的占比遠(yuǎn)比我們想象中更高,大約占所有已鑒定EGFR突變的12%。如果大家希望了解關(guān)于二代測(cè)序的詳細(xì)信息,可以咨詢基因藥物匯(400-686-1602)。 在非敏感EGFR突變當(dāng)中,大約50%左右(部分統(tǒng)計(jì)研究結(jié)果)為EGFR ex20ins突變。這部分突變的患者接受阿法替尼(一款第二代EGFR抑制劑)治療,整體緩解率8.7%,中位無(wú)進(jìn)展生存期2.7個(gè)月;中國(guó)的現(xiàn)實(shí)世界研究結(jié)果也顯示,患者接受各代EGFR抑制劑治療的中位緩解持續(xù)時(shí)間為2.9個(gè)月,甚至不如化療的6.4個(gè)月。 在一項(xiàng)篩選了62464例晚期非小細(xì)胞肺癌患者的統(tǒng)計(jì)研究中,ex20ins患者的中位無(wú)進(jìn)展生存期僅有2.86個(gè)月,中位總生存期僅有7.45個(gè)月,與其它EGFR突變亞型的10.45個(gè)月和25.49個(gè)月相比,甚至不到三分之一。 那么,對(duì)于這位患者來(lái)說(shuō),更合適的“二線治療手段”,同樣在不考慮臨床試驗(yàn)的情況下,應(yīng)該選擇什么呢? Tsao博士指出,對(duì)于這類型突變的患者,化療+免疫的療效并不理想。首先,EGFR和ALK陽(yáng)性的患者對(duì)于免疫治療并不敏感,其次EGFR突變陽(yáng)性的患者接受免疫治療時(shí)發(fā)生肺炎的風(fēng)險(xiǎn)更高。 當(dāng)然,這不是說(shuō)這部分患者就完全沒(méi)有接受免疫治療的機(jī)會(huì),而是“獲益的概率相對(duì)比較小、治療期間發(fā)生不良事件的風(fēng)險(xiǎn)更高”,因此,使用的時(shí)候需要更深入地評(píng)估。 因此,對(duì)于這位患者來(lái)說(shuō),Amivantamab(JNJ-6372,JNJ-61186372)和Mobocertinib(TAK-788)都是非常不錯(cuò)的選擇。 Amivantamab 適應(yīng)癥:EGFR外顯子20插入突變(ex20ins)的非小細(xì)胞肺癌 日期:2021年5月22日 |
|
|