編者按

　　在《生物多樣性公約》第十五次締約方大會(huì)（COP15）期間，中科院青藏高原研究所生態(tài)格局與過(guò)程研究團(tuán)隊(duì)孫建研究員與中科院生態(tài)環(huán)境中心傅伯杰院士聯(lián)合國(guó)內(nèi)外科學(xué)家，10月15日在《科學(xué)》雜志以Letter形式在線發(fā)表文章，呼吁重新審視和評(píng)估遍布世界各地的圍欄工程，并采取預(yù)防調(diào)整措施降低潛在風(fēng)險(xiǎn)，以維護(hù)全球生物多樣性。本報(bào)記者對(duì)兩位科學(xué)家進(jìn)行了采訪，下文根據(jù)采訪整理而成。

　　孫建 傅伯杰

　　十多年扎根青藏高原，我們經(jīng)常在野外科考中看到這樣一幕：藏野驢、普氏原羚等野生動(dòng)物不幸被掛在圍欄上，如果周邊牧民及管護(hù)員及時(shí)發(fā)現(xiàn)、積極施救，它們就能脫離鐵絲制成的圍欄。這些被成功解救的野生動(dòng)物無(wú)疑是幸運(yùn)的。但在很多看不見(jiàn)的時(shí)刻，圍欄成為了傷害野生動(dòng)物的無(wú)形陷阱。可以肯定的是圍欄禁牧是重要的生態(tài)恢復(fù)措施，但圍欄的存在也導(dǎo)致了生態(tài)系統(tǒng)的進(jìn)一步破碎化，阻隔了動(dòng)物遷徙和基因交流。

　　圍欄之惑

　　圍欄是現(xiàn)代畜牧業(yè)管理中非常重要的一項(xiàng)手段，不僅是青藏高原，在歐洲、北美和非洲等地，圍欄幾乎無(wú)處不在。圍欄的功能屬性多樣化，一些圍欄的建設(shè)用于禁牧和退化草地恢復(fù)，例如澳大利亞的“野狗圍欄”和我國(guó)的退牧還草工程；一些圍欄屬于道路圍欄，旨在有效保護(hù)交通安全；還有一些圍欄作為國(guó)境邊界線，防止難民遷移進(jìn)入和疾病擴(kuò)散。

　　圍欄能有效保護(hù)瀕危物種，利于生態(tài)脆弱地區(qū)的生態(tài)保護(hù)和恢復(fù)，然而，圍欄也會(huì)阻隔和破壞動(dòng)物的遷徙路線，在一定程度上影響了生態(tài)過(guò)程、景觀格局和生物多樣性。例如在南非，圍欄嚴(yán)重威脅遷徙類(lèi)動(dòng)物的數(shù)量。在博茨瓦納，圍欄阻止大象自由活動(dòng)，甚至導(dǎo)致大象被迫飲用富含藍(lán)藻毒素的池塘水后大量死亡。生境破碎化在氣候變化背景下被放大，進(jìn)一步加劇了生物多樣性以及生態(tài)系統(tǒng)功能和服務(wù)的惡化。

　　我們從多年的野外觀察中看到，為保護(hù)某些特定物種實(shí)行的圍欄措施，卻對(duì)其他物種產(chǎn)生嚴(yán)重的阻隔和傷害，進(jìn)而威脅當(dāng)?shù)氐纳锒鄻有浴?/p>

　　優(yōu)化圍欄效應(yīng)

　　在青藏高原，圍欄對(duì)維持當(dāng)?shù)馗吆莸厣鷳B(tài)系統(tǒng)健康、穩(wěn)定區(qū)域生態(tài)安全和經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要作用，但是圍欄對(duì)生態(tài)系統(tǒng)過(guò)程以及家畜、野生動(dòng)物和人類(lèi)之間關(guān)系的影響是復(fù)雜的。

　　比如，若爾蓋草原興建圍欄后牧草長(zhǎng)得很好，但是到了第二年春暖花開(kāi)的時(shí)候，由于往年的枯落物沒(méi)有被充分利用，對(duì)植物光合作用造成了嚴(yán)重影響，導(dǎo)致植物發(fā)芽困難。而沒(méi)有牛羊踐踏的禁牧草地，孔隙率增加，高原較強(qiáng)的蒸散發(fā)會(huì)導(dǎo)致土壤水分大量損失，這不利于土壤養(yǎng)分的周轉(zhuǎn)和積累，加上鼠害等多種因素，會(huì)導(dǎo)致草地進(jìn)一步退化。

　　因此，建議通過(guò)“優(yōu)化圍欄效應(yīng)”，遏制草原退化和改善生態(tài)環(huán)境。優(yōu)化的圍欄管理框架是利用“分類(lèi)—統(tǒng)籌—協(xié)作（3C）”方法（注：該方法由傅伯杰提出）優(yōu)化管理高寒草地，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)青藏高原高寒草地生態(tài)和社會(huì)系統(tǒng)的可持續(xù)發(fā)展。

　　具體來(lái)說(shuō)，分類(lèi)就是因地制宜實(shí)施圍欄放牧管理，要以青藏高原生物地理格局為依據(jù)，考慮不同草地類(lèi)型對(duì)干擾或破壞的響應(yīng)以及恢復(fù)力差異。統(tǒng)籌就是要建立三維監(jiān)測(cè)和綜合評(píng)價(jià)體系，綜合衛(wèi)星、無(wú)人機(jī)和地面調(diào)查，建立高質(zhì)量、長(zhǎng)時(shí)間圍欄數(shù)據(jù)庫(kù)，通過(guò)長(zhǎng)期評(píng)估，統(tǒng)籌生產(chǎn)、生存和生態(tài)的動(dòng)態(tài)平衡。協(xié)作要充分考慮不同行政部門(mén)、決策者、執(zhí)行者、評(píng)價(jià)者以及不同領(lǐng)域之間的合作，實(shí)現(xiàn)草地可持續(xù)管理和利用。此外，要結(jié)合基于自然的解決方案（NbS），盡量減少人類(lèi)干擾，依靠自然的力量降低圍欄對(duì)生物多樣性的影響。

　　在不可避免的情況下，臨時(shí)性圍欄和可穿透圍欄可能是一種有用的工具，但所有類(lèi)型圍欄建設(shè)都需要將對(duì)生物多樣性的長(zhǎng)期影響作為先決條件。

　　進(jìn)行科學(xué)評(píng)估

　　生物多樣性對(duì)于全球可持續(xù)發(fā)展、糧食安全、棲息地保障、遏制病毒蔓延和傳播至關(guān)重要。建議鼓勵(lì)重新開(kāi)放跨國(guó)界的野生動(dòng)物遷徙通道，并依具體情況對(duì)已有圍欄、正在建設(shè)和計(jì)劃建設(shè)的圍欄作出必要的科學(xué)評(píng)估。

　　2021年8月，我們組建了80個(gè)觀測(cè)站點(diǎn)構(gòu)成的高寒圍欄可持續(xù)觀測(cè)網(wǎng)絡(luò)，包含高寒草甸、草原、荒漠草原和濕地等多種生態(tài)系統(tǒng)類(lèi)型，覆蓋青藏高原全域，解決了長(zhǎng)期困擾圍欄研究的難題，即缺乏精確的圍欄時(shí)間、統(tǒng)一觀測(cè)標(biāo)準(zhǔn)、區(qū)域尺度觀測(cè)和配套環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)等。

　　構(gòu)建可持續(xù)觀測(cè)網(wǎng)絡(luò)，主要解決三個(gè)科學(xué)問(wèn)題：如何精確刻畫(huà)圍欄效應(yīng)？如果圍欄有積極效應(yīng)，最優(yōu)圍封年限是多長(zhǎng)？青藏高原全域圍欄優(yōu)化布局方案是什么？

　　此前我們綜合其他學(xué)者不同站點(diǎn)的研究結(jié)果，綜合分析認(rèn)為在中度退化的草地生態(tài)系統(tǒng)，草甸的圍欄經(jīng)過(guò)1～4年可以拆除，草原則需5～8年。但我們希望能通過(guò)圍欄可持續(xù)觀測(cè)網(wǎng)絡(luò)，更加精確地回答科學(xué)問(wèn)題。2021年開(kāi)展了兩個(gè)月的圍欄生態(tài)效應(yīng)野外科考，我們已獲取了觀測(cè)網(wǎng)的樣品和數(shù)據(jù)，有望在2022年上半年獲得分析結(jié)果。

　　圍欄對(duì)生物多樣性的影響，在全球科學(xué)家的努力下，已經(jīng)逐漸引起了相關(guān)組織和機(jī)構(gòu)的重視。比如，在三江源，部分圍欄已經(jīng)拆除，內(nèi)蒙古高原呼倫貝爾市新巴爾虎右旗也拆除了7萬(wàn)米的草原圍欄。

　　我們建立了全球首個(gè)高寒圍欄可持續(xù)觀測(cè)網(wǎng)絡(luò)，目前正在和國(guó)際同行合作，組建全球圍欄觀測(cè)網(wǎng)，以期解答全球圍欄之惑。

　　相關(guān)論文信息：https:///10.1126/science.abm3642