| ●作者/唐·M·斯塔里將軍 ●編譯/楊小兵 ●校對(duì)/Nangwa ●取材/縱深作戰(zhàn)  如今,指揮員所擁有的搜集、瞄準(zhǔn)和武器系統(tǒng)的綜合能力令人震驚。作者認(rèn)為,這些系統(tǒng)加上正在部署的新系統(tǒng),使指揮員能夠“看到”遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出部隊(duì)前線的“擴(kuò)大的”戰(zhàn)場(chǎng),如果想要取得勝利,就必須在這個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)上充分發(fā)揮我們武器的潛力。雖然“擴(kuò)大戰(zhàn)場(chǎng)”的提法并不新鮮,但作者認(rèn)為,大范圍攻擊必須成為每個(gè)陸軍作戰(zhàn)單元能力的一個(gè)組成部分。 “擴(kuò)大的戰(zhàn)場(chǎng)”這一概念主要涉及世界上有大量相對(duì)現(xiàn)代化、裝備精良的部隊(duì)并使用蘇式作戰(zhàn)概念和戰(zhàn)術(shù)的地區(qū)的戰(zhàn)爭(zhēng)。因此,很自然的,這一概念所針對(duì)的威脅主要是以中歐的華沙條約組織、中東較大規(guī)模機(jī)械化部隊(duì)集結(jié)地區(qū)或北朝鮮為典型。 這一概念強(qiáng)調(diào)了一個(gè)經(jīng)常被忽視或誤解的歷史教訓(xùn),即一旦政治當(dāng)局投入武裝力量追求政治目標(biāo),武裝力量必須贏得一些東西,否則政治當(dāng)局就沒(méi)有了可以在政治上討價(jià)還價(jià)的基礎(chǔ)。因此,軍事行動(dòng)的目的不能僅僅是為了避免失敗,而必須是取勝。 這篇文章沒(méi)有提出新的和激進(jìn)的方法來(lái)贏得戰(zhàn)斗。相反,它描述了戰(zhàn)斗和戰(zhàn)場(chǎng)的延伸,這是現(xiàn)在就可以完成的,如果獲得應(yīng)用,將增強(qiáng)獲勝的可能性。 “擴(kuò)大的戰(zhàn)場(chǎng)”不是一個(gè)新的概念。這是一個(gè)更具描述性的術(shù)語(yǔ),用來(lái)表示我們必須實(shí)現(xiàn)的搜集、瞄準(zhǔn)和武器系統(tǒng)的全部潛力。擴(kuò)大戰(zhàn)場(chǎng)和戰(zhàn)斗的方式有三種:一是戰(zhàn)場(chǎng)向縱深延伸,與尚未接觸的敵方部隊(duì)交戰(zhàn),打亂敵人的時(shí)間表,使指揮和控制復(fù)雜化,挫敗敵人的計(jì)劃,從而削弱敵人對(duì)主動(dòng)權(quán)的掌握。 二是戰(zhàn)斗在時(shí)間上向前延伸,以至于當(dāng)前的行動(dòng),如后續(xù)梯隊(duì)的攻擊、后勤準(zhǔn)備和機(jī)動(dòng)計(jì)劃都是相互關(guān)聯(lián)的,以便隨著時(shí)間的推移,最大限度地提高贏得近距離戰(zhàn)斗的可能性。 三是戰(zhàn)斗中的資產(chǎn)配置范圍擴(kuò)大,包括了陸軍上級(jí)和兄弟軍種的搜集手段和攻擊資源。 一種對(duì)戰(zhàn)場(chǎng)的認(rèn)知出現(xiàn)了,即通過(guò)瓦解敵人作戰(zhàn)能力的目標(biāo)來(lái)驅(qū)使我們?cè)趹?zhàn)場(chǎng)上統(tǒng)一使用各種系統(tǒng)和組織,對(duì)于軍和師來(lái)說(shuō),這比當(dāng)前理論所預(yù)見(jiàn)的要深刻得多。使用“理論”這個(gè)詞是經(jīng)過(guò)深思熟慮的。首先必須承認(rèn),本文所闡述的內(nèi)容可能沒(méi)有什么是在某些作戰(zhàn)單位中沒(méi)有做到,并且做得很好的。這篇文章的目的與其說(shuō)是建議創(chuàng)新,不如說(shuō)是了匯集許多好的想法,使大范圍攻擊成為我們所有部隊(duì)作戰(zhàn)能力的一個(gè)組成部分。 從本質(zhì)上講,我們的主旨可以提煉為四個(gè)主要觀點(diǎn): · 首先,縱深攻擊不是什么“奢侈品”;而是贏得勝利的絕對(duì)必要條件。 · 其次,尤其是在缺乏搜集和打擊資產(chǎn)的環(huán)境中,縱深攻擊必須隨著時(shí)間的推移與決定性的近距離戰(zhàn)斗緊密配合。沒(méi)有這種配合,許多昂貴和稀缺的資源可能會(huì)浪費(fèi)在看起來(lái)有吸引力的目標(biāo)上,而摧毀這些目標(biāo)對(duì)近距離戰(zhàn)斗實(shí)際上沒(méi)有什么用處。反過(guò)來(lái)看,機(jī)動(dòng)作戰(zhàn)和后裝保障的計(jì)劃和執(zhí)行必須要能夠提前預(yù)測(cè)數(shù)小時(shí)內(nèi)的縱深攻擊需求。這都是同一場(chǎng)戰(zhàn)斗。 · 再次,在當(dāng)前,必須對(duì)近期和中期內(nèi)可能投入部隊(duì)的系統(tǒng)數(shù)量進(jìn)行考慮(見(jiàn)圖6.1)。不僅僅要考慮殺傷力更大、射程更遠(yuǎn)的武器,還要考慮用于實(shí)現(xiàn)更靈敏的指揮控制的自動(dòng)化系統(tǒng)和通信系統(tǒng),以及用于發(fā)現(xiàn)、識(shí)別和瞄準(zhǔn)敵人,并評(píng)估縱深攻擊效果的傳感器系統(tǒng)。 · 最后,這個(gè)概念旨在形成一個(gè)統(tǒng)一的理念,將所有這些正在形成的能力聚集在一起,這樣,這就可以讓我們充分實(shí)現(xiàn)其贏得勝利的綜合潛力。 擴(kuò)大戰(zhàn)場(chǎng)并不是一個(gè)在所有新系統(tǒng)投入使用之前被束之高閣的未來(lái)夢(mèng)想。只需稍加調(diào)整,軍和師可以而且必須從現(xiàn)在(即1981年)就開(kāi)始學(xué)習(xí)并將“擴(kuò)大戰(zhàn)場(chǎng)”付諸實(shí)踐。這在戰(zhàn)備方面的回報(bào)將是巨大的,今天實(shí)施這一概念意味著我們正在建立一個(gè)新的系統(tǒng),每個(gè)新的系統(tǒng)都可以立即嵌入其中,從而最大限度地減少形成完全作戰(zhàn)能力的時(shí)間。 為了確保在常規(guī)—核—化學(xué)一體化戰(zhàn)場(chǎng)的完整背景下理解擴(kuò)大戰(zhàn)場(chǎng)的概念,本文將首先從廣義上回顧這一概念的主要方面。然后將描述如何通過(guò)同時(shí)進(jìn)行突擊和跟進(jìn)梯隊(duì)攻擊,以極大增加獲勝的可能。  圖6.1 邁向未來(lái)能力的實(shí)質(zhì)性一步 概念 概念在和平時(shí)期,特別是在對(duì)美國(guó)利益至關(guān)重要的地區(qū)的行動(dòng)中,使用武裝力量的目的是將敵方領(lǐng)導(dǎo)層可能認(rèn)為有利于尋求政治問(wèn)題的軍事解決方案的動(dòng)機(jī)減少到最低限度。在北約、中東和朝鮮,我們的防御戰(zhàn)略必須超越簡(jiǎn)單的 阻止對(duì)方的勝利。相反,它必須為防御者假設(shè)一個(gè)可定義的、可識(shí)別的(盡管可能有限的)勝利。必須讓敵方領(lǐng)導(dǎo)人清楚地認(rèn)識(shí)到,如果他們選擇采取軍事行動(dòng),就不再能夠保持戰(zhàn)前的現(xiàn)狀,而是必須去恢復(fù)一些東西。相反,他們自己造成的局面也將在新的條件下得到解決。 隨著戰(zhàn)略核平衡的動(dòng)搖,敵人也開(kāi)始認(rèn)識(shí)到自己在戰(zhàn)區(qū)層面——常規(guī)和核——的行動(dòng)自由。戰(zhàn)區(qū)部隊(duì)不應(yīng)僅僅被視為通往戰(zhàn)略核戰(zhàn)爭(zhēng)的橋梁。它們也必須是在作戰(zhàn)能力背景下的武器。這些考量決定了北約的戰(zhàn)略必須從一開(kāi)始就設(shè)計(jì)成應(yīng)對(duì)蘇聯(lián)常規(guī)、核、化學(xué)、聯(lián)合部隊(duì)的一體化戰(zhàn)場(chǎng)威脅。其他地方日益增長(zhǎng)的核能力威脅表明,這一戰(zhàn)略也適用于其他關(guān)鍵地區(qū)。 華沙條約/蘇聯(lián)式戰(zhàn)略包含兩個(gè)基本概念: · 一是將密集兵力、銳勢(shì)進(jìn)攻和連續(xù)作戰(zhàn)作為行動(dòng)戰(zhàn)術(shù)。在某處實(shí)現(xiàn)突破被認(rèn)為是防御者防御體系崩潰的開(kāi)始。 · 二是在大膽的推進(jìn)戰(zhàn)術(shù)中以奇襲取代密集兵力行動(dòng)。在北約,這可能會(huì)涉及一些機(jī)械化部隊(duì)的獨(dú)立攻擊,即在沒(méi)有預(yù)先警告的情況下,將試圖剝奪防衛(wèi)部隊(duì)的機(jī)會(huì)并向前推進(jìn)。這兩種戰(zhàn)術(shù)本質(zhì)上都是基于機(jī)動(dòng)的計(jì)謀,其目的是破壞防守者的作戰(zhàn)戰(zhàn)術(shù),盡管采用的方法不同。 我們潛在敵人的本質(zhì)——他們的理論和數(shù)量上的優(yōu)勢(shì)——決定了我們需要縱深攻擊。如圖6.2所示,我們的敵人采用了梯次配置的風(fēng)格,但這并不重要。重要的是,數(shù)量上的優(yōu)勢(shì)使其能夠?qū)⒑艽笠徊糠直ε懦趹?zhàn)斗之外,可以自由地將其用于壓制我方部隊(duì)或進(jìn)行迂回。這些后續(xù)梯隊(duì)的存在使敵人牢牢掌握了主動(dòng)權(quán),我們必須從他那里奪取并保持主動(dòng)權(quán),才能取得勝利。 北約的戰(zhàn)略(以及世界其他關(guān)鍵地區(qū)的防御戰(zhàn)略)必須旨在為防御者保留防守地區(qū)的領(lǐng)土、資源和設(shè)施。在世界上任何一個(gè)關(guān)鍵地區(qū),也就是美軍可能投入戰(zhàn)斗的地區(qū),都沒(méi)有足夠的機(jī)動(dòng)空間來(lái)適應(yīng)傳統(tǒng)的縱深防御策略。因此,防御必須開(kāi)始向前推進(jìn),并從那里逐步摧毀敵人的進(jìn)攻梯隊(duì),同時(shí)遲滯、擾亂、割裂、擊潰或摧毀后續(xù)梯隊(duì),以便迅速掌握主動(dòng)權(quán)并繼續(xù)進(jìn)攻。  圖6.2 第二梯隊(duì)威脅 美軍尋求實(shí)施上述作戰(zhàn)概念的行動(dòng)戰(zhàn)術(shù),必須在允許政治當(dāng)局從優(yōu)勢(shì)地位與對(duì)手談判的情況下,提供快速解決戰(zhàn)斗的手段。之所以如此,是因?yàn)閿橙送ǔT谘杆賱?dòng)員更多部隊(duì)的能力方面通常享有短期優(yōu)勢(shì)。顯然,作戰(zhàn)概念的目的之一必須是預(yù)先減少持久作戰(zhàn)的可能性。此外,這些行動(dòng)戰(zhàn)術(shù)應(yīng)同時(shí)尋求: · 阻止敵人達(dá)成其尋求的目標(biāo)。 · 防止敵軍用增援的突擊梯隊(duì)來(lái)充實(shí)突擊部隊(duì),從而通過(guò)持續(xù)的戰(zhàn)斗來(lái)實(shí)現(xiàn)其可能因堅(jiān)固的前沿防御而未能達(dá)成的目標(biāo)。 · 尋找機(jī)會(huì)奪取主動(dòng)權(quán)——通過(guò)進(jìn)攻破壞敵人作戰(zhàn)計(jì)劃的完整性,迫使他中斷進(jìn)攻或冒著徹底失敗的風(fēng)險(xiǎn)。 由于敵人在數(shù)量上的優(yōu)勢(shì),對(duì)后續(xù)梯隊(duì)的攻擊必須總是在這些梯隊(duì)相對(duì)深入敵人領(lǐng)土?xí)r開(kāi)始。如果寡不敵眾的防御者等到數(shù)量上占優(yōu)勢(shì)的敵人突破進(jìn)入其領(lǐng)土后才發(fā)起反擊,那么要想用有生力量和火力擊敗入侵者總是為時(shí)過(guò)晚。如果戰(zhàn)區(qū)核武器被認(rèn)為是擊敗突破進(jìn)攻的必要手段,情況尤其如此。 因此,在一體化戰(zhàn)場(chǎng)上,旨在擊敗敵方突擊部隊(duì)、瓦解后續(xù)部隊(duì)和通過(guò)攻擊奪取主動(dòng)權(quán)的系統(tǒng)必須能夠在整個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)縱深提供常規(guī)和/或核火力。 一體化戰(zhàn)場(chǎng)上可信的作戰(zhàn)能力的關(guān)鍵是: · 在和平時(shí)期防止突然襲擊,在戰(zhàn)時(shí)提供必要目標(biāo)/監(jiān)視信息的傳感器/監(jiān)視系統(tǒng)。 · 運(yùn)載系統(tǒng)——具有雙重能力,具有足夠的射程、精度和殺傷力,在和平時(shí)期可以牽制敵方后續(xù)梯隊(duì),在戰(zhàn)時(shí)可以成功打擊他們。 · 指揮控制足以在和平時(shí)期和戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期近乎實(shí)時(shí)地整合所有來(lái)源的情報(bào),并近乎實(shí)時(shí)地為運(yùn)用機(jī)動(dòng)部隊(duì)提供情報(bào)和目標(biāo)信息。 支持這種向前推進(jìn)的綜合防御作戰(zhàn)概念的行動(dòng)戰(zhàn)術(shù)是: · 深入了解并盡早開(kāi)始擾亂、遲滯或破壞后續(xù)/加強(qiáng)梯隊(duì)。 · 快速對(duì)抗突擊梯隊(duì)。 · 迅速打擊突擊梯隊(duì),以阻止其達(dá)成目標(biāo)。 · 在后續(xù)部隊(duì)加入戰(zhàn)斗之前,完成對(duì)突擊部隊(duì)和后續(xù)部隊(duì)的首戰(zhàn),以便繼續(xù)進(jìn)攻并完成對(duì)突擊部隊(duì)的戰(zhàn)斗。 關(guān)心和影響地域 在執(zhí)行這樣一套行動(dòng)戰(zhàn)術(shù)時(shí),指揮員之間必須分工負(fù)責(zé)。正如指揮員在戰(zhàn)場(chǎng)上觀察和戰(zhàn)斗的方式不同,他們的主要關(guān)心地域也應(yīng)該不同。 如圖6.3所示,每一級(jí)指揮都有雙重責(zé)任。各級(jí)既要攻擊敵人的一個(gè)梯隊(duì),又要觀察或確定后續(xù)梯隊(duì)的意圖。理論上講,敵人第一梯隊(duì)的師,突擊師前面的團(tuán),以及后續(xù)的團(tuán),都是防御師的責(zé)任。  圖6.3 縱深觀察和攻擊。 在攻擊中,這些梯隊(duì)也是該師指揮員的責(zé)任。旅指揮員與第一梯隊(duì)的突擊團(tuán)作戰(zhàn)。師指揮員與第一梯隊(duì)的突擊師作戰(zhàn)。軍指揮員與第一梯隊(duì)的軍作戰(zhàn)。在第一梯隊(duì)軍的第二梯隊(duì)的師成為第一梯隊(duì)問(wèn)題的一部分之前,發(fā)現(xiàn)并阻止其前進(jìn)是軍指揮員的責(zé)任。 同時(shí),軍指揮員尤其關(guān)心前線第二梯隊(duì)軍部署在哪里。在軍一級(jí),他必須依托國(guó)家目標(biāo)獲取系統(tǒng)并配合其他監(jiān)視手段,以獲得有關(guān)軍的位置和行動(dòng)的信息。他在戰(zhàn)斗中的主要責(zé)任與后續(xù)梯隊(duì)有關(guān)。 攻擊后續(xù)梯隊(duì) 攻擊后續(xù)梯隊(duì)為了使這種關(guān)心和影響地域的劃分在戰(zhàn)時(shí)發(fā)揮效用,就必須在和平時(shí)期經(jīng)常就此進(jìn)行實(shí)踐。重要的是我們必須意識(shí)到,當(dāng)敵人達(dá)到成功所必需的梯隊(duì)力量時(shí),他必然就會(huì)暴露弱點(diǎn)——即成為攻擊目標(biāo)。這些同樣的弱點(diǎn)為我們提供了將第二梯隊(duì)部隊(duì)的威脅置于巨大風(fēng)險(xiǎn)之中的機(jī)會(huì)。但只有通過(guò)反復(fù)演習(xí),我們才能利用他的弱點(diǎn)。 我們現(xiàn)在必須做的是——在和平時(shí)期——演習(xí)搜集和瞄準(zhǔn)華沙條約組織的部隊(duì),這樣我們就會(huì)準(zhǔn)備好在必要時(shí)攻擊它們。此外,我們可以進(jìn)行仔細(xì)的戰(zhàn)場(chǎng)情報(bào)準(zhǔn)備,從而為攻擊高價(jià)值目標(biāo)做好準(zhǔn)備。此類(lèi)目標(biāo)包括固定橋梁和機(jī)動(dòng)站點(diǎn),它們將會(huì)威脅后續(xù)梯隊(duì)集結(jié),并使自己成為有吸引力的目標(biāo)。此外,跟蹤其他高價(jià)值目標(biāo),如戰(zhàn)斗勤務(wù)支援設(shè)施(那些必要的支援滾動(dòng)部隊(duì)的設(shè)施)或選定的指揮所,也將遲滯后續(xù)梯隊(duì)行動(dòng)。以這種方式進(jìn)行攻擊將為友軍提供時(shí)間來(lái)完成部隊(duì)前沿(FLOT)的戰(zhàn)斗。 圖6.4顯示了對(duì)抗梯隊(duì)?wèi)?zhàn)術(shù)所固有的問(wèn)題。如果戰(zhàn)斗是在沒(méi)有直接阻絕的情況下進(jìn)行的,敵人的后續(xù)梯隊(duì)在進(jìn)入近距離戰(zhàn)斗之前可以“自由行動(dòng)”。圖6.4顯示了當(dāng)后續(xù)梯隊(duì)被忽略并被允許在前沿突擊部隊(duì)后方集結(jié),直到完成突破進(jìn)攻的情況。敵人保持靈活性、主動(dòng)性和攻勢(shì),在他選擇的時(shí)間點(diǎn)發(fā)揮其兵力優(yōu)勢(shì)??v深攻擊就是要?jiǎng)儕Z他的這種自由??v深攻擊有三種主要工具: · 阻絕——空軍、炮兵、特種作戰(zhàn)部隊(duì)。 · 進(jìn)攻性電子戰(zhàn)。 · 欺騙。 從目前的實(shí)際情況來(lái)看,阻絕——主要是戰(zhàn)場(chǎng)空中攔截——是縱深攻擊的主要工具。目前,干擾機(jī)的作戰(zhàn)范圍可阻止敵人對(duì)后續(xù)梯隊(duì)的有效使用。然而,干擾機(jī)可以在近距離戰(zhàn)斗中用作火力和戰(zhàn)場(chǎng)空中攔截架次的非致命替代品,然后可以釋放更多力量出來(lái)進(jìn)行縱深攻擊。  圖6.4 問(wèn)題所在 我們希望在敵人進(jìn)入近距離戰(zhàn)斗之前發(fā)動(dòng)縱深攻擊以摧毀他們,但是在今天以及很可能在未來(lái),費(fèi)用和資產(chǎn)的稀缺將限制實(shí)際可實(shí)現(xiàn)的遲滯和中斷敵方行動(dòng)的效果。然而,遲滯和中斷必須著眼更為宏大的目標(biāo),而不僅僅是為了部分的減員或騷擾。 縱深攻擊的真正目標(biāo)是在戰(zhàn)斗區(qū)域前方有利的地面上為友軍行動(dòng)(攻擊、反擊或重建防御)創(chuàng)造機(jī)會(huì)。這可以通過(guò)避免零散地使用目標(biāo)獲取手段和攻擊資源來(lái)實(shí)現(xiàn)。這些資源必須集中在關(guān)鍵目標(biāo)上,攻擊這些目標(biāo)在打亂敵人計(jì)劃和創(chuàng)造友軍可以掌握主動(dòng)權(quán)并取得勝利的局面方面能夠?qū)崿F(xiàn)最大的收益。 這里需要強(qiáng)調(diào)的是,縱深攻擊不僅僅是防御的工具。如果說(shuō)有什么不同的話(huà),那就是進(jìn)攻更加關(guān)鍵。它對(duì)獲勝至關(guān)重要,因?yàn)樗鼊?chuàng)造了抓住和保持主動(dòng)權(quán)的機(jī)會(huì)。同樣重要的是,軍和師的指揮員要同時(shí)進(jìn)行這種縱深戰(zhàn)斗,并與近距離戰(zhàn)斗密切配合。誠(chéng)然,這些指揮員已經(jīng)忙得不可開(kāi)交,但現(xiàn)役軍和師指揮員的積極參與有一個(gè)令人信服的理由,那就是我們想要攻擊和能夠獲得的目標(biāo)數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了可用的攻擊資產(chǎn)。 因此,同樣重要的是,攻擊手段不能不加區(qū)別地使用。必須在有計(jì)劃、有組織和有實(shí)施方案的情況下運(yùn)用有限的打擊和目標(biāo)獲取手段,以支持獲勝計(jì)劃。將遠(yuǎn)程目標(biāo)獲取和攻擊資源拼湊在一起是一種不允許的奢侈行為。 指揮員對(duì)何時(shí)使用縱深攻擊手段的選擇必須有一個(gè)前提,即它可以為未來(lái)幾個(gè)小時(shí)后的進(jìn)攻行動(dòng)創(chuàng)造一個(gè)窗口。這種選擇必須基于為整個(gè)擴(kuò)大的戰(zhàn)斗而制定的統(tǒng)一的機(jī)動(dòng)方案和火力計(jì)劃。必須在先前的計(jì)劃已經(jīng)確保有足夠的后勤支援、火力支援和機(jī)動(dòng)部隊(duì)區(qū)域后,建立起預(yù)期的決定性行動(dòng)窗口。 這種在整個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)縱深周密協(xié)調(diào)當(dāng)前和未來(lái)行動(dòng)的要求,決定了該計(jì)劃源于單一指揮員的概念。近距離戰(zhàn)斗和后續(xù)戰(zhàn)斗的分離會(huì)帶來(lái)窗口無(wú)法生成的風(fēng)險(xiǎn),或者即便生成了窗口,部隊(duì)也沒(méi)有做好識(shí)別和利用它們的準(zhǔn)備。 從這種對(duì)戰(zhàn)斗遠(yuǎn)近部分統(tǒng)一指揮的要求中產(chǎn)生的是一個(gè)具有明確縱深和正面的擴(kuò)大的戰(zhàn)場(chǎng)的視圖,在這個(gè)視圖中,指揮員打的不是幾場(chǎng)獨(dú)立的戰(zhàn)斗,而是一場(chǎng)包括幾個(gè)部分,并在時(shí)間上高度關(guān)聯(lián)的整合的戰(zhàn)斗。這個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)的縱深超出了部隊(duì)前沿的范圍,實(shí)際上是指揮官以小時(shí)為單位的計(jì)劃范圍的職能。。 下面的場(chǎng)景描述了一個(gè)綜合的戰(zhàn)斗情況,在這種情況下,同時(shí)打擊突擊和后續(xù)梯隊(duì)對(duì)指揮員非常有利。從一開(kāi)始我們就承認(rèn),在這種情況下,在早期階段和在敵方領(lǐng)土上使用戰(zhàn)術(shù)核武器和化學(xué)武器是有利的。然而,我們也充分認(rèn)識(shí)到,這樣做可能無(wú)法及時(shí)獲得授權(quán)。在這種情況下,這場(chǎng)戰(zhàn)斗將不得不用所謂的常規(guī)系統(tǒng)來(lái)進(jìn)行。盡管這在一定程度上降低了防御作戰(zhàn)能力,但這里描述的概念使剩余的常規(guī)力量最大化。 圖6.5描繪了軍指揮員在戰(zhàn)場(chǎng)縱深所關(guān)注的問(wèn)題——那些在近距離戰(zhàn)斗72小時(shí)內(nèi)的敵軍。軍指揮員需要對(duì)未來(lái)72小時(shí)有一個(gè)周密、靈活的計(jì)劃,以便進(jìn)行近距離戰(zhàn)斗和在擴(kuò)大的戰(zhàn)場(chǎng)作戰(zhàn),快速獲得主動(dòng)權(quán)并贏得戰(zhàn)斗。展望未來(lái)72小時(shí)的目的是什么?在那段時(shí)間里,一個(gè)軍必須做很多事情。它們應(yīng)該用來(lái)計(jì)劃、命令和執(zhí)行那些必要的機(jī)動(dòng)、火力支援和后勤準(zhǔn)備工作,以便抓住進(jìn)攻行動(dòng)的機(jī)會(huì)。  圖6.5 綜合戰(zhàn)役:縱深戰(zhàn)役 任何敵方編隊(duì)出現(xiàn)在軍指揮員的勢(shì)力范圍內(nèi),都應(yīng)該對(duì)其長(zhǎng)期計(jì)劃進(jìn)行重新評(píng)估,并產(chǎn)生擊敗這支部隊(duì)以及勢(shì)力范圍內(nèi)所有其他部隊(duì)的方案。此時(shí)可能會(huì)保留幾個(gè)選項(xiàng)。然而,隨著部隊(duì)的接近和抵達(dá)時(shí)間的到來(lái),選項(xiàng)的范圍也會(huì)縮小。幾乎所有的選擇都包括武力攻擊來(lái)造成遲滯和中斷。雖然這時(shí)距離部隊(duì)很遠(yuǎn),但回報(bào)是可觀的,因?yàn)殛P(guān)鍵目標(biāo)包括弱防護(hù)的后勤和指揮控制要素,當(dāng)靠近前沿戰(zhàn)斗時(shí),這些要素的價(jià)值會(huì)大大降低。 隨著部隊(duì)的接近(如圖6.6所示),其對(duì)前沿戰(zhàn)斗即將產(chǎn)生的影響將變得更加明顯,各種攻擊選擇的相對(duì)優(yōu)勢(shì)將開(kāi)始變得更加突出。這個(gè)階段的選擇應(yīng)該包括使用導(dǎo)彈或空投武器進(jìn)行的縱深核打擊。這一階段的目標(biāo)比部隊(duì)前沿時(shí)更容易受到核打擊的影響。他們?nèi)匀惶幱谖曳酱驌舭霃街猓⑶也筷?duì)抵達(dá)前的時(shí)間足夠“請(qǐng)求、釋放和執(zhí)行活動(dòng)”的進(jìn)行。 當(dāng)然,指揮員必須有一個(gè)強(qiáng)大的常規(guī)力量選項(xiàng),以防核打擊未能成行。他必須確定一個(gè)關(guān)鍵時(shí)刻,在這個(gè)時(shí)刻,他必須最終致力于一個(gè)行動(dòng)方案。無(wú)論如何,他都要設(shè)法將敵人的編隊(duì)擋在師的影響范圍之外足夠長(zhǎng)的時(shí)間,以便師指揮員有足夠的空間和時(shí)間來(lái)完成他們的任務(wù)并為下一個(gè)梯隊(duì)做準(zhǔn)備。  圖6.6 綜合戰(zhàn)役:軍戰(zhàn)役 當(dāng)部隊(duì)進(jìn)入影響地域(如圖6.7所示)——距離抵達(dá)部隊(duì)前沿大約24小時(shí)——整個(gè)流程再次在較低的尺度上被觸發(fā)。這里,實(shí)時(shí)目標(biāo)獲取的重要性占主導(dǎo)地位。因?yàn)?,在這一時(shí)刻,攻擊者致力于特定的攻擊途徑,他幾乎沒(méi)有機(jī)動(dòng)的選項(xiàng)。防御方可以利用這一點(diǎn)。同樣,如果要使用戰(zhàn)術(shù)核武器,現(xiàn)在就必須使用。  圖6.7 綜合戰(zhàn)役:24小時(shí)。 | 
|  | 
來(lái)自: hercules028 > 《軍事與軍事技術(shù)》