|
關(guān)于“人類從哪兒來的？”的問題，自有文明誕生以來我們就看到了各種猜想和研究，在中國我們耳熟能詳?shù)木褪恰?/span>女媧造人”。 這些神創(chuàng)造人類的說法，在科學(xué)誕生之前廣為流傳。 但在現(xiàn)代科學(xué)的發(fā)展和考古的佐證下，也有人類共同的祖先起源于非洲的說法。 難道真是如此？ 中國科學(xué)家對此提出質(zhì)疑，認(rèn)為中國人的主體仍舊是東亞大陸的土著居民。  中國人的主體根本不存在移民和占領(lǐng)的現(xiàn)象 “夏娃理論”是什么意思？為何大部分科學(xué)家篤定人類起源非洲？中國科學(xué)家又為何質(zhì)疑“夏娃理論”？人類究竟起源哪里？接下來我們就來了解一下，中國發(fā)現(xiàn)的化石是否是證明人類并非起源于非洲的關(guān)鍵證據(jù)？為何會使“夏娃理論”遭到質(zhì)疑？ “夏娃理論”是什么？夏娃是《圣經(jīng)》中，上帝創(chuàng)造人類的關(guān)鍵人物。 書中記載，上帝創(chuàng)造亞當(dāng)之后，抽取了亞當(dāng)?shù)睦吖?/strong>出了夏娃，兩人從此一起生活在伊甸園中。 由于夏娃受到“蛇”的蠱惑，偷吃了善惡樹上的禁果，并將禁果給亞當(dāng)食用。結(jié)果導(dǎo)致兩人被上帝逐出伊甸園，隨后兩人繁衍出后代，成了我們人類的始祖父母。  夏娃亞當(dāng)吃禁果的簡筆畫 根據(jù)達(dá)爾文的進(jìn)化論，人類起源在理論基礎(chǔ)上可以分為了三個階段 ：古猿階段、亦人亦猿階段、能制造工具的人的階段。 而要研究人類起源更重要的就是“能夠制造工具的人的階段”。 這一階段被劃分猿人時期和智人時期，所以科學(xué)家在人類起源問題上，就主要研究人科的起源和智人的起源。  人類起源與發(fā)展
在“夏娃理論”之前，達(dá)爾文就已經(jīng)在1871年出版的《人類的起源與性的選擇》中提出，非洲是人類的搖籃。 從達(dá)爾文提出“人類起源非洲”后，各國的科學(xué)家認(rèn)為早期智人在距今30萬年前至10萬年前一直生活在非洲。 1997年在埃塞俄比亞出土的赫圖化石，是來自大約16萬年前的人類頭骨化石，這為“非洲起源說”提供了直接的證據(jù)。  埃塞俄比亞出土380萬年前湖畔種南方古猿頭骨化石 這個重大發(fā)現(xiàn)給科學(xué)家探索“現(xiàn)代人是否起源于非洲”莫大的鼓勵，在21世紀(jì)初，以色列海法大學(xué)的考古學(xué)家和特拉維夫大學(xué)的古人類學(xué)家組成的研究團(tuán)隊，展開了更加細(xì)致的研究。 在2002年，研究團(tuán)隊在以色列米斯利亞洞穴發(fā)現(xiàn)了距今19.4-17.7萬年前的頜骨碎片，這與此前在斯胡爾洞穴發(fā)現(xiàn)的距今12-8萬年前的遺跡只相隔幾公里。 而后來在非洲之外地區(qū)發(fā)現(xiàn)的現(xiàn)代人類化石，可以表明，早期智人在距今18萬年前就已經(jīng)擴(kuò)散到阿拉伯半島了。 研究團(tuán)隊最后根據(jù)數(shù)據(jù)結(jié)果，認(rèn)為早期智人在距今大約20萬年前就已經(jīng)出現(xiàn)在東非，并且在大約6萬年前，一部分人離開了非洲。 但此前在以色列發(fā)現(xiàn)的化石證明，這些遷徙大概失敗了。  非洲大陸 于是這些化石也成了佐證“非洲起源說”的關(guān)鍵證據(jù)，因此持有這一觀點的科學(xué)家認(rèn)為，目前世界各國的祖先皆是從非洲走出去的。 這些發(fā)現(xiàn)的化石證據(jù)也為“夏娃理論”提供了直接的證據(jù)。
科學(xué)家在20世紀(jì)發(fā)現(xiàn)了細(xì)胞中的線粒體，現(xiàn)代分子生物學(xué)開始得到發(fā)展。 隨后在1963年，科學(xué)家又在線粒體中發(fā)現(xiàn)了DNA，這些DNA與細(xì)胞和中的DNA有明顯不同。  線粒體結(jié)構(gòu)圖 科學(xué)家發(fā)現(xiàn)，線粒體DNA的進(jìn)化速度要比細(xì)胞核DNA的快5-10倍，為了佐證“非洲起源說”，科學(xué)家利用分子生物學(xué)進(jìn)行研究。 科學(xué)家根據(jù)現(xiàn)代人的線粒體、Y染色體和基因組基因，各地發(fā)現(xiàn)的化石和現(xiàn)代人結(jié)構(gòu)學(xué)等，認(rèn)為現(xiàn)代人最早起源于非洲。 1987年科學(xué)家對來自歐亞非、澳大利亞以及新幾內(nèi)亞的147個個體的線粒體DNA進(jìn)行限制性片段長度分析。 根據(jù)此確立了134個單倍性，形成了最大簡約樹。這個簡約樹被分為了臉大分支，其中其中1/3的非洲單倍型組成一個單一的分支，而另外幾個地區(qū)的單倍型形成另一個分支。 這個分支證明了人類起源的第一次分歧發(fā)生在非洲人和非非洲人之間。 于是就提出了非洲一位女性是所有現(xiàn)代人的祖先，科學(xué)家將其以“夏娃”命名，這就是“夏娃理論”地提出。  “夏娃”這一名字來源于《圣經(jīng)》 科學(xué)家根據(jù)這個簡約樹，認(rèn)為另一支由其他地區(qū)形成的早期智人在進(jìn)化中滅絕，并且認(rèn)為后來這些地區(qū)的土著人，都被非洲的早期智人替代。 比如英國劍橋大學(xué)和安格利亞魯斯金大學(xué)的科學(xué)家根據(jù)基因的研究結(jié)果，認(rèn)為澳大利亞土著人，是在距今7-5萬年前，走出非洲的早期智人構(gòu)成。 而2001年，發(fā)表在美國《科學(xué)》雜志上的研究成果也表明，在東亞人身上發(fā)現(xiàn)了距今七萬九千年前的非洲人特有的遺傳標(biāo)志。  早期智人模擬圖 在這一理論下，科學(xué)家推斷，中國的祖先也是在距今大約6萬年前遷徙過來的。而原本所發(fā)現(xiàn)的早于這一時期的化石，則與現(xiàn)代人之間沒有關(guān)系。 這一結(jié)論顯然遭到了中國科學(xué)家的質(zhì)疑，而恰好也是這些化石給這一質(zhì)疑提供了關(guān)鍵證據(jù)。 中國發(fā)現(xiàn)的化石如果生活在中國的早期智人被非洲人取代，那么很顯然有這些古人創(chuàng)造的文明會經(jīng)歷一段時期的斷裂。
 吳新智院士 我們在對中國文明的發(fā)展進(jìn)行研究時，從人類在不同時期使用的工具進(jìn)行劃分。 根據(jù)我們在中國土地上發(fā)現(xiàn)的化石可以表明，在舊石器時代，也就是中國直立人與智人生活的時代，可以發(fā)現(xiàn)人類使用的工具存在明顯的先后連續(xù)性。 以及由此產(chǎn)生的文明同樣如此，在此期間不僅我們的文明沒有斷裂，也不存在外來文化取代本土文化的現(xiàn)象，因此如果單純根據(jù)線粒體DNA 來判斷非洲早期智人取代中國早期智人，并稱為現(xiàn)代中國人的祖先的說法就難以成立。 而1958年，出土自廣西壯族自治區(qū)的柳江人化石，在解剖學(xué)上具有現(xiàn)代人的特征。  '柳江人化石'頭骨化石已送到中國科學(xué)院保存，這是復(fù)原像 為了能夠更好地佐證我國科學(xué)家的說法，研究人員在2002年對柳江人進(jìn)行重新測定，測定的結(jié)果為柳江人生活的時期在距今13-7萬年前的華南地區(qū)，這一時期顯然與其他科學(xué)家判斷的非洲人最早來中國的時間相悖。 而中國目前發(fā)現(xiàn)的距今最久遠(yuǎn)的人類化石，是生活在距今至少200萬年前的巫山人。 通過對比骨骼我們可以看出巫山人化石，與其他在中國出土的各個時期的古人類化石，在門齒、眼眶、臉型等方面都具有相同的特征。  模擬古代古代巫山人生活場景 從這一角度，中國人的進(jìn)化至少從200萬年前就一直沒有斷裂，這些化石為否認(rèn)“非洲起源說”提供了直接的證據(jù)。 人類究竟起源于哪里？盡管目前發(fā)現(xiàn)的最早的古人類化石在非洲，距今大約有700萬年前。但是這并不能直接證明世界各地的人都起源于非洲，基于此，科學(xué)家提出了與“單一起源說”不同的“多區(qū)起源說”。 不同觀點發(fā)生碰撞 這一假說認(rèn)為，世界各地區(qū)的人類都是由早期智人進(jìn)化而來。 而在這一進(jìn)化期間，或許存在一些地區(qū)的早期智人被非洲智人替代，我們并不能因此蓋棺定論。 因為除中國文明外，起源于世界其他地區(qū)的早期文明也是多元的，比如埃及文明、印度文明和兩河流域文明。 這些文明的發(fā)展是相對獨立的，因此在這一基礎(chǔ)上，我們也可以認(rèn)為現(xiàn)代人類的起源也是相對獨立的。 接受相對獨立的現(xiàn)代人類起源 不管是根據(jù)基因，還是更為直接的化石，科學(xué)家對人類起源的問題還沒有最終的結(jié)論，或許在之后的科學(xué)發(fā)展下，我們還能根據(jù)其他方式來解答人類起源的問題。 |
|
|
