 分布式架構 分布式計算技術的應用和工具 分布式架構是分布式計算技術的應用和工具，目前成熟的技術包括J2EE,CORBA和.NET(DCOM)，這些技術牽扯的內容非常廣，相關的書籍也非常多，本文不介紹這些技術的內容，也沒有涉及這些技術的細節(jié)，只是從各種分布式系統平臺產生的背景和在軟件開發(fā)中應用的情況來探討它們的主要異同。 基本信息
詳細說明 一、分布式計算技術的形成 CORBA(CommonObjectRequestBrokerArchitecture)是在1992年由OMG(OpenManagementGroup)組織提出的。那時的分布式應用環(huán)境都采用Client/Server架構，CORBA的應用很大程度的提高了分布式應用軟件的開發(fā)效率。 當時的另一種分布式系統開發(fā)工具是Microsoft的DCOM(DistributedCommonObjectModel)。Microsoft為了使在Windows平臺上開發(fā)的各種應用軟件產品的功能能夠在運行時(Runtime)相互調用(比如在MicrosoftWord中直接編輯Excel文件)，實現了OLE(LinkedandEmbeddedObject)技術，后來這個技術衍生為COM(CommonObjectModel)。 隨著Internet的普及和網絡服務(WebServices)的廣泛應用,Browser/Server架構的模式逐漸體現出它的優(yōu)勢。于是，Sun公司在其Java技術的基礎上推出了應用于B/S架構的J2EE的開發(fā)和應用平臺;Microsoft也在其DCOM技術的基礎上推出了主要面向B/S應用的.NET開發(fā)和應用平臺。 二、使用的協議 .NET中涵蓋的DCOM技術和CORBA一樣，在網絡傳輸層都采用TCP/IP協議；也都有自己的IDL規(guī)范。所不同的是，在TCP/IP之上，CORBA采用GIOP/IIOP協議，所有CORBA服務器以IIOP通信，形成了ORB軟件通道;J2EE的RMI曾經采用獨立的通信協議，目前已經改為RMI/IIOP，體現了J2EE的開放性;DCOM也有自己的通信協議(TCP在135端口的服務)，但微軟沒有公開這個協議的規(guī)范；同樣，CORBA的IDL采用類C++的定義，是公開的規(guī)范;DCOM的IDL的文件雖然是文本形式的，微軟沒有正式公布它的規(guī)范，在使用中，.NET的IDL是由開發(fā)工具生成的。 三、應用的環(huán)境 關于.NET，比爾蓋茨這樣說:“簡單地說，.NET是以微軟的各種產品為開發(fā)工具和應用平臺，實現基于XML的網絡服務。”由此也可以看出，.NET在Microsoft的世界里功能強大，但對于Unix和Linux這些在服務器市場占主要份額的系統，.NET顯得束手無策。 因此，J2EE顯示了它跨平臺的優(yōu)勢，為網絡服務商提供了很好的面向前端(front-end)的開發(fā)和應用平臺,隨著網絡服務進一步廣泛應用和服務集成度的提高,在網絡服務提供商的后臺會形成越來越龐大的分布式計算環(huán)境,CORBA模塊結構更適合后臺(back-end)的多種服務,例如網絡服務的計費程序等.因此可以看出,J2EE和CORBA技術在網絡服務(WebServices)這片藍天下,各自有自己的海洋和陸地。如果在前端(front-end)使用了.NET開發(fā)平臺，那么在后端(back-end)的分布式結構中，DCOM就是理想的選擇。 J2EE是純Java技術，很多測試顯示RMI(Java)服務器的響應速度遠遠低于非Java的CORBA服務器。因此，在一些對數據處理速度和響應時間要求較高的系統開發(fā)中，要對RMI和CORBA的性能進行測試對比后再做選擇。 四、應用軟件的開發(fā)和維護 從應用軟件的開發(fā)過程的角度看,J2EE是完全開放式的平臺,體現為既面向設計人員,也面向開發(fā)人員的規(guī)范;CORBA也是一種規(guī)范,但更多體現為中間產品,CORBA產品的提供商才是這種規(guī)范的真正執(zhí)行者,對應用開發(fā)的程序員而言,只要了解IDL語言的規(guī)范,不必詳細知道ORB/GIOP/IIOP的協議細節(jié)。.NET作為Microsoft在網絡環(huán)境的主打,體現為一系列產品化的開發(fā)工具,比如C#,C++,等。這些開發(fā)工具是直接針對應用開發(fā)人員的。其實Sun公司提供的J2EE也是由許多軟件包(應用API)來面對開發(fā)人員的。 從軟件開發(fā)成本與周期以及軟件的維護角度看，J2EE比CORBA有以上優(yōu)勢。 五、應用前景 對于分布式計算技術的架構，不能絕對地說哪一個更好，只能說哪一個更合適。針對不同的軟件項目需求，具體分析才是明智的選擇。 從宏觀市場看，CORBA產品的銷售并沒有想象那樣給CORBA產品提供商帶來可觀的利潤；而J2EE的呼聲也高于.NET;隨著J2EE中RMI/IIOP與CORBA接口的完善，再加上開發(fā)費用的考慮和使用的方便性，J2EE一攬子開放的環(huán)境會是人們首先考慮的選擇；但CORBA標準的強壯的兼容性，也使這種技術在大型系統開發(fā)中會占有一席之地。 關于作者 周斌北京時力永聯科技公司業(yè)務咨詢和軟件外包服務部經理，曾執(zhí)教于復旦大學計算機科學系,1994年赴美國Oracle總部參加合作項目,后就讀于加拿大哥倫比亞大學 對比 EMCVMAX VMAX架構包含1個到8個VMAX引擎（存儲節(jié)點）。這些引擎相互連接在一起，被稱為虛擬Matrix架構。每個引擎都可以當作存儲陣列，擁有自己的前端主機端口連接、后端磁盤導向器、高速緩存（內部鏡像化）和處理器。VMAX引擎使用Matrix接口主板封裝器（MIBE）連接在一起。MIBE有副本以備冗余。虛擬Matrix可以進行引擎之間的記憶體訪問。當主機訪問端口和數據不在同一個引擎上的時候需要虛擬Matrix提供連接性。 3ParInServ 3Par由多個存儲節(jié)點組成。這些存儲節(jié)點匯集到一個高速連接上。3Par稱之為InSpire架構。2到8個節(jié)點（按對配置）連接到一個被動背板，每個節(jié)點之間的帶寬可高達1.6Gb/秒。3Par如圖所示展示他們的8節(jié)點架構，連接的數量很容易就能看清楚。還看到2節(jié)點、4節(jié)點、6節(jié)點和8節(jié)點部署下的連接是如何增加的。InServ陣列按對寫入高速緩存數據，因此每個節(jié)點都有一個伴點。如果一個節(jié)點發(fā)生故障，伴點上的高速緩存可以馬上寫入另一個節(jié)點，從而保護高速緩存數據。 IBMXIV IBMXIV陣列采用的是另一種節(jié)點設置方式。節(jié)點直接連接到底層硬件的數據保護機制。XIV只使用RIAD-1類型的保護，采用的是1MB大小的數據塊，也稱為分區(qū)。數據以偽隨機方式均勻分布在節(jié)點上，確保對任何LUN來說，數據都是寫入在所有節(jié)點上。本文底部的XIV圖片顯示了這個架構。節(jié)點（在XIV中稱為模塊）分成接口模塊和數據模塊。接口模塊有自己的高速緩存、處理器、數據磁盤和主機接口。數據模塊沒有主機接口，但是仍然有高速緩存、處理器和磁盤。每個模塊有12個1TBSATA驅動器。當數據寫入陣列的時候，這些1MB分區(qū)寫入到所有驅動器和模塊中，確保任意一個分區(qū)的兩個鏡像對不會都處在同一個模塊上。LUN的順序分區(qū)分布在各個模塊上。這樣做的結果就是所有的模塊都參與服務所有的卷，且單個模塊的故障不會導致數據丟失。 |
|
|
