許多軍事論壇在對(duì)比國(guó)軍將領(lǐng)時(shí)曾列表胡璉、李彌、邱清泉、黃百韜等在解放戰(zhàn)爭(zhēng)中多次擊敗粟裕；其中涉及到邱清泉當(dāng)屬鄆城丁里長(zhǎng)之戰(zhàn)，憑一己之力擊退粟裕西兵團(tuán)5個(gè)縱隊(duì)。

丁里長(zhǎng)之戰(zhàn)，邱清泉率領(lǐng)5師擊敗陳毅、粟裕西兵團(tuán)出處來(lái)自哪里？對(duì)丁里長(zhǎng)之戰(zhàn)是如何描述的？

溯源丁里長(zhǎng)之戰(zhàn)，源頭竟然出自《國(guó)民黨革命軍軍第5軍戰(zhàn)史》，其是如此描述丁里長(zhǎng)之戰(zhàn)的：

1947年9月10日，解放軍華野第1、4、3、8、6、10縱及中11縱對(duì)整5師漸成3面包圍之勢(shì)，只有南面的公路，因84師守護(hù)，還保持暢通，但離公路不遠(yuǎn)的地方到處都有解放軍活動(dòng)。邱清泉感到情況危急，立即召集副師長(zhǎng)高吉人、副參謀長(zhǎng)龔時(shí)英（參謀長(zhǎng)陳德謀當(dāng)時(shí)在南京），45旅旅長(zhǎng)廖慷，200旅旅長(zhǎng)熊笑三到師部商討對(duì)策。廖慷提議以丁里長(zhǎng)為核心，收攏部隊(duì)，構(gòu)筑陣地固固守待援。

龔時(shí)英則認(rèn)為把部隊(duì)集中無(wú)疑給解放軍一個(gè)重重包圍的機(jī)會(huì)，不如讓各部就地占領(lǐng)陣地，加固工事，解放軍一時(shí)無(wú)法完全合圍，自然也吃不下去。正當(dāng)邱清泉舉棋不定之際，96旅援軍已到的消息，讓邱清泉異常高興，決定采取龔時(shí)英方案，與解放軍決一死戰(zhàn)。

9月 11日，完成部署后，天色漸明，134團(tuán)主攻營(yíng)還是按照攻占張家莊的辦法，先接近寨外300公尺處，然后炮兵集中射擊，戰(zhàn)車(chē)越過(guò)步兵快速前進(jìn)，步兵緊跟沖鋒，解放軍不支，放棄巷戰(zhàn)，向北撤退。
9月12日，45旅繼續(xù)向北，然后向西攻擊，控制了大堤和堤北數(shù)個(gè)村莊。蔣介石飛臨戰(zhàn)地上空詢(xún)問(wèn)戰(zhàn)況，邱回答“戰(zhàn)斗激烈，但不要緊”，蔣又問(wèn)“有何要求”，邱回答說(shuō)“連日大雨，夜晚太黑，請(qǐng)于明晚11時(shí)，排飛機(jī)投照明彈以利作戰(zhàn)”。
9月13日夜，解放軍調(diào)集6個(gè)團(tuán)的兵力向200旅摸黑撲來(lái)，國(guó)軍空軍準(zhǔn)時(shí)臨空，大批照明彈將黑夜變成“白晝”，整5師集中火力，全線(xiàn)反擊，激戰(zhàn)至凌晨4時(shí)，解放軍兩翼漸失，被迫撤退。

9月14日第45旅先后攻克王家沙窩、周莊等地

9月15日再克八里河、范莊，進(jìn)占鄆城。至此，華野圍殲整5師之戰(zhàn)以解放軍失敗和整5師攻占鄆城而告終。 雙方損失情況：整編第5師在丁里長(zhǎng)大戰(zhàn)中，傷亡約2000人。解放軍方面由于戰(zhàn)史回避了此戰(zhàn)，傷亡沒(méi)有述及，國(guó)軍方面估計(jì)斃傷解放軍5000左右，俘獲5000人（以民兵、挑夫居多）。

我軍解放戰(zhàn)爭(zhēng)史是否有丁里長(zhǎng)之戰(zhàn)的記載那？假如有是如何記錄的那？

查閱《第三野戰(zhàn)軍軍史》及軍科版《全國(guó)解放戰(zhàn)爭(zhēng)史》并無(wú)丁里長(zhǎng)之戰(zhàn)的記載，僅僅是我陳粟西兵團(tuán)進(jìn)行沙土集戰(zhàn)役時(shí)阻援部隊(duì)10縱抗擊邱清泉5師，并殲滅其2個(gè)連，從而保障了沙土集圍殲戰(zhàn)的勝利。

全國(guó)解放戰(zhàn)爭(zhēng)史 第3卷 121頁(yè)

其次10縱司令員宋時(shí)輪相關(guān)傳記《宋時(shí)輪傳》記載我陳粟西兵團(tuán)在沙土集戰(zhàn)役第二階段曾計(jì)劃設(shè)想殲滅邱清泉5師于丁里長(zhǎng)區(qū)域，但鑒于邱清泉部隊(duì)收縮集結(jié)而放棄攻殲邱清泉的計(jì)劃。

《宋時(shí)輪傳》166頁(yè)

陳毅同志方面?zhèn)饔洝蛾愐銈鳌穼?duì)于丁里長(zhǎng)未有片言只語(yǔ)的記載，《陳毅年譜》第503頁(yè)有記載計(jì)劃殲滅邱清泉5師于鄆城以南，但鑒于敵收縮靠攏而取消此作戰(zhàn)計(jì)劃。

《陳毅年譜》503頁(yè)

粟裕同志傳記《粟裕傳》對(duì)于丁里長(zhǎng)之戰(zhàn)未有任何記載，《粟裕年譜》記載和陳毅年譜一致。

粟裕年譜 273-274頁(yè)

《粟裕戰(zhàn)爭(zhēng)回憶錄》記載僅僅是我陳粟西兵團(tuán)原計(jì)劃殲滅邱清泉5師，但鑒于5師工事普遍加固等原因從而取消此作戰(zhàn)計(jì)劃。

粟裕戰(zhàn)爭(zhēng)回憶錄529頁(yè)

查閱西兵團(tuán)各縱隊(duì)負(fù)責(zé)人回憶錄，如1縱司令員葉飛《葉飛回憶錄》、3縱司令員何以祥《何以祥回憶錄》等均未有丁里長(zhǎng)之戰(zhàn)任何記載。

綜上所述，首先對(duì)于邱清泉在丁里長(zhǎng)之戰(zhàn)擊敗陳毅粟裕，敵我雙方記載存在較大的偏差，建議在未有相關(guān)檔案史料進(jìn)一步解密的前提下，擱置爭(zhēng)議！