新聞簡述：

近期，在一些世界人民心向往之的自由國度里又發(fā)生了一起聳人聽聞的槍擊案。

44歲華裔博士后，槍殺了自己23歲的親外甥！

大概回顧一下事件吧。

薛成海是清華和哈佛雙料博士后，06年結婚，08年出國，他不僅是行業(yè)大拿，還自己成立了公司并任CEO。

如此優(yōu)秀的男人，卻沒料到，自己竟然遭遇”后院起火“！

原來18年左右，在國內家人的要求下，薛把自己的親外甥接到了自己位于美國的家中，并為他打點好接收的學校。

薛由于工作和學術需要，經常出差，留下嬌妻在家?guī)?，哪知妻子和外甥一來二去卻勾搭成奸。

薛撞破兩人的丑事后與妻子辦理了離婚，將外甥掃地出門。

哪知外甥不但不知悔改，還威脅妻子和他：要殺了他們全家！甚至于騷擾他們年幼的孩子。

薛不得已到法院申請了對外甥的限制令，那之后外甥收斂了不少。

眼看限制令即將到期，聽證會上，法官被巧舌如簧的外甥迷惑，認定他已經改邪歸正，不同意薛延長限制令的請求。

聽證會結束，意識到一家人的安全又將受到心理扭曲的外甥威脅，加上外甥得意地挑釁，薛失去了理智，用車撞加槍擊的殘忍手段結束了外甥年輕的生命。

悲劇已然發(fā)生，我們也應該從中得到一些啟示。

從薛的律師和他的同事那里，我們可以得知，薛本人不僅并無暴力傾向，過往更沒有任何相關的犯罪經歷，甚至，大家對他一致的評價是：他很善良。

編輯搜圖

究竟是什么讓一個善良的人走到如此不堪的地步？

我想，根據他身上發(fā)生的一些事可以總結如下幾點：

一、邊界感缺乏。

這是大多數(shù)”善良“之人的通病。生活中，我們所定義的善良、老好人，他們身上具有一個共同特征：對他人的要求缺乏抵抗力，往往來者不拒。

這些人大多在教養(yǎng)嚴格的家庭中成長起來，對傳統(tǒng)非常尊重，對長輩唯命是從。

因此他們不論自身表現(xiàn)再優(yōu)秀，可能依然缺乏自我的主張。容易表現(xiàn)得愚忠愚孝，對來自親情的要求無法拒絕。

周圍人對他的態(tài)度可以明顯地看到這一點。

妻子但凡有一絲忌憚，也不至于輕視兩個親生孩子的父親到如此程度！親外甥也不至于在他面前囂張到如此地步！

二、對人性缺乏基本的了解

首先，他醉心工作，把妻子獨自丟在家中，這就犯了大忌，況且，一個能對晚輩下手的妻子，之前也絕非循規(guī)蹈矩之輩，他難道毫無覺察嗎？

然后，還自行”引狼入室“。自古就有”兒大避母“的說法，況且外甥和舅母！民間此類狗血事件時有發(fā)生，難道他就毫無所聞嗎？

再來，自己的外甥，從小看大，白眼狼絕非一朝一夕養(yǎng)成，小時候就應該有端倪，難道他這個當舅舅的人連最親的人也沒有半分的了解嗎？

三、自我的缺失。

這一點和第一點是相通的。同樣是因為受到強勢教養(yǎng)者的干擾，人的自我沒有得到充分成長，關鍵時刻，自我缺位，不知道如何應對復雜的形勢，采取了這種極端的方式。

那一刻，他本我的野獸從失控的牢籠里沖出，人才會喪失理性，做出那般瘋狂的舉動。

（關于本我自我超我失調會帶來的可怕后果，可以關注后參考我的“三個我”系列文章）

雖然他已過不惑之年，可幾乎一直在讀書做學術，對人心和社會的復雜應該根本就沒有什么經歷和處理的方法！他如今的心智，應該也就停留在少年時期吧。

所以說啊，這也對我們的教育和社會提出了警示，一個人千萬不能只注重智商，忽略情商，還是要身心腦全面健康地發(fā)展。

另外，人可以善良，但一定不能軟弱，更不能忽視自我的成長，不要一味地退讓。要捍衛(wèi)自己的權益，建立起屬于自己明顯的邊界意識。

懟姐關注心靈，專注原創(chuàng)，分享直面靈魂的觀點。