|
我們都知道,黑豹坦克采用了75mm口徑的坦克炮,火炮倍徑達(dá)到70,因此視覺上它非常地長;而虎式坦克的主炮是88mm口徑,倍徑只有56,在視覺上它要比黑豹坦克的主炮短一些,所以黑豹坦克的炮塔在復(fù)雜環(huán)境下轉(zhuǎn)動不便,非常不適合配合步兵巷戰(zhàn)。豹式坦克的尺寸不足以承載虎式坦克的88mm炮,雖然計(jì)劃中有為豹式配備88mm炮的方案,但也僅僅是設(shè)計(jì)師的追求罷了,這是建立在諸多技術(shù)革新的基礎(chǔ)之上的。 ![]() (黑豹坦克換裝88mm炮之后的想像圖) ![]() (虎式坦克的主炮口徑確實(shí)更吸引人,但事實(shí)上它的穿深還不如豹式) 黑豹坦克早期型號只有43噸,盡管已經(jīng)比30幾噸的T-34高出不少,但它的性能遠(yuǎn)未達(dá)到德國設(shè)計(jì)師的要求,裝甲厚度只有60mm,發(fā)動機(jī)馬力也顯得疲軟。在之后的改進(jìn)過程中,黑豹的發(fā)動機(jī)動力逐漸提高到700匹的水平,設(shè)計(jì)師這才加厚了它的裝甲,在這種情況下,設(shè)計(jì)師根本不敢考慮給黑豹坦克安裝88mm炮,因?yàn)?8毫米的整體重量和尺寸遠(yuǎn)超75mm炮,也需要更大、更重的炮塔容納它,根本找不到合適的發(fā)動機(jī)匹配,而且換裝工作的復(fù)雜程度遠(yuǎn)超想象。 ![]() (豹式坦克的炮塔尺寸不可能進(jìn)一步放大,如果要容納88mm主炮就要想辦法簡化炮架,并設(shè)計(jì)出更高效的液壓制退系統(tǒng),每一項(xiàng)工作都是挑戰(zhàn)) ![]() (虎式坦克88mm炮基本結(jié)構(gòu)) 二戰(zhàn)時期,德國坦克設(shè)計(jì)部門的習(xí)慣是這樣的,首先選擇一門符合設(shè)計(jì)要求的坦克炮,再圍繞這門火炮設(shè)計(jì)出炮塔,然后按照炮塔尺寸設(shè)計(jì)車體,選用合乎要求變速器、發(fā)動機(jī)等配件,即是說一款坦克從一開始就固定了火炮,想要改動火炮標(biāo)準(zhǔn)就要變更整輛坦克,這個工作量不亞于設(shè)計(jì)一種新式坦克! ![]() (電腦游戲中使用88mm炮的黑豹坦克,還加裝了夜視系統(tǒng),在現(xiàn)實(shí)中是不存在的) 其實(shí),二戰(zhàn)期間,德國設(shè)計(jì)師不僅僅考慮過給豹式坦克換裝75mm炮,還考慮過給虎式坦克換上傾斜裝甲,但都受到工作量的限制而不得不放棄,最后只能集中精力開發(fā)具備虎式、豹式兩種坦克優(yōu)勢的“虎王”坦克!虎王既有豹式坦克的傾斜裝甲,還有虎式坦克的88mm火炮,而且它的火炮也將倍徑放大到了70,炮管變得細(xì)長之后,炮彈的初速度更高、穿甲能力成倍提高,有了虎王之后,豹式、虎式的改進(jìn)工作都被擱置了。 再者說,豹式坦克的火炮性能到二戰(zhàn)結(jié)束都是夠用的(戰(zhàn)爭末期,黑豹不夠用的是裝甲)!它的75mmKwK42L/70型火炮,可在1000米距離上擊穿140mm厚的均質(zhì)裝甲鋼,這遠(yuǎn)超盟軍坦克的防護(hù)能力,且絕大多數(shù)坦克戰(zhàn)的距離都在1000米內(nèi),豹式坦克從未因?yàn)榛鹋诖┥畈粔蚨l(fā)愁。此外,德國工業(yè)部門還在開發(fā)一款100倍徑的75mm炮,名為75mmKwK42L/100,這也是希特勒本人極力要求裝到豹式坦克上的火炮,只是受到生產(chǎn)技術(shù)的牽掣而未能如愿,這也說明德國工程師對豹式坦克的升級改進(jìn)工作,一直集中在延長75mm炮炮管這一條道路上,對更換更大口徑的主炮并不熱衷。 ![]() (黑豹坦克的炮塔空間已經(jīng)被完全利用了起來,不管是換裝更大倍徑的75mm炮,還是換裝虎式坦克的88mm炮都是非常困難的) ![]() (虎式坦克的88mm本身就是高射炮,并不是坦克炮的最優(yōu)選) 這一點(diǎn)從后來的虎王坦克身上也能看出來,虎王坦克的車身足夠大了,炮塔是可以容納105mm坦克炮的,但德國設(shè)計(jì)師為其配備的是88mm KwK 43 L71型坦克炮,就是71倍徑的88mm炮,炮管長度達(dá)到了6.3m,很明顯它的設(shè)計(jì)思路與豹式坦克如出一轍,就是依托高出速換取高穿傷,而不是通過加大口徑達(dá)到目的。 ![]() 還有人分析過88mm和75mm兩種火炮的經(jīng)濟(jì)性問題,后者的炮管更長(豹式的75mm炮炮管長5.25米、虎式的88mm炮炮管長4.93米),這對加工工藝的要求肯定更高,但差異也不會太大,因?yàn)槎叩呐诠荛L度相差只有30多厘米,加工成本不可能拉開太大差距。要說經(jīng)濟(jì)性差異應(yīng)該體現(xiàn)在炮彈上,75mm獲的高穿傷是建立在炮彈高初速基礎(chǔ)上的,炮彈依靠高速度撞穿目標(biāo)裝甲,因此炮彈質(zhì)量更輕,相比之下虎式坦克的88mm炮彈更重,消耗的金屬材料更多,如果是一般的鋼材也就算了,二戰(zhàn)時期的穿甲彈彈頭一般是用“鎢”做的,這種稀有金屬并不好找,西班牙出口到德國的金屬鎢,價格翻了幾百倍,能省一點(diǎn)還是省一點(diǎn)的好。
|
|
|