根據《民法典》第61條第2款的規(guī)定：法定代表人以法人名義從事民事活動,其法律后果由法人承受。如果是法定代表人或者其授權之人在合同上私自加蓋法人公章，除《公司法》第16條等法律對其職權有特別規(guī)定的情形外，合同有效，應當由法人承擔相應的法律后果。

根據《民法典》第162條的規(guī)定，代理人在代理權限范圍內，以被代理人名義實施的民事法律行為，對被代理人發(fā)生效力。第172條的規(guī)定：行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止后，仍然實施代理行為，相對人有理由相信行為人有代理權的，代理行為有效。因此取得授權的代理人以被代理人名義私蓋印章，或者足以使相對人相信其有代理權的人私蓋印章的行為有效，應當由被代理人承擔責任。當然被代理人在承擔責任后，可以向私蓋印章者追責。

根據《九民紀要》第41點的規(guī)定，人民法院在審理案件時，應當主要審查簽約人于蓋章之時有無代表權或代理權，從而根據代表或代理的相關規(guī)則來確定合同的效力。

但當私蓋印章者并非法定代表人，也無公司授權，也不構成表見代理，則根據合同的相對性，合同仍然有效但由私蓋公章者承擔法律責任。根據《民法典》第154條的規(guī)定：行為人與相對人惡意串通，損害他人合法權益的民事法律行為無效。如第三人明知是私蓋印章，仍然簽署合同，則合同無效。