1950年6月朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)，為了維護遠東霸權需要，美軍艦隊封鎖了我國臺灣海峽，致使第三野戰(zhàn)軍攻臺計劃暫時擱置。有朋友因此把解放戰(zhàn)爭末期我軍未能攻克臺灣島歸咎于這場戰(zhàn)爭，其實這種看法有些片面。朝鮮戰(zhàn)爭此時爆發(fā)有必然也有偶然，但即便1950年朝鮮半島沒有出現(xiàn)戰(zhàn)事，我軍也很難在五十年代初殲滅臺灣島上的殘余蔣軍。

盡管在1950年5月，第四野戰(zhàn)軍40軍和43軍已經(jīng)成功解放海南島，但不適合把攻克海南和臺灣兩件事放在一起類比。雖然都是登島作戰(zhàn)，但打臺灣的難度卻要遠遠超過海南。憑借1950年解放軍三軍的客觀實力，即便當時美軍沒有干預，要解放臺灣也很困難，跟攻占海南島是完全不一樣的，主要原因有以下四點。

首先，海峽寬度相差懸殊，解放軍?？樟α窟^于薄弱。1950年我軍已經(jīng)從單一陸軍兵種發(fā)展到陸?？正R備，但是?？哲姰吘箘偲鸩?，實力遠遜于國民黨軍，進攻海南還是以木船、機帆船為主要工具，不要提登陸船、戰(zhàn)艦之類的了。橫渡瓊州海峽時，四野曾請求派出空軍掩護，也沒有得到軍委批準，可見空軍實力和規(guī)模確實也不強。瓊州海峽最窄處不過20公里寬，靠木船能勉強冒險橫渡，臺灣海峽則不可能。沒有海空軍掩護協(xié)助，三野步兵再強也很難逾越臺海天塹。渡海過程極度危險，在130公里遠的渡海距離上，蔣軍空軍（1950年仍有近1000架戰(zhàn)機）有足夠截擊時間，獲得的幾乎是“打死靶”的機會。

其次，守島國民黨軍部隊實力不同。海南島蔣軍部隊為薛岳集團10萬人，另有部分海空軍防衛(wèi)；臺灣島上則盤踞著60萬蔣軍（包括1950年5月從海南撤下來的6萬多人），就守軍實力而言，海南島只有一個兵團規(guī)模，而臺灣島上的國軍部隊相當于一個集團軍群。由于老蔣放棄駐守沿海島嶼，把大批部隊撤回，臺灣守島部隊一增再增達到60萬人，導致當年我軍負責攻島的三野粟司令也把最初計劃里的8個軍改為12個軍，但仍然覺得不夠用，攻臺計劃本身已經(jīng)延遲到了1951年。一向以奇謀果敢著稱的粟司令都如此謹慎，可見跨海進攻難度之大。

第三，臺灣島內(nèi)沒有瓊崖縱隊這樣的組織來接應。海南戰(zhàn)役時，島上的我軍瓊崖縱隊已經(jīng)達到15000人規(guī)模，論人數(shù)相當于當時四野的一個主力師。由于瓊縱集中在島上五指山山地地形內(nèi)游擊作戰(zhàn)，國民黨薛岳集團難以掃清我軍的這個有力內(nèi)應。海南戰(zhàn)役里應外合，打得非常順暢。但攻打臺灣就不存在這種有利條件了：1945年之前臺灣被日本殖民統(tǒng)治五十年，對于蔣軍和我軍都是空白，解放戰(zhàn)爭后期我軍也沒有多少特情人員打入臺灣島，更沒有類似瓊縱這樣的武裝力量，跟海南島完全是兩回事。

第四，敵人作戰(zhàn)心理有很大差異。我軍進攻海南時，四野派出了兩個軍，同樣10萬多兵力；老蔣尚有臺灣可守，因此薛岳集團在海南島內(nèi)沒有死戰(zhàn)，傷亡被俘3萬余人，便趕忙將大部隊撤回臺灣島，海南得以順利解放。然而臺灣不同，已經(jīng)是蔣軍最后的落腳點。臺灣在，則國民黨軍可以算是敗而不亡；如果臺灣也丟了，則蔣家王朝就徹底覆滅了。因此就官兵心理和抵抗意志方面，國民黨軍守臺灣跟守海南有天淵之別。