我軍有10位開國(guó)大將，而在1955年評(píng)銜時(shí)，大將是僅次于元帥的高級(jí)軍銜。不過在10位大將里面，有一個(gè)人的地位和評(píng)價(jià)十分出眾，甚至堪比元帥，此人就是粟司令。為什么他的情況如此特別呢？

首先是因?yàn)閼?zhàn)功因素，超出了大將的層級(jí)。粟司令在解放戰(zhàn)爭(zhēng)期間的表現(xiàn)尤其令人震驚，他雖然只擔(dān)任第三野戰(zhàn)軍（華野）的副司令員、代司令員，但是三野野司有主席的明確分工，粟總擁有野戰(zhàn)軍的實(shí)際指揮權(quán)。其他的幾大野戰(zhàn)軍，包括華北軍區(qū)在內(nèi)，都是由后來的開國(guó)元帥出任軍事主官，唯有三野特殊，由粟司令代陳老總擔(dān)負(fù)軍事職責(zé)，并且他的戰(zhàn)績(jī)也超出了大部分后來的開國(guó)元帥。

解放戰(zhàn)爭(zhēng)當(dāng)中難度最大、也是以少勝多的經(jīng)典決戰(zhàn)淮海戰(zhàn)役，主體部分就是由粟司令負(fù)責(zé)指揮的。他享有國(guó)際聲譽(yù)，得到過英國(guó)元帥蒙哥馬利的稱贊，主席也認(rèn)可這一點(diǎn)，在六十年代接見對(duì)方時(shí)稱贊粟司令是我軍最會(huì)打仗的指戰(zhàn)員。這種聲望和評(píng)價(jià)自然是元帥級(jí)別的，其他九位大將不曾有過這種待遇。四野的林帥不會(huì)輕易夸贊別人，但對(duì)于戰(zhàn)績(jī)奇佳的粟司令卻非常欣賞，多次贊揚(yáng)過他的戰(zhàn)術(shù)水平和戰(zhàn)術(shù)思路，要求部下學(xué)習(xí)粟總的戰(zhàn)例。

第二點(diǎn)是現(xiàn)實(shí)因素。因?yàn)樵?955年評(píng)銜之前，粟司令曾經(jīng)被作為元帥的候選人進(jìn)行過討論。主席當(dāng)時(shí)的衛(wèi)士長(zhǎng)李銀橋，日常工作接近中央領(lǐng)導(dǎo)高層，多次討論時(shí)他都在現(xiàn)場(chǎng)負(fù)責(zé)照料，因此對(duì)于中央首長(zhǎng)的意見有著比較客觀的記錄。在眾多高級(jí)指揮員中，主席是十分推崇粟司令的，希望能夠評(píng)他為元帥，在會(huì)上也表示了這個(gè)想法。但是牽扯到各個(gè)野戰(zhàn)軍的平衡以及名額問題問題，加上粟總本人的謙讓態(tài)度，最終中央把他列為大將之首。其他9位大將當(dāng)然不牽扯到這種討論，他們距離元帥的資格有一定距離，只有粟總非常接近。

第三點(diǎn)則是建國(guó)前后的職務(wù)級(jí)別。粟司令沒有參加過中央紅軍長(zhǎng)征，早期的資歷和職務(wù)并不十分突出，但到了解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)趕了上來。解放戰(zhàn)爭(zhēng)后期粟總是華東野戰(zhàn)軍的代司令員，當(dāng)時(shí)陳老總已經(jīng)調(diào)到中野辦公，不負(fù)責(zé)華野的具體事務(wù)。而且到了49年解放上海之后，陳老總就基本脫離軍隊(duì)了，三野的真正當(dāng)家人就是粟司令。和建國(guó)后讓元帥的經(jīng)歷相似，在1948年他也沒有接受華野（三野）的司令員職務(wù)，因此在軍隊(duì)上下口碑特別高，被中央首長(zhǎng)稱贊“具有高風(fēng)亮節(jié)”。

不管有沒有這個(gè)“代”字，都是野戰(zhàn)軍的實(shí)際統(tǒng)帥。粟總當(dāng)時(shí)的職務(wù)甚至比后來評(píng)上元帥的徐帥還要高，當(dāng)時(shí)徐帥只是華北軍區(qū)的副司令。而在建國(guó)之后，粟總在1954年就成為三軍總長(zhǎng)，也是主席本人提名的總參謀長(zhǎng)?？倕⒅\部在建國(guó)后位居我軍總部八大部之首，地位高于其他職能部門的部長(zhǎng)，而其他各部當(dāng)時(shí)多數(shù)是由元帥擔(dān)任一把手。在粟總之前，總參謀長(zhǎng)或代總參謀長(zhǎng)職務(wù)也是由徐帥、聶帥擔(dān)任，沒有出現(xiàn)過大將。由此可見，粟總的地位有多高，從職務(wù)角度來看也十分接近后來的元帥級(jí)別，是超越大將的存在。