自俄烏開打以來，外界一直將俄軍在此次沖突中的表現(xiàn)，與1991年海灣戰(zhàn)爭中美軍的表現(xiàn)進行對比。因為在外界看來，這兩次沖突都是大國與小國之間的戰(zhàn)斗，又都是現(xiàn)代化作戰(zhàn)，再加上美俄一直被拿來對比，所以外界會有這種對比并不奇怪。那么對比海灣戰(zhàn)爭，俄軍在2022年的表現(xiàn)，能否超過30年前的美軍，兩者誰又能更勝一籌？想知道這個問題的答案，不僅需要對比美俄軍力，還得對比烏伊的實力。

雖然兩者都是小國家，但伊拉克的實力遠(yuǎn)在烏克蘭之上，前者擁有百萬大軍，以及各種海陸空裝備，號稱“中東第一強國”。而烏方雖然曾是擁核國家，卻早已“自廢武功”，與伊方軍力根本沒有可比性，因此伊烏兩國相比，前者實力更勝，不過這卻不意味著美軍的進攻難度就高。1991年的海灣戰(zhàn)爭中，美軍首次嘗試信息化作戰(zhàn)，顛覆傳統(tǒng)作戰(zhàn)思路，通過高強度空襲，來迅速癱瘓伊軍的地面力量。

這給美軍地面進攻打下夯實基礎(chǔ)，而美軍在這次行動中派出了50萬大軍，再加上其他國家的參與，總兵力達(dá)到60多萬。另外，美軍在海灣戰(zhàn)爭中使用的裝備也非常多樣化，從直升機、戰(zhàn)斗機、裝甲車再到航母戰(zhàn)斗群，不僅類型多數(shù)量更多。因此在海灣戰(zhàn)爭前38天的戰(zhàn)斗中，伊軍根本沒有與美軍交手的機會，在10萬多架次的空襲之后，美陸軍僅用100小時就徹底將伊軍摧毀。

海灣戰(zhàn)爭的確是現(xiàn)代化戰(zhàn)爭的模板，各國軍力也因此開始走向現(xiàn)代化，而這么多年過去了，俄烏沖突中的俄軍是否能超過1991年海灣戰(zhàn)爭中的美軍？這次沖突俄軍在初期并未發(fā)起大規(guī)?？找u，反而在近期才開始采取空中打擊，與美軍相比，其更傾向于與烏軍直接交戰(zhàn)。另外，俄方的參加人數(shù)也無法與美軍相提并論，總投入不過20萬，并且沒有其他國家援助。

因此可以看出，即便都是大國與小國的沖突，但美俄的作戰(zhàn)條件卻都不對等，所以絕對不能盲目斷定俄軍的表現(xiàn)，還不如30年前的美軍。而俄軍并非沒有大規(guī)?？找u轟炸的實力，但其更在乎平民的傷亡，所以才不會貿(mào)然出手。也正是為了平民安全，這次行動其才會束手束腳，無法盡快結(jié)束，而無論海灣戰(zhàn)爭還是俄烏沖突，受苦難的都是平民，但又有多少人在乎？

（文/席樂）