| 
  自從來到北京之后,David的加班補(bǔ)給從功能飲料被替換成了星巴克和瑞幸,要不是看到東鵬特飲以“功能飲料第一股”的身份正式登陸A股市場(chǎng)的消息,David已經(jīng)忘了,那曾是大學(xué)時(shí)打球的最愛。 或許是出于一種情懷,在東鵬飲料上市之初,他就購買了公司的股票,截止12月27日,公司的股票已經(jīng)飆升至179元/股,總市值達(dá)到了717億,這也讓David小賺一筆。這個(gè)曾經(jīng)并不起眼甚至一度瀕臨倒閉的企業(yè),是如何在十幾年中成長成一個(gè)年銷售額近50億的飲品巨頭,而在經(jīng)歷了高光時(shí)刻之后,東鵬飲料還能否持續(xù)“保持能量”呢? 
 累了困了, 喝紅牛,還是喝東鵬特飲? 東鵬特飲能夠走到今天,其對(duì)手紅牛功不可沒,甚至在東鵬特飲上市的答謝晚宴上,董事長林木勤還當(dāng)眾感謝嚴(yán)彬,稱紅牛培育了第一代國人對(duì)于功能飲料的認(rèn)知,推動(dòng)了整個(gè)品類的發(fā)展。 如果看過東鵬特飲的故事就會(huì)發(fā)現(xiàn),林木勤對(duì)華彬的感謝絕對(duì)是肺腑之言。 
 東鵬飲料的前身是東鵬實(shí)業(yè),2003年,這家瀕臨破產(chǎn)的深圳國企,被以林木勤為核心的20名員工,以253.66萬元受讓100%產(chǎn)權(quán)。完成改制后,通過幾次股權(quán)轉(zhuǎn)讓和增資,林木勤成為了東鵬飲料的實(shí)際控制人。 但在林木勤剛接手的那幾年,東鵬飲料并沒有激起太大水花。直到2009年,東鵬特飲瞄上了發(fā)展如日中天的紅牛。 當(dāng)時(shí),東鵬特飲從口味上來說近乎和紅牛一模一樣,但在包裝上,東鵬特飲打破了紅牛引領(lǐng)的易拉罐裝的功能飲料局面,推出了帶蓋的瓶裝飲料。 這給消費(fèi)者提供了很大的便利,避免浪費(fèi)的同時(shí)也能夠保證衛(wèi)生。而從價(jià)格上,不同于紅牛的高端定價(jià)策略,東鵬特飲的售價(jià)只要2-3元,更高性價(jià)比的東鵬特飲獲得了價(jià)格上的優(yōu)勢(shì),買一送一等主打性價(jià)比的營銷活動(dòng),吸引了更多工作時(shí)間較長的司機(jī)、藍(lán)領(lǐng)工人、快遞員、醫(yī)護(hù)工作者,也包括當(dāng)時(shí)正在讀大學(xué)的David。 此外,深圳起家的東鵬飲料的消費(fèi)市場(chǎng)抓的也十分精準(zhǔn)。其第一個(gè)大力推廣的市場(chǎng)選在臨近的城市東莞,避開當(dāng)時(shí)進(jìn)入深圳的百事可樂的競爭,那段時(shí)期,正逢上東莞前來打工的人口爆發(fā)式增長,因此,2012年,東鵬特飲在東莞的銷量突破了1億元。東莞也成為了東鵬特飲在三四線城市的樣板市場(chǎng)。 
 而在廣告宣傳語上,東鵬特飲也全方位“碰瓷”紅牛,2013年,紅牛的廣告語是“困了累了喝紅牛”,東鵬特飲則喊出了“累了,困了,喝東鵬特飲”。 對(duì)于當(dāng)時(shí)的David來說,累了,困了,喝紅牛還是喝東鵬特飲,這確實(shí)是個(gè)問題,但對(duì)東鵬特飲來說,無論如何都是“血賺”的局面。 數(shù)據(jù)顯示,2018-2020年,東鵬特飲的主營業(yè)務(wù)收入分別為30.3億元、42.1億元及49.6億元,年均復(fù)合增長率達(dá)到27.82%。同期,其凈利潤分別為2.16億元、5.71億元和8.12億元,增長十分迅速。 據(jù)東鵬飲料10月剛發(fā)布的三季報(bào)顯示,今年前三季度,公司實(shí)現(xiàn)主營收入55.60億元,同比增長37.51%;歸母凈利潤9.96億元,同比增長41.47%??梢姡瑬|鵬特飲從前輩紅牛那里得到了不少的啟發(fā),差異化的定位戰(zhàn)略也助其贏得了市場(chǎng),而這樣的紅利,至今還遠(yuǎn)未消散。 
 立足下沉市場(chǎng)的困境 但是,在“追隨者策略”下,東鵬特飲也有自己的困境,比如過于依賴單一的產(chǎn)品和特定的市場(chǎng)。 根據(jù)公司半財(cái)報(bào),東鵬飲料有45%的收入都來自廣東區(qū)域,全國區(qū)域占比44%。此外,東鵬飲料的96.59%的收入都來自于能量飲料,非能量飲料的占比只有3.4%。而東鵬特飲作為公司的主導(dǎo)產(chǎn)品,銷售收入占能量飲料比例超過98%。 但在董事長林木勤的描述中,公司的定位是以能量飲料為主、集其他功能飲料為一體的民族品牌。而事實(shí)上,東鵬飲料也并非沒有做過嘗試。 去年6月,公司推出了新品東鵬加気,并在廣州、佛山等區(qū)域進(jìn)行試銷,隨后逐步在廣東省以外的部分省市地區(qū)進(jìn)行試銷,但數(shù)據(jù)顯示,東鵬加気的全年銷售收入只有2138萬元,并且熟悉的“気”字還疑似“碰瓷”隔壁的“元?dú)萆帧薄?/span> 而另一款新品0糖特飲則在今年推出,上半年的銷售收入為3074萬元。截止目前,公司已經(jīng)推出的產(chǎn)品包括東鵬特飲、0糖特飲、東鵬加気、由柑檸檬茶、陳皮特飲、包裝飲用水等,除了東鵬特飲之外,其他產(chǎn)品的整體市場(chǎng)反應(yīng)都一般。 另外值得注意的是,雖然東鵬特飲整體的業(yè)績有所上升,但這都建立在公司廣告營銷方面大舉“撒錢”的基礎(chǔ)上:半年報(bào)顯示,銷售費(fèi)用同比大幅增加76.61%,其中包括上市宣傳片專案推廣費(fèi)用6667萬元,以及冰柜投放及商超促銷等渠道推廣費(fèi)用約9714萬元。 
 此外,東鵬特飲在下沉市場(chǎng)似乎迎來了更強(qiáng)勁的對(duì)手——達(dá)利園食品旗下的樂虎。 樂虎兼顧了紅牛與東鵬特飲標(biāo)志性的產(chǎn)品形態(tài),例如250ml的樂虎罐裝售價(jià)比中國紅牛低1元,但其經(jīng)銷商網(wǎng)絡(luò)遠(yuǎn)比東鵬特飲更寬廣,能夠覆蓋一線至四線城市。上市1年后,樂虎就賣出了3.94億元,一舉超過啟力,占據(jù)能量飲料市場(chǎng)第三的地位。 根據(jù)招股書顯示,東鵬特飲的毛利率一直維持在49%左右,而樂虎的毛利率最高達(dá)到了60%以上。即使東鵬特飲在我國能量飲料市場(chǎng)中占有率排名依舊穩(wěn)居第二,但很難保證,東鵬飲料未來不會(huì)被更加下沉的對(duì)手超越。畢竟,面對(duì)這種市場(chǎng)規(guī)模小,但是高增長率、高毛利、門檻低的細(xì)分飲料市場(chǎng),食品公司們沒有理由不來分一杯羹。目前,國外功能飲料品牌有脈動(dòng)、佳得樂、寶礦力水特等,國內(nèi)品牌除了上述兩個(gè)之外,還有華彬的戰(zhàn)馬、農(nóng)夫山泉的尖叫、娃哈哈的啟力等等。 在巨大的市場(chǎng)誘惑下,可口可樂也推出了能量補(bǔ)充飲料“爆銳”,宣戰(zhàn)紅牛。但目前來看,功能飲料市場(chǎng)的產(chǎn)品同質(zhì)化較為嚴(yán)重,未來隨著更多品牌的進(jìn)入,競爭一定會(huì)更加激烈。 
 不只有一個(gè)東鵬特飲 事實(shí)上,這或許并非是東鵬飲料一家所要面臨的問題。作為充分競爭且規(guī)模有數(shù)千億之巨的市場(chǎng),很長時(shí)間以來,中國飲料市場(chǎng)的競爭激烈度都堪比互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)。 中國飲料界的大佬宗慶后曾說過,與大多數(shù)行業(yè)會(huì)隨著經(jīng)濟(jì)周期的起伏波動(dòng)不同,消費(fèi)品的需求幾乎沒有彈性。因此,食品飲料行業(yè)不管在哪個(gè)市場(chǎng)都是長跑冠軍,也是一片兵家必爭之地。 
 圖片來源于Pexels 雖然表面上看,這些飲料巨頭各有各的山頭,但實(shí)際上每個(gè)巨頭都在蠢蠢欲動(dòng),隨時(shí)準(zhǔn)備將觸角伸向別人的地盤。特別是近年來,隨著飲料企業(yè)產(chǎn)能擴(kuò)張,市場(chǎng)消費(fèi)增速放緩,行業(yè)競爭更加激烈,導(dǎo)致巨頭們?cè)诓粩嘧錾钭龈咴衅奉愅瑫r(shí),還不斷嘗試推出新品類。整個(gè)飲料行業(yè)也由此進(jìn)入了一個(gè)新的發(fā)展階段,形成了新的競爭局面。 所以,即便是像娃哈哈和農(nóng)夫山泉這樣看起來“高枕無憂”的巨頭,也在不斷推陳出新,揣摩市場(chǎng)和消費(fèi)者的心意。畢竟,飲料行業(yè)“龍爭虎斗”,單一產(chǎn)品已經(jīng)無法長久撐起一個(gè)品牌已經(jīng)是既定的事實(shí)。 而在產(chǎn)品創(chuàng)新之外,品牌的構(gòu)建和渠道轉(zhuǎn)型的挑戰(zhàn)也不少。早些年有中國快消品行業(yè)的專家曾說,對(duì)于快速消費(fèi)品來說,牌子的好壞不是最重要的,產(chǎn)品的好壞也不是最重要的,甚至消費(fèi)者的需求也不是最重要的,最重要的是渠道。在今天,互聯(lián)網(wǎng)電商變革了渠道,這是新品牌的挑戰(zhàn),也是傳統(tǒng)品牌的機(jī)遇。 此外,目前有不少分析師認(rèn)為,渠道在快消品之中已經(jīng)不是起最核心作用的那一個(gè),品牌和創(chuàng)新力才是驅(qū)動(dòng)快消品發(fā)展的最核心的競爭力。但品牌構(gòu)建上,國內(nèi)的飲料品牌距離成為下一個(gè)“可口可樂”,都還有很長的路要走。 另外,不管是娃哈哈、康師傅、紅?;蛘邧|鵬飲料,家族式管理的方式卻難以跟上市場(chǎng)步伐,成了屢被詬病之處。盡管“集權(quán)式”管理,曾帶領(lǐng)著中國飲料市場(chǎng)進(jìn)入了一個(gè)全新輝煌時(shí)代,但成也蕭何敗蕭何,依賴“個(gè)人魅力”就能管好企業(yè)的時(shí)代已經(jīng)一去不復(fù)返了。 因此,在這樣的大背景下,有些“累了,倦了”的東鵬飲料,能帶給市場(chǎng)的下一個(gè)故事又會(huì)是什么? | 
|  |