劉裕滅后秦之戰(zhàn)，發(fā)生于東晉義熙十二年、后秦永和元年（公元416年）八月，止于義熙十三年（公元417年）八月。東晉太尉劉裕，統(tǒng)率10多萬大軍北征后秦；后秦以10多萬大軍迎擊，雙方展開激戰(zhàn)。晉將王鎮(zhèn)惡率水軍沿黃河、渭水直逼后秦京師長安，姚泓率領(lǐng)百官出降晉軍，后秦遂告滅亡。

后秦于隆安四年（公元400年）首次擊降西秦之后，又于隆安五年（公元401年）擊滅了后涼，勢力大增，成為當(dāng)時中國西北地區(qū)最強大的國家。義熙五年，后秦弘始十一年、夏龍升三年（公元409年），秦、夏兩國連續(xù)發(fā)生了征戰(zhàn)。當(dāng)年四月，夏主率騎兵2萬攻秦，掠奪平?jīng)?/a>的雜胡7000多戶，進(jìn)兵屯于依力川（今甘肅平?jīng)龈浇＞旁?，秦?a clicklog="baike_search_inlink_click" target="_blank" rel="noopener noreferrer">姚興率軍回?fù)粝能?，秦軍大敗，秦將姚榆生為夏軍生擒?a clicklog="baike_search_inlink_click" target="_blank" rel="noopener noreferrer">左將軍姚文崇等拼死力戰(zhàn)，夏軍才退走，姚興也返還長安。接著夏軍又攻占后秦的敕奇堡、黃石固、我羅城等地。義熙六年、后秦弘始十二年、夏龍升四年（公元410年），夏主又派左將軍赫連羅提攻占后秦之定陽城（今陜西富縣境），坑殺秦軍4000人。接著，夏軍又進(jìn)擊隴右地區(qū)，攻占白崖堡，兵逼清水（今甘肅清水）。義熙七年、夏龍升五年、后秦弘始十三年（公元411年）正月，秦姚詳屯守杏城（今陜西黃陵西南），被夏軍逼迫棄城南逃。夏軍追及將姚詳殺死，俘其全軍。夏主赫連勃勃再南攻安定（今甘肅鎮(zhèn)原南），于青石北原擊敗后秦尚書相佛嵩，俘其吏民4.5萬人。義熙十二年、夏鳳翔四年（公元416年）六月，夏軍攻占了上邦，殺秦州刺史姚軍都及將士5000多，毀上邦城，接著進(jìn)攻陰密（今甘肅靈臺西50里），又殺秦將姚良子以下1萬多人。秦征北將軍姚恢棄安定（今甘肅涇川北)，奔回長安。安定人胡儼等率5萬戶舉城降于大夏。后秦與大夏之間的連年征伐，進(jìn)一步消耗和削弱了秦軍的實力，為東晉滅亡后秦創(chuàng)造了有利的客觀條件。東晉在擊滅南燕后，劉裕原想乘勝向后秦進(jìn)攻，但因盧循、徐道覆領(lǐng)導(dǎo)的農(nóng)民起義軍逼近建康（今江蘇南京），朝廷急調(diào)劉?；貧w，以鎮(zhèn)壓農(nóng)民起義軍。因而，東晉只得順延了擊滅后秦的時間表。至?xí)x義熙十一年（公元415年），劉裕相繼鎮(zhèn)壓了盧循、徐道覆起義軍，剪除了荊州刺史劉毅、兗州刺史劉藩及豫州刺史諸葛長民等，平定了益州，打擊了晉宗室司馬休之等勢力，政局穩(wěn)定，經(jīng)濟和軍事實力逐步增強。義熙十二年（公元416年）初，后秦主姚興病亡前后，姚弼、姚情、姚宣、姚耕兒等明爭暗斗，爭奪帝位，政治動亂，人心浮動，叛離者日增；連年與大夏、南涼、西秦等征戰(zhàn)，國力受到嚴(yán)重削弱，喪失了強國地位。加之北魏勢力下降，無力他顧。這些，都為東晉擊滅后秦創(chuàng)造了有利的條件。劉裕遂據(jù)此定下了出兵滅秦的戰(zhàn)略決策。

劉裕為奪取擊秦的勝利，進(jìn)行了詳盡的作戰(zhàn)策劃：

首先以主力大軍由淮水、泗水，沿黃河西進(jìn)，奪占戰(zhàn)略重鎮(zhèn)洛陽；以一部兵力由武關(guān)進(jìn)擊，以牽

制關(guān)中秦軍，然后奪取潼關(guān)，直攻長安。以龍驤將軍王鎮(zhèn)惡、冠軍將軍檀道濟率步兵為前鋒，自壽陽（今安徽壽縣）沿淮水淝水進(jìn)攻許昌（今河南許昌東）、洛陽（今河南洛陽）。王鎮(zhèn)惡自淝水出商丘攻向滎陽（今河南滎陽東北）；檀道濟自潁水出項城（今河南商丘），攻向許昌，會師洛陽，待劉裕所率主力到達(dá)，再繼續(xù)西進(jìn)。

以建武將軍沈林子、彭城內(nèi)史劉遵考率水軍由彭城（今江蘇徐州）溯汴水出石門（今河南滎陽東北），入黃河，進(jìn)占洛陽以北，阻止魏軍南下側(cè)擊晉軍。

以新野太守朱超石、寧朔將軍胡藩率軍兵出襄陽（今湖北襄樊），赴陽城（今河南登封東南），以牽制關(guān)中的后秦軍向洛陽機動。

令冀州刺史王仲德總督前鋒諸軍，并率領(lǐng)水軍由彭城溯泗水、開巨野澤入黃河，防止魏軍渡越黃河南進(jìn)。

劉裕親領(lǐng)主力由彭城自泗水、巨野澤再入黃河，西趨洛陽。

當(dāng)后秦獲知晉軍已抵許昌時，仍在與大夏、西秦作戰(zhàn)。秦東平公姚紹深感憂慮，認(rèn)為應(yīng)集中全力對付東晉。遂向后秦主姚泓獻(xiàn)策說，應(yīng)將遠(yuǎn)在安定的吏民遷至京師，這樣可得精兵10萬，即令夏、晉兩國同時向我進(jìn)攻，也不至有亡國之禍。但這一策劃卻被左仆射梁喜否定。梁喜認(rèn)為：“安定守將齊公姚恢素有威名，且吏民與大夏赫連勃勃已結(jié)深仇，必然死守安定。如若放棄安定，夏人必然進(jìn)逼郿縣（今陜西眉縣東北），況關(guān)中兵足以抗擊晉軍，何必自己削弱自己呢”。后秦主姚泓根據(jù)以上建議，決定采取兩面作戰(zhàn)的對策，既保衛(wèi)西北的安定，防止大夏的進(jìn)擊；也重點據(jù)守長安、洛陽、潼關(guān)、武關(guān)等重要城邑關(guān)隘，阻止晉軍的西進(jìn)。姚泓的這一作戰(zhàn)決策，使后秦從戰(zhàn)爭的開始便處于戰(zhàn)略上顧此失彼的被動境地。

東晉義熙十二年、后秦永和元年（公元416年）八月十二日，劉裕率軍自建康出發(fā)，各路大軍也相繼按預(yù)定策劃出動。

晉軍攻取洛陽

九月，劉裕率軍進(jìn)至彭城（今江蘇徐州）。前鋒王鎮(zhèn)惡、檀道濟軍也進(jìn)展順利，自進(jìn)入秦境以來所向皆捷。秦將王茍生以漆丘（今河南商丘以北）降于王鎮(zhèn)惡軍；徐州刺史姚掌以項城(今河南沈丘）降于檀道濟軍；后秦新蔡（今河南新蔡)太守董遵堅守城邑不降，檀道濟攻克該城，將董遵斬殺，旋即攻克了重鎮(zhèn)許昌（今河南許昌東），俘獲潁川太守姚垣及大將楊業(yè)。與此同時，建武將軍沈林子軍，自汴水進(jìn)入黃河，襄邑（今河南睢縣）董神虎率領(lǐng)1000多人響應(yīng)晉軍。沈林子隨即與他共攻倉垣（今河南開封北），攻克了該城，后秦兗州刺史韋華降服。

十月，晉軍進(jìn)占了陽城（今河南登封東南）、滎陽（今河南滎陽東北）。王鎮(zhèn)惡、檀道濟兩軍旋即會師于成皋（今河南滎陽西北汜水鎮(zhèn)）。后秦鎮(zhèn)守于洛陽的征南將軍姚洸，見晉軍逼近，派人至長安求救。后秦主姚泓命越騎校尉閻生率騎兵3000、武衛(wèi)將軍姚益南率步兵1萬增援洛陽，并令并州牧姚懿自蒲阪（今山西永濟西）進(jìn)屯陜津（今山西平陸東南，即古茅津渡），以為聲援。此時，寧朔將軍趙玄向姚洸建議說：“今晉寇益深，人情駭動；眾寡不敵，若出戰(zhàn)不捷，則大事去矣。宜攝諸戍之兵，固守金墉不下，晉必不敢越我而西，是我不戰(zhàn)而坐收其利也?！币驳?a clicklog="baike_search_inlink_click" target="_blank" rel="noopener noreferrer">司馬姚禹及主簿閻恢、楊虔皆妒恨趙玄，便暗中與檀道濟相通，極力反對趙玄的建議，并慫恿姚洸分兵防守各地。姚洸中計，派趙玄分兵1000前往防守柏谷塢（今河南偃師東南），以廣武將軍石無諱東至鞏城（今河南鞏縣西南）防守。繼之，成皋、虎牢（今河南滎陽西北）皆降于晉軍，王鎮(zhèn)惡、檀道濟、沈林子等軍由成皋順利西進(jìn)。石無諱進(jìn)至石關(guān)（今河南偃師西），得悉晉軍已至，便退兵洛陽；趙玄與晉軍戰(zhàn)于柏谷塢，兵敗戰(zhàn)死。十月二十日，檀道濟軍逼近洛陽，二十二日姚洸出城降晉。檀道濟俘秦軍4000多人。此時后秦越騎校尉閻生和武衛(wèi)將軍姚益南正率部趕赴洛陽途中，得知洛陽失守，不敢再向前進(jìn)。

晉軍奪取潼關(guān)

劉裕原先命令前鋒軍攻取洛陽，且待后續(xù)主力到達(dá)之后再繼續(xù)西進(jìn)。但王鎮(zhèn)惡等見后秦內(nèi)亂紛起，潼關(guān)守軍薄弱，便當(dāng)機立斷，不待劉裕大軍到達(dá)，分兵兩路西進(jìn)。一路王鎮(zhèn)惡軍至澠池（今河南洛寧西），派部將毛德祖進(jìn)攻秦弘農(nóng)太守尹雅，于蠡吾城（今河南洛寧西），生擒尹雅，王鎮(zhèn)惡軍迅速進(jìn)抵潼關(guān)（今陜西潼關(guān)北）城下。另一路檀道濟、沈林子部，自陜（今河南陜縣）北渡黃河，向蒲阪（今山西永濟西）進(jìn)攻。后秦河北太守薛帛逃往河?xùn)|，檀道濟等軍進(jìn)攻蒲阪，被守將后秦并州刺史尹昭擊退，檀命別將再攻匈奴堡，又被秦將輔國將軍姚城都擊敗。此時，后秦以東平公姚紹為太宰、大將軍、都督中外諸軍事，改封魯公，率武衛(wèi)將軍姚鸞等步騎兵5萬防守潼關(guān)，又命姚驢率部增援蒲阪。沈林子認(rèn)為，蒲阪城池十分堅固，兵力眾多，難以很快攻??；王鎮(zhèn)惡孤軍于潼關(guān)，不如南下與王鎮(zhèn)惡合軍攻打潼關(guān)，潼關(guān)既破，尹昭不攻自潰。檀道濟同意沈林子的意見，遂引軍自蒲阪南下。三月檀道濟、沈林子軍到達(dá)潼關(guān)。姚紹率兵出戰(zhàn)，檀道濟、沈林子將秦軍擊敗，斬俘秦軍1000多人。姚紹退兵定城（陜西潼關(guān)西30里），憑險據(jù)守，告訴眾將說：“檀道濟等兵少勢弱，孤軍深入。敵只能堅守城池，以待后援。我分兵斷其糧道，當(dāng)可將敵坐擒?！庇谑牵闩蓪④娨[截斷大路，以阻止晉軍的糧運。

姚鸞先派將軍尹雅與晉軍戰(zhàn)于潼關(guān)之南，被晉軍戰(zhàn)敗生擒。三月初四日，沈林子乘夜率勇銳士卒偷襲姚鸞軍營，殺姚鸞及秦軍數(shù)千人。姚紹又派姚贊屯兵于河上，欲斷晉軍水運。沈林子再率軍進(jìn)擊，姚贊兵敗，逃回定城。此時，秦將薛帛舉河曲降晉，不久，晉軍給養(yǎng)不繼，軍心浮動，全軍頓兵堅城，不得前進(jìn)，軍中紛紛提議撤軍東歸。此時，將軍沈林子按劍怒斥說：“今許、洛已定，關(guān)右將平，事之成敗，系于前鋒。且大軍尚在遠(yuǎn)方，敵軍兵眾氣盛，想要撤軍，也難以安全退走。我決心單獨率部繼續(xù)完成受領(lǐng)的使命?！蓖蹑?zhèn)惡等人遂鎮(zhèn)定下來，派出使者馳告劉裕，請求速派援軍，運送軍糧。使者晉見劉裕，劉裕以魏緊跟于黃河北岸并進(jìn)，威脅重大，而拒絕派兵增援。王鎮(zhèn)惡等于是親至弘農(nóng)（今河南靈寶北）動員民眾，捐獻(xiàn)軍糧，才解了缺糧之危，軍心趨于安定。四月，姚紹再次命長史姚治、寧朔將軍安鸞、護(hù)軍姚墨蠡、河?xùn)|太守唐小方率2000人屯守河北的九原，企圖再斷晉軍糧道，又被沈林子擊敗。姚治、姚墨蠡、唐小方均被斬首，其全軍幾乎喪盡。姚紹聽說姚治等人兵敗身亡，悲憤已極，發(fā)病嘔血，將兵權(quán)交予東平公姚贊之后死去。旋即，姚贊率兵偷襲沈林子軍，又被沈林子擊敗，雙方形成相持局面。

劉裕親率大軍于義熙十三年（公元417年）正月離開彭城（今江蘇徐州），自淮水、泗水進(jìn)入清河。三月初八，劉裕以左將軍向彌率部分兵力屯于黃河重要渡口碻璈（今山東東阿西北），自率大軍進(jìn)入黃河；魏軍為防止晉軍于黃河北岸上陸向魏進(jìn)擊，也以數(shù)千騎兵沿黃河北岸跟隨劉裕軍西行，凡漂流至北岸的晉軍人員，均被魏軍擒殺。劉裕數(shù)次派兵上岸攻擊魏，剛一登岸，魏軍便逃離岸邊。為擊敗魏軍的襲擾，劉裕命數(shù)千勇士，車百乘，由丁旿和寧朔將軍朱超石率領(lǐng)，攜帶強弓利箭，登上黃河北岸，列陣而進(jìn)。魏軍立即前來進(jìn)攻，魏將長孫嵩率騎兵3萬四面圍攻晉軍。晉軍拼力死戰(zhàn)，魏軍被利箭射殺者甚眾，死尸堆積遍地，魏將阿薄干被斬，魏兵敗退走。朱超石率寧朔將軍胡藩、寧遠(yuǎn)將軍劉榮祖追殺，又?jǐn)胤?000多人。四月中旬，劉裕進(jìn)至洛陽，為防止魏軍的襲擊，在洛陽停軍兩個月，部署后方的防衛(wèi)。七月，劉裕進(jìn)至陜地（今河南三門峽），將軍沈田子、傅弘之進(jìn)入武關(guān)（今陜西商縣南），后秦守將逃走。沈田子等軍進(jìn)占青泥，后秦命給事黃門侍郎姚和都屯兵于峣柳（今陜西商縣西北），阻擊沈田子軍。

峣關(guān)激戰(zhàn)和攻克長安

八月，劉裕大軍進(jìn)至閿鄉(xiāng)（今陜西潼關(guān)東）。劉裕顧慮沈田子等軍力薄弱，為使其更好地牽制和吸引秦軍兵力，便派將軍沈林子率軍前往支援。此時，沈田子等正準(zhǔn)備攻擊峣柳。后秦主姚泓本欲率軍迎擊劉裕軍于潼關(guān)定城，但顧慮沈田子等軍突襲其側(cè)背，于是決定先率軍消滅沈田子軍，然后再傾全國之軍迎擊劉裕的主力大軍。八月，姚泓所率數(shù)萬騎兵，突然進(jìn)至青泥（在峣柳附近）。沈田子得知姚泓率大軍而來，欲乘秦軍剛剛到達(dá)，向其攻擊。傅弘之認(rèn)為敵眾我寡，不應(yīng)出擊。沈田子說：“兵貴用奇，不必在眾。且今眾寡相懸，勢不兩立，若彼結(jié)圍既固，則我無所逃矣。不如乘其始至，營陳未立，先薄之，可以有功?！庇谑?，決定先率自己本部兵馬向敵攻擊，傅弘之跟隨于后。沈田子軍被秦軍重重包圍，沈田子激勵士卒奮力拼殺，大敗秦軍，斬秦軍1萬多人。姚泓率敗軍退返長安。當(dāng)沈林子軍到達(dá)峣柳時，姚泓軍即已退走，于是，沈田子與沈林子合軍共追秦軍。關(guān)中許多郡縣見姚泓兵敗，暗中紛紛降于晉軍。

八月初二，劉裕到達(dá)潼關(guān)，即以朱超石為河?xùn)|太守，命其與振武將軍徐猗之于河北會合薛帛，共攻重要戰(zhàn)略渡口蒲阪（今山西永濟西）。后秦平原公姚璞與姚和都擊敗晉軍，斬了徐猗之，朱超石逃回潼關(guān)。此時，王鎮(zhèn)惡請求率領(lǐng)水軍從黃河入渭水，逼向長安。劉裕采納了他的建議。王鎮(zhèn)惡軍出發(fā)后，正值后秦恢武將軍姚難由香城（今陜西大荔東）率軍西撤，王鎮(zhèn)惡跟蹤追擊。姚泓率兵由霸上到達(dá)石橋（長安城洛門東北），接應(yīng)姚難；以鎮(zhèn)北將軍姚疆和姚難合兵守衛(wèi)涇上(今陜西高陵境），迎擊王鎮(zhèn)惡軍。王鎮(zhèn)惡命將軍毛德祖率部攻擊，將秦軍擊敗。姚疆戰(zhàn)死，姚難逃回長安。東平公姚贊得知晉軍迫近長安，便率軍由定城退往鄭城（今陜西華縣)。劉裕大軍隨之逼近。后秦主姚泓見長安危急，自己尚有數(shù)萬軍隊，可以抗擊晉軍。遂令姚丕軍防守渭橋（長安城北），胡翼度軍防守石積（長安城東北），姚贊軍防守霸東（霸水東岸），姚泓自己率軍守衛(wèi)逍遙園（長安城西）。八月二十三日，王鎮(zhèn)惡乘蒙沖小艦進(jìn)至渭橋，棄船登岸。當(dāng)時，由于渭水湍急，大部艦船皆被沖走。王鎮(zhèn)惡乘勢激勵部眾說：“吾屬并家在江南，此為長安北門，去家萬里，舟楫、衣糧皆已隨流。今進(jìn)戰(zhàn)而勝，則功名俱顯；不勝，則骸骨不返，無他歧矣，卿等勉之！”于是，身先士卒，率軍進(jìn)擊姚丕軍。姚丕戰(zhàn)敗，姚泓率兵來救，與姚丕敗兵互相踐踏，也不戰(zhàn)而潰。姚諶等皆戰(zhàn)死，姚泓單騎逃回宮內(nèi)。王鎮(zhèn)惡軍由平朔門（長安北門）攻入長安城，姚泓與姚裕率數(shù)百騎逃奔石橋。東平公姚贊得知姚泓兵敗，率眾往救，士眾皆潰逃。八月二十四日，姚泓率群臣至王鎮(zhèn)惡軍營投降，至此，后秦便宣告滅亡。

東晉劉裕鎮(zhèn)壓了盧循、徐道覆農(nóng)民起義軍，不久，便發(fā)十?dāng)?shù)萬大軍，水陸并進(jìn)，經(jīng)1年的征戰(zhàn)，將建國33年的后秦一舉擊滅。雖然滅秦之戰(zhàn)是兩國之間統(tǒng)治階級爭奪霸權(quán)的斗爭，但后秦的滅亡，客觀上又將中國北方的統(tǒng)一向前推進(jìn)了一步。

東晉取得擊滅后秦作戰(zhàn)的勝利，除了其順應(yīng)歷史的發(fā)展、符合人民要求統(tǒng)一的愿望、具有較強的經(jīng)濟和軍事實力之外，最重要的還決定于兩個方面的因素。

后秦的政治敗落

后秦自姚興晚年起，國內(nèi)民族矛盾、社會階級矛盾和其統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)部的矛盾日趨尖銳激烈，人心浮動，內(nèi)亂紛起，力量的內(nèi)耗相當(dāng)驚人，幾乎已達(dá)不攻自破的地步。當(dāng)晉軍已進(jìn)占洛陽，后秦姚懿突然起兵自立為帝，欲東攻長安，除去秦主姚泓，迫使姚泓不得不調(diào)動大軍對付姚懿。正在后秦主姚泓面對“內(nèi)外危迫”的困境、“群臣相泣”、滿朝百官束手無策之時，后秦征北將軍齊公姚恢又率安定鎮(zhèn)戶3.8萬起兵，逼向長安。姚泓又不得不急調(diào)其前線主將東平公姚紹棄當(dāng)面晉軍于不顧，回軍西向，北擊姚恢。后秦在這種內(nèi)亂迭起、外部又有西秦進(jìn)逼于西、大夏襲擾于北極端被動的戰(zhàn)略態(tài)勢之下，自然難以抵擋強大晉軍的進(jìn)攻。

秦軍戰(zhàn)略指導(dǎo)犯了兩面作戰(zhàn)等一系列錯誤

后秦面對強大晉軍的進(jìn)攻，東平公姚紹提出的遷移安定鎮(zhèn)戶，充實京師長安可得精兵10萬，以全力對付晉軍的建議，不失為正確的戰(zhàn)略對策，但卻為秦主姚泓所拒絕。這樣，后秦從戰(zhàn)爭開始便使自己陷于兩面應(yīng)付、顧此失彼的被動態(tài)勢之中。交戰(zhàn)中，后秦主姚泓本應(yīng)親率大軍，阻晉軍于定城、潼關(guān)以東，但他卻為晉軍一路偏師沈田子軍所吸引，輕率地決定率數(shù)萬大軍向峣柳迎擊，使這支相當(dāng)可觀的戰(zhàn)略機動力量毀于一旦。秦軍具有戰(zhàn)略頭腦的決策人物之一的姚紹，在2個月內(nèi)兩次平定內(nèi)亂，統(tǒng)率大軍機動于長安和潼關(guān)前線，無疑顯示了他相當(dāng)出色的戰(zhàn)略指揮才能。但是，他在3次組織切斷晉軍糧道這一至關(guān)重大的作戰(zhàn)行動時，卻因策劃不當(dāng)、使用兵力過少而失利。凡此種種，都在戰(zhàn)略上造成了后秦軍不可逆轉(zhuǎn)的頹勢。

與后秦軍的戰(zhàn)略指導(dǎo)相比，東晉則表現(xiàn)得計高一籌。首先它在戰(zhàn)爭時機的選擇上，選在了后秦政局不穩(wěn)，人心動蕩，統(tǒng)治集團(tuán)爭立仇殺，且外有西秦、大夏交侵之際；其二它水陸并進(jìn)，主次配合，使振武將軍沈田子和建威將軍傅弘之兵出武關(guān)的牽制之師，起了吸引和消滅后秦戰(zhàn)略機動力量的重大作用；其三它巧妙處理了借道北魏，阻止了其南下援秦的行動，即使自己擺脫了兩面作戰(zhàn)的危機，又置后秦于孤立無援的困境。在當(dāng)時那種諸國紛爭、斗爭形勢變幻無常的惡劣戰(zhàn)略環(huán)境中，東晉懸軍遠(yuǎn)征，籌劃得心應(yīng)手，揮灑相當(dāng)自如，實屬難能可貴。這使其占盡了主觀指導(dǎo)的優(yōu)勢，爭得了戰(zhàn)爭全程的主動地位，成為戰(zhàn)勝后秦的重大因素。

劉裕發(fā)動的北伐后秦之戰(zhàn)，戰(zhàn)爭規(guī)模之大，遠(yuǎn)超此前的任何一次北伐。而且取得的勝利是巨大的，是中國割據(jù)時代，由南方政權(quán)北伐中唯一一個收復(fù)故都，取得最大成果的北伐，后關(guān)中雖失去，但西自潼關(guān)東至青州，約即今天的陜西東部，河南全境，山東全境成為南朝的疆土。后來宋魏間戰(zhàn)爭，多在這些土地上進(jìn)行，使長江流域得到較為長期的安靜。

司馬光敘述劉裕北伐成功后匆忙東歸，關(guān)中復(fù)失時，大發(fā)感嘆：“惜乎，百年之寇，千里之土，得之艱難，失之造次，使豐、鄗之都復(fù)輸寇手。荀子曰：'兼并易能也，堅凝之難。’信哉！”。不像司馬光只是大發(fā)感嘆，王夫之一言點破了長安得而復(fù)失的原因：“劉裕滅姚秦，欲留長安經(jīng)略西北，不果而歸，而中原遂終于淪沒。史稱將佐思?xì)w，裕之飾說也?！蛟Ｓ麣w而急于篡，固其情已”。但王夫之仍然肯定了“裕之北伐，非徒示威以逼主攘奪，而無志于中原者，青泥既敗，長安失守，登高北望，慨然流涕，志欲再舉”；他還將劉裕與曹操相比較，稱其用人雖有不足，而“為功于天下，烈于曹操”，顯然也包括了對劉裕北伐成功的肯定。

呂思勉則認(rèn)為劉裕急急篡位的說法只是史家附會王買德的話說：“宋武代晉，在當(dāng)日，業(yè)已勢如振槁，即無關(guān)、洛1之績，豈慮無成？茍其急于圖，篡平司馬休之后，逕篡可矣，何必多伐秦一舉？武帝之于異己，雖云肆意翦除，亦特其庸中佼佼者耳，反之子必尚多。劉穆之死，后路無所付托，設(shè)有竊發(fā)，得不更詒大局之憂？欲攘外者必先安內(nèi)，則武帝之南歸，亦不得訾其專為私計心也。義真雖云年少，留西之精兵良將，不為不多。王鎮(zhèn)惡之死，在正月十四日（應(yīng)為十五），而勃勃之圖長安，仍歷三時而后克，可見兵力實非不足。長安之陷，其關(guān)鍵，全在王修之死。義真之信讒，庸非始料所及，此尤不容茍責(zé)者也?！?/div>