|
撰 文丨艾 杰
《余生，請多指教》今晚迎來大結(jié)局，開播以來，該劇連續(xù)拿下多個榜單單日播放或收視冠軍，昨日單日播放量突破2.3億，開播17天來貓眼熱度更是累計(jì)16次日冠。就如大多數(shù)熱播的影視劇那樣，熱度越高、爭議也有，上線以來在持續(xù)出圈的同時，對于該劇的評論也呈現(xiàn)出激烈的分化態(tài)勢。對于多數(shù)觀眾而言，這部劇的很多變化是成功的，也能看出主創(chuàng)在有意規(guī)避同類劇一貫的槽點(diǎn)。在此之前，有太多都市劇在男女主感情遞進(jìn)的細(xì)膩刻畫上太急于求成，莫名其妙在一起后就開始發(fā)甜膩膩的套路糖。但是，我們想看的，并不是強(qiáng)行甜膩的按頭工業(yè)糖啊……而《余生》能被大部分觀眾認(rèn)可的原因，綜合起來可以匯成一句形容：用頂級的配置，給觀眾呈現(xiàn)了一場純粹現(xiàn)實(shí)的愛情故事，甜度適中并不油膩。不過，在《余生》的巨大聲量背后，冷思考在此時似乎更為必要?；剡^頭來復(fù)盤該劇獲得目前關(guān)注度的原因以及不足，對當(dāng)下充滿了不確定性的劇集市場來說也有著較高的現(xiàn)實(shí)參考意義。
不可否認(rèn)，磕糖是很多觀眾追劇的原因之一，但目前有些愛情劇為了甜而甜，強(qiáng)行撒糖，犧牲了人物建構(gòu)和情節(jié)設(shè)置的邏輯性和合理性，仿佛一切場景都是為了促成男女主角親密接觸，這樣無腦發(fā)糖、掐點(diǎn)接吻的節(jié)奏，很容易甜中帶膩。《余生》的感情線鋪陳則耐心得多，女主林之校和男主顧魏之間的態(tài)度轉(zhuǎn)變是循序漸進(jìn)的，沒有所謂的一見鐘情，也沒有無腦墜入愛河，兩人從見面到最終成為戀人用了18集時間，幾乎占據(jù)全劇的半壁江山。這個過程中，通過大量細(xì)節(jié)性和事件性鋪墊，有著幾歲年齡差、性格也迥然不同的兩人從最初的無感到漸生情愫，有了更自然也更合理的邏輯。
顧魏一開始把林之校當(dāng)成了無理取鬧的病人家屬，后來又被她一出出的烏龍弄得相當(dāng)無奈。顧魏態(tài)度初次出現(xiàn)改變的動力來自他的職業(yè)責(zé)任感以及林之校對生病父親的態(tài)度。作為林之校父親就醫(yī)所在醫(yī)院的醫(yī)生，雖然竭盡全力救死扶傷，但面對癌癥病人治療過程的種種危機(jī)，也總有束手無策的時候，這對承擔(dān)著“施救者”責(zé)任的人來說，無疑是巨大的壓力。這時候，顧魏看到林之校對父親無微不至的照顧，削蘋果，半夜蒸鴿子蛋，讓爸爸靠在她腿上睡覺，他的內(nèi)心在一點(diǎn)點(diǎn)變得柔軟，壓力似乎也有了安放之處。
站在觀眾的角度看，文娛價(jià)值官認(rèn)為顧魏對校校的喜歡就是從這時候開始的，也許當(dāng)時他自己都沒有意識到。一個還是大三在讀的女孩兒，拋開一切把父親當(dāng)做小孩子一樣照顧，自覺去了解一些護(hù)理知識，像半個護(hù)士一樣關(guān)心家人陪伴家人，那份柔弱中的堅(jiān)守，讓看起來冷酷的顧魏有了些許的心疼。后來，林之校再次出現(xiàn)時，正是顧魏生活和工作都不如意的時刻，在一件件小事累積中，溫暖遲鈍和冷峻智慧的兩人都在對方身上看到了閃光點(diǎn)，兩條曾經(jīng)的平行線漸漸有了交點(diǎn)。在愛情悄悄萌芽后，《余生》并沒有急于捅破這張窗戶紙，依然在用細(xì)節(jié)小火慢燉，讓這份感情自然升溫。回頭看，其實(shí)很多精心設(shè)計(jì)的橋段都表明了顧魏開始喜歡上林之校。 注重健康的顧魏對于吃的和用的都很在意，不喝可樂也不吃火鍋，但這些都為林之校改變了。在某個雨夜，顧魏下班回家時看到林之校在淋雨，一開始打開自己準(zhǔn)備的兩把傘，但隨即又放回去一把，和林之校共撐一把傘距離會更近的小心思，暴露無遺。比起以往猝不及防式撒糖，《余生》調(diào)慢了男女主“戀愛進(jìn)度”，細(xì)水長流式呈現(xiàn)更能共情的愛情經(jīng)過，力求在真實(shí)和甜度間尋求平衡。有人對劇中的愛情線敘事百看不厭，對其中每一個細(xì)節(jié)幾乎都耳熟能詳，這說明，對于這類都市愛情劇而言，足夠的鋪墊和預(yù)熱也是必要的。當(dāng)然，劇的褒貶評價(jià)永遠(yuǎn)是各花入各眼，過多的鋪墊有時也會影響劇集節(jié)奏。第16集中，林之校發(fā)燒后在顧魏家中休息，從不經(jīng)意間的“床咚”，到兩人隔著一扇門的凝望，眼看著兩人就要表白了，觀眾都滿懷期待等著撒狗糧，結(jié)果最終睡著的林之校沒能聽到顧魏的隔門表白。急性子的觀眾忍不住在彈幕里大喊：“請?jiān)亟Y(jié)婚”、“求求趕緊發(fā)糖吧”，觀眾胃口被吊得太足反而會失去耐心。
親情線增加現(xiàn)實(shí)質(zhì)感跟其它的都市愛情劇相比，《余生》加入了更多的現(xiàn)實(shí)厚度和溫情底色。前期林之校的父親生病，故事是以親情線為主發(fā)展的，這對父女展現(xiàn)出一種極典型的“中國式家庭關(guān)系”。 《余生》開頭就是林之校在舞臺上參加樂團(tuán)表演，卻迎來觀眾席兩個空空的位置——父母答應(yīng)了會去看她演出，卻食言了。緊接著，女兒晚上10點(diǎn)還沒回家，爸爸徑直到酒吧“抓人”；即便女兒上了大學(xué)，也還是有回家的門禁時間；這些沖突令人窒息也很典型，以林父為代表的家長們站在“我是為了你好”的立場，而子女們往往不需要這種干涉過多的保護(hù)，他們渴望沖出這座溫室。
就在林之校和父親的矛盾越來越深時，林父卻因?yàn)槲覆∽≡毫?，這個固執(zhí)的倔老頭在入院這件事上糾結(jié)了好久，拒絕了無數(shù)次，甚至還從醫(yī)院逃跑過。在確診后心亂如麻，不顧勸阻偷偷抽煙，讓一向賢惠的林媽媽忍不住對他發(fā)火，林之校也委屈得哭了。在這樣的親情關(guān)系中，我們看到了一個看似嚴(yán)厲到不通人情的父親，也看到了想叛逆卻只能掙扎的女兒，正如現(xiàn)實(shí)中最常見的傳統(tǒng)家庭關(guān)系一樣，矛盾的根源往往來自兩代人之間的不理解，“都是為了你好”的家長和渴望被理解的孩子之間經(jīng)常會爆發(fā)沖突。有觀眾表示，這部劇的親情線仿佛是一面鏡子，很有代入感。
《余生》通過一場“生病考驗(yàn)”，呈現(xiàn)了父女矛盾的和解過程。劇中的林父有著笨拙又內(nèi)斂的中國式父愛，而林之校則是個嘴硬心軟的孝順女兒，到最后，他們的愛其實(shí)是一種雙向奔赴。雖然在現(xiàn)實(shí)層面剖析了生死、親情這樣相對沉重的話題，但這樣的“人間真實(shí)”內(nèi)核是溫暖治愈的。也許成長就是在一瞬間，盡管這個瞬間伴隨著很多痛苦，卻告訴我們，該長大了。親情線之外的事業(yè)線也頗有看點(diǎn)，與“余生夫婦”不同，該劇的輔線劇情中，顧肖與三三這對CP并沒有文火慢煲式愛情，這對“浪子”和“浪女”相遇后，一直在相互較量，兩個人在相互博弈的道路上平分秋色，戲劇性頗強(qiáng)。后期，隨著顧肖逐漸成長和成熟，他開始慢慢收起玩心，轉(zhuǎn)而和三三聯(lián)手為事業(yè)而奮斗。 
開始創(chuàng)業(yè)的顧肖租下了三三看中的一家店鋪，兩人給咖啡店取名“三顧茅廬”，紀(jì)念彼此的相遇。不過這點(diǎn)甜并沒有持續(xù)太久，急于還清父親錢的顧肖很快就被人騙了，把咖啡店抵押了出去。走投無路的顧肖被迫下定決心跟著父親做生意，而三三呢，錢沒了，咖啡店也沒了，顧肖只能尋求父親幫助給她找一份好工作……
這段創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷和兩人的成長線，讓很多正在職場奮斗的年輕人產(chǎn)生共鳴。不過，顧肖的家庭背景又讓他和普通人拉開了太遠(yuǎn)距離，他和三三的分分合合，為推進(jìn)故事情節(jié)而制造出的小高潮有時也缺乏合理的邏輯。雖然結(jié)局兩人還是修成正果，但中間的起承轉(zhuǎn)合還是略顯生硬。
整體來看，《余生》在努力克服短板從而更好滿足觀眾的需求，但在主線方面，為了推動劇情發(fā)展，該劇依然采用了最常規(guī)最安全的敘事套路——為男女主角相戀設(shè)置阻礙，再安排兩人攜手掃清阻礙。兩人相遇階段的酒吧吵架，印象改觀階段的“巧合疊加”在同題材劇中依舊是有些老生常談的腔調(diào)。不過，在核心情節(jié)與人設(shè)方面，《余生》盡可能避開了觀眾爛熟于心的套路，什么同事落井下石、愛而不得，綠茶專門加害顧魏喜歡的校校這些情節(jié)統(tǒng)統(tǒng)沒有，也沒有雙方父母過多干涉棒打鴛鴦的橋段，這一點(diǎn)值得點(diǎn)贊。
在都市愛情劇中，設(shè)置障礙并掃清障礙，在情愫漸生階段放大愛情的功效，用“巧合疊加”去實(shí)現(xiàn)雙方印象反轉(zhuǎn)……這些常常是不得不用的敘事模式，雖然觀眾看到這些老梗大概率會猜到男女主接下來的戀情走向，但缺乏這些套路又沒有了情節(jié)沖突，接下來的劇情難以銜接，人物情感也不能自洽發(fā)展，很多時候這也是無奈的妥協(xié)。比起同類劇，《余生》對于這些敘事套路和橋段的化的運(yùn)用，相對自然流暢，并不生硬，但對于磕慣糖的“老司機(jī)”們，看了開頭還是能猜出大概的happy ending。此外，在鏡頭細(xì)節(jié)的呈現(xiàn)上，無論是“余生夫婦”的“過電”場景，還是突如其來的“床咚”動作，都無一例外用上了“配樂+慢鏡頭”的套路，這種情緒渲染方式，其實(shí)可以通過遞進(jìn)豐富的方式表達(dá)。
回看《余生》，這部劇的口碑和熱度目前都還是不錯的，笑到了最后。但在收官之際，從中提煉該劇的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)，給都市愛情劇未來的創(chuàng)作提供正面思考的價(jià)值，或許更為重要。文娛價(jià)值官從目前的觀眾反饋看，有邏輯有事業(yè)且根植于現(xiàn)實(shí)的愛情更能讓人共情，這一點(diǎn)《余生》做出了積極的探索和嘗試。而以往槽點(diǎn)較多的同類劇，往往因?yàn)閼腋〉摹肮I(yè)糖精”，和無視現(xiàn)實(shí)世界規(guī)則的劇情，難以引發(fā)觀眾們的共鳴，同時也不符合文藝作品的創(chuàng)作規(guī)律。有生活質(zhì)感的“糖”，才能給人更大的能量。隨著市場的大浪淘沙，都市愛情劇的“去套路化”也迫在眉睫，當(dāng)個性成為共性，共性吞沒個性時，觀眾的新鮮感就會逐漸被銷蝕。未來都市愛情劇還有哪些創(chuàng)作新思路，能在哪些層面推陳出新？值得從業(yè)者們不斷探索。
|
