|
關(guān)于處理戰(zhàn)犯問(wèn)題也是個(gè)麻煩事。從戰(zhàn)爭(zhēng)一結(jié)束,英法兩國(guó)民眾中關(guān)于“絞死德皇威廉二世”的呼聲就很高,德皇此時(shí)已流亡荷蘭,被荷蘭這個(gè)神奇的國(guó)家保護(hù)起來(lái)了。協(xié)約國(guó)集體要求荷蘭引渡德皇接受審判,居然被荷蘭堅(jiān)定拒絕!另外一個(gè)核心戰(zhàn)犯則是陸軍元帥興登堡,這人是個(gè)漢子,他表示一力承擔(dān)自1916年他登臺(tái)之后的一切指控。 與會(huì)議進(jìn)行的同時(shí),協(xié)約國(guó)部隊(duì)正在向東行進(jìn),接管德國(guó)、奧匈帝國(guó)、敘利亞、土耳其這些國(guó)家的領(lǐng)地,頒布臨時(shí)法令;波羅的海小國(guó)正在尋求真正的獨(dú)立;德國(guó)發(fā)生了紅色玫瑰羅莎·盧森堡領(lǐng)導(dǎo)的共產(chǎn)黨起義,但很快就被德國(guó)復(fù)員軍人組織撲滅了——這個(gè)復(fù)員軍人組織中,就有剛剛復(fù)員正苦于找不到工作的阿道夫·希特勒,也正是這次起義,讓他心中對(duì)共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)生起了仇視之心;夾在德國(guó)和蘇聯(lián)之間的波蘭再次誕生。 和談中非常重要的一部分就是關(guān)于東歐國(guó)家和領(lǐng)土劃分問(wèn)題,除了波羅的海三國(guó),還有匈牙利,捷克斯洛伐克,以及由斯洛文尼亞、克羅地亞、塞爾維亞構(gòu)成的南斯拉夫王國(guó)。這其中體現(xiàn)出了各國(guó)勾心斗角的一面,導(dǎo)致東歐國(guó)家成了一個(gè)歷史遺留問(wèn)題。 比如匈牙利,幾乎是被大卸八塊,之前斯洛伐克、克羅地亞、特蘭西瓦尼都屬于匈牙利領(lǐng)土,和談中一一切分,斯洛伐克給了波西米亞,克羅地亞給了塞爾維亞,后來(lái)并入了南斯拉夫,特蘭西瓦尼則給了羅馬尼亞。剩下的匈牙利人對(duì)協(xié)約國(guó)極其不滿,一邊倒向了蘇聯(lián)。奧地利毫無(wú)疑問(wèn)也極端悲慘,領(lǐng)土一再縮小,到處割讓。所以,相比之下,當(dāng)時(shí)中國(guó)受到的不公待遇,只是眾多不公待遇中的一個(gè)而已,英法美把之前德國(guó)的殖民地青島作為一個(gè)獎(jiǎng)賞給了在一戰(zhàn)中出了大力的日本。 毫無(wú)疑問(wèn),即便是溫斯頓本人也承認(rèn),在這種實(shí)際上是以戰(zhàn)勝的五大國(guó)為首的會(huì)議中,私心與不信任,構(gòu)成了這些隨心所欲劃分領(lǐng)土的基礎(chǔ),也就埋下了未來(lái)中歐和東歐不穩(wěn)定的根源。 在溫斯頓的極力推動(dòng)下,英國(guó)政府還在堅(jiān)持從三個(gè)方向?qū)μK聯(lián)的圍攻——其一是北俄羅斯駐留的一部分英軍,與本地波羅的海諸國(guó)部分部隊(duì),盤踞在阿爾漢格爾斯克和摩爾曼斯克;其二就是著名的西伯利亞高爾察克政權(quán)——反對(duì)布爾什維克,其三是支持東線上烏克蘭、格魯吉亞、亞美尼亞和阿塞拜疆人的獨(dú)立運(yùn)動(dòng),對(duì)新生的蘇聯(lián)不斷施加壓力,還有實(shí)力強(qiáng)大的鄧尼金部隊(duì)。 不過(guò)這種支持很快就被當(dāng)?shù)厝艘暈槿肭郑?span style="font-family: Calibri;">1919年2月,原本已被英法聯(lián)軍入侵的烏克蘭,蘇維埃組織了有力反擊,把英法聯(lián)軍趕出了基輔。前去進(jìn)攻的法國(guó)艦隊(duì)甚至受到了蘇維埃的影響,發(fā)生了叛亂,拒絕向蘇維埃軍隊(duì)進(jìn)攻!可見(jiàn)共產(chǎn)黨的宣傳能力。 2月,溫斯頓就任了英國(guó)陸軍部大臣,馬上下達(dá)命令終止了英法聯(lián)軍在東線與蘇聯(lián)的爭(zhēng)搶,縮小自己的義務(wù),減少對(duì)外的干預(yù)——這一點(diǎn)估計(jì)是溫斯頓跟威爾遜學(xué)的。 自此,北俄羅斯的英軍逐步撤出,隨即蘇聯(lián)紅軍就恢復(fù)了對(duì)這些地區(qū)的控制。溫斯頓是真心地出于對(duì)共產(chǎn)主義政權(quán)的不信任,就是在行文中他也毫不掩飾對(duì)蘇維埃政權(quán)的警惕和厭惡之情。他仍然極力推動(dòng)政府支持西伯利亞的高爾察克,堅(jiān)持給高爾察克運(yùn)送物資。不過(guò)他也對(duì)高爾察克政權(quán)提出了要求,提出了一系列有關(guān)國(guó)家政權(quán)和與協(xié)約國(guó)關(guān)系的條例,只有高爾察克答應(yīng)了全部條款,才能得到協(xié)約國(guó)的援助。 無(wú)奈高爾察克本人并非一個(gè)具備政治駕馭能力的人,他只是一個(gè)軍人而已,隨著蘇聯(lián)紅軍的步步緊逼,他的地盤不斷被侵蝕。整整一年的時(shí)間,他沒(méi)有提出過(guò)任何有號(hào)召力的理念或口號(hào)來(lái)籠具人心,反而讓布爾什維克的宣傳工作做到了他的政府里。 在布爾什維克的宣傳攻勢(shì)下,高爾察克的部隊(duì)就像放到了熱水里的方糖一樣,持續(xù)不斷的減員。英國(guó)政府收縮對(duì)蘇聯(lián)干預(yù)力度的決心已經(jīng)下達(dá)了,失去了支援的高爾察克,最后連首都鄂木斯克也丟失了,只好遷移到伊爾庫(kù)茨克。 高爾察克的軍隊(duì)中有很大一部分力量是捷克部隊(duì)。本來(lái)他們是匈牙利的叛國(guó)者,被英軍和前沙俄部隊(duì)送到了西伯利亞。在巴黎和會(huì)決定恢復(fù)捷克斯洛伐克政權(quán)之后,突然之間他們就成了捷克斯洛伐克的愛(ài)國(guó)者和民族英雄——到底是什么是愛(ài)國(guó)?由是,捷克部隊(duì)根本就無(wú)心再跟著高爾察克混下去了,于是開(kāi)始醞釀回國(guó)。 不久,不再忠誠(chéng)于高爾察克的捷克軍隊(duì)發(fā)動(dòng)了叛亂,把伊爾庫(kù)茨克交回給了蘇聯(lián)紅軍,在剝奪了高爾察克的武裝和金庫(kù)之后,他們決定把高爾察克本人交給蘇聯(lián)當(dāng)局。 1918年1月,伊爾庫(kù)茨克當(dāng)局宣布回歸蘇維埃政權(quán),蘇聯(lián)紅軍進(jìn)駐。2月7日,高爾察克在監(jiān)獄中被紅軍槍決,扔進(jìn)了冰湖之中?!陨蠚v程,在08年俄羅斯電影《無(wú)畏上將高爾察克》中均有體現(xiàn)。 在東面的烏克蘭和波蘭等地聚集白軍反布爾什維克的鄧尼金,由于更接近中歐,獲得的支持更加到位,因此對(duì)蘇聯(lián)造成的威脅要大得多。英國(guó)策動(dòng)波蘭、烏克蘭以及鄧尼金手中的哥薩克部隊(duì),聯(lián)合向莫斯科發(fā)動(dòng)攻勢(shì)。不過(guò)這種攻勢(shì)也被列寧的政治宣傳瓦解了——列寧對(duì)農(nóng)民的許諾,對(duì)東歐和中歐國(guó)家的許諾——廢除一切不平等條約,不干預(yù)他國(guó)內(nèi)政,起到了極佳的宣傳效果。 反觀鄧尼金這一邊,畢竟和高爾察克一樣,只是一介武夫,沒(méi)有政治理想和明確的目標(biāo)。他承繼的,乃是沙皇那一套,要恢復(fù)大俄羅斯帝國(guó)的昔日領(lǐng)地——這當(dāng)然讓烏克蘭和波蘭人反感——很快白軍內(nèi)部就發(fā)生內(nèi)訌,波蘭軍隊(duì)突然撤離,烏克蘭部隊(duì)也不聽(tīng)使喚,鄧尼金的攻勢(shì)就這么戲劇般地?zé)熛粕⒘耍?/span> 東邊高爾察克的30萬(wàn)軍隊(duì),東邊鄧尼金的25萬(wàn)軍隊(duì),還有協(xié)約國(guó)的輔助軍隊(duì),大量的物資支援,本來(lái)對(duì)新生的蘇聯(lián)政權(quán)是一個(gè)巨大威脅。但列寧們看穿了這種武裝力量背后空洞無(wú)物的本質(zhì),一方面使用各個(gè)擊破方式,一方面使用政治宣傳攻勢(shì),不斷地蠶食和瓦解對(duì)方。 協(xié)約國(guó)這一邊,就像溫斯頓反思的,一直缺乏一個(gè)牽頭人,缺乏一個(gè)明確的政治目標(biāo)和領(lǐng)土目標(biāo),更缺乏戰(zhàn)術(shù)策略,東打一點(diǎn)西打一點(diǎn)。再加上巴黎和會(huì)開(kāi)成一鍋粥,中歐東歐北歐各民族國(guó)家都要宣示主權(quán)建立政府,對(duì)于共同去進(jìn)攻一個(gè)已經(jīng)宣稱退出戰(zhàn)爭(zhēng)并不干預(yù)他國(guó)的蘇維埃政權(quán),毫不熱心。
新生的蘇維埃政權(quán)何等強(qiáng)大和自信!從蘇維埃政權(quán)解決三面圍剿危局的過(guò)程中,思考了以下兩點(diǎn): 第一,政權(quán)穩(wěn)定和國(guó)家安全最大的威脅,絕不是“外部敵對(duì)勢(shì)力”,而是內(nèi)部反對(duì)勢(shì)力。執(zhí)政當(dāng)局越是受到來(lái)自內(nèi)部的反對(duì),就越傾向于把問(wèn)題歸結(jié)為“帝國(guó)主義”。 但列寧和托洛茨基能夠正視問(wèn)題的本質(zhì)——英法美這些協(xié)約國(guó)家并不是蘇維埃政權(quán)的真正敵人,真正的敵人乃是高爾察克和鄧尼金這些俄國(guó)自身的反對(duì)力量。所以,在反擊圍攻的過(guò)程中,蘇維埃紅軍始終避免與協(xié)約國(guó)部隊(duì)交鋒,把戰(zhàn)爭(zhēng)嚴(yán)格限定為“內(nèi)戰(zhàn)”,而不是“與全世界發(fā)達(dá)國(guó)家為敵”。 甚至在政治上,列寧和托洛茨基不僅不宣傳大喊“萬(wàn)惡的帝國(guó)主義”,還公開(kāi)與這些國(guó)家進(jìn)行外交談判,維護(hù)關(guān)系。各位如果還記得的化,2019年敝號(hào)曾經(jīng)推介過(guò)《勇敢的人》哈默的自傳,哈默就是美國(guó)與蘇維埃政權(quán)的聯(lián)系紐帶,他也是唯一一個(gè)與列寧交流過(guò)的美國(guó)人。哈默是去干嘛?做貿(mào)易,給新生的蘇維埃政權(quán)提供武器、鋼鐵支持。即便是新生的共產(chǎn)主義政權(quán),也絕不與老牌資本主義國(guó)家為敵。 對(duì)于鄧尼金和高爾察克,蘇維埃政權(quán)從來(lái)都是定性為反革命的叛亂分子,而非“西方敵對(duì)勢(shì)力”。列寧在革命過(guò)程中,對(duì)于國(guó)際輿論高度重視,特別注意英法美這些發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)蘇維埃政權(quán)的看法和支持力度,不論干什么,都一定是占據(jù)輿論的高點(diǎn)——我的革命是內(nèi)戰(zhàn),我承諾不干預(yù)你們,不參與你們的利益分配,也請(qǐng)大家不要干預(yù)我的內(nèi)戰(zhàn),如果大家要同我往來(lái),我熱烈歡迎。 這是什么做法?這就是后來(lái)毛澤東說(shuō)的,什么是戰(zhàn)略?戰(zhàn)略就是把自己的朋友搞得多多的,把敵人的朋友搞得少少的——絕不是去動(dòng)輒“不惜一戰(zhàn)”,冒頭去挑戰(zhàn)既有的世界秩序。 第二,從溫斯頓的敘述也可以清楚地看到,蘇聯(lián)自誕生之日起就是在國(guó)際政治紛爭(zhēng)中成長(zhǎng),它從一開(kāi)始就是站在國(guó)際化的視野來(lái)看待自己的事業(yè)的,也就不難想像為什么在后來(lái)蘇聯(lián)當(dāng)局如此之重視國(guó)際情報(bào)網(wǎng)絡(luò)的維系了。 回過(guò)頭來(lái)再看波蘭。溫斯頓有一段話對(duì)波蘭的描述很到位——這個(gè)古老的國(guó)度一次次被俄、奧、普撕成三片,在150年的奴役和瓜分之后,才又再次得到統(tǒng)一。它長(zhǎng)期不見(jiàn)陽(yáng)光和空氣,四肢已被肢刑架拉脫了臼,但天賦的本性和一顆自豪的心臟還在,仍然昂首挺胸。要認(rèn)識(shí)它,就要知道它不同尋常的苦難?!@文筆。 就在畢蘇斯基建立波蘭政權(quán)不久,不論是列寧,還是鄧尼金,都反對(duì)一個(gè)獨(dú)立的波蘭出現(xiàn)。這也是為什么波蘭人后來(lái)不再支持鄧尼金的原因。為了獲得生存回旋空間,波蘭力挺更東邊的烏克蘭獨(dú)立,作為波蘭和蘇聯(lián)之間的緩沖地帶。這一點(diǎn)讓列寧和托洛茨基都很不爽,因此,新生的蘇維埃政權(quán)對(duì)哪個(gè)國(guó)家都很客氣,唯獨(dú)對(duì)波蘭持有敵對(duì)意識(shí)。 列寧的做法堪稱杰作——他毫不猶豫,趁內(nèi)亂剛剛平定,協(xié)約國(guó)一片驚慌,無(wú)暇顧及的時(shí)候,以迅雷不及掩耳之勢(shì)出動(dòng)13萬(wàn)紅軍橫掃波蘭,試圖建立波蘭本土的蘇維埃政權(quán)。在進(jìn)攻華沙過(guò)程中,英法聯(lián)軍和波蘭軍已經(jīng)集結(jié),開(kāi)始反擊,列寧果斷收兵,立刻與協(xié)約國(guó)展開(kāi)談判,保證波蘭作為一個(gè)獨(dú)立國(guó)家的權(quán)利。——列寧從來(lái)不會(huì)跟西方強(qiáng)國(guó)發(fā)生直接對(duì)抗,從來(lái)都是作出一副遵從既有秩序的樣子。 英國(guó)自己還有愛(ài)爾蘭問(wèn)題。愛(ài)爾蘭問(wèn)題對(duì)于英國(guó),某種程度上類似臺(tái)灣之與中國(guó)。按照溫斯頓的說(shuō)法,1200百萬(wàn)人口的英格蘭,被夾在400萬(wàn)人口的愛(ài)爾蘭和2000萬(wàn)人口的法國(guó)之間,兩邊都是延續(xù)了有一千多年宿怨的國(guó)家。英格蘭一直試圖以憲政體制將愛(ài)爾蘭納入版圖,但始終沒(méi)有能夠如愿。 盡管在戰(zhàn)前已經(jīng)有了統(tǒng)一法,即愛(ài)爾蘭可以向英國(guó)議會(huì)選送103名議員來(lái)代表自身權(quán)利,但兩邊的矛盾始終如一。直到一戰(zhàn)爆發(fā),愛(ài)爾蘭和英國(guó)議會(huì)史無(wú)前例地團(tuán)結(jié)起來(lái),一致對(duì)外,要求出兵出戰(zhàn)。包括后來(lái)在南非的布爾戰(zhàn)爭(zhēng),愛(ài)爾蘭也堅(jiān)決支持英國(guó)政府出兵。 當(dāng)然,戰(zhàn)爭(zhēng)一結(jié)束,很快矛盾再次回復(fù)原樣——而且還加劇,因?yàn)樵趹?zhàn)爭(zhēng)期間財(cái)政吃緊,對(duì)于愛(ài)爾蘭的財(cái)政支持降低了不少,導(dǎo)致當(dāng)?shù)孛裨狗序v。終于,在自由黨執(zhí)政之下,通過(guò)了《愛(ài)爾蘭自治法案》,授予北愛(ài)爾蘭和南愛(ài)爾蘭以自主立法權(quán)限。 不過(guò),南愛(ài)爾蘭民族主義運(yùn)動(dòng)依然風(fēng)起云涌——愛(ài)爾蘭民族主義黨指揮下的各種暴亂、暗殺層出不窮。1918年地方大選中,戰(zhàn)時(shí)支持協(xié)約國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)人們?nèi)柯溥x。愛(ài)爾蘭成立了致力于民族獨(dú)立的辛芬黨,1919年1月通過(guò)了獨(dú)立宣言,并且推選出了內(nèi)閣。緊接著,愛(ài)爾蘭共和軍,愛(ài)爾蘭兄弟會(huì)等秘密的極端民族組織也陸續(xù)成立,開(kāi)始了一系列極端的民族運(yùn)動(dòng)——針對(duì)英格蘭駐軍、警察以及派駐官員的謀殺行動(dòng)。 1920年,之前的統(tǒng)一法廢止,正式頒布施行自治法案,同時(shí)英格蘭加大了對(duì)極端運(yùn)動(dòng)的鎮(zhèn)壓力度。到1921年,南愛(ài)爾蘭幾乎都成了戰(zhàn)場(chǎng),不斷發(fā)生沖突和政治謀殺事件。溫斯頓從陸軍部調(diào)任殖民地部大臣,專門處理愛(ài)爾蘭事項(xiàng)——從這些調(diào)動(dòng)中可以看到,已經(jīng)在完善溫斯頓的履歷了——從之前的戰(zhàn)爭(zhēng)部門,海軍部、陸軍部,一直到殖民地部。 1921年年中,即便連英王也需要出面來(lái)進(jìn)行調(diào)解南愛(ài)爾蘭與議會(huì)的糾紛了,經(jīng)過(guò)一個(gè)多月的談判,又對(duì)之前的自治法案進(jìn)行了修訂——允許獨(dú)立自主的財(cái)政和稅收權(quán),警察和軍隊(duì)管理權(quán),建立一個(gè)比北愛(ài)爾蘭規(guī)模更大的臨時(shí)政府,這就是愛(ài)爾蘭自由邦的理念。
不僅英格蘭與南愛(ài)爾蘭有沖突,南愛(ài)爾蘭與北愛(ài)爾蘭之間也有沖突。整個(gè)南愛(ài)爾蘭信奉的是天主教,北愛(ài)爾蘭是部分天主教,部分新教。北愛(ài)爾蘭屬于大不列顛的一部分,擁有一個(gè)小型自治政府,是服從并支持英國(guó)對(duì)愛(ài)爾蘭的宗主地位的。從一戰(zhàn)后沖突爆發(fā)開(kāi)始,北愛(ài)爾蘭和南愛(ài)爾蘭之間也爆發(fā)了沖突,北愛(ài)爾蘭政府把主要幾條通向南愛(ài)爾蘭的公路都封鎖了,在邊境上出現(xiàn)了幾起非常惡劣的族群仇殺事件。北愛(ài)爾蘭當(dāng)然不希望南愛(ài)爾蘭能夠獨(dú)立而強(qiáng)大,比自己擁有更多的自主權(quán),南愛(ài)爾蘭則堅(jiān)決不會(huì)走北愛(ài)爾蘭的聯(lián)邦道路。 南愛(ài)爾蘭當(dāng)時(shí)有四個(gè)主要政治領(lǐng)袖人物,德·瓦勒拉、邁克爾·科林斯、詹姆斯·克雷格、阿瑟·格里菲斯。瓦勒拉是極端的民族黨領(lǐng)袖,與極端組織愛(ài)爾蘭共和黨都有聯(lián)系,與格里菲斯一道屬于堅(jiān)定的獨(dú)立派??屏炙购涂死赘癯钟邢鄬?duì)溫和的態(tài)度,是南愛(ài)爾蘭與英格蘭談判的主導(dǎo)者。這兩人也是作為殖民地大臣的溫斯頓極力爭(zhēng)取的對(duì)象。 除去與宗主國(guó)之間的關(guān)系,南愛(ài)爾蘭的各派勢(shì)力之間也存在較多的矛盾,光是要達(dá)成建立一個(gè)臨時(shí)政府的協(xié)議,就頗費(fèi)周章。瓦勒拉其實(shí)是最早的談判主導(dǎo)者,不過(guò)他了解到英格蘭的底線之后,就覺(jué)得根本談不攏,索性干脆變成搗亂的一方——專事操縱極端組織開(kāi)展暴動(dòng)和謀殺行動(dòng)。 邁克爾·科林斯則相反,他早期就是愛(ài)爾蘭民族恐怖組織的成員,不過(guò)是在后來(lái)談判和交流的過(guò)程中,逐步改變了自己的看法——用我們熟悉的術(shù)語(yǔ)來(lái)說(shuō),就是被和平演變了,慢慢趨向通過(guò)談判解決問(wèn)題。這些黨派領(lǐng)袖之間也有不可彌合的裂縫,導(dǎo)致南愛(ài)爾蘭內(nèi)部也很難形成一個(gè)統(tǒng)一的意見(jiàn)。 1921年6月,邁克爾·科林斯和阿瑟·格里菲斯代表南愛(ài)爾蘭兩股分裂的勢(shì)力,與英國(guó)政府在愛(ài)爾蘭協(xié)議上正式簽字,自由邦臨時(shí)政府初步搭起了班子,出臺(tái)了愛(ài)爾蘭自由邦憲法。誰(shuí)知馬上就出事——剛剛卸任英國(guó)參謀總長(zhǎng),到北愛(ài)爾蘭擔(dān)任議員的前元帥亨利·威爾遜被愛(ài)爾蘭極端分子刺殺在家門口。這幾乎就是愛(ài)爾蘭自由邦內(nèi)戰(zhàn)的開(kāi)始,緊接著就發(fā)生了瓦勒拉實(shí)際操控下的南愛(ài)爾蘭幾個(gè)城市的極端民族主義者武裝騷亂。 極端獨(dú)立派的德·瓦勒拉與科林斯、格里菲斯和克雷格徹底決裂,認(rèn)為后三者背叛了愛(ài)爾蘭。于是內(nèi)戰(zhàn)開(kāi)始。自由邦政府代表邁克爾·科林斯于7月正式向極端民族主義者如愛(ài)爾蘭共和軍、民族主義黨宣戰(zhàn),組織南愛(ài)爾蘭志愿軍到各處平定暴亂。 一個(gè)月時(shí)間內(nèi),科林斯就經(jīng)歷了兩次未遂謀殺,最終在8月死于極端主義者的狙擊。在他去世前,托人給溫斯頓捎去一句話“告訴溫斯頓,沒(méi)有他我們將一事無(wú)成”?!錾诒睈?ài)爾蘭的連姆尼森主演的1996年電影《傲氣蓋天》就是講邁克爾·科林斯的經(jīng)歷,非常經(jīng)典的電影——幾乎就是《勇敢的心》里現(xiàn)代版的威廉·華萊士。 就在當(dāng)月,阿瑟·格里菲斯也因心臟病去世,一下子愛(ài)爾蘭自由邦政府的兩名領(lǐng)導(dǎo)人都去世了。接任的領(lǐng)導(dǎo)層只好采取鐵腕措施,鎮(zhèn)壓并處死極端分子,才稍稍穩(wěn)定了局面。 雖然在全書(shū)這部分對(duì)戰(zhàn)后愛(ài)爾蘭問(wèn)題的處理上,溫斯頓絮絮叨叨說(shuō)了很多他的處理過(guò)程和想法,可能看起來(lái)沒(méi)有寫(xiě)戰(zhàn)事和戰(zhàn)略決策那么精彩好讀,但這一過(guò)程回顧,給我們提供了一個(gè)極佳的視角和機(jī)會(huì),了解議會(huì)體制、英聯(lián)邦體制下,英國(guó)政府如何處理轄內(nèi)領(lǐng)土“一國(guó)兩制”、“一國(guó)兩政”的問(wèn)題。談判、立法、投票、武力鎮(zhèn)壓、經(jīng)濟(jì)制裁等等諸多手段是如何得到應(yīng)用的,也許能為我們應(yīng)對(duì)TAIWAN問(wèn)題提些許思路。 溫斯頓又提到了一戰(zhàn)中的希臘。希臘之所以能在一戰(zhàn)初期就堅(jiān)定地站到協(xié)約國(guó)一邊,一方面是因?yàn)殚L(zhǎng)期受到東邊的土耳其侵犯和壓制,另一方面則是因?yàn)橛辛艘粋€(gè)親英法的首相韋尼澤洛斯。 這名首相從戰(zhàn)爭(zhēng)一開(kāi)始就勸說(shuō)國(guó)王堅(jiān)定支持英法,并把愛(ài)琴海海域向協(xié)約國(guó)軍艦開(kāi)放,派出軍隊(duì)協(xié)助英軍的達(dá)達(dá)尼爾海峽作戰(zhàn),以及后來(lái)的薩洛尼卡作戰(zhàn),并從土耳其手中收復(fù)了被強(qiáng)占多年的克里特島。 英法聯(lián)軍在西線連連失利時(shí),受到德國(guó)的恐嚇,希臘國(guó)王為了收回對(duì)協(xié)約國(guó)的支持,免去了韋尼澤洛斯的首相職務(wù),宣布倒向同盟國(guó)。這個(gè)神奇的韋尼澤洛斯,居然在1916年9月帶著一支人馬上了克里特島,選擇了反叛——成立新的革命政府!他還招募了新的希臘軍隊(duì),直接到薩洛尼卡參戰(zhàn),幫助英法聯(lián)軍對(duì)土耳其的進(jìn)攻。在他指揮下,希臘軍隊(duì)貌似回復(fù)了兩千年前斯巴達(dá)的榮光,特別能打。 1917年6月,韋尼澤洛斯在協(xié)約國(guó)的助力下,反攻希臘,重新控制了希臘,放逐了老國(guó)王康斯坦丁,讓其次子亞歷山大繼位為新國(guó)王。韋尼澤洛斯不但重新掌權(quán),還把軍隊(duì)開(kāi)進(jìn)了宿敵土耳其的首都伊斯坦布爾。 這個(gè)新國(guó)王亞歷山大是個(gè)情種,喜歡上了一個(gè)低級(jí)官員的女兒,堅(jiān)持要娶其為王后。韋尼澤洛斯思想十分開(kāi)明,為了取悅新國(guó)王,干脆調(diào)整了憲法,讓亞歷山大能夠娶其為妻。然而這個(gè)國(guó)王短命,在大婚之前居然因?yàn)楸缓镒右ナ懒耍。ū缓镒?!被一只猴子?。?/strong>希臘馬上又面臨國(guó)王繼位問(wèn)題和大選問(wèn)題,政治就是這么奇幻紛紜,大選下來(lái),韋尼澤洛斯居然被選下臺(tái)去了! 當(dāng)然,韋尼澤洛斯所干出的這番事業(yè),也說(shuō)明此人獨(dú)斷專行很厲害,關(guān)鍵時(shí)刻被政敵弄下去也完全可能。 在全書(shū)最后的總結(jié)中,溫斯頓用了最簡(jiǎn)潔的文筆,對(duì)一戰(zhàn)的全程進(jìn)行了回顧。他重點(diǎn)回顧了一戰(zhàn)前大國(guó)為了避免戰(zhàn)爭(zhēng)的努力,德國(guó)和法國(guó)的傲慢與自信,英國(guó)的過(guò)度謹(jǐn)慎,以及溝通中諸多的巧合,由于民族主義運(yùn)動(dòng)引發(fā)的突然事件,湊成了這樣一場(chǎng)浩劫。 溫斯頓強(qiáng)調(diào)戰(zhàn)爭(zhēng)中最重要的兩次有決定性的事件——其一是俄國(guó)果斷參戰(zhàn),其二是美國(guó)的參戰(zhàn)。俄國(guó)的參戰(zhàn)極大的消耗了德軍實(shí)力,毋庸多言,但顯示了英國(guó)國(guó)運(yùn)的地方在于,正在俄國(guó)發(fā)生革命退出戰(zhàn)場(chǎng),給協(xié)約國(guó)帶來(lái)巨大壓力時(shí),美國(guó)參戰(zhàn),完全改變了本來(lái)可能導(dǎo)致協(xié)約國(guó)戰(zhàn)敗的局面。 溫斯頓說(shuō),這種運(yùn)氣事件,居然在過(guò)去的一百年中發(fā)生了兩次——第一次是拿破侖戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期,當(dāng)時(shí)的英國(guó)對(duì)法國(guó)在美洲的殖民地實(shí)行封鎖,引發(fā)了美國(guó)的抗議,美國(guó)差一點(diǎn)就加入了拿破侖法國(guó)的反英陣線,而此時(shí),拿破侖大軍已經(jīng)殺進(jìn)了俄國(guó)這個(gè)巨大的泥潭,之后兵敗如山倒,最終美國(guó)沒(méi)有加入反英陣線了。 這就是歷史事件中偶然性的時(shí)機(jī)因素,正如他在文中描述的,如果拿破侖晚一點(diǎn)進(jìn)攻俄國(guó),那么美國(guó)就會(huì)與法國(guó)聯(lián)手對(duì)付英國(guó),局面一定會(huì)很難看。而一戰(zhàn)時(shí),如果俄國(guó)稍微堅(jiān)持一下,十月革命能晚上一個(gè)月爆發(fā),美國(guó)就加入了協(xié)約國(guó),俄國(guó)的壓力就會(huì)小很多,很有可能就不會(huì)爆發(fā)十月革命了。 溫斯頓寫(xiě)道:歷史上沒(méi)有幾個(gè)緊要關(guān)頭能比這些更值得戰(zhàn)略家、政治家和歷史家去認(rèn)真研究了。連續(xù)兩百年里,英國(guó)都避開(kāi)了可能導(dǎo)致其垮臺(tái)的遭遇,不得不說(shuō)是有國(guó)運(yùn)的因素存在。 人類道德水準(zhǔn)沒(méi)有顯著提高,也沒(méi)有得到高明的指引,但人類手中卻擁有了可以把人類徹底絕滅的工具。人類最好還是暫時(shí)停下來(lái)仔細(xì)想想他們想干什么。死神正恭候在一旁,滿心期待地準(zhǔn)備提供服務(wù)。死神在等待,等待那個(gè)意志薄弱、神情恍惚者發(fā)出的召喚?!屛蚁肫鹆岁惖で嘟榻B的布法馬可的壁畫(huà)《死神的勝利》。 這部著作在1925年結(jié)尾時(shí)預(yù)言了兩個(gè)巨獸還在潛伏——其一就是已經(jīng)被打下卻仍然雄心尤在的德國(guó),其二是脫離了國(guó)際社會(huì)躲在北極寒夜里磨刀霍霍的蘇聯(lián)。 最后兩段純粹是欣賞一下溫斯頓的文筆:—— 當(dāng)戰(zhàn)爭(zhēng)的廢墟上重建了房屋和種植園,只有那些墓地、紀(jì)念碑和矮小教堂的尖塔,以及隨處可見(jiàn)的坍塌的戰(zhàn)壕和地雷爆炸后的巨大坑洞,會(huì)讓人們回憶起往事。2500萬(wàn)人曾經(jīng)在這里廝殺,1200萬(wàn)人死在這里。即使在昔日的戰(zhàn)場(chǎng),江河依然長(zhǎng)年奔流,好像這些廝殺只是夢(mèng)境。夢(mèng)境真的到此為止了嗎?我們的子孫會(huì)在荒蕪的土地上再次流血呻吟嗎?被20世紀(jì)的炮彈炸毀的地下,陣亡的將士與受害者的累累白骨被翻了出來(lái),失敗事業(yè)的慟哭聲在風(fēng)中回響。 為生存斗爭(zhēng)的喧嘩過(guò)去了,繼之而來(lái)的是廢墟與死亡般的沉默,我們將在地獄中醒來(lái)。與其在巖石上慢慢腐爛,不如轟然一聲沉入海底。 還是讀一讀名著原著吧。 |
|
|
來(lái)自: 書(shū)蟲(chóng)小記 > 《待分類》