現(xiàn)今，彩禮糾紛一波未平一波又起，不少人都在痛斥彩禮的存在，不過“老婆本”存在已久，能夠反映男方的態(tài)度以及經(jīng)濟情況，為了能給妻兒一個好的物質(zhì)環(huán)境，許多男子在婚前便已經(jīng)在攢老婆本，還有一種原因是，一些男子并不具有特別明顯的優(yōu)勢，但為了能成功結(jié)婚，便愿意給予彩禮。

而在我國法律中，明確規(guī)定“禁止借婚姻索取財物”，也就是說，彩禮可以自愿要，但借婚姻索取財物的行為卻是違法的。另外，騙婚還可能構(gòu)成犯罪。

河南新鄉(xiāng)的丁某差不多是在2021年年初認識了程某，當時程某聲稱自己28歲，是個90后。雖然丁某與程某見過面，兩人交往后也有不少的往來，但因為程某打扮時尚，保養(yǎng)的也較好，丁某也就沒有對她的年齡產(chǎn)生懷疑，而且丁某已經(jīng)28歲，因為性格內(nèi)向等原因遲遲沒有找到女朋友，一家人也都為他的婚事感到發(fā)愁。

所以程某與丁某相談甚歡，并沒有介意丁某的各種情況，讓丁某及其家人十分高興。兩人相識不久便確立了戀愛關系，下一步便是談婚論嫁，程某則提出了9.9萬元的彩禮錢，對此，丁某還能接受的，并且認為兩人的婚事已經(jīng)敲定了，也大大方方的給了程某9.9萬元。

然而給完彩禮后，程某對丁某就沒有那么熱情了，即使丁某打電話給程某，程某也是找各種理由推辭，漸漸的，丁某也感到慌了，便跑去了程某家，卻發(fā)現(xiàn)大門緊閉，沒有人回應，而一番打聽后，真相更是讓丁某崩潰。

原來程某不僅已經(jīng)38歲了，其實是80后，而且還有了孫子，都已經(jīng)當奶奶。據(jù)鄰居透露，程某曾親口說過自己有一個十七八歲的兒子，并且已經(jīng)結(jié)婚生子。

丁某及其家人得知真相后，都難以接受，丁某更是擱下一句話：“婚不結(jié)了，退錢。”

但要錢之路可不好走，程某一開始說要通過法院溝通，程某的父親也表示只在法院溝通。不過隨著事情越鬧越大，程某沒法逃避，也就只好出面，與丁某協(xié)商彩禮的事情。

值得一提的是，根據(jù)最高人民法院關于適用《中華人民共和國民法典》婚姻家庭編的解釋（一）第五條的規(guī)定，當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應當予以支持：

（一）雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)；

（二）雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活；

（三）婚前給付并導致給付人生活困難。

適用前款第二項、第三項的規(guī)定，應當以雙方離婚為條件。

該事件即使鬧到了法庭，由于程某拿了彩禮后便與丁某疏遠，兩人未辦理結(jié)婚登記手續(xù)，因此丁某請求返還彩禮，是能夠得到法院的支持。

另外，在我國刑法中還有“婚姻詐騙”這項罪名，指的是以借婚姻索取財物為目的，用虛構(gòu)事實或隱瞞真相的方法，騙取他人財物數(shù)額較大，并構(gòu)成犯罪的行為。

程某在與丁某的交往中存在有欺騙的行為，如果查明她有以借婚姻索取財物為目的，騙取丁某錢財?shù)男袨椋瑪?shù)據(jù)巨大，也是要依然追究其法律責任，但如果不構(gòu)成婚姻詐騙，此事在一般情況下，會通過調(diào)解，讓雙方達成一致。

程某則表示自己只從丁某那收到了9.5萬，她愿意返還，但由于已經(jīng)花掉了一些，所以她得籌錢返還給丁某。而被問到之前為什么一直出面，程某則坦言，是自己嫌丟人。

雖然程某的兒子、兒媳不曾出現(xiàn)過，程某大概也沒想到丁某會找記者，有如此大的決心要求她把彩禮錢退回，而程某也的確有一個一歲大的孫女，為了不讓這樣的事情影響到自己的家人，程某最終只能出面，同意把彩禮錢退還。

而這件事也給大齡未婚男性提了個醒，在婚姻問題上還是要謹慎，要了解對方的情況，即使對方提出的彩禮不高，是在自己能接受的范圍內(nèi)，但由于缺乏了解，自己不清楚對方的真實情況，結(jié)果未必是自己能夠接受的。

事實上，像這樣的事情不止發(fā)生在河南的丁某身上，多地也都發(fā)生過騙婚的事情，即使兩人成功登記了結(jié)婚，但新娘子在家里才待了幾天便跑了，而會造成這樣的情況，除了對方心懷不善，使用欺騙的方法，也有兩人來往不多、了解不深的原因。不管男女，在婚姻的問題上，還是要擦亮雙眼。