今天看《營養(yǎng)科學(xué)20講》專欄，偶然看到作者提到，要有合理的預(yù)期。

如果沒有合理的預(yù)期，就會產(chǎn)生不切實際的幻想。

如何應(yīng)對不切實際的幻想呢？

辦法就是產(chǎn)生合理的預(yù)期。

如何產(chǎn)生合理的預(yù)期呢？

這就需要對所要預(yù)期的事物，有一個比較全面的認(rèn)識。

如何能夠有一個比較全面的認(rèn)識呢？

就是要搞懂事物的底層邏輯。

作者舉的例子是補鐵這件事，如果我們知道鐵的代謝邏輯，就會知道當(dāng)我們出現(xiàn)缺鐵的癥狀后，去補充鐵，是無法立竿見影的，需要經(jīng)過很長一段時間的才能得到改善。

其實在投資領(lǐng)域，不切實際的幻想更加常見，比如，之前出現(xiàn)P2P借貸，就是一個公司提供平臺，然后用戶有兩類人，一類是出借方，一類是借貸方。號稱是提供年化20%的利息。如果對各行業(yè)的利潤水平比較了解，就會知道20%的利息意味著暴利，是不可能長期存在的，換句話說P2P爆掉是遲早的事。

可能你也想到另外一個，應(yīng)對不切實際的幻想的辦法？

就是不去碰那些你不懂的東西，這個道理巴菲特和查理芒格都說過類似的話。

為什么不在一開始說呢？

因為我覺得這種應(yīng)對方式有些被動，只專注于自己懂的東西，那些不懂的東西不去碰，那是不是意味著永遠(yuǎn)困在自己懂的范圍里呢。

不知道你發(fā)現(xiàn)沒有，其實這兩種方法本質(zhì)上是一樣的，只不過是說法不太一樣，一個是從正面（主動應(yīng)對策略）來回答，一個是從反面（被動應(yīng)對策略）來回答。

就是在沒有弄懂之前不去碰，弄懂了再去行動。