在回答標(biāo)題標(biāo)題的問題之前，我先來說說一個故事，相信你有可能聽說過。

故事是這樣的，一個富豪要出差一個月，覺得他的豪車一個月停車費(fèi)1000元有些貴，于是想到一個辦法，將車子抵押給銀行，去貸款1萬一個月后還，利息是100元。通過這種方式富豪只花了100元，就解決了他豪車的1個月的停車費(fèi)，節(jié)省了900元。

我第一次看到這個故事的時候，覺得這個富豪很聰明，通過抵押的方式，來節(jié)省停車費(fèi)。

昨天看到一篇文章說起這個故事，說這個故事不是真實(shí)的，因?yàn)槭褂煤儡囎龅盅?，銀行一般是不會接受的，只有當(dāng)鋪才會接受，即便銀行接受豪車作為抵押品，手續(xù)也會很復(fù)雜，這需要花費(fèi)很多時間（要找專門的人進(jìn)行估價），之后還要對豪車的所有權(quán)進(jìn)行交割，伴隨來的汽車保險也需要變更，最后即使抵押成功了，銀行還是需要收保管費(fèi)等等，這件事所需要付出的代價，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過1000元，稍微正常的人都不會這么做，何況是那些富豪。

換句話說富豪智賺停車費(fèi)這個故事是假的。

回到標(biāo)題的那個問題，如果用來講道理的故事不真實(shí)，那么這個故事所表達(dá)的道理還可信嗎？

文章的作者的意思是不可信，因?yàn)榍疤岫际清e的，結(jié)論自然是有問題的。

我也贊同這個觀點(diǎn)。

經(jīng)過這件事，我想到一件事前提都是錯的，那么推導(dǎo)出的東西就不值得重視。