|
19世紀(jì)下半葉，軍事技術(shù)出現(xiàn)了許多關(guān)鍵性的創(chuàng)新，但最重要的可能是19世紀(jì)60年代從槍口裝填步槍向后膛裝填步槍的過渡，這極大地拉大了西方民族與非西方民族之間的力量差距。戰(zhàn)爭是，也一直是對技術(shù)進(jìn)步的巨大刺激。在1864年，歐美各國政府被丹麥和普魯士戰(zhàn)爭事件震驚了。在這場短暫而決定性的戰(zhàn)役中，普魯士人攜帶15.4毫米后膛裝填的M1841 Dreyse Zündnadelgewehr（擊針槍），輕松擊敗了丹麥人的劣質(zhì)錘擊火帽式前裝槍。普魯士的成功在1866年的普奧戰(zhàn)爭中重演。與前裝槍不同，德雷塞式步槍可以在跪著或臥著的情況下進(jìn)行射擊和裝彈，從而減少了士兵的暴露面積，降低了死傷的風(fēng)險，而且其后膛裝填式步槍裝填方便，意味著普魯士軍隊的射擊速度是奧地利人的七倍。這場短暫的戰(zhàn)爭在1866年7月3日決定性的皇家（K?niggr?tz）戰(zhàn)役中結(jié)束。包括英國在內(nèi)的其他國家的軍事觀察家從普魯士這兩次令人印象深刻的勝利中得到的教訓(xùn)是，后膛裝填步槍將徹底改變戰(zhàn)場。所有大國都進(jìn)入了一場軍備競賽，這將見證步槍技術(shù)的快速發(fā)展。法軍采取了雙管齊下的對策。首先是采用了1866年的11毫米（0.43英寸）Fusil型步槍，以其發(fā)明者的名字命名為Chassepot，這是一種栓動式后膛裝填單發(fā)步槍，每分鐘可發(fā)射6次，正式射程為650碼，比德萊賽（Dreyse）還遠(yuǎn)300碼。除了Chassepot，法國人還將老式的18毫米（0.71英寸）Minié前裝槍改裝為后膛裝填槍。雖然這兩種武器都在1870年的普法戰(zhàn)爭中服役，但這兩種步槍都沒有獲得完全成功。兩種步槍都會迅速結(jié)垢，并在后膛處泄漏發(fā)射藥燃?xì)猓ǚQ為鈍化），結(jié)垢越嚴(yán)重，泄漏越多。在戰(zhàn)場條件下，法軍報告說，污垢和漏氣變得如此明顯，以至于他們不得不將步槍放在手臂上射擊，以避免被發(fā)射藥噴到。因此，這種武器可能擁有的任何精度都被體現(xiàn)不出來了。1894年在圣露西亞島的第一萊斯特郡的士兵，攜帶Mark III或Mark IV 馬提尼-亨利（Martini-Henry）步槍。英國對后膛裝填步槍的技術(shù)威脅的反應(yīng)最初是迅速的。陸軍大臣德-格雷和里彭伯爵于1864年初任命了一個軍械特設(shè)委員會，其任務(wù)是 "就全部或部分使用后膛裝填武器武裝步兵的可取性提出報告"。在1864年7月的最后報告中，該委員會在沒有提及任何特定形號的后膛裝填步槍的情況下，表示贊成用后膛裝填步槍完全武裝步兵。這一決定將導(dǎo)致前裝槍在英國軍隊中的消亡。但與法國人不同的是，英國人沒有可以隨時可以定型的后膛裝填步槍。法國人和普魯士人現(xiàn)在對英國人擁有的明顯的技術(shù)優(yōu)勢，因此英國人決定走與法國軍隊類似的道路，將當(dāng)時服役的1853年恩菲爾德步槍現(xiàn)有的0.577英寸口徑的前裝式步槍改裝成后膛裝填式步槍，而在一定程度上抵消了這一優(yōu)勢。恩菲爾德步槍的改裝采用了紐約的Jacob Snider設(shè)計的裝置。從后膛切開2.5英寸的長度，并在槽中插入一個右手操作的后膛塊。該裝置包括一個爪式拔彈器，該拔彈器與后膛裝置合二為一，并帶有一個由原恩菲爾德錘操作的脫扣器。拔彈器將新的中心擊發(fā)彈殼從打開的彈膛中部分拔出，并通過快速的手臂運(yùn)動將步槍倒置，從而將其丟棄。射速馬上提高到每分鐘8到9發(fā)，以前最多只有3到4發(fā)。1866年開始服役的Chassepot栓動步槍，是法國軍隊對德國Dreyse擊針槍成功的回應(yīng)。Chassepot每分鐘可發(fā)射6次，其正式射程為650碼，幾乎是Dreyse的兩倍。雖然在技術(shù)上有很大的進(jìn)步，但Chassepot有幾個缺點，最主要的是槍管迅速結(jié)垢和發(fā)射藥燃?xì)庑孤共綐岆y以長時間精確射擊。1866年，英國陸軍開始裝備這種施耐德-恩菲爾德（Snider-Enfield）步槍。然而，這種武器出現(xiàn)了與Dreyse和Chassepot類似的漏氣和后膛污垢問題。位于伍爾維奇的皇家實驗室對后膛裝彈器進(jìn)行了廣泛的測試，他們意識到設(shè)計中的弱點，也是影響氣體泄漏和結(jié)垢的主要因素是紙質(zhì)彈殼。只有當(dāng)?shù)谆?、火藥和子彈全部裝在一個彈殼中時，快速發(fā)射的后膛裝彈器和連發(fā)步槍才能工作。如英、法、德等國的武器中的紙質(zhì)彈殼太過脆弱，在射擊過程中會有氣體逸出，導(dǎo)致士兵們的槍離自己的臉很遠(yuǎn)，從而降低了瞄準(zhǔn)的準(zhǔn)確性。金屬彈殼可以解決這個問題。1866-67年，伍爾維奇兵工廠的愛德華-M-博克瑟上校研制出一種黃銅彈殼，它能將子彈、火藥和彈帽固定在一起；它既堅固又防水，最重要的是，它能在發(fā)射藥燃燒時密封槍膛。這使得彈道更加平坦，允許更大的射程。1867年的Snider-Enfield的射超過1,000碼，是Dreyse的三倍，幾乎是Chassepot的兩倍。精度也得到了顯著的提高，因為使用者能夠?qū)⒉綐屬N近自己的臉部，而不用擔(dān)心逸出的氣體。斯奈德-恩菲爾德（Snider-Enfield）很快就在世界各地的一些沖突中展示了它的火力和精度。例如，在1867-68年的阿比西尼亞戰(zhàn)役中，英國人用斯奈德-恩菲爾德步槍武裝起來，在阿羅格希平原上擊敗了特沃德羅斯皇帝的7000人軍隊（1868年4月10日）。大部分進(jìn)攻者都被精心布置的斯耐德伏擊槍殺。指揮1/4團(tuán)300支步槍的卡梅倫上校命令他的部下瞄準(zhǔn)但不射擊，直到敵人接近到250碼以內(nèi)。卡梅倫后來寫道：三百根藍(lán)色的槍管一起出現(xiàn), 三百個擊錘咔嚓一聲一起擊發(fā)。齊射的火力順著戰(zhàn)線傾泄而下，發(fā)出的聲響就像巨大的帆布撕裂，在彈雨的沖擊下，阿比西尼亞戰(zhàn)線的中心突然出現(xiàn)了一個寬大的缺口。第一次齊射就有上百人倒下，西奧多的戰(zhàn)斗人員，只習(xí)慣于使用前裝槍，顯然期望在服從火藥和子彈、推彈桿和火帽的緩慢儀式時，能有一個像樣的射擊間隔，但這次并沒有出現(xiàn)。施耐德-恩菲爾德（Snider-Enfield）步槍于1866年問世，在被馬提尼-亨利（Martini-Henry）步槍取代之前一直為英國軍隊所使用；直到19世紀(jì)90年代中期，它一直在印度軍隊中服役。1868年4月10日，在埃塞俄比亞的阿羅格希戰(zhàn)役中，斯耐德-恩菲爾德步槍首次與英軍一起作戰(zhàn)。英國人是獨(dú)立開火的，當(dāng)比較慎重的槍手打完第一發(fā)子彈時，速度較快的人已經(jīng)準(zhǔn)備好了第二發(fā)子彈。因此，火力是連續(xù)不斷的；每分鐘有六到八發(fā)子彈，因此，這條戰(zhàn)線每秒鐘大概能打出30或40發(fā)瞄準(zhǔn)的子彈--這是一個了不起的數(shù)字。盡管Snider-Enfield的成功，使它一直在印度軍隊中服役到19世紀(jì)90年代，但1865年10月22日，當(dāng)陸軍部向所有的 "槍械制造商和其他人 "發(fā)出邀請，要求提交 "后膛裝填步槍的建議，無論是重復(fù)的還是不重復(fù)的，都可以在未來的制造中取代現(xiàn)有的軍用步槍"。馬提尼-亨利步槍的漫長、艱辛、有時甚至是令人沮喪的故事已經(jīng)開始。當(dāng)?shù)聡头▏婈犇軌蚶肈reyse和Chassepot先生的發(fā)明時，英國人決定采用一種非常不同的方法。1865年10月22日，陸軍部邀請步槍制造商在 "有獎競賽 "中提交他們的設(shè)計。陸軍部提供了一份全面的標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)規(guī)格清單，其中包括9磅5盎司的重量限制，不含刺刀，總長度不超過51英寸，以及后坐力、摩擦、精度和穿透力的具體限制。Snider-Enfield重8磅9盎司，長54.25英寸，而Dreyse長142厘米（55.9英寸），重4.7公斤（10磅6盎司）；Chassepot長131厘米（51.6英寸），重4.6公斤（10磅2盎司）?？趶胶途€膛槍的決定權(quán)在各個制造商手中。令人難以置信的是，共收到104支步槍，每個發(fā)明者都被邀請解釋他們的設(shè)計并發(fā)射武器。在整個1866-67年期間，評估和拒絕的過程一直持續(xù)著，直到最初提交的材料中，只剩下9支。這個數(shù)字包括雷明頓和皮博迪公司、瑞士-匈牙利人弗里德里希-馮-馬提尼（1833-97）和蘇格蘭人亞歷山大-亨利（1828-94）的步槍。所有九支步槍都經(jīng)過了無數(shù)次測試，包括連續(xù)四天共發(fā)射100發(fā)子彈的暴露測試，步槍始終保持骯臟并暴露在環(huán)境中。然后將步槍再放置14個晝夜不清洗，然后再次發(fā)射。最后，每支步槍都被拆開檢查。試驗突出了其中八支步槍的一些問題。例如，雷明頓步槍的后膛塊經(jīng)?？ㄗ?，而馬提尼步槍在兩個星期的暴露后只能發(fā)射一次。然而，亨利的后膛裝置 "一直工作良好"。此外，馬提尼和雷明頓步槍都因為子彈有問題而在 "快速射擊 "測試中被淘汰。這項測試是由皮博迪和亨利步槍共同贏得的，這兩款步槍都表現(xiàn)出了令人印象深刻的每分鐘16發(fā)子彈的潛在射速。陸軍部宣布亨利步槍是提交的武器中最好的，并適當(dāng)?shù)鬲剟罱o它的發(fā)明者600英鎊，因為他生產(chǎn)的步槍具有最好的后膛裝置。馬提尼式步槍被認(rèn)為并不令人滿意，盡管審判委員會確實承認(rèn)馬提馬提尼-亨利馬克二世的槍機(jī)結(jié)構(gòu)，（上圖）開膛并裝彈，（下圖）閉膛并射擊。Mark II是Martini-Henry最廣泛的型號，它的擊發(fā)裝置比Mark I有了很大的改進(jìn)。盡管亨利步槍在試驗中獲勝，但試驗委員會擔(dān)心該步槍缺乏準(zhǔn)確性，因此沒有建議采用亨利步槍，或其他八種武器中的任何一種作為通用武器。事實上，委員會的結(jié)論是，目前的軍用步槍，斯奈德-恩菲爾德，"在它所接受的幾次試驗中表現(xiàn)良好，并在許多方面證明自己是一種有效的軍事武器"。此外，委員會表示希望未來的試驗?zāi)軌蚴顾麄兘ㄗh引入一種新的步槍，這種步槍'將比現(xiàn)在的斯奈德步槍更精確，彈道更平直'。很明顯，有獎競賽是失敗的，因為它的目的是生產(chǎn)一種可接受的后膛裝填步槍供英國使用。當(dāng)時有一些批評意見認(rèn)為，試驗委員會的標(biāo)準(zhǔn)過于嚴(yán)格，在試驗程序的早期階段就淘汰了一些有前途的設(shè)計。人們認(rèn)為，為了能夠有效地評估每支步槍的精度，試驗委員會需要規(guī)定槍管長度為35英寸（Snider-Enfield的槍管為36.5英寸），槍管重量為3磅6盎司，口徑為0.450英寸，以便對每支參賽槍進(jìn)行公平評估。在新的試驗中使用的子彈被決定為政府的標(biāo)準(zhǔn)子彈，子彈重量為480格令，火藥重量為85格令。由于亨利步槍的后膛裝置在第一次試驗中被認(rèn)為是優(yōu)秀的，制造商被要求將他們的槍管與亨利的后膛裝置相匹配。最初被邀請?zhí)峤恍略O(shè)計的五家公司是亨利、惠特沃斯、韋斯特利-理查茲、蘭開斯特、里格比和梅特福德，盡管后者拒絕參賽；所有公司都參加了先前的比賽。這個新的試驗在1868年春天開始。整個1868年和1869年都在進(jìn)行測試，令人驚訝的是，亨利槍管在精度和防污方面明顯優(yōu)于其競爭對手。顯然，槍管的長度、膛線和口徑有可能極大地提高英國士兵的準(zhǔn)確性。試驗委員會可以自信地宣稱，"0.45英寸口徑的亨利步槍，在各方面都最適合服役要求"。隨著新步槍口徑問題的解決，現(xiàn)在試驗的重點是后膛裝置。同樣，對一些制造商的樣槍進(jìn)行了嚴(yán)格的測試，包括亨利、皮博迪、馬提尼和雷明頓的樣槍。燃燒的速度和承受粗暴操作的能力，例如將沙子倒進(jìn)槍膛中和暴露在空氣中，都是一些試驗的內(nèi)容。盡管亨利的樣槍再次大放異彩，但馬提尼的后膛裝置 "在試驗中運(yùn)行良好，當(dāng)拆開后膛裝置時，它完好無損，沒有生銹或灰塵"?，F(xiàn)在看來，馬提尼（Martini）在早期試驗中的失敗是由于彈藥的缺陷造成的。輕武器委員會的最終建議是，所選擇的步槍是由Martini設(shè)計的后膛和Henry設(shè)計的7條淺膛線的.450英寸槍管的混合型。在采用了瓶頸滾銅彈殼和480格令的彈頭后，1872年2月，新的馬提尼-亨利步槍的制造規(guī)范被發(fā)給了私人承包商。原始的 "博克瑟 "(Boxer)子彈（左）和現(xiàn)代的同類子彈（右）。10發(fā)馬提尼-亨利子彈的復(fù)制品包裝。子彈包和3發(fā).450英寸的子彈?？梢郧宄乜吹?80格令的圓鼻彈頭。從左到右：空包彈，卡賓槍彈和標(biāo)準(zhǔn)步槍彈。馬提尼-亨利步槍使用的是由E.M.博克瑟上校開發(fā)的適用于斯奈德-恩菲爾德武器的.450英寸子彈。博克瑟-亨利（Boxer-Henry）子彈，嚴(yán)格來說是Mark III Boxer，出現(xiàn)在1873年8月。它是由相對較薄和柔軟的軋制銅板制成的，而85格令黑火藥的裝藥量是特別重的。這種子彈由一個黃銅片形成的外殼組成，它被卷起并連接到一個包含底火的鐵基底上。彈殼的內(nèi)部用紙巾襯墊。一顆480格令的圓鼻硬鉛彈頭（成分是12份鉛和1份錫），底座周圍有紙片，被裝入這種彈殼。它造成了可怕的內(nèi)傷和出口傷。在火藥的頂部放置了一個釉面紙板圓盤和一個蜂蠟墊，其凹面朝向子彈。然后在子彈下面又放了兩個釉面紙板圓盤?？ㄙe槍彈只在子彈的重量和火藥的重量上有所不同。試驗表明，用卡賓槍發(fā)射標(biāo)準(zhǔn)子彈時，后坐力既痛苦又降低了武器的精確度。通過將子彈縮短0.12英寸，從而將重量減少到410格令，并將火藥量減少到70格黑火藥來克服這一問題。長時間發(fā)射任何武器都會在槍膛里留下油膩的沉積物。然而，Boxer-Henry發(fā)射藥的密度，加上薄薄的彈殼，意味著隨著武器變熱，火藥粘在槍膛上的趨勢越來越明顯。抽殼器可能會斷裂，或者，更常見的是，它們會撕掉彈殼的底部并卡住后膛，使得有必要用通條或刀子清除碎片。在南非和埃及的戰(zhàn)斗經(jīng)驗表明，這種抽殼時的撕裂造成了困難和延誤，特別是在沒有經(jīng)驗的部隊中非常常見。為了糾正這個問題，在1885年6月，采用了實心黃銅.450英寸彈殼。同樣在1885年底，一種含有11個0.275英寸直徑的鉛彈的霰彈槍被引入部隊。在1884年-1885年的蘇丹戰(zhàn)役中，英軍發(fā)現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)的子彈有時不足以阻止沖鋒的戰(zhàn)士，因此引入了這種子彈，用于近距離作戰(zhàn)，是吸取了教訓(xùn)的直接結(jié)果。這種新步槍的第一種原型配備了保險栓和止動器；它有一個槍軸銷和固定螺絲，一個格子紋的槍托，一個寬大的 "V "形照門蓋，一個安裝在槍托上的背帶環(huán)，一個圓頭通條，以及1871或1872年的日期標(biāo)志。它被第二種原型所取代，這種型號的特點是改進(jìn)了扳機(jī)，日期是1872年至1874年。在整個1872年和1873年的服役試驗中，開始凸顯出各種缺陷，主要是關(guān)于扳機(jī)、塊狀軸銷、瞄準(zhǔn)器和擊錘。這些問題導(dǎo)致了更多的試驗和第三種原型的馬提尼-亨利步槍的制造。這第三種型號在1874年7月作為 "馬提尼-亨利步槍Mark I 定型 "推出，在外觀上與隨后的Mark II步槍相似，但具有Mark I的指定標(biāo)記和1874、1875或1876的生產(chǎn)日期。一些第三種原型的步槍可能會安裝寬大的 "V "型照門，槍托上的背帶環(huán)和格子紋的槍托，但沒有任何一支步槍安裝了安全栓或?qū)嵭臉屚休S銷，槍機(jī)的左側(cè)有開膛待擊保持栓。1875年11月，對麻煩的扳機(jī)裝置進(jìn)行了最后的修改，該裝置有在沒有警告的情況下走火的傾向，在進(jìn)一步的廣泛試驗之前，有1000支修改后的步槍被送往各個團(tuán)部。維多利亞女王的鉆石周年慶典（50周年），1897年。南澳大利亞步槍隊的士兵手持馬提尼-亨利步槍（Mark II）。盡管出現(xiàn)了延誤，延長了試驗時間，而且馬克一號存在固有的問題，但使用這種新步槍的士兵們絕大多數(shù)的看法是高興的，因為這種單發(fā)武器為他們提供了簡單的操作。扳機(jī)護(hù)圈是驅(qū)動桿，一旦壓下，就可以讓鉸接在后部的后膛塊從后膛面下降。同時，一個抽殼器將廢彈殼從槍膛中抽出拋殼。然后可以用手將新的子彈裝入后膛。抬起扳機(jī)護(hù)圈關(guān)閉槍膛，武器就可以發(fā)射了。然而，馬提尼-亨利步槍的故障和投訴不斷浮現(xiàn)。最常見的抱怨是不夠準(zhǔn)確，盡管這個問題從未得到明確的證明，而且步槍的沙塵測試中也未通過。撞針和滾珠的斷裂也是一個常見的報告故障。槍栓拉桿也被抱怨為不規(guī)則。然而，不久之后，一個特別嚴(yán)重的問題變得很明顯--子彈過早自燃。這種情況在海外殖民地最為普遍（像印度和非洲之類，本來氣溫就高），但在國內(nèi)也有發(fā)生。例如，1875年1月，位于蘭開夏郡弗利特伍德的第95團(tuán)的指揮官報告說：我不得不說，在團(tuán)里的一部分人用馬提尼-亨利步槍發(fā)射空包彈時，在關(guān)閉其中一支步槍的后膛時，有兩發(fā)子彈在不同情況下走火了"。同年5月，現(xiàn)駐扎在直布羅陀的第1/4團(tuán)的指揮官寫道。在兩支步槍中，人們發(fā)現(xiàn)在射擊后關(guān)閉槍膛時，撞針被自動釋放了。我們做了實驗，發(fā)現(xiàn)如果在扳機(jī)的外部軸承和護(hù)板之間卡了任何小的雜物，彈簧和撞針就會在關(guān)閉槍膛時自動釋放。有兩發(fā)子彈就是這樣被擊發(fā)的。同樣在1875年5月，第一蘇格蘭燧發(fā)槍衛(wèi)隊的指揮官報告說。一個士兵弄壞了他的馬提尼步槍的彈簧，我在檢查時發(fā)現(xiàn)，有可能在沒有發(fā)現(xiàn)彈簧斷裂的情況下給步槍裝彈和射擊，而且當(dāng)這樣裝彈時，只要輕輕碰一下扳機(jī)，或者把槍托敲在地上，就會導(dǎo)致步槍走火"。起初，副總長（AG）理查德-艾瑞將軍（1803-81）認(rèn)為這些只是個別情況，不需要進(jìn)行昂貴和困難的改裝，但軍隊繼續(xù)收到投訴。樸茨茅斯皇家海軍炮兵營的軍需檢查員回憶說，在每年使用馬提尼-亨利的練習(xí)過程中，一些步槍在關(guān)閉杠桿的過程中走火了。此外，在這次練習(xí)中發(fā)放的280支步槍中，有12支出現(xiàn)了擊發(fā)器或主彈簧損壞的情況。因此在整個1875-76年間，總檢察長授權(quán)對扳機(jī)裝置進(jìn)行修改，以糾正斷裂和意外走火的問題。在此期間還進(jìn)行了各種扳機(jī)試驗。現(xiàn)在，馬提尼-亨利步槍的問題已經(jīng)列成了一個目錄，伴隨著 "大量的負(fù)面批評"。馬提尼-亨利步槍的性能甚至在議會中被公開批評；保守黨議員沃爾特-巴特洛特爵士是步槍志愿軍的重要成員，也是槍械制造商韋斯特利-理查茲的朋友，他在1871年4月28日和1876年6月9日都試圖讓議會調(diào)查馬提尼-亨利的選擇，但沒有成功。W.P.P.馬歇爾在《工程》雜志上寫道，他甚至建議 "采用這樣一支步槍并不是國家的機(jī)械榮譽(yù)"。隨著進(jìn)一步的使用，更多的問題開始出現(xiàn)。例如，槍管容易過熱，而且在超過500碼的范圍內(nèi)出現(xiàn)了瞄準(zhǔn)器看不清的情況。經(jīng)過試驗，采用了一種高度為0.060英寸的滑動式瞄準(zhǔn)器。它在1877年4月作為Mark II步槍的型號被定型，并加入了之前批準(zhǔn)的 "V "型缺口。加深的缺口也被應(yīng)用上了，然后成為所有后續(xù)的馬提尼-亨利步槍的標(biāo)準(zhǔn)形式，直到在Mk V和Mk VI上定型Lewes瞄準(zhǔn)器。1. 彈膛 2. 擊發(fā)器 3. 擊針彈簧 4. 槍機(jī) 5. 槍機(jī)軸銷 6. 槍栓螺紋 7. 杠桿 8. 滾筒 9. 扳機(jī) 10. 抽殼器 11. 七條亨利膛線單發(fā)后膛裝填的馬提尼-亨利步槍Mark II。這個樣槍是由Mk I改裝而成的Mk II型是迄今為止生產(chǎn)最多的馬提尼-亨利步槍的型號，于1877年4月25日被批準(zhǔn)使用。對比第三種原型的Mk I和Mk II的外觀，后者沒有槍托旋轉(zhuǎn)裝置；光滑的槍托板；不同的扳機(jī)裝置；不同的通條；扳機(jī)護(hù)圈后部有圓形邊緣；照門有更深的凹槽，以改善視線。在Mk II中，完整的扳機(jī)組件、后膛槍機(jī)和抽殼器都有很大的不同。滾筒是新式的，直接作用于扳機(jī)，滾筒托和螺絲被取消了。扳機(jī)護(hù)圈有一個覆蓋扳機(jī)節(jié)的防護(hù)罩。擋板的底部有一個槽，以便于放入子彈。抽殼器的下臂兩側(cè)始終平行。所有這些修改都是為了使扳機(jī)的拉動更有規(guī)律，并防止步槍因扳機(jī)和扳機(jī)護(hù)圈之間的污物沉積而導(dǎo)致意外走火。當(dāng)Mk II型步槍被批準(zhǔn)使用時--它于1878年投入生產(chǎn)--在1873年至1877年間共生產(chǎn)了314,633支三種型號的Mk I型步槍，其中一些已被發(fā)放給殖民地政府。后面的這些武器在一些年里沒有被改裝過，如果有的話，已經(jīng)成為收藏家的好東西。其余的步槍在整個1877年-1879年期間被改裝成了Mk II型，結(jié)果是這些年很少有原始的Mk II型步槍被生產(chǎn)。例如，1879年生產(chǎn)了45,600支Mk II步槍，但在1880年只有33支。這個低數(shù)字是由于1879年8月22日采用了馬提尼-亨利Mk III型，導(dǎo)致皇家輕武器工廠（RSAF）恩菲爾德的Mk II型生產(chǎn)被削減。然而，Mk II型仍由該行業(yè)繼續(xù)生產(chǎn)，因為這當(dāng)然避免了對其機(jī)器的任何重大改變，而改變?yōu)镸k III型槍則需要這種改變。因此在1880年提供了6,000支Mk II步槍，1886年（10,500支）和1887年（53,100支）向伯明翰輕型武器（BSA）公司下了Mk II步槍的合同。這些步槍以每周400支的速度生產(chǎn)，這些合同下的最后一次交貨是在1890年6月。1881年，比勒陀利亞康姆林堡的駐軍，配備馬提尼-亨利步槍（Mark II）。使用馬提尼-亨利騎兵卡賓槍（Mark I）的蘇格蘭游騎兵。到1871年初，馬提尼-亨利步槍的第一種服役型號開始被引入，并在當(dāng)年開始生產(chǎn)卡賓槍型號。到1871年6月，皇家陸軍提交了炮兵和騎兵卡賓槍各一支樣槍，前者配有劍形刺刀。炮兵卡賓槍的槍口直徑與步槍相同，因此可以安裝步槍的1860型劍形刺刀。騎兵卡賓槍和炮兵卡賓槍都是按照相應(yīng)的斯奈德-恩菲爾德卡賓槍的長度制造的，即騎兵卡賓槍為36.75英寸，炮兵卡賓槍為40英寸。這些武器被送到肯特郡的海斯靶場，在300碼和500碼的范圍內(nèi)與同等的斯奈德-恩菲爾德卡賓槍型號進(jìn)行試驗。新的卡賓槍被發(fā)現(xiàn)在300碼時更精確，但在500碼時更差。此外，新武器的后坐力被發(fā)現(xiàn)過大，而且槍管發(fā)熱非常快，影響了握持。1873年初決定，由于后坐力過大，目前形式的卡賓槍不能被采用。開始研究減少后坐力的方法。1873年10月，恩菲爾德皇家陸軍報告說，為了減少馬提尼-亨利卡賓槍的后坐力，除了減少子彈的發(fā)射藥量，或者通過減少發(fā)射藥的重量并保留相同的子彈，或者同時減少火藥和子彈的重量，似乎沒有其他選擇。由于后一種方案需要為新卡賓槍采用不同的口徑，因此被否決了，如果后坐力的問題不能解決，那么出于實際和財政的原因，斯奈德卡賓槍將繼續(xù)服役。馬提尼-亨利卡賓槍的實驗繼續(xù)進(jìn)行，使用了現(xiàn)有的槍膛和彈殼，但減少了裝藥量。這種安排的好處是，在緊急情況下，卡賓槍可以使用步槍彈藥，反之亦然。在第四和第五次試驗中，研制了70/380格令彈頭的卡賓槍。駐扎在肯特郡海斯的第19輕騎兵部隊被要求使用新型騎兵卡賓槍進(jìn)行試驗，1874年8月，第19輕騎兵部隊的指揮官報告說，其精確度令人滿意，后坐力非常小。兩名印度陸軍士兵步行，和一名騎兵長矛手。這名sowar（騎兵）配備了長矛和卡賓槍。其中一名步兵配備了一支馬提尼-亨利步槍。1897年6月，他們站在奎達(dá)的一座莫臥兒式建筑外。1876年初，騎兵卡賓槍的第六種試制型號準(zhǔn)備就緒，其新的結(jié)構(gòu)部件來自于Mk II型步槍的扳機(jī)裝置；第一種騎兵卡賓槍的服務(wù)型號于1877年9月獲得批準(zhǔn)，并被命令立即投入生產(chǎn)。到1878年底，產(chǎn)量達(dá)到了驚人的25000支，顯示了RSAF恩菲爾德快速生產(chǎn)大量武器的能力。第二種騎兵卡賓槍Mark I也得到了批準(zhǔn)，它有一個皮革照門罩以增加保護(hù)。這些修改被添加到定型型號中，并被安裝到所有后續(xù)武器上。1878年至1889年期間共制造了74,895支騎兵卡賓槍，其中包括兩份給印度政府的訂單--1886年5000支，1888年又有4,100支。卡賓槍于1878年4月開始服役。由于這種型號需要安裝刺刀，它與騎兵卡賓槍不同，"槍口的形式和尺寸都有所改變，以容納一個帶桿的刺刀座，用于劍式刺刀；桿的前緣是圓的，以防止手臂在行 "軍禮 "時傷到手。卡賓槍配備了用于槍背帶的旋轉(zhuǎn)裝置'。在1879年至1894年間，這種改型的卡賓槍共生產(chǎn)了59,919支，其中RSAF恩菲爾德生產(chǎn)了58,000多支。 馬提尼-亨利炮兵卡賓槍Mark II于1892年出現(xiàn)。這是一種通過將馬提尼-亨利步槍Mark II的長度縮短到標(biāo)準(zhǔn)卡賓槍的長度而制成的改裝武器。Mk II型炮兵卡賓槍只打算發(fā)放給駐殖民地的炮兵，但后來也供應(yīng)給學(xué)校學(xué)員和其他志愿軍部隊。在1892年-1996年期間，共生產(chǎn)了38407支，全部由恩菲爾德工廠生產(chǎn)。一個維多利亞時代后期的炮兵，裝備有馬提尼-亨利炮兵卡賓槍（Mark I）和1879型鋸背刺刀，1900年，孟買。馬提尼-亨利步槍Mark II（上）和Mark III（下）之間的比較。請注意前護(hù)木連接處的變化，以及阻鐵的大小不同。馬提尼-亨利步槍Mark II（上）和Mark III（下）的另一個比較。請注意槍托連接方式的不同。Mk III型的握把護(hù)木提供了略好的保護(hù)，使其不受灼熱槍管的影響。根據(jù)丹尼斯-劉易斯（Dennis Lewis）的說法，1887年被批準(zhǔn)服役的馬提尼-亨利步槍Mk IV型是 "不應(yīng)該出現(xiàn)的".450英寸步槍。隨著其他國家開始采用新的小口徑連發(fā)步槍，英國也開始考慮生產(chǎn)這種武器。Mk IV型或 "駝背 "長桿馬提尼-亨利步槍是在.303英寸子彈步槍問世之前的短暫停頓中生產(chǎn)的。與Mk III型最明顯的區(qū)別是新武器的機(jī)匣后部被切掉一塊，緊貼在后座軸銷的后面，形成一個更舒適的握把。機(jī)匣后部也有不同；Mk IV的槍身變窄了，底部的角度也改變了，以便容納新設(shè)計的抽殼器，抽殼器長0.5英寸，下臂有一個槽以清除卡彈。這個新的抽殼器，連同3英寸長的操作桿，被設(shè)計用來改善發(fā)射的子彈的抽取。在1888年和1890年之間，100,001支Mk IV型槍被制造出來，都是在RSAF恩菲爾德兵工廠。這些武器中的大部分都提供給了印度陸軍，因為新的.303口徑的型號很快就使Mk IV型在前線的英國陸軍團(tuán)中過時了。除了軍用武器外，商業(yè)型號的馬提尼-亨利步槍和卡賓槍也有生產(chǎn)。這些武器中有許多是由向英國政府提供馬提尼的一家或另一家私營公司制造的，因為模式、夾具、工具等都是現(xiàn)成的，當(dāng)然，前提是要做出適當(dāng)?shù)陌才?，向馬提尼和亨利的專利持有人支付使用費(fèi)。當(dāng)私人工廠沒有充分利用英國政府的訂單時，為其他國家生產(chǎn)武器是維持工廠運(yùn)轉(zhuǎn)的一種方式。這種私下制造的武器經(jīng)常被國內(nèi)和殖民地的志愿軍、民兵和步槍俱樂部使用。由于與服役武器相似，這類武器通常被稱為 "志愿者型號"。商業(yè)型號與馬提尼-亨利的早期型號同時出現(xiàn)，并與大多數(shù)隨后的軍用服役型號同時改進(jìn)，直到馬提尼-恩菲爾德時代。一個特別活躍于商業(yè)模式生產(chǎn)的公司是倫敦和伯明翰的Braendlin軍械庫公司，盡管其他公司BSA、LSA和NA&A工廠也有生產(chǎn)。除了制造商的標(biāo)記外，這種步槍還可以發(fā)現(xiàn)有個別零售商的名字，如 "陸軍和海軍 "和 "Alex. Fraser Barnett"。雖然商業(yè)型號經(jīng)常與軍用服役型武器相對應(yīng)，但由于使用了相同的工具和生產(chǎn)工藝，有可能發(fā)現(xiàn)后來的標(biāo)記與早期標(biāo)記的次要物品相結(jié)合，如通條。一些不尋常的商業(yè)武器被生產(chǎn)出來。例如，在19世紀(jì)70年代初，美國為土耳其政府生產(chǎn)了第二種型號的馬提尼-亨利步槍（Mark I）。英國的工廠為了滿足英國政府的訂單而滿負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn)，所以土耳其人將合同放在美國制造。這些武器可以通過機(jī)匣左側(cè)的標(biāo)記來識別。此外，羅得島的普羅維登斯工具公司等公司也為民用市場制造了運(yùn)動步槍和靶場步槍，這些步槍都是在馬提尼-亨利步槍的基礎(chǔ)上制造的。在英國，雖然其中一些民用武器不過是帶有商業(yè)標(biāo)記的軍用型號，但其他馬提尼-亨利的改型代表了最有聲望的槍械制造商的高端產(chǎn)品。因此，Westley Richards, S.W. Silver & Co.和W.J. Jeffrey & Co.等公司都生產(chǎn)了運(yùn)動和靶場武器。這類步槍由于其傳說中的 "停止力"，從19世紀(jì)80年代到20世紀(jì)初，成為獵取大型獵物的紳士的首選武器。這些有趣的武器中的一些經(jīng)常被刻上非洲或印度的動物，如大象或老虎，并擁有優(yōu)質(zhì)的法國胡桃木槍托。商業(yè)型號的馬提尼-亨利步槍在第一次世界大戰(zhàn)初期最后一次出現(xiàn)，作為一種特殊的緊急武器供應(yīng)，用于訓(xùn)練大量的英國軍隊志愿兵。由于前線急需.303英寸子彈的步槍，人們發(fā)現(xiàn)馬提尼步槍制造起來更快、更便宜。他們不需要符合特定的型號，而只需要裝入軍用子彈，這樣就消除了后勤問題，并符合安全方面的標(biāo)準(zhǔn)驗證測試。結(jié)果，馬提尼的武器種類繁多，從步槍到卡賓槍都有。一旦最初的緊急情況得到滿足，這些非標(biāo)準(zhǔn)的武器就逐漸被撤回，并被歸入非戰(zhàn)斗人員使用，并獲得了 "內(nèi)衛(wèi)型號 "的正式名稱。馬提尼-亨利步槍和卡賓槍的各種標(biāo)記和型號，以及各種子彈和刺刀，在整個19世紀(jì)80年代成為大英帝國的標(biāo)志性武器。然而，正如斯奈德步槍被視為一種權(quán)宜之計一樣，.450英寸的馬提尼-亨利槍在英國軍隊中的服役期也很短。其緊隨其后的馬提尼-梅特福德和馬提尼-恩菲爾德，設(shè)計類似但口徑較小，也只服役了幾年，這就是19世紀(jì)末軍事技術(shù)發(fā)展的速度。一支商業(yè)型號的馬提尼-亨利步槍Mark II。一支馬提尼-梅特福德炮兵卡賓槍（Mark II），由馬提尼-亨利步槍（Mark II）改裝而成。1888年末，.303英寸的李-梅特福德彈夾步槍被英國人接受，這標(biāo)志著馬提尼-亨利步槍在前線使用中的消亡，但并不是該武器發(fā)展的終點。軍方?jīng)Q定，馬提尼-亨利步槍也應(yīng)該以0.303英寸的口徑生產(chǎn)，以避免彈藥供應(yīng)問題。為此，計劃了一系列武器，包括對基本的馬提尼-亨利型號進(jìn)行改裝，這些改裝最初包括馬提尼-亨利步槍Mark II和Mark III，以及馬提尼-亨利騎兵卡賓槍Mark I。新的.303英寸槍管將采用彈夾式步槍中使用的Metford系統(tǒng)。換了槍管的Mark III被命名為Martini Henry步槍Mark V；換了槍管的Mark II被命名為Martini-Henry步槍Mark VI；而換了槍管的騎兵卡賓槍被命名為Martini-Henry騎兵卡賓槍Mark II。非常罕見的.303馬提尼-亨利Mk V。只生產(chǎn)了六支，其中兩支被利茲的皇家軍械庫收藏。這種槍是通過改裝馬提尼-亨利步槍Mark III而生產(chǎn)的；改裝包括安裝一個新的槍管和后膛，以及相關(guān)的零件。槍管和前部護(hù)木都是以李-梅特福德的為藍(lán)本，所以使用了1888型劍形刺刀（長23.75英寸，刀刃長18.5英寸）。馬提尼-亨利步槍Mark V使用的新彈匣步槍的另一個特點是Lewes瞄準(zhǔn)器，它是從法國8毫米Modèle 1886 Lebel步槍復(fù)制的，包括一個方形缺口的照門，和一個方形頂部的準(zhǔn)星，切割有一個狹窄的凹槽。后視鏡的刻度為1,900碼。坦普爾和斯肯納頓認(rèn)為，只有六支Mk III型槍配備了0.303英寸的槍管，"由于缺乏相反的證據(jù)，可能是唯一制造的這種類型的武器"。與Mark V一樣，Martini-Henry步槍Mark VI型也是由舊的Martini-Henry標(biāo)記改裝而成，但Mark VI的外觀與原來的Martini-Henry武器相似。仍在流通或儲存中的馬提尼-亨利Mk II步槍的大量出現(xiàn)，意味著最常被改裝成Mk VI的是這種步槍。通過將新的0.303英寸槍管做成與亨利槍管相同的外形，并利用大部分原來的零件和護(hù)木，實現(xiàn)了與原始馬提尼-亨利的相似性。因此，Mk VI可以安裝標(biāo)準(zhǔn)的馬提尼-亨利步槍劍形刺刀，但由于準(zhǔn)星的形狀，不能使用1853式或1876式套筒刺刀。瞄準(zhǔn)器是Lewes型的。在最初的形號中，Mk VI是作為現(xiàn)有武器的改裝型，但是由于發(fā)現(xiàn)殖民地仍然對新的馬提尼-亨利MkII有需求，在其誕生之初，Mk VI就作為一種新的武器來生產(chǎn)，盡可能的使用Mk II的零部件。這導(dǎo)致了該型號被批準(zhǔn)為一種新武器。Mk VI的制造工作毫不拖延地開始了。所有的Mk VI都是由BSA & Co.公司生產(chǎn)的，訂單為9600支。由于該公司沒有生產(chǎn)0.303英寸槍管的能力，所以安排RSAF恩菲爾德公司提供3000根槍管。Mk VI主要是發(fā)放給殖民地的，由于急于將其投入生產(chǎn)，大約有一半的武器在1892年仍在倉庫中?？赡艿脑蚴荓ewes的瞄準(zhǔn)器被發(fā)現(xiàn)非常不令人滿意，在500碼的范圍內(nèi)有將近300碼的視線不足。事實上，在1892年初Lewes瞄準(zhǔn)器被正式廢除后，所有的.303英寸英國軍用武器的瞄準(zhǔn)器都恢復(fù)到了標(biāo)準(zhǔn)的大麥角形準(zhǔn)星和'V'型缺口照門。Mk VI的瞄準(zhǔn)器也同樣如此改裝。.303英寸Martini-Metford卡賓槍Mark I（S.A.型）與1888型劍形刺刀和刀鞘。.303英寸的馬提尼-梅特福德騎兵卡賓槍模式。從上往下：三支馬提尼-梅特福德騎兵卡賓槍Mark I（該槍由馬提尼-亨利騎兵卡賓槍Mark I和Mark II改裝而成）；一支馬提尼-梅特福德騎兵卡賓槍Mark II，由馬提尼-亨利炮兵卡賓槍Mark I改裝；以及一支馬提尼-梅特福德騎兵卡賓槍Mark III，由馬提尼-亨利步槍Mark II改裝。這五件武器中的四件都配有保護(hù)性槍口帽。.303in馬提尼-梅特福德炮兵卡賓槍模式。從頂部開始。馬提尼-梅特福德炮兵卡賓槍Mark I，由馬提尼-亨利炮兵卡賓槍Mark I改裝而成；馬提尼-梅特福德炮兵卡賓槍Mark II，由馬提尼-亨利步槍Mark II改裝而成；馬提尼-梅特福德炮兵卡賓槍Mark III的兩個例子，下面一個帶有通條。第二批馬提尼-梅特福德卡賓槍（騎兵槍Mark III和炮兵槍Mark II和Mark III）是按照一種全新的模式制造的，這就需要縮短槍管和槍托。瞄準(zhǔn)器也不同，這些卡賓槍有一個與步槍相同大小的后瞄準(zhǔn)器，距離刻度達(dá)2000碼。使用這種瞄準(zhǔn)器時，槍身前面的頂部結(jié)構(gòu)必須被銼掉一些高度，以便在缺口照門降到機(jī)匣上時能夠看到準(zhǔn)星。馬提尼-恩菲爾德步槍在細(xì)節(jié)上與之前的馬提尼-梅特福德步槍有所不同，但它們與馬提尼-梅特福德步槍Mark II有一定的相似之處。然而，馬提尼-恩菲爾德卡賓槍與馬提尼-梅特福德卡賓槍幾乎完全相同；它們之間的主要區(qū)別是瞄準(zhǔn)器和槍管膛線的微小變化。馬提尼-恩菲爾德步槍都是由馬提尼-亨利步槍改裝而成，并安裝了新的槍管，比原來的槍管更輕更短（以符合彈夾式步槍的長度和外形），在槍管的后上方，在槍體和后瞄準(zhǔn)器之間還安裝了一個彈夾式步槍的前護(hù)木。由于只打算使用套筒刺刀，所以沒有為劍形刺刀耳留出位置。由于這個原因，準(zhǔn)星與馬提尼-亨利步槍的相似。與馬提尼-梅特福德步槍一樣，馬提尼-恩菲爾德步槍也不是英國的制式步槍，所以它們也主要是發(fā)放給殖民地和民兵部隊。馬提尼-恩菲爾德步槍Mark I是由馬提尼-亨利步槍Mark III改裝而成。在1896-1903年期間，RSAF恩菲爾德總共改裝了48,610支步槍。其中20,000支由印度政府購買。馬提尼-恩菲爾德騎兵卡賓槍Mark I是對馬提尼-亨利騎兵卡賓槍Mark I的改裝，主要是為卡賓槍安裝新的303英寸口徑的恩菲爾德膛線的槍管。馬提尼-恩菲爾德炮兵卡賓槍Mark I也是類似的改裝，但這次是馬提尼-亨利步槍Mark III的改裝。它第一次出現(xiàn)在恩菲爾德的生產(chǎn)數(shù)字中是在1897年，當(dāng)時生產(chǎn)了3,801支。恩菲爾德的總產(chǎn)量超過了30,000支，而HRB公司獲得了14,000支的改裝訂單。其中許多武器被提供給軍校和志愿軍部隊。馬提尼-恩菲爾德炮兵卡賓槍（Mark II）是由馬提尼-亨利炮兵卡賓槍（Mark I）改裝而成，恩菲爾德和HRB公司共生產(chǎn)了26,185支。最后，馬提尼-恩菲爾德炮兵卡賓槍Mark III是由馬提尼-亨利步槍Mark II改裝而成。直到1904年，這種武器的產(chǎn)量超過了32,000支。這些在19世紀(jì)早期生產(chǎn)的馬提尼-安菲爾德步槍和卡賓槍的數(shù)量非常可觀，說明了殖民地以及英國的志愿部隊對這些武器的高度需求。這些數(shù)字還表明，在19世紀(jì)90年代末，英國政府正在努力生產(chǎn)足夠數(shù)量的.303英寸彈夾步槍，以滿足全世界對此類武器的需求。馬提尼-恩菲爾德步槍Mark I（上圖）和Mark II（下圖），每支槍都配有1895型套筒刺刀和刀鞘；Mark II配有一個保護(hù)性槍口帽。1881年布爾人圍攻比勒陀利亞期間，"比勒陀利亞馬隊 "的士兵。那些穿著臨時的非正規(guī)英國制服的部隊成員配備了馬提尼-亨利步槍，而那些穿著便服的人則持有韋斯特利-理查茲步槍，這是當(dāng)時德蘭士瓦地區(qū)流行的民用武器。從上往下：馬提尼-前線騎兵卡賓槍（Mark I）；馬提尼-前線炮兵卡賓槍（Mark I）；馬提尼-前線炮兵卡賓槍（Mark III）。這兩支炮兵卡賓槍都配有1888型劍形刺刀和刀鞘；上面的刀鞘有皮帶扣。盡管馬提尼-亨利步槍在1875-76年的Perak霹靂州戰(zhàn)役（現(xiàn)在的馬來西亞）中被第80團(tuán)（參謀團(tuán)）和第3團(tuán)（布夫團(tuán)）首次實戰(zhàn)射擊，但直到1878年，該步槍才在南非東開普省以及同年晚些時候在阿富汗廣泛用于前線。在1878年1月12日的Nyumaga戰(zhàn)役中，在第九次開普省邊境戰(zhàn)爭中，新的步槍證明了它的價值。英國指揮官Arthur Cunynghame爵士對馬提尼-亨利（Martini-Henry）在1/24團(tuán)的英國正規(guī)軍手中的表現(xiàn)印象非常深刻，他寫道："Martini Henry的威力在任何時候都沒有得到明顯的體現(xiàn)；事實上，這也許是它第一次被英國軍隊公平使用的場合"。應(yīng)該指出的是，馬提尼-亨利騎兵卡賓槍Mark I直到1878年12月才開始服役，直到1879年3月才到達(dá)祖魯?shù)那熬€。邊疆輕騎兵要么使用斯奈德-恩菲爾德卡賓槍，要么使用.577/450英寸的斯溫伯恩-亨利卡賓槍；后者類似于馬提尼-亨利騎兵卡賓槍馬克一號，但它的內(nèi)部結(jié)構(gòu)完全不同，比馬提尼更容易卡殼。斯溫伯恩-亨利提供的主要設(shè)計差異是，它是通過扣動指示器上的一個大拇指片扣動的，而不是像馬提尼-亨利那樣的下杠桿。這比馬提尼-亨利騎兵卡賓槍（Mark I）有巨大的優(yōu)勢，因為士兵們可以安全地將斯溫伯恩-亨利裝入其皮革馬鞍吊帶中。在1878年2月7日的Centane戰(zhàn)役中，坎寧安（Cunynghame）和他的部隊再次感謝Martini-Henry的威力，當(dāng)時450名英軍在新式步槍的武裝下，擊敗了叛亂首領(lǐng)Sandile指揮的4000名加卡萊卡（Gcaleka）戰(zhàn)士。在當(dāng)?shù)孛擞涯贩夜牛∕fengu）和當(dāng)?shù)卣心嫉倪吘齿p騎兵（FLH）的支持下，第1/24團(tuán)的部隊在隱蔽的戰(zhàn)壕里等待著加卡萊卡人的進(jìn)攻。在900碼的距離上，有點沉不氣的當(dāng)?shù)孛擞涯贩夜牛∕fengu）和當(dāng)?shù)卣心嫉倪吘齿p騎兵（FLH）向沖鋒的人群開火了。很快就可以看出，這些武器缺乏阻止力，無法阻擋前進(jìn)中的戰(zhàn)士們，如果有的話，火力似乎更刺激到他們了。當(dāng)前進(jìn)到英軍陣地腳下的一條水道時，第1/24團(tuán)的士兵從隱蔽的戰(zhàn)壕中冒出來了，一排有紀(jì)律的馬提尼-亨利開始齊射。加卡萊卡勇士們被打倒在地。一位加卡萊卡（Gcaleka）的幸存者后來將這一時刻描述為 "一場突如其來的大火"，并回憶說，"我們的人像草一樣倒下"。英軍緩慢而謹(jǐn)慎地射擊，但仍能每分鐘瞄準(zhǔn)發(fā)射五發(fā)子彈。地面上很快就躺滿了數(shù)百名倒下的戰(zhàn)士。令人驚訝的是，在這種毀滅性的火力下，盡管不可能進(jìn)一步前進(jìn)，但加萊卡人仍堅守陣地。他們在每一塊巖石、灌木叢和蟻穴后面尋找掩護(hù)。清晨的薄霧降臨，再加上馬提尼-亨利的黑火藥彈所發(fā)出的煙霧，給戰(zhàn)場蒙上了一層迷霧。這使得加萊卡人能夠繼續(xù)他們的進(jìn)攻，在霧氣散去之前，一些人能夠爬到英軍戰(zhàn)壕的100碼以內(nèi)。在這個范圍內(nèi)，馬提尼-亨利的火力更準(zhǔn)確了；對于第1/24團(tuán)的'F'和'G'連來說，這只不過是步槍練習(xí)，他們以前的火槍教官卡林頓中尉在一旁大聲鼓勵。很快，即使是勇敢的Gcalekas人也無法再忍受了，幸存者們掙扎著逃走了。這是一場徹底的英軍勝利。超過260名土著戰(zhàn)士被發(fā)現(xiàn)死在英軍陣地前面，而且據(jù)認(rèn)為有類似數(shù)量的戰(zhàn)士因傷勢過重而死在灌木叢中。英軍沒有損失一個人。庫寧哈姆對第1/24團(tuán)和馬提尼-亨利的表現(xiàn)感到高興。他寫道："部隊的'高度操練、紀(jì)律和指導(dǎo)'，這使得這樣一場決定性的勝利成為可能。開普省總督巴特爾-弗里爾（Bartle Frere）爵士寫信給殖民地部長卡納馮勛爵，聲稱 "亨利步槍的每一顆子彈都能發(fā)揮作用"。弗雷爾對馬提尼-亨利步槍在Centane的表現(xiàn)也是贊不絕口，并在給卡納馮的同一封信中強(qiáng)調(diào)了這種步槍的破壞力："他們（Gcaleka）分四組非常穩(wěn)定地沖過來，在燧發(fā)槍的時代，以8或10比1的人數(shù)優(yōu)勢可能會壓倒我們的人。他們在幾發(fā)炮彈在他們沖鋒的人群中爆炸后還能堅持，但他們在馬提尼-亨利的齊射火力下無法生存"。1875年，皇家海軍陸戰(zhàn)隊輕步兵在行進(jìn)中，使用馬提尼-亨利步槍，可能是第三種型號。盡管反叛的戰(zhàn)士們再也不會在一場激烈的戰(zhàn)斗中與英國人相遇，但包括桑迪爾在內(nèi)的反叛領(lǐng)導(dǎo)人沒有一個在森塔內(nèi)被殺或被俘，沖突陷入了一場游擊戰(zhàn)，在此期間，斯溫伯恩-亨利騎兵卡賓槍做出了重大貢獻(xiàn)。正是這種武器，而不是馬提尼-亨利騎兵卡賓槍（Mark I），在祖魯戰(zhàn)爭的頭幾個月里服役?？矊幇玻–unynghame）的輕率態(tài)度讓他的下屬和當(dāng)?shù)氐恼渭覀兌己懿桓吲d，他被少將Frederic Thesiger爵士所取代，他很快就因繼承權(quán)而成為第二男爵，切姆斯福德（Chelmsford）勛爵。在格雷厄姆鎮(zhèn)和威廉姆斯國王鎮(zhèn)之間的阿馬托拉山中尋求庇護(hù)，桑迪爾和剩余的叛軍在漫長而艱辛的三個月里一直在抵制特西格試圖將他們逼入絕境并擊敗他們的企圖。最終，通過不斷縮小叛軍可利用的區(qū)域，英國人終于能夠使第九次開普省邊境戰(zhàn)爭圓滿結(jié)束。很明顯，特西格（Thesiger）發(fā)現(xiàn)他的第一次獨(dú)立指揮很困難。他對加卡萊卡人拒絕站起來作戰(zhàn)感到沮喪，也對他們能夠溜過英國人試圖建立的封鎖線感到沮喪。特西格（Thesiger）認(rèn)為這種行為純粹是敵人的懦弱，這使他能夠以毫不掩飾的種族蔑視來看待加萊卡人。此外，特西格還表現(xiàn)出極不情愿聽取當(dāng)?shù)匕兹硕ň诱叩慕ㄗh，因為他們對這種形式的叢林戰(zhàn)有多年的經(jīng)驗，這些既定的觀點后來會使他對祖魯戰(zhàn)役的最初計劃陷入癱瘓，并對他的指揮產(chǎn)生致命的影響。阿富汗第5廓爾喀步槍隊對佩瓦爾-科塔爾的攻擊。廓爾喀人手持斯奈德-恩菲爾德步槍和固定的1860年式樣的 "亞塔漢 "劍形刺刀在陡峭的山坡上前進(jìn)，與前景中攜帶馬提尼-亨利步槍的第72高地部隊的英國士兵形成鮮明對比。在第二次英阿戰(zhàn)爭（1878年-1881年）中，馬提尼-亨利步槍在戰(zhàn)斗和小規(guī)模沖突中發(fā)揮作用。這種武器被發(fā)放給在印度的軍團(tuán)，并被派往阿富汗；例如，1877年6月5日，在第1/17軍團(tuán)出發(fā)前往阿富汗之前，Mark II被發(fā)放給該軍團(tuán)的士兵。馬提尼-亨利步槍在這一戰(zhàn)場以及西北邊境地區(qū)，在英國軍隊和印度軍隊的士兵手中出色地服役了20多年。使用新的馬提尼-亨利的第一次重大交戰(zhàn)是由弗雷德里克-羅伯茨少將指揮的庫拉姆野戰(zhàn)部隊進(jìn)行的。1878年12月1日，羅伯茨率領(lǐng)一支印度和英國陸軍的聯(lián)合部隊對位于佩瓦爾-科塔爾的一個強(qiáng)大的阿富汗陣地進(jìn)行了攻擊。盡管裝備有馬提尼-亨利（Martini-Henry）步槍的第72高地部隊是突擊部隊的一部分，但他們的第5廓爾喀部隊（Gurkhas）的友軍，裝備有斯奈德-恩菲爾德（Snider Enfield）步槍，將敵人從他們的固守陣地中清除出去。在Peiwar Kotal成功和奪取Ali Masjid堡壘后，英國人得以在該國實現(xiàn)一些穩(wěn)定，并在喀布爾設(shè)立了一個英國使團(tuán)。然而，1879年9月，阿富汗再次發(fā)生起義，把入侵的英國人幾乎殺光（譯者注：阿富汗被稱為帝國墳場真是歷史悠久，英國和印度軍隊大量返回阿富汗，不僅是為了恢復(fù)秩序，而且是為了尋求對殺戮的報復(fù)。在接下來的15個月里，發(fā)生了幾場重大的戰(zhàn)斗。在1879年10月5日的查拉西亞戰(zhàn)役中，羅伯茨發(fā)現(xiàn)他通往喀布爾的道路被一支人數(shù)眾多的阿富汗部隊阻擋。羅伯茨派遣第72高地部隊從側(cè)翼行軍，攻擊薄弱的阿富汗右翼，而第92高地部隊則通過上坡攻擊敵人的主要防御來支持這一行動。在印度和廓爾喀部隊的支持下，阿富汗人放棄了進(jìn)攻，被英印兩國的騎兵部隊追趕出戰(zhàn)場。10月8日，羅伯茨進(jìn)入了一個沉默而且沉悶的喀布爾。羅伯茨不失時機(jī)地對最近起義的頭目們進(jìn)行了即決審判。隨著冬天的到來，由7,000名士兵組成的小規(guī)模駐軍在靠近城墻的部分設(shè)防的舍普爾營地建立了一個防御陣地。由于對英國人的存在感到不滿，來自全國各地的數(shù)千名阿富汗人響應(yīng)毛拉的號召，對異教徒進(jìn)行圣戰(zhàn)，成群結(jié)隊地開始向喀布爾聚集。由于寡不敵眾，羅伯茨盡其所能地加固了謝爾普爾，并等待著進(jìn)攻的到來。12月23日，超過60,000名阿富汗人襲擊了該營地，這一天正式到來。從凌晨到中午前后，狂熱的阿富汗人對分布稀疏的英國和印度軍隊發(fā)動了一波又一波的攻擊。在某些地方，戰(zhàn)斗是如此激烈，以至于每支步槍，包括馬提尼-亨利和斯奈德-恩菲爾德，都在作戰(zhàn)；當(dāng)敵人向陣地投擲武器時，部隊根本無法快速開火。英國人的霰彈槍和高爆炸藥在攻擊者身上爆炸；加特林槍響起，馬提尼-亨利的熱槍管在黑暗中閃閃發(fā)光。這種無情的火力使阿富汗人不敢靠近，沒有人能夠威脅到城墻。到了黎明，經(jīng)過幾個小時的連續(xù)射擊，許多高地部隊的肩膀被馬提尼-亨利槍的后坐力擦傷，以至于他們不得不換邊，從另一個肩膀繼續(xù)射擊。盡管疼痛和不適，以及情況的危險性，高地人可以開玩笑說，至少如果他們感覺到疼痛，就意味著他們還活著！"。到了上午，小股的進(jìn)攻者開始從戰(zhàn)場上消退，到了中午，羅伯茨能夠派出他的騎兵，趕走最后的頑固戰(zhàn)士。這是一場毀滅性的英軍勝利。僅僅損失了5名士兵，守軍就打死了3000多名阿富汗人。這是一場建立在英國和印度守軍的勇氣以及斯奈德-恩菲爾德和馬提尼-亨利的殺傷力上的成功，它們給進(jìn)攻者帶來了可怕的損失。在馬提尼-亨利步槍最有效的大約400碼距離上，發(fā)現(xiàn)了一堵阿富汗人的尸體。雖然第二次英阿戰(zhàn)爭中馬提尼-亨利是勝利的重要保障，但小規(guī)模的沖突也是如此；這些沖突經(jīng)常發(fā)生在英國部隊巡邏的時候。例如，1879年3月24日，第1/17團(tuán)從杰拉拉巴德以南11英里的巴里哈布鎮(zhèn)出發(fā)，摧毀了附近的一些村莊，當(dāng)?shù)夭柯涞娜艘恢痹谀抢矧}擾英軍。當(dāng)英軍燒毀他們的家園時（譯者注，原文如此，原文作者并不覺得對土著人實行三光政策有什么不對的地方），村民們幾乎沒有抵抗，但是，當(dāng)部隊返回巴里哈布時，數(shù)千名部落成員從周圍的山上出現(xiàn)，并下到谷底攻擊英軍。這是1/17團(tuán)第一次射擊他們新獲得的馬提尼-亨利步槍，指揮官威廉-達(dá)爾林普爾-湯普森中校記錄了他對該武器有效性的看法：值得注意的是，士兵們的射擊是緩慢、穩(wěn)定和有效的。該營平均每人消耗了24發(fā)子彈。敵人承認(rèn)有100人死亡的損失。步兵中沒有任何[傷亡]。這一非凡的結(jié)果可能是由于：1. 馬提尼亨利步槍的強(qiáng)大防御力使敵人保持距離[沒有一個阿富汗人進(jìn)入英軍火線的400碼范圍]。馬提尼-亨利的火力和射程顯然給上校和1/17團(tuán)的部隊留下了良好的印象。這次戰(zhàn)役中的其他重要戰(zhàn)斗包括艾哈邁德-凱爾（Ahmad Khel）（1880年4月19日）和邁萬德（Maiwand）（1880年7月27日）。在前一場戰(zhàn)斗中，3000名阿富汗人的突然襲擊幾乎取得了成功，因為英軍在敵人到來之前無法形成方陣或進(jìn)行足夠的射擊。即便如此，第30團(tuán)的二等兵約翰-法克（John Facer）還是記錄到："我們的射擊線立刻被布署好，它得到了支援和預(yù)備隊的加強(qiáng)，你可能會猜到，巨大的火力持續(xù)了幾分鐘，我們的馬提尼-亨里斯（Martini Henris）[原文如此]做了可怕的齊射。當(dāng)他們[敵人]靠近時，士兵們立即端起刺刀進(jìn)行殊死搏斗"。法克還寫到了徒手搏斗，并形象地描述了馬提尼-亨利和刺刀的威力："......他用劍向我砍來，當(dāng)他跌倒時，我的刺刀刺入他的肚臍，從他的喉嚨里出來，把他解決了"。法克和他的戰(zhàn)友們表現(xiàn)出的勇氣和紀(jì)律意味著他們能夠恢復(fù)射擊線并打退阿富汗人的進(jìn)攻。然而，在邁萬德，英國和印度軍隊就沒那么幸運(yùn)了。在偶然遇到一支擁有巨大優(yōu)勢火炮的阿富汗大軍后，英軍指揮官伯羅斯既沒有意識到局勢的嚴(yán)重性，也沒有意識到他正在戰(zhàn)斗的地形。盡管第66團(tuán)的馬提尼-亨利（Martini-Henry）的齊射成功地將阿富汗人壓制了幾個小時，但阿富汗人的大炮逼退了英國人的火炮，并打擊了英國人的射擊線。最終，英軍陣地崩潰了；第66團(tuán)的士兵們被阿富汗士兵淹沒了，在形成最后一個絕望的方陣后，被屠殺殆盡。（譯者注：單發(fā)裝填射擊的步槍射速還是有點慢呀）。伯羅斯指揮的近1000人死在了戰(zhàn)場上，第66團(tuán)的馬提尼-亨利（Martini-Henrys）成為勝利者的巨大獎品。盡管這次慘敗和士兵損失慘重，但我們不應(yīng)忘記，伯羅斯指揮部的2,476名士兵，以及他們的斯奈德-恩菲爾德和馬提尼-亨利，給阿富汗部隊造成了超過5,000人傷亡。1880年，阿富汗阿里-穆斯吉德，第1/25團(tuán)的士兵們在展示他們的馬提尼-亨利步槍和保暖的羊皮襖，以抵御阿富汗的冬天。根據(jù)歷史學(xué)家約翰-拉班德（John Laband）的說法，特西格在東開普省的經(jīng)歷使他變得過于自信。在1879年1月祖魯戰(zhàn)役開始時，現(xiàn)在的切姆斯福德勛爵Thesiger和他的許多指揮官都認(rèn)為，祖魯人只是比英國人在東開普省打過的那些對手略勝一籌。著名的英國藝術(shù)家和戰(zhàn)地記者M(jìn)elton Prior（1845-1910）記錄了Chelmsford在第九次開普省邊境戰(zhàn)爭即將結(jié)束時與許多曾與英國人并肩作戰(zhàn)的布爾人舉行的一次會議。當(dāng)討論到可能與祖魯人開戰(zhàn)的話題時，很明顯，切姆斯福德對這樣的建議不屑一顧，即英國人一旦進(jìn)入祖魯人的領(lǐng)地，就必須在每一個陣地上扎營，以避免遭到突然襲擊的危險。當(dāng)?shù)厝诉€強(qiáng)調(diào)了祖魯軍隊的機(jī)動性，在這方面，英國人應(yīng)該把祖魯人視為幾乎是一支騎兵部隊，并進(jìn)行相應(yīng)部署。普萊爾指出，切姆斯福德對布爾人的懇求作出了回應(yīng)，他說："哦，英國軍隊都很好，我們不需要拉格...... "而將軍 "對這一想法表示微笑"。布爾人有多年與機(jī)動的祖魯人部隊作戰(zhàn)的經(jīng)驗。他們在1838年12月16日的血河戰(zhàn)役中的成功已經(jīng)成為布爾人民間傳說的一部分。從裝滿貨物的馬車后面，不到500名布爾人擋住了幾千名祖魯人的反復(fù)進(jìn)攻。500多名祖魯戰(zhàn)士后來被發(fā)現(xiàn)死亡，還有數(shù)百人在隨后的逃亡和追擊中被殺，只有三名布爾人受傷傷亡。對布爾人來說，很明顯，從堅固的防御陣地后方持續(xù)、準(zhǔn)確地射擊是擊敗祖魯軍隊包圍式攻擊的戰(zhàn)術(shù)。在第九次開普省邊境戰(zhàn)爭經(jīng)驗的推動下，切姆斯福德最初擔(dān)心的是很難讓祖魯軍隊參戰(zhàn)。切姆斯福德再次表現(xiàn)出他不愿意聽從當(dāng)?shù)厝说慕ㄗh。約翰-鄧恩，一位曾在祖魯居住并在祖魯國王Cetewayo的宮廷中享有一定影響力的邊疆定居者，建議切姆斯福德將他的現(xiàn)有部隊分為兩個縱隊，每個縱隊的實力都足以在單獨(dú)作戰(zhàn)時擊敗祖魯軍隊。據(jù)鄧恩說，切姆斯福德勛爵對這個想法嗤之以鼻，他說："我唯一害怕的是我無法讓塞特韋奧參戰(zhàn)"。因此，切姆斯福德決定利用他所掌握的17,000人的部隊，分三個縱隊入侵祖魯，第四和第五縱隊留守，以加強(qiáng)納塔爾和祖魯之間邊界的防御，并在需要時提供增援。這三個前進(jìn)的縱隊將向祖魯人的首都烏倫迪（Ulundi）會合。切姆斯福德希望至少有一個縱隊能夠與祖魯軍隊展開激戰(zhàn)，或者希望祖魯國王塞特韋奧能夠保衛(wèi)他的首都。此外，切姆斯福德還高度重視馬提尼-亨利的殺傷力。1878年11月23日，切姆斯福德在寫給他的一位比較開明的軍官伍德上校的信中說："我傾向于認(rèn)為，第一次體驗到馬提尼-亨利的威力會讓祖魯人感到驚訝，會讓他們在第一次沖鋒后就會氣餒。1879年祖魯戰(zhàn)爭中，第3/60步槍營的下士。他似乎帶著一支馬提尼-亨利步槍（Mark II）和1856型劍形刺刀。像第3/60步兵營這樣的營會比其他營更早獲得Mark II步槍。馬提尼-亨利（Martini-Henry）步槍在森塔內(nèi)（Centane）戰(zhàn)役中的成功使英國指揮部產(chǎn)生了過度的自信，他們認(rèn)為祖魯人也會被步槍的懲罰性火力所阻止。英國人于1879年1月11日入侵祖魯，第二天，中央（第3）縱隊首先與敵人交戰(zhàn)，成功地攻擊了西哈約王子的據(jù)點，隨后該據(jù)點被燒毀。現(xiàn)在，前進(jìn)的步伐是由陪同英軍的牛拉馬車的笨重速度決定的，直到1月20日，英軍縱隊才在一個名為Sandlwana的山腳下最終形成了一個營地。地面上的巖石使挖掘防御性戰(zhàn)壕變得不切實際，考慮將牛群集結(jié)起來形成一個胸墻，但由于過于耗時和困難而被否決，因為這將是一個臨時營地。1月21日晚，切姆斯福德接到報告說，在營地以東12英里的曼格尼峽谷（Mangeni gorge）有一群祖魯人聚集。他決定帶領(lǐng)一支部隊去偵察一下，1月22日凌晨4點，他帶著第2/24營的6個連，4門皇家炮兵7磅炮和一支騎兵分隊離開了桑德爾瓦納。營地由H.Pulleine中校指揮，他有1/24營的五個連，2/24營的一個連，兩門7磅炮和100多名騎兵。在出發(fā)前，切姆斯福德命令由A.Durnford中校指揮的第2縱隊，與納塔爾本土馬隊和納塔爾本土特遣隊的部隊一起，從羅克漂流到Sandlwana營地。如果受到攻擊，普爾林接到切姆斯福德的指示，讓他的騎兵小隊（巡邏隊）繼續(xù)前進(jìn)，靠攏他的前哨，保衛(wèi)營地。包括杜爾福德的部隊在內(nèi)，普爾林總共有67名軍官和1707名士兵可供他支配。祖魯軍隊聞名于世的機(jī)動性和前進(jìn)速度在面對第3（中央）縱隊英軍的行軍過程中得到了體現(xiàn)。1月17日離開烏倫迪，1月21日，祖魯人的主力部隊在完全沒有被發(fā)現(xiàn)的情況下抵達(dá)恩格韋貝尼山谷，就在桑德爾瓦納以北幾英里處。當(dāng)切姆斯福德率領(lǐng)他的一半部隊離開營地時，剩下的戰(zhàn)士們還在休息，祖魯人準(zhǔn)備在1月23日對Sandlwana的營地進(jìn)行攻擊。然而，一支來自英國陣地的騎兵巡邏隊偶然發(fā)現(xiàn)了躲藏的祖魯人，這引發(fā)了隨后的事件。當(dāng)英軍飛奔回來報告營地北面有一支龐大的祖魯軍隊時，祖魯人迅速組成團(tuán)級陣型，大膽地向Sandlwana進(jìn)發(fā)。祖魯軍隊在向英軍營地進(jìn)發(fā)時，迅速組成了其慣用的'胸角'戰(zhàn)斗隊形。當(dāng)那些組成 "胸部 "的軍團(tuán)，在組成 "腰部 "的戰(zhàn)術(shù)預(yù)備隊的支持下，進(jìn)行正面攻擊時，兩個 "角 "的戰(zhàn)士會在防守的英國人看不到的情況下，繞過Sandlwana的山頭，包圍陣地，包圍他們并切斷任何可能的退路。在隨后的Sandlwana戰(zhàn)斗中為數(shù)不多的英國幸存者之一，皇家炮兵部隊的亨利-柯林（Henry Curling）中尉，后來寫到營地里看到前進(jìn)的祖魯人時的自滿情緒：我們慶幸自己有被攻擊的機(jī)會，并希望我們的人數(shù)少能促使祖魯人上前......我想，營地里不超過一半的人參加了防御，因為他們認(rèn)為沒有必要......1/24營參加過上一次戰(zhàn)斗，以前經(jīng)?？吹酱箨牭耐林恕Ｎ覀冎袥]有一個人能感覺到有絲毫的危險，我們所希望的是在將軍[Chelmsford]回來之前戰(zhàn)斗能夠結(jié)束......我們在營地里閑著的時候，祖魯人在我們周圍圍了一個幾英里長的包圍圈，被山丘遮住了，我們看不到。我們對結(jié)果絲毫不感到焦慮，因為盡管他們來勢洶洶，但我們覺得他們不可能突破我們的防線。普爾林在他的第一次也是最后一次交戰(zhàn)中，完全遵循了他的命令，保衛(wèi)營地，他的最初部署反映了切姆斯福德的意愿。第24團(tuán)的各連在英軍帳篷前排成縱隊，兩門7磅炮被放置在營地的左前方。鄧福德的到來使防御變得復(fù)雜，因為作為高級軍官，他似乎決定獨(dú)立行動，帶著他的騎兵在營地右側(cè)大約一英里處與祖魯人交戰(zhàn)。可能是鄧福德覺得祖魯人有可能直接繞過營地，在后方攻擊切姆斯福德的隊伍。不管杜芬德的想法如何，他的部隊很快就與祖魯人的進(jìn)攻交上了手。營地的防御遠(yuǎn)沒有集中起來，很大程度上影響了馬提尼-亨利步槍的齊射火力。起初，英軍的防線仍然很堅固。由于他們的馬提尼-亨利步槍遏制了祖魯人的沖鋒，齊射線上的部隊保持穩(wěn)定。愛德華-埃塞克斯（Edward Essex）上尉是僅有的五名幸存的帝國軍官之一，他后來寫道："我很驚訝，盡管戰(zhàn)斗高潮迭起，但隊伍中的人是如此放松。他們以最快的速度裝彈，并向他們逼近的密密麻麻的黑壓壓的人群開火，這些人有說有笑，顯然認(rèn)為他們正在給祖魯人一個可怕的打擊"。盡管埃塞克斯斷言部隊 "以最快的速度裝彈"，但這與士兵們接受的訓(xùn)練是相悖的。最后一本火槍指導(dǎo)手冊是在1874年出版的，其結(jié)果是在1879年作戰(zhàn)的部隊是根據(jù)從斯奈德-恩菲爾德步槍的使用中學(xué)到的原則進(jìn)行訓(xùn)練的。1874年的手冊強(qiáng)調(diào)了緩慢、可控和準(zhǔn)確的射擊，進(jìn)一步的證據(jù)似乎表明，這就是24營在Sandlwana的射擊方式。由于馬提尼-亨利步槍的口徑較小，士兵們可以攜帶大約70發(fā)子彈（使用斯奈德-恩菲爾德步槍的士兵則攜帶40至50發(fā)），英軍齊射線因缺乏彈藥而崩潰的說法似乎并不可靠。此外，始于唐納德-莫里斯1965年的作品《長矛的洗禮》中的神話，即英軍火力下降是因為彈藥箱難以打開，因此沒有來得及補(bǔ)充彈藥。不過，2000年在Sandlwana的考古研究推翻了這一說法。隨后的戰(zhàn)斗表明，英國人的射擊方式是緩慢而有控制的，就像他們接受的訓(xùn)練一樣。似乎沒有什么理由可以斷定，在桑德爾瓦那的部隊，正如弗雷爾早先描述的那樣，"1/24營的老式穩(wěn)定射擊"，會有任何不同。事實上，當(dāng)時的火槍訓(xùn)練，有充分的理由，強(qiáng)調(diào)緩慢、有控制的射擊?？焖偕鋼魰?dǎo)致部隊不仔細(xì)瞄準(zhǔn)，而且目標(biāo)很快就會被黑火藥子彈產(chǎn)生的濃密煙云所遮蔽。慢速射擊允許士兵們仔細(xì)選擇他們的目標(biāo)，而軍官們可以在目標(biāo)移動或改變時更容易地指揮他們的射擊。納塔爾本土馬隊的R.W. Vause（左）和C. Raw（右）中尉，地點為祖魯，1879年。這張照片說明了馬提尼-亨利騎兵卡賓槍（Mark I）是如何被裝在皮制槍套中的，以便能夠快速安裝到肩上。然而，照片中的武器是馬提尼-亨利步槍，可能是由于馬提尼-亨利卡賓槍的短缺和對容易卡殼的斯溫伯恩-亨利卡賓槍的不信任而使用。羅中尉是1879年1月22日在Sandlwana附近首次遇到祖魯人的軍隊。在激烈的戰(zhàn)斗中，處于被攻擊方的心理影響可能與這種射擊造成的傷亡一樣令人沮喪。在桑德爾瓦納（Sandlwana）這樣的戰(zhàn)役中，以及在整個戰(zhàn)爭期間的后續(xù)交戰(zhàn)中，會出現(xiàn) "一些連隊完全不開火的長時間停頓，要么是為了讓黑火藥的煙霧散去，要么是因為他們面前沒有了目標(biāo)，因為敵人已經(jīng)改變了位置或隱蔽起來了"。在1879年3月的Khambula戰(zhàn)役中，英軍在4個小時的行動中平均每人只有33發(fā)子彈，而在1879年7月4日的最后一場戰(zhàn)役Ulundi，每人只有10發(fā)子彈。1879年4月2日，在Gingindlovu戰(zhàn)役中，平均每人也消耗了10發(fā)子彈。同樣，在1881年1月和2月的第一次英布戰(zhàn)爭中，在萊恩內(nèi)克和英戈的平均消耗分別為17和19發(fā)子彈。在1884年3月13日蘇丹塔邁的激戰(zhàn)中，苦行僧們沖進(jìn)了英國人的廣場，每個人的平均開支仍然只有50發(fā)子彈。莫里斯稱，保衛(wèi)羅克漂流的115名士兵在10個小時內(nèi)發(fā)射了大約20000發(fā)子彈，但這仍然相當(dāng)于每個人每小時只發(fā)射17.5發(fā)子彈。在馬提尼-亨利步槍這種緩慢的控制性射擊的末端，進(jìn)攻的祖魯人遭受了可怕的傷亡。英國人的子彈撕開了祖魯人的盾牌，打進(jìn)了戰(zhàn)士們的肉里。許多人被子彈的沖擊力打得東倒西歪。肢體被打碎，頭部 "像南瓜一樣被炸開"。即使在戰(zhàn)后50年，在1929年1月22日的《納塔爾水星報》上，一位名叫Zimema的祖魯族老兵仍能回憶起他第一次暴露在英軍火力下時的震驚："我們有些人的手臂被直接撕掉了......戰(zhàn)斗是如此激烈，以至于我們不得不在戰(zhàn)斗后擦拭頭部、面部、手臂、腿和盾牌上死傷者的血液和大腦......"。當(dāng)Ngobamakhosi團(tuán)前進(jìn)以支持祖魯人的第一次進(jìn)攻時，戰(zhàn)士們短促地沖向前方，撲倒在地，試圖避開排槍。一位名叫Mehlokazulu的祖魯人向傳教士A.W.Lee牧師解釋說，他是如何與20名戰(zhàn)友一起前進(jìn)，卻被排槍擊中的。只有他站了起來。同樣來自Ngobamakhosi團(tuán)的Mlamula Matebula在1936年6月20日的祖魯報紙Ilanga Lase Natal上描述了戰(zhàn)士們?nèi)绾卧噲D避開齊射火力。我和其他許多人在前進(jìn)時采取了蹲下的方式，以避開子彈，因為我們的盾牌無法阻止它們。在蹲下的時候，我的背上受了傷，子彈從肩胛骨上方射入，從下方射出......我們倒下了數(shù)百人，但我們?nèi)栽谇斑M(jìn)，雖然我們死了數(shù)百人，但我們不能退卻，因為我們已經(jīng)包圍了他們。霍勒斯-史密斯-多里安（Horace Smith-Dorrien）中尉（后來的將軍爵士）是在這場戰(zhàn)斗中幸存下來的五位帝國軍官中的另一位，他在戰(zhàn)斗中為齊射線提供彈藥，并對第24軍的表現(xiàn)做出了評論："他們擁有出色的紀(jì)律，并確信會取得成功，他們躺在自己的位置上，每一發(fā)子彈都很有說服力"。當(dāng)然，這是個夸張的說法。在緊張的戰(zhàn)場條件下，煙霧遮蔽了目標(biāo)，祖魯人竭盡全力避免被擊中，要?dú)⑺酪粋€敵人或使其喪失能力，需要的子彈數(shù)量之多令人吃驚。伊恩-奈特（Ian Knight）估計，每打中一個敵人需要發(fā)射40或50發(fā)子彈。雖然第24團(tuán)的士兵的槍法高于平均水平，但沒有理由認(rèn)為這個數(shù)字會低很多。然而，毫無疑問，這樣的持續(xù)射擊阻止了祖魯人的進(jìn)一步推進(jìn)，祖魯人在距離英軍火線300-400碼的地方停滯不前，而這個距離正是馬提尼-亨利步槍最有效和最精確的時候。在夸祖魯-納塔爾大學(xué)收藏的Killie Campbell的Symons論文中，一位名叫Mhoti的祖魯老兵描述說，"士兵們......在營地前面向我們的隊形傾瀉了一排又一排的子彈--我們蹲下了，不敢前進(jìn)"這幅畫展示的是下午1點30分左右，雷德弗斯-布勒上校和他指揮的邊疆輕騎兵（FLH）在成功挑起祖魯人 "右角 "的早期進(jìn)攻后，返回坎布拉的英軍固守陣地的安全時刻。布勒被看到與英軍指揮官伊夫林-伍德（Evelyn Wood）上校交談，此時第90輕步兵部隊的士兵正用他們的馬提尼-亨利步槍瞄準(zhǔn)迅速逼近的Ngobamakhosi軍團(tuán)，其中大部分應(yīng)該是Mark I，還有一些Mark II的改型。圖中布勒手持的是斯溫伯恩-亨利卡賓槍；馬提尼-亨利騎兵卡賓槍直到1879年4月才發(fā)放給南非的部隊。第90團(tuán)的排槍在距離英軍陣地400碼的地方阻止了祖魯人的沖鋒，祖魯人從那里向英軍進(jìn)行了微弱的還擊。盡管祖魯人的部隊在近四個小時內(nèi)對英軍陣地發(fā)動了一系列勇敢的攻擊，但通過挑起右角的攻擊，英軍得以擊退這些不協(xié)調(diào)的攻擊，并取得了顯著的勝利。在Sandlwana戰(zhàn)役的最后階段，事件的順序很難確定。不僅英國人的幸存者很少，而且許多事情都是同時或快速發(fā)生的。似乎很清楚的是，杜芬德在英軍陣地右翼的孤立指揮部被迫撤退到營地，因為它面臨著被包抄的危險，而且彈藥不足，離開營地時每人只帶了大約40-50發(fā)子彈。這一行動孤立了查爾斯-波普（Charles Pope）中尉的第2/24團(tuán)'G'連，該團(tuán)被普爾林派往前方支援杜爾福。這些步兵很快就被前進(jìn)中的祖魯人所淹沒，并被殺得一個不剩。剩下的英軍火力線看到自己的右翼被暴露，便向帳篷線退去，以便集中陣地和火力。在這一行動中，射擊的停頓使得僅僅在300-400碼外的祖魯人抓住機(jī)會，向英軍沖鋒。突如其來的沖鋒引發(fā)了輕裝上陣的納塔爾本土特遣隊分隊的恐懼，他們迅速丟棄了武器并逃命。這導(dǎo)致了火線的崩潰，在英國人能夠重新組建齊射線之前，祖魯人已經(jīng)沖到他們面前，用他們短矛刺殺。此外，"右角 "從Sandlwana山后面轉(zhuǎn)過來，切斷了英國人任何可能的退路。只有極少數(shù)騎兵設(shè)法成功地逃離了大屠殺。在英軍營地的1700多名士兵中，只有60名白人和大約400名黑人士兵幸存下來。祖魯人的損失很難評估，因為從來沒有一個準(zhǔn)確的統(tǒng)計，但很明顯，他們的數(shù)量很多。馬提尼-亨利步槍至少屠殺了2000名土著戰(zhàn)士，還有幾十人帶著可怕的傷口，一定是拖著疲憊的身軀離開了戰(zhàn)場，死在幾英里之外。當(dāng)祖魯人的勝利和他的國家的損失的消息傳到Cetewayo時，有人聽到他說："就像一只刺猬被刺進(jìn)了國家的肚子里......沒有足夠的眼淚來為死者哀悼"。一支未知的部隊，可能是馬豐奇的馬隊，與第一師一起在祖魯蘭，1879年。大多數(shù)人都配備了斯奈德-恩菲爾德卡賓槍，但最左邊的人持有一支馬提尼-亨利步槍，可能是Mk I型。1879年1月22日，在其他地方，馬提尼-亨利步槍正在屠殺更多的祖魯土著人。南面的英國入侵部隊，即第1縱隊，由查爾斯-皮爾遜上校指揮，他的目標(biāo)是穿越圖克拉河的下流。他的部隊由兩個英國步兵營，第2/3團(tuán)和第99團(tuán)，加上近300名海軍旅的水兵組成，配備有火箭筒（譯者注：原文如此，有資料顯示應(yīng)該是一種早期火箭炮，黑火藥做助推劑和彈頭，比二踢腳大一號而已）和加特林機(jī)槍，然后行軍50公里到埃紹韋的任務(wù)點，在那里建立一個基地，他可以協(xié)調(diào)向烏倫迪的進(jìn)一步推進(jìn)。到1月22日上午，皮爾遜仍然離埃紹韋還有幾公里遠(yuǎn)，他的部隊分頭越過奈扎內(nèi)河。等待伏擊英軍隊伍的是6000名祖魯人，他們在一個名叫烏馬提亞（Umatyiya）的inDuna（領(lǐng)袖）的指揮下，隱藏在山腳。皮爾遜和他的手下很幸運(yùn)，納塔爾本土特遣隊的一支偵察巡邏隊偶然發(fā)現(xiàn)了隱藏的祖魯人，陷阱被提前揭開。英國人的反應(yīng)迅速而果斷--迅速形成了一條火線，大炮和火箭筒投入了戰(zhàn)斗，而且，在英國軍事史上，加特林機(jī)槍第一次開火，短促的爆發(fā)產(chǎn)生了驅(qū)散祖魯人隊列的預(yù)期效果。與在桑德爾瓦納不同的是，祖魯軍團(tuán)未能成功協(xié)調(diào)，特別是 "角 "的攻擊沒有奏效。馬提尼-亨利步槍再次證明了它的價值，它將祖魯人的 "胸膛 "擋在了前面，正如后來祖魯人的戰(zhàn)斗幸存者所證明的那樣："白人把我們打得落花流水，在一些地方，我們的死傷覆蓋了整個地面，我們損失慘重，尤其是被小槍[馬提尼-亨利]所傷"。祖魯人的武器大多是過時的火器，其中許多是燧發(fā)槍，他們無法應(yīng)對英軍毀滅性的火力。我們像許多蜜蜂一樣擠在一起前進(jìn)。當(dāng)白人開始向我們發(fā)射子彈時，我們離他們還很遠(yuǎn)，但我們無法向他們開槍，因為我們的步槍無法射得那么遠(yuǎn)"。英國人也承認(rèn)馬提尼-亨利的優(yōu)勢。納塔爾本土特遣隊第二團(tuán)的指揮官菲茨羅伊-哈特上尉寫道。祖魯人打得很好，表現(xiàn)出與他們的敵人相當(dāng)?shù)呐袛嗔陀職?，盡管他們在人數(shù)上大大超過我們，但在我們的大炮和優(yōu)越的步槍面前，他們無法堅守陣地。我們有世界上最好的步槍；而他們，大部分只是火槍，是過去的武器"。英國在武器和紀(jì)律方面的勝利是徹底的。在Nyezane，英軍只損失了14名士兵和15名傷員，卻造成了500多名祖魯人的傷亡。當(dāng)天晚些時候，英國人將再次使用馬提尼-亨利，當(dāng)時一支4000人的祖魯軍隊剛剛從桑德爾瓦納的勝利中走出來，向羅克漂流的英軍補(bǔ)給站進(jìn)發(fā)，該補(bǔ)給站僅由第2/24步兵部隊的100人保衛(wèi)。從防線后面，英國人不僅擋住了多次進(jìn)攻，還利用馬提尼-亨利的火力屠殺了約400名祖魯人。英國人再次感到幸運(yùn)的是，祖魯人擁有劣質(zhì)的武器；如果祖魯人從距離羅克漂流防線330-440碼的希亞內(nèi)梯田發(fā)射的是馬提尼-亨利步槍，甚至是斯奈德-恩菲爾德步槍，那么英國人的陣地很快就會變得無法維持。事實上，守軍面對的是老式火槍的無效射擊，其中許多火槍的射程甚至達(dá)不到英軍的街壘。一些士兵，包括第2/24團(tuán)的希奇和艾倫下士，被祖魯人的子彈擊中，但卻活了下來，如果是由更現(xiàn)代的步槍造成的傷口，肯定會被證明是致命的。相比之下，英軍對梯田的射擊使幾名祖魯人受害，正如艾倫下士在1879年6月13日的《寒武紀(jì)報》上所作證的那樣。我們開了很多槍，我對我的戰(zhàn)友說，"他們在那邊倒得很快"，他說，"是的，我們正在射擊他們。" 我看到許多祖魯人在山上被殺。一位老祖魯人，拍攝于20世紀(jì)30年代，手持一支馬提尼-亨利步槍，他聲稱這支步槍是在桑德爾瓦納戰(zhàn)場上拿的。國家陸軍博物館武器部的工作人員認(rèn)為這支步槍是制式的型號，但它的前部似乎被改造過。然而，在羅克漂流的交戰(zhàn)也顯示了一些與馬提尼-亨利有關(guān)的固有問題。二等兵阿爾弗雷德-亨利-胡克（Alfred Henry Hook）是醫(yī)院的保衛(wèi)者之一，他因其英雄主義而獲得了維多利亞十字勛章，他評論說："......我們進(jìn)行了如此多的射擊，[步槍]變得很熱，子彈的黃銅也變軟了，結(jié)果是槍管變得非常臟，彈膛被卡住了。我自己的步槍就卡了好幾次"。同樣，經(jīng)過長時間的使用，步槍槍管變得非常熱，以至于士兵們在射擊時不得不把槍管從他們的臉上移開，從而降低了他們的準(zhǔn)確性。事實上，在守軍忍受了幾個小時的持續(xù)射擊后，很難想象有人能有效地射擊步槍。盡管有這些缺點，馬提尼-亨利步槍還是讓英國人決定性地?fù)魯×怂麄兊臄橙?，并給他們造成了可怕的創(chuàng)傷。皇家工兵部隊的約翰-梅里奧特-查爾德（John Merriott Chard）中尉對祖魯人身上的特殊傷口印象深刻："一個人的頭被劈開，就像用斧頭砍的一樣。另一個人正好被擊中兩眼之間，子彈帶走了整個后腦勺，留下了完美的臉龐，就像一個面具一樣，只是被子彈穿過的小孔毀了容"。英國政府同意了切姆斯福德的緊急增援請求，向南非派遣了六個營、兩個騎兵團(tuán)和兩個炮兵連。他們在3月抵達(dá)后，切姆斯福德覺得自己有足夠的實力重新發(fā)動進(jìn)攻，特別是解救被圍困在埃紹韋傳教士站的皮爾遜上校和他的手下。切姆斯福德現(xiàn)在打算采取什么戰(zhàn)術(shù)？Sandlwana、Nyezane和Rorke's Drift的教訓(xùn)很多；祖魯人的軍隊比英國人最初考慮的更有機(jī)動性，更有決心，有很強(qiáng)的戰(zhàn)術(shù)意識。如果允許其發(fā)展，祖魯人 "犄角 "的側(cè)翼運(yùn)動對靜態(tài)的英國火線來說是致命的。然而，馬提尼-亨利的阻擊能力在整個戰(zhàn)役中是顯而易見的，羅克漂流戰(zhàn)役清楚地表明，從準(zhǔn)備好的防御陣地后面，英國人可以擊敗數(shù)量上占優(yōu)勢的祖魯軍隊。進(jìn)一步的事件有助于澄清切姆斯福德的想法。1879年3月12日清晨，一支英軍未能在英托比漂流地扎下過夜的營地，被祖魯人的攻擊所驚嚇和壓制，損失超過80人。然而，英國幸存者的戰(zhàn)斗性撤退成功地用他們的馬提尼-亨利（Martini-Henrys）槍的精確和控制的火力將祖魯人擊退。一張著名的布爾人領(lǐng)袖小皮特-烏伊斯（1827年-1879年）和他的兒子們的照片。小皮特-艾斯拿著一把斯溫伯恩-亨利卡賓槍，而他的兒子們則拿著馬提尼-亨利步槍，可能是馬克-伊斯，當(dāng)他們自愿加入伊夫林-伍德上校的第4縱隊時，英國人向他們提供的。在1879年3月28日的赫洛班戰(zhàn)役中，皮特-尤斯為了救他的一個兒子而徒勞無功地死去。當(dāng)然，切姆斯福德表明，他有能力改變戰(zhàn)術(shù)來對付祖魯人的移動側(cè)翼攻擊。他決定使用長期以來與拿破侖戰(zhàn)爭有關(guān)的 "方陣"，在拿破侖戰(zhàn)爭中，通常使用步兵方陣來阻止和擊退敵人的騎兵進(jìn)攻。方陣可以讓英國人集中馬提尼-亨利的火力，為英國步兵提供凝聚力和相互支持，而且，關(guān)鍵是，可以使祖魯人試圖包抄英國火線的行為無效。切姆斯福德并不是唯一從早期交戰(zhàn)中吸取教訓(xùn)的英國指揮官。亨利-伊夫林-伍德(Henry Evelyn Wood)上校領(lǐng)導(dǎo)的第4縱隊作為北面的先遣縱隊開展行動。在得知桑德爾瓦納的消息后，伍德在坎布拉的高地上占據(jù)了一個陣地。伍德并沒有駁回布爾人的建議，英軍的固守陣地建設(shè)得很好，用馬車作為街壘防御。1879年3月29日，一支20,000人的祖魯軍隊進(jìn)攻時，這些防線受到了考驗，但并沒有發(fā)現(xiàn)有什么不足。這一點尤其重要，因為一些祖魯人向英軍還擊了繳獲的馬提尼-亨利（Martini-Henrys）步槍，而英軍能夠以馬車提供的安全地帶作為防御。作為回報，英國人用馬提尼-亨利步槍和火炮給沖鋒的祖魯人造成了2000多人的傷亡。英國人能夠挑起右翼 "角 "的過早攻擊，從而阻礙了祖魯人協(xié)調(diào)其前進(jìn)的任何企圖。毋庸置疑，坎布拉是英國人的一次壓倒性勝利，粉碎了祖魯人的士氣。在歷史學(xué)家約翰-拉班德看來，坎布拉戰(zhàn)役與血河戰(zhàn)役有許多相似之處："雖然這兩場戰(zhàn)役相隔約40年，但它們的模式完全相同，唯一的區(qū)別是白人的火力有所增強(qiáng)"。在伍德的勝利三天后，切姆斯福德也在4月2日的Gingindlovu戰(zhàn)役中取得了對祖魯人的勝利。切姆斯福德決心避免以前的錯誤，于3月29日率領(lǐng)他的5,670人的Eshowe救援部隊進(jìn)入祖魯。這些人輕裝上陣，沒有攜帶帳篷或行李，行軍時小心翼翼，考慮周全。過夜的營地被精心布置，馬車被擠成一個緊密的方塊，并被加固。當(dāng)?shù)氐慕ㄗh和情報，特別是來自約翰-鄧恩的建議和情報，都得到了聽取和重視。到了4月1日中午，切姆斯福德和他的部下接近了Nyezane附近。偵察兵報告說，越來越多的祖魯人出現(xiàn)在這里，皮爾遜利用日照儀告訴切姆斯福德，一支龐大的祖魯軍隊，大約有12,000名戰(zhàn)士，正在集結(jié)，以阻止英國人向埃紹韋的推進(jìn)。由于地形和植被為祖魯人的突然襲擊提供了絕佳的掩護(hù)，切姆斯福德沒有冒險。約翰-鄧恩在一個小山丘的山頂上選擇了一個位置來建造英軍營地，后來在黑暗的掩護(hù)下游過奈扎內(nèi)河，向切姆斯福德報告有一支龐大的祖魯部隊存在。鄧恩告訴切姆斯福德，英國人很可能會在黎明時分遭到攻擊。在1896年的報告中，卡維爾上校將Gingindlovu戰(zhàn)役描述為一場 "戰(zhàn)術(shù)性防御 "的交戰(zhàn)，在這場戰(zhàn)役中，祖魯人像在Khambula一樣，首先發(fā)起了進(jìn)攻。事實上，英國人的陣地肯定是一個強(qiáng)大的防御性陣地。馬車營地占地140平方碼，里面有足夠的空間容納2000頭牛、300匹馬和2000多名本地部隊。3,400名帝國軍隊被布置在封閉的掩體戰(zhàn)壕中，該戰(zhàn)壕為172平方碼，距離馬車約14碼。四個角落是最薄弱的地方，通過放置9磅炮、加特林機(jī)槍和火箭發(fā)射筒得到了加強(qiáng)。盡管英國人整個下午都在不知疲倦地準(zhǔn)備他們堅固的防線，但黑暗和大雨（整晚都在浸泡英國人）意味著不可能砍掉防線100碼以內(nèi)的高草和灌木。由索莫波（Somopho）指揮的祖魯人部隊認(rèn)為，英軍在開闊平原上的陣地已經(jīng)成熟，可以用 "水牛角 "的傳統(tǒng)戰(zhàn)術(shù)將其包圍起來。祖魯人以縱隊的形式越過尼耶扎內(nèi)河，在兩個漂流口處，相隔一英里左右的距離。當(dāng)他們沿著斜坡向英軍陣地推進(jìn)時，祖魯人部署成'胸角'隊形；一個縱隊向左偏移形成左'角'，另一個縱隊扇動形成'胸'。突然，從英軍左側(cè)的一個小山丘上，也就是所謂的米西山，出現(xiàn)了右 "角"。在800碼的距離上，負(fù)責(zé)一門加特林機(jī)槍的一名士官請求切姆斯福德勛爵允許他測試該武器的射程。切姆斯福德點頭同意進(jìn)行一次短暫的點射，在兩個把手的轉(zhuǎn)動下，加特林機(jī)槍的火力掃向了沖鋒的祖魯人。雖然在土著戰(zhàn)士們的隊伍中掃射出了一條清晰的通道，但火力絲毫沒有減緩祖魯人的前進(jìn)速度。在幾秒鐘內(nèi)，進(jìn)攻者已經(jīng)到達(dá)了前一天晚上英軍偷偷布置的400碼距離的標(biāo)記處。很快就輪到馬提尼-亨利展示其阻擊能力了。隨著 "他們被包圍了！"和 "Suthu！"的喊聲，祖魯人試圖向英軍陣地靠攏。祖魯人的第一次進(jìn)攻是在陣地的北側(cè)，由第3/60步兵團(tuán)的士兵把守。這些年輕的、沒有經(jīng)驗的步槍手被灌輸了Sandlwana屠殺的可怕故事，現(xiàn)在他們面對的是成群結(jié)隊的無畏戰(zhàn)士。第3/60步槍隊的愛德華-哈頓（Edward Hutton）上尉對第一輪射擊似乎毫無效果并不感到驚訝，因為 "很難指望它能起到多大的作用，因為當(dāng)時只有一些不規(guī)則間隔和距離的飛奔人群"。許多部隊只是愣住了，或者瘋狂地射擊。包括哈頓在內(nèi)的軍官們反應(yīng)迅速；一些士兵被閱兵場上用的棍子迅速擊中背部，另一些則被軍官咒罵。正如哈頓所寫的，"用我的棍子輕輕一拍，很快就讓士兵恢復(fù)自定了"。穩(wěn)住了情緒后，每個人都往他的馬提尼-亨利的槍膛里塞了一發(fā)子彈。據(jù)第3/60步兵團(tuán)的E.O.H.威爾金森中尉說，在戰(zhàn)斗的早期階段，英軍是 "用步槍分段射擊"，這將有助于更好地控制齊射線，保持更穩(wěn)定的火力，并使戰(zhàn)場上的煙霧在兩次射擊之間得以清除。伊恩-奈特（Ian Knight）估計，在700-1400碼的遠(yuǎn)距離上，排槍對殺傷沖鋒的對手的效果不超過2%。在300-700碼的中等距離上，奈特稱有效百分比只上升到5%，在100-300碼的近距離上，排槍射擊的有效百分比為15%。奈特認(rèn)為，即使這個數(shù)字也可能是樂觀的，因為大量的煙霧會掩蓋目標(biāo)，腎上腺素會進(jìn)一步降低準(zhǔn)確性。一支馬提尼-亨利步槍（Mark II），曾經(jīng)是第1/24團(tuán)二等兵沃爾特斯的步槍。它被勝利的祖魯人在Sandlwana戰(zhàn)役中奪走，并在Khambula用來對付英國人，在那里它被英軍又繳獲回來了。如此低的百分比的原因可以解釋為戰(zhàn)場上的腎上腺素與缺乏經(jīng)驗相結(jié)合。毫無疑問，這里的士兵經(jīng)驗不足，特別是第3/60步兵團(tuán)的經(jīng)驗不足，會降低命中率。約翰-鄧恩（John Dunn）指出，當(dāng)祖魯人向英軍逼近時，年輕的士兵們未能調(diào)整他們的步槍瞄準(zhǔn)器，結(jié)果是許多子彈會從敵人的頭頂飛過。然而，盡管英國人的射擊技術(shù)存在種種缺陷，年輕的英國士兵和馬提尼-亨利還是取得了壓倒性勝利。這里面有一個關(guān)于戰(zhàn)場上，特別是排槍射擊的有效性的重要事實。同樣，正如奈特所稱：殺死敵人并不是唯一的目標(biāo)。阻止他的進(jìn)攻，瓦解他的陣型，使他退卻是戰(zhàn)術(shù)上的需要，而要實現(xiàn)這些目標(biāo)，只需要?dú)⑺酪恍〔糠值臄橙?。?jīng)受長期而準(zhǔn)確的馬提尼-亨利步槍齊射是一種可怕的經(jīng)歷，即使是最勇敢的戰(zhàn)士也不可能無限期地忍受下去。哈頓中尉指出，第3/60步槍隊在保衛(wèi)laager的過程中，每人發(fā)射的子彈不到7發(fā)。因此，第3/60步槍隊的540人共發(fā)射了約4000發(fā)子彈。戰(zhàn)斗結(jié)束后，在最具破壞力的火力區(qū)，即第3/60步兵團(tuán)的位置對面，發(fā)現(xiàn)了61具祖魯人的尸體。由此可見，每打死一個祖魯人就有60多發(fā)子彈，盡管這還沒有考慮到受傷的人數(shù)。實際上，祖魯人的進(jìn)攻停滯不前，并不是因為進(jìn)攻中的大量傷亡，而是因為英國人的排槍給人留下了難以攻克的印象。這一觀點得到了約翰-蓋伊的支持，他說："我們不能否認(rèn)英國火力在祖魯造成的物質(zhì)損失和士氣低落"。卡維爾上校支持哈頓關(guān)于在金恩德洛夫發(fā)射的子彈數(shù)量的說法："統(tǒng)計顯示，每人幾發(fā)子彈代表了每場戰(zhàn)斗的數(shù)量......每人的消耗不超過10發(fā)子彈"。第3/60步兵團(tuán)的下士約翰-哈格里夫斯（John Hargreaves）回憶說，"切姆斯福德勛爵（Lord Chelmsford）戴著紅色的夜行帽，在戰(zhàn)線周圍巡視，鼓勵士兵們，指揮他們射擊，并建議他們低速而穩(wěn)定地射擊"。這樣的指示只是遵循了官方訓(xùn)練手冊中的政策，緩慢的射擊被認(rèn)為是有效的射擊。這種穩(wěn)定的、有控制的排槍射擊再次說明了每個人的射擊次數(shù)之少。并非所有的英軍都是無效的射擊。威爾金森中尉觀察到第3/60步兵團(tuán)的一名神槍手 "在400碼處連續(xù)擊斃了四名奔跑的祖魯人"，而哈頓看到10至15名祖魯人跑向一處棕櫚樹叢的掩護(hù)，結(jié)果都被隨后的排槍打死了。祖魯人躲在長長的濕草中，對英軍廣場進(jìn)行了無效的射擊。一些戰(zhàn)士配備了從桑德爾瓦納戰(zhàn)場上掠奪來的馬提尼-亨利（MartiniHenrys），但對英國人來說，幸運(yùn)的是，祖魯人的火力大多很高。顯然，祖魯人在調(diào)整瞄準(zhǔn)鏡方面也有困難。盡管祖魯人的炮火造成了一些明顯的傷亡，包括第99團(tuán)的喬治-約翰遜中尉和第3/60步槍隊的F.V.諾特希上校，但考慮到戰(zhàn)斗的激烈程度，最后英軍的屠夫名單上有13人死亡，48人受傷，是非常少的。切姆斯福德準(zhǔn)備掩體戰(zhàn)壕的決定無疑挽救了許多步兵的生命。當(dāng)祖魯人的前進(jìn)步伐停頓下來時，組成 "胸部 "的戰(zhàn)士開始向他們的右邊靠攏，越過方陣的一角，并試圖攻擊左面的第99團(tuán)的人。左邊'角'的戰(zhàn)士們已經(jīng)向前推進(jìn)到一個攻擊出發(fā)點，他們能夠?qū)η懊娴挠医沁M(jìn)行堅決的攻擊。就在這里，一挺加特林機(jī)槍被放置在這里，它發(fā)射的1200發(fā)子彈足以擊退進(jìn)攻者，盡管據(jù)稱一名祖魯戰(zhàn)士設(shè)法靠近加特林機(jī)槍，在被砍倒之前實際已經(jīng)靠近了它。祖魯人進(jìn)一步向第99團(tuán)進(jìn)攻。他們的威脅似乎非常強(qiáng)烈，甚至連《標(biāo)準(zhǔn)晚報》的特約記者諾里斯-紐曼也拿起了馬丁尼-亨利，聲稱至少打死了一名祖魯人。與正面的沖鋒一樣，左側(cè)的進(jìn)攻再次陷入僵局。這時，右翼的 "角 "從米西山出現(xiàn)，并部署攻擊由第91高地部隊士兵防守的拉格的后方。1879年4月2日，Gingindlovu戰(zhàn)役后，第2/3團(tuán)的士兵看守祖魯人的俘虜。這張圖片很好地說明了馬提尼-亨利步槍的長度，特別是當(dāng)1876型插塞刺刀連接在一起時。和他們在第3/60步兵團(tuán)的戰(zhàn)友一樣缺乏經(jīng)驗，第91高地部隊的士兵們在祖魯?shù)牡谝淮谓粦?zhàn)中表現(xiàn)出色。他們的瞄準(zhǔn)器從500碼調(diào)整到400碼，然后是300碼、200碼和100碼，沒有一個祖魯人進(jìn)入掩體戰(zhàn)壕的30碼范圍。第91高地部隊的馬提尼-亨利火力得到了兩門9磅火炮的有力支持，在戰(zhàn)線的另一端，還有一挺加特林機(jī)槍和火箭筒。英軍 "能夠在方陣周圍布下一道可怕的火力屏障"，這使得祖魯人的攻擊從后方退卻，并轉(zhuǎn)而攻擊右方，急于找到任何地方來突破防線，與英軍進(jìn)行手刃戰(zhàn)。在這里，防御工作留給了第57團(tuán)的經(jīng)驗豐富的老兵，他們以穩(wěn)定的、方向明確的排槍射擊迎接祖魯人的沖鋒。戰(zhàn)斗已經(jīng)持續(xù)了一個小時，雖然停滯不前，但祖魯人并沒有表現(xiàn)出撤退的跡象，而是依靠茅草提供的掩護(hù)，繼續(xù)對英軍進(jìn)行狙擊。切姆斯福德認(rèn)為現(xiàn)在是派出巴羅上尉的騎兵的時候了，他們從方陣上列隊而出，向右 "角 "的土著戰(zhàn)士們發(fā)起進(jìn)攻。少數(shù)土著戰(zhàn)士做出了堅決的抵抗，并犧牲了自己的生命，但大多數(shù)土著戰(zhàn)士迅速后退。巴羅后來估計有50-60名祖魯人在這次騎馬進(jìn)攻中死亡。隨后，切姆斯福德與納塔爾本土特遣隊一起跟進(jìn)這次進(jìn)攻，他們奉命清理戰(zhàn)場，津津有味地完成了這項任務(wù)。許多受傷的祖魯人被掠奪的納塔爾原住民特遣隊打發(fā)走了，他們的軍官失去了對手下的控制。當(dāng)幸存的祖魯人逃離戰(zhàn)場時，切姆斯福德能夠聲稱取得了顯著的勝利。在英軍方陣附近發(fā)現(xiàn)了500多具祖魯人的尸體，第二天又發(fā)現(xiàn)了200具。祖魯人的總傷亡人數(shù)可能超過1,200人。第二天，切姆斯福德的縱隊解救了埃紹爾。哈頓中尉認(rèn)為，這場勝利在很大程度上歸功于馬提尼-亨利步槍，他將其描述為 "世界上最完美的武器"。在1879年4月22日的《謝菲爾德每日電訊報》中，第91團(tuán)的一名彩旗手聲稱，"世界上沒有什么能經(jīng)得起我們的射擊"，而在1879年4月28日，《珀斯郡廣告報》刊登了一封士兵的信，聲稱 "在金吉羅沃，我們的馬提尼-亨利步槍像掃帚一樣掃除了祖魯人"。似乎很明顯，這些第一手資料影響了英國報紙編輯的想法，他們中的許多人明確認(rèn)為，切姆斯福德的勝利是由于對祖魯人的火力優(yōu)勢和敵人無力改變戰(zhàn)術(shù)的結(jié)果。例如，1879年4月26日，《埃塞克斯標(biāo)準(zhǔn)報》稱：我們的部隊完全依靠他們的后膛槍，擊退了進(jìn)攻。祖魯人則按照他們一貫的戰(zhàn)術(shù)，試圖再次出其不意，在清晨時分，似乎有大約11000人，試圖用人海沖鋒來摧毀英軍營地，分兩路從周圍的高地上沖下來。這場戰(zhàn)斗只持續(xù)了一個多小時，但卻非常慘烈，敵人以一種讓人無法不佩服的大膽勇氣，在他們不得不面對的無情的步槍子彈的冰雹中向前猛攻......因此可以看出，是我們的步槍手穩(wěn)定而準(zhǔn)確的射擊擊退了進(jìn)攻，而戰(zhàn)斗的經(jīng)驗表明，塞特韋奧的士兵無法抵擋這種攻擊。（譯者注：歷史不斷的證明，武器一旦出現(xiàn)代差，戰(zhàn)局往往是碾壓式的一邊倒的結(jié)果。）同樣，1879年4月26日，《馬恩島新聞》的編輯寫道："那么，我們可以假設(shè)，有人會聲稱我們在祖魯取得了勝利，盡管從技術(shù)上講，這只是成功地抵御了一次突然而堅決的攻擊，主要是由于我們擁有并熟練地使用了馬提尼-亨利步槍、加特林機(jī)槍、火箭筒和其他可怕的死亡裝備。馬提尼-亨利的齊射火力給祖魯人的進(jìn)攻帶來了巨大的心理障礙。子彈可能造成的可怕創(chuàng)傷，以及任何進(jìn)攻都會遭到粉碎性排槍的齊射，意味著祖魯人的進(jìn)攻在距離英國方陣300碼的范圍內(nèi)停滯不前。如果不是 "殺傷力 "的話，這也許是對步槍攔截能力的最終考驗。英軍成功的最大因素是切姆斯福德決定改變他的戰(zhàn)術(shù)，將他的部隊固定在一個防御性的方陣中，以抵消祖魯人的側(cè)翼攻擊，并最大限度地集中馬提尼-亨利的火力。敵人對切姆斯福德很客氣，沒有改變他們的戰(zhàn)術(shù)，這使他能夠集中指揮英國人的毀滅性火力。切姆斯福德的勝利，以及所部署的戰(zhàn)術(shù)，在1879年7月4日祖魯戰(zhàn)爭的最后一場戰(zhàn)役烏倫迪（Ulundi）中重演。第二師和伍德的騎兵縱隊的聯(lián)合部隊在馬赫拉巴蒂尼平原上集結(jié)成一個步兵方陣，或者更準(zhǔn)確地說，是一個平行陣型，并向他們的目標(biāo)烏倫迪緩慢行進(jìn)。切姆斯福德堅持要在空地上最終擊敗祖魯人，而不是從防御性的帳篷后面，這樣可以向祖魯人表明，任何進(jìn)一步的抵抗都是徒勞的，并顯示出英國士兵的優(yōu)勢。這樣的部署有可能因祖魯人的步槍射擊而造成更大的傷亡，但先前的戰(zhàn)斗表明祖魯人的槍法很差，沒有理由相信它會構(gòu)成任何真正的威脅。第2/21團(tuán)的部隊在拿破侖三世皇帝的獨(dú)生子--皇太子被殺的地點--索布扎的宅基地。這張照片拍攝于1879年6月2日或3日，顯示第2/21團(tuán)的士兵們手持馬提尼-亨利步槍。隨著英國人向前推進(jìn)，在上午8點30分左右，人們第一次看到由15,000-20,000名戰(zhàn)士組成的祖魯軍隊正在接近。兩側(cè)的英軍騎兵確保了敵人慣用的 "胸角 "戰(zhàn)術(shù)隊形無法成功部署。此外，精確的炮火還砸向了祖魯人聚集的地方，再次使協(xié)同進(jìn)攻變得困難。推進(jìn)方陣的正面由第80團(tuán)的士兵把守，并由加特林機(jī)槍、7磅和9磅提供支持。盡管有炮火的干擾，祖魯人還是能夠接近到馬提尼-亨利步槍的射程之內(nèi)。英軍步兵的兩排跪著，兩排站著，輪流展開了可怕的排槍射擊。第58團(tuán)的威廉-羅（William Roe）下士寫道："他們（祖魯人）成堆倒下，就像被人從車上掀下來一樣"。正如1879年9月6日《曼徹斯特衛(wèi)報》引用的第90輕步兵團(tuán)的一名下士所說，英軍的火力確保了祖魯人倒在地上，并保持著 "一個安全的距離"。現(xiàn)在，祖魯人也向英軍方陣組織了還擊的火力射擊，戰(zhàn)爭藝術(shù)家梅爾頓-普萊爾（Melton Prior）將其描述為 "非常溫暖"，英軍的大部分傷亡就是在此時發(fā)生的。格林納迪爾衛(wèi)隊軍官戈登（R. Wolrige Gordon）少尉寫道："祖魯人的火力與馬丁尼-亨利的戰(zhàn)斗開始了，在很短的時間內(nèi)，我們的頭頂上下起了彈雨，正如一個人所說的那樣，"就像一場冰雹"。我一直站著，通過我的野戰(zhàn)望遠(yuǎn)鏡觀察這場戰(zhàn)斗。這是一個奇怪的景象，人們可以清楚地看到，當(dāng)被擊中時，人們會舉起手臂并倒下。子彈打在人的身上發(fā)出的砰砰聲是一種最奇怪的聲音。如同在Gingindlovu一樣，圍繞英軍方陣的齊射火力在很大程度上阻止了祖魯人的進(jìn)攻。只有在方陣的后角，也就是第58團(tuán)和第2/21團(tuán)部署的地方，祖魯戰(zhàn)士的沖鋒才真正威脅到了英軍，而在這里，攻擊已經(jīng)進(jìn)入了30碼以內(nèi)。關(guān)鍵時刻，切姆斯福德就在那里，梅爾頓-普萊爾聽到將軍對他的部隊說："伙計們，加快射擊，你們不能射擊得再快點嗎？普萊爾對切姆斯福德相當(dāng)不屑，他在自傳中寫道："現(xiàn)在，我不是要質(zhì)疑這句話的智慧，但我不能不把它與沃爾斯利勛爵的著名命令進(jìn)行對比。"開火，慢點，慢點開火！"' 。一旦威脅被解除，切姆斯福德就重復(fù)了他在Gingindlovu的戰(zhàn)術(shù)，并派出了第17騎兵隊來擊潰敵人。這場戰(zhàn)斗只持續(xù)了半個小時。英軍傷亡人數(shù)為10人死亡，69人受傷。沒有祖魯人死亡的準(zhǔn)確數(shù)字，但在英軍廣場周圍和騎兵追擊的道路上發(fā)現(xiàn)了1000多具尸體。烏倫迪被燒成了一片廢墟，切姆斯福德有效地結(jié)束了這場戰(zhàn)爭。1881年，第一次布爾戰(zhàn)爭期間，英國在比勒陀利亞的前哨。請注意背景中的馬提尼-亨利步槍Mark II。馬提尼-亨利步槍的彈藥消耗再次降低，平均每人6.4發(fā)，盡管切姆斯福德在關(guān)鍵時刻懇求他的部下加速射擊。盡管祖魯民族很勇敢，但英軍還是果斷地?fù)魯×怂麄兊臄橙?，無論是從準(zhǔn)備好的防御設(shè)施后面，還是在開闊的平原上。盡管在沖突開始時對馬提尼-亨利步槍的戰(zhàn)術(shù)優(yōu)勢過于自信，但切姆斯福德還是很有遠(yuǎn)見地改變了他的戰(zhàn)術(shù)部署，以化解祖魯軍隊的戰(zhàn)術(shù)，并最好地利用馬提尼-亨利步槍的齊射火力。事實上，馬提尼-亨利步槍著名的殺傷力在戰(zhàn)爭中得到了證實，盡管它并沒有像發(fā)射它的士兵和最初寫下這場沖突的歷史學(xué)家所認(rèn)為的那樣造成大量的受害者。馬提尼-亨利步槍齊射時的心理效果很難衡量，但很明顯，這種槍一再阻止了進(jìn)攻。值得注意的是，在祖魯戰(zhàn)爭中服役的大部分馬提尼-亨利步槍應(yīng)該是第三種型號的Mk I，因為將這些武器改裝成Mk II的過程實際上才剛剛開始。馬提尼-亨利步槍的堅固性、簡單性和阻擊力受到了1879年使用該武器的部隊的贊賞，這種贊賞將延續(xù)到1880年代的戰(zhàn)斗中。盡管馬提尼-亨利在第一次布爾戰(zhàn)爭（1880-81）中服役，但由于敵人的分散性，他們擅長使用掩體，以及沖突中的防御性地形，意味著該武器無法有效地展示其性能。在與布爾人的步槍，如.441英寸的韋斯特利-理查茲步槍的對決中，馬提尼-亨利的射程不足以主導(dǎo)戰(zhàn)場。英國人也沒有能力將他們的火力集中在齊射火力上。拙劣的將領(lǐng)能力、無效的情報和軟弱的政治領(lǐng)導(dǎo)相結(jié)合，使這場短暫的戰(zhàn)爭以屈辱的方式結(jié)束。這張圖展示了戰(zhàn)斗的早期時刻，當(dāng)時高地旅的士兵在泰爾凱比爾的護(hù)墻上與埃及守軍首次交戰(zhàn)。在加內(nèi)特-沃爾斯利爵士的指揮下，英軍在沙漠中進(jìn)行了一次夜行軍，以便在黎明時分給埃及人一個驚喜。雖然行軍基本成功，但在距離防線800碼的地方發(fā)現(xiàn)了進(jìn)攻者，高地兵端著刺刀沖了上去。令英國人驚訝的是，埃及軍隊進(jìn)行了頑強(qiáng)的抵抗，在高地部隊損失了45名士兵和軍官后，防御工事才被攻破。英軍裝備的是馬提尼-亨利步槍，其中大部分是Mk II，或經(jīng)過改裝的Mk I。英軍在戰(zhàn)斗中會攜帶1876式插塞刺刀，但軍士們會使用1860式劍形刺刀，如圖所示。埃及軍隊裝備了現(xiàn)代武器，包括克虜伯大炮和雷明頓步槍，這幅畫中描繪的就是這種武器。到了1881年，隨著Mark I的許多初始問題的解決，國家步槍協(xié)會的助理火槍教官H.P. Miller能夠得出結(jié)論，"Martini-Henry步槍是一種健全、可靠和準(zhǔn)確的軍事武器。這當(dāng)然是我的經(jīng)驗'。馬提尼-亨利Mk II遠(yuǎn)比以前配發(fā)給英國軍隊的任何槍支都要好。Martini-Henry的槍膛比Snider-Enfield小，這意味著士兵可以攜帶更多的彈藥。更高的精確度、更平直的彈道、易于操作和重新裝彈，以及隨之而來的快速射擊，還有它的堅固性，所有這些都使馬提尼-亨利成為一種堅實的武器，盡管并不總是完全可靠的。人們認(rèn)為，這種武器肯定擁有英軍在對付殖民戰(zhàn)爭中的 "野蠻敵人 "時所需要的必要的 "阻擊力"。七條膛線的槍管，以及0.450英寸博克瑟子彈中的85格令黑火藥，使得480格令的硬鉛彈頭以411米/秒的槍口初速，在450米射程內(nèi)的彈道高只有2.5米。相比之下，在相同的射程內(nèi)，Snider的彈道高為3.6米，Enfield為4.6米。因此，馬提尼-亨利步槍的精度比這兩支前英國陸軍的主力步槍要高得多。馬提尼-亨利步槍的瞄準(zhǔn)距離為1000碼（914.4米），在訓(xùn)練有素的射手手中，可以在這個距離上保持合理的準(zhǔn)確度。營里對集群目標(biāo)的齊射距離經(jīng)常在600-800碼（549米至732米）處開始，即使是一個普通的步槍手也能在300-400碼（274米至366米）處獲得很高的命中率，在這個距離齊射火力可能特別具有破壞性。從步槍射出的子彈在40碼（36.6米）處可以穿透一個沙袋，深度接近30厘米。在實踐中，硬鉛彈頭可以讓沖鋒的土著戰(zhàn)士立即停下腳步；彈頭可以擊碎沿途的任何東西，并造成傷口入口較小，而傷口出口很可怕。在有經(jīng)驗的士兵手中，每分鐘可以向敵人集結(jié)的沖鋒隊伍發(fā)射10到12發(fā)經(jīng)過 "瞄準(zhǔn) "的子彈。1882年，一支由加內(nèi)特-沃爾斯利爵士指揮的英國遠(yuǎn)征軍被派往埃及，以平息民族主義起義，確保英國對蘇伊士運(yùn)河的控制。在這場沖突中，馬提尼-亨利步槍的對手是埃及軍隊使用的現(xiàn)代.433英寸雷明頓步槍。雖然雷明頓步槍也是一種有效的武器，但雷明頓步槍缺乏馬提尼-亨利步槍的射程（雷明頓步槍的最大射程為800碼，有效射程為200-300碼），在短距離內(nèi)，埃及軍隊傾向于將瞄準(zhǔn)點設(shè)高一點，因為即使那些擁有瞄準(zhǔn)鏡的人也沒有正確地調(diào)整它們。在卡辛戰(zhàn)役（1882年8月28日）中，第二康沃爾公爵輕步兵隊和第二約克和蘭開斯特隊的士兵們用他們的馬提尼-亨利步槍的精確遠(yuǎn)程射擊有效地阻止了埃及人的前進(jìn)。9月9日，埃及人在卡辛再次對英軍發(fā)起進(jìn)攻，又一次被持續(xù)的遠(yuǎn)程火力所阻擋。在沖突的最后一場戰(zhàn)役中，沃爾斯利計劃夜行軍穿越沙漠，猛攻埃及在泰爾凱比爾的可怕防御。9月13日黎明時分，英國軍隊，主要是第一輪攻擊中的高地軍團(tuán)，出其不意地攻入了埃及人的陣地。盡管有一些激烈的徒手搏斗，不過英軍裝備的1876型插塞刺刀（即 "長刺刀"，刀刃長度超過15厘米）還是占用一定優(yōu)勢的，最后解決了埃及人最初的一些頑強(qiáng)抵抗。在1884年-1885年的蘇丹戰(zhàn)役中，馬提尼-亨利步槍接下來在非洲大陸服役，首先是在蘇丹東部的沙漠戰(zhàn)役中，然后是在失敗的戈登救濟(jì)遠(yuǎn)征喀土穆期間。在與被稱為 "苦行僧 "的馬赫迪的狂熱支持者的戰(zhàn)斗中，英國人遇到了一個準(zhǔn)備在瘋狂的沖鋒中獻(xiàn)出生命的敵人。英國人被迫作戰(zhàn)的地形允許隱藏大量的敵人，在塔邁（1884年3月13日）、阿布-克萊亞（1885年1月17日）和托夫雷克（1885年3月22日）的戰(zhàn)斗中，英國人被敵人的突然襲擊驚呆了。為了在如此困難的地形上抵御如此堅定的敵人，杰拉爾德-格雷厄姆爵士（General Sir Gerald Graham）和赫伯特-斯圖爾特準(zhǔn)將（Brigadier-General Herbert Stewart）等英國指揮官采用了方陣；這不僅在戰(zhàn)斗中使用，而且在行軍路線上也使用。這樣的部署意味著英國人不能被包抄，同時也意味著馬提尼-亨利（Martini-Henrys）對馬赫德派戰(zhàn)士準(zhǔn)備了一道鋼鐵的火墻。畫家C.E. Fripp創(chuàng)作的《Tofrek之戰(zhàn)》展示了1885年3月22日的那場戰(zhàn)役中的第一伯克希爾團(tuán)。由于在這次戰(zhàn)斗中的表現(xiàn)，該團(tuán)贏得了被命名為威爾士的夏洛特公主（皇家伯克希爾團(tuán)）的榮譽(yù)。在1884年和1885年的許多蘇丹和埃及戰(zhàn)役中，馬提尼-亨利步槍裝彈的便利性，以及由此帶來的射速，往往決定了生與死的區(qū)別。不太可靠的是用于制造刺刀的鋼的質(zhì)量。1882年，沙子和灰塵進(jìn)入后膛裝置并導(dǎo)致卡殼的問題首次在埃及被注意到，但在蘇丹的戰(zhàn)斗中，這個問題變得更加突出；戰(zhàn)爭辦公室已經(jīng)在1885年10月成立了一個由菲利普-史密斯上校領(lǐng)導(dǎo)的彈殼卡殼問題特別委員會，但1887年的斯蒂芬斯委員會進(jìn)一步收集了投訴證據(jù)。每日電訊報》的戰(zhàn)地記者貝內(nèi)特-伯利（Bennet Burleigh）在阿布克萊亞（Abu Klea）遇到了自己的馬提尼-亨利（Martini-Henry）卡殼的情況。史密斯不僅從曾在阿布克萊亞指揮重裝駱駝團(tuán)的R.A.J.塔爾博特中校那里獲得了證詞，而且還從軍士和普通士兵那里獲得了證詞。據(jù)稱，所使用的步槍中有25%到50%發(fā)生了卡殼現(xiàn)象。史密斯和他的同事們總結(jié)說，盡管沙塵的影響沒有起到作用，但問題也是由薄弱的抽殼器、太重的裝藥和過度興奮的士兵造成的。因此，一個堅固的彈殼和一個更好的抽殼器可以解決一些問題。陸軍部委員會還確定，許多部隊仍然裝備著Mk I的改型，其固有的設(shè)計問題無法避免。此外，一些人雖然攜帶的是后來的型號，但他們配備的是Mk I型的通條，這種通條不夠長，無法正確清潔槍管，增加了結(jié)垢的問題。大約在1890年-1891年，卡梅隆高地女皇軍團(tuán)的準(zhǔn)下士展示了 "沖鋒刺刀 "的演示，以迎接沖過來的敵人。斯蒂芬斯委員會的結(jié)論是，高溫和沙子不可能是造成卡殼的唯一原因，否則在南非的早期戰(zhàn)役中，卡殼的情況會更多，而在這些戰(zhàn)役中，這個問題沒有經(jīng)歷過同樣的程度?！短┪钍繄蟆返挠浾咴?885年4月23日寫道，他的結(jié)論是問題出在彈殼太薄，而不是沙子造成的原因。帕里（E. Gambier Parry）少校曾是一名火槍教官，在1885年3月的蘇阿金戰(zhàn)役中在格雷厄姆手下工作，并參加了托夫雷克戰(zhàn)役。他成功地寫了一本關(guān)于他的經(jīng)歷的書，其中包括他對馬提尼-亨利的觀察：經(jīng)常發(fā)生的情況是，子彈的底部被抽殼器的鉤子直接撕掉，這時步槍馬上就完全失去了作用。沙子和溫度可能與卡殼有一定的關(guān)系，但錯誤主要在于步槍的抽殼器和彈殼的形狀。如果這支槍要繼續(xù)作為軍隊的武器，那么抽殼器當(dāng)然應(yīng)該改進(jìn)；而且應(yīng)該用一種拉制的銅制彈殼來代替現(xiàn)在的彈殼，不能重復(fù)使用。在這場辯論進(jìn)行的同時，士兵們自己也在想辦法解決問題。武器被更頻繁地清潔，子彈的阻止力也被加強(qiáng)，以抵御 "苦行僧 "的沖鋒速度，這增加了它們與骨骼和軟骨撞擊時的破壞力，并有效地將它們變成了 "達(dá)姆 "彈。部隊很快就知道，即使是馬丁尼-亨利（Martini-Henry）子彈打在身上也不一定能阻止敵人，因此射速不能太低。此外，由于圍繞子彈的爭議，指揮戈登救濟(jì)遠(yuǎn)征隊的沃爾斯利在1885年1月要求用軋制的黃銅取代以前使用的片狀黃銅。英國政府匆忙同意，但新的子彈供應(yīng)得太晚，無法在1885年的戰(zhàn)役中使用。然而，在蘇丹戰(zhàn)役中引起爭議的不僅僅是卡殼和對彈殼的擔(dān)憂。敵人向英軍靠攏的決心導(dǎo)致了許多手足相殘的戰(zhàn)斗，在Tamaai和Abu Klea的戰(zhàn)斗中，苦行僧Dervish部隊闖入了英軍方陣。在這兩次戰(zhàn)斗中，個人的錯誤或部隊的失誤都可以解釋英軍幾乎被逆轉(zhuǎn)勝負(fù)的原因，而且任何時候都沒有把這些挫折歸咎于馬提尼-亨利的干擾。然而，隨之而來的激烈的近距離戰(zhàn)斗表明，用于制造1876型插塞刺刀的鋼材經(jīng)常出現(xiàn)問題。其結(jié)果是刺刀在刺到骨頭時彎曲或扭曲，使其難以收回。在阿布克萊亞，人們還發(fā)現(xiàn)從駱駝上滾落或磕碰到刺刀上時，刺刀也會彎曲。第二衛(wèi)隊的Gilligan報告說，他的刺刀像開瓶器一樣扭曲，在他把刺刀插到了敵人身上時。甘比爾-帕里再次感到不得不評論："一支卡住的步槍對能用刺刀刺進(jìn)去的人來說可能是有用的，但一支槍口前有彎曲的刺刀的步槍呢？前者已經(jīng)夠糟了，但在后者的情況下，武器就完全失去了作用"。有問題的鋼材甚至在議會中被提出來，議會在辯論結(jié)束時堅定地保證將配發(fā)新的刺刀，事實上，這些刺刀以1888年李-梅特福德刺刀的形式出現(xiàn)。盡管1884-85年在蘇丹的戰(zhàn)役的特點是使用方陣，但英國人確實在吉爾貝坎戰(zhàn)役（1885年2月10日）中取得了對馬赫德部隊的一次重大勝利，在這次戰(zhàn)役中馬提尼-亨利的射程和殺傷力得到了很好的體現(xiàn)。在威廉-厄爾少將（1833年-1885）的指揮下，英國人在巖石地帶遇到了一支重要的敵人部隊。厄爾沒有坐以待斃，而是派出黑色守望者1隊和南斯塔福德郡1隊的士兵從側(cè)翼攻擊后方的苦行僧，而他的其余部隊則向敵人的陣地挺進(jìn)。英軍以開放的順序進(jìn)攻，在苦行僧與英軍交戰(zhàn)之前就打敗了反攻的苦行僧。準(zhǔn)確而集中的馬提尼-亨利（Martini-Henry）排槍射擊為英軍取得了明顯勝利，盡管厄爾本人被打死。同樣地，盡管出乎意料，但英國和印度部隊（裝備有斯奈德-恩菲爾德的印度部隊）在托夫雷克之戰(zhàn)中取得了成功。火力紀(jì)律、迅速組成方陣的能力和馬提尼-亨利的快速射擊相結(jié)合，使英國人從幾乎肯定的失敗中逆轉(zhuǎn)取勝。 馬提尼-亨利步槍Mark II的射擊，說明了黑火藥彈產(chǎn)生的煙霧量。射擊馬提尼-亨利步槍和騎兵卡賓槍既是一種樂趣也是一種痛苦?？鞓肥且驗檫@樣做既是一種特權(quán)，也讓我認(rèn)識了一些迷人的人，但當(dāng)步槍的后坐力第一次撞到你的鼻子上時，就會感到痛苦!可以說，關(guān)于馬提尼-亨利步槍的缺陷的文章比任何其他英國步槍都多。從Sandlwana開始，槍管過熱、過大的后坐力和卡殼的傾向都被作為英軍戰(zhàn)敗或幾乎戰(zhàn)敗的原因之一來討論。在Rorke's Drift和Sherpur營地作戰(zhàn)的部隊強(qiáng)調(diào)了槍管過熱的問題，這兩場戰(zhàn)斗都是持續(xù)數(shù)小時的遭遇戰(zhàn)，期間發(fā)射了大量的子彈。在羅克漂流戰(zhàn)中，每人的子彈數(shù)量超過200發(fā)。然而，這兩場戰(zhàn)斗在很大程度上是維多利亞時期殖民地沖突規(guī)則的例外。例如，在坎布拉的部隊在四小時內(nèi)平均發(fā)射了33發(fā)子彈，而阿布-克萊亞的戰(zhàn)斗在10分鐘內(nèi)就結(jié)束了。在這兩種情況下，發(fā)射的幾發(fā)子彈都不會造成槍管的過度加熱。我真誠地相信，歷史學(xué)家和評論家們根據(jù) "經(jīng)典 "的例子，如Sherpur，過度強(qiáng)調(diào)了這種槍管發(fā)熱的情況，當(dāng)時子彈消耗量很大，槍管過熱是意料之中的?？紤]到這一理論，我用馬提尼-亨利步槍（Mark II）和騎兵卡賓槍（Mark I）連續(xù)發(fā)射了半打子彈，發(fā)現(xiàn)槍管確實是熱的，但并不是過分的熱。事實上，我發(fā)現(xiàn)馬提尼-亨利的槍管在幾分鐘內(nèi)發(fā)射了20發(fā)左右的子彈后，感覺不比12號口徑獵槍的溫度高。兩支Martini-Henry的槍管當(dāng)然不會熱得無法觸摸，而且肯定不會阻止我通過槍管再打幾發(fā)子彈。后坐力在兩個方面令人吃驚。首先，它絕不像我預(yù)期的那樣強(qiáng)烈，同樣，就對我的肩膀產(chǎn)生的后坐力而言，我覺得它不比發(fā)射12號口徑獵槍更多。第二，然而，后坐力還表現(xiàn)為槍管在射擊時有向上彈起的趨勢。這最初導(dǎo)致了一種向目標(biāo)高處射擊的趨勢，但也導(dǎo)致了步槍的槍托上升并擊中我的鼻子。這在一開始是很痛苦的，而且有點令人震驚，但隨著時間的推移，我能夠?qū)@一動作進(jìn)行補(bǔ)償，并提高了我的準(zhǔn)確性，減少了對我鼻子的傷害。用黑火藥發(fā)射步槍和卡賓槍都會產(chǎn)生大量的煙霧，在我發(fā)射武器的那一天，煙霧在空中停留了幾分鐘。我只能想象戰(zhàn)場上幾百支馬提尼-亨利步槍同時開火產(chǎn)生的煙霧會有多大的影響。僅僅一支步槍發(fā)出的響聲就大得驚人，同樣，戰(zhàn)場上的條件肯定會使部隊產(chǎn)生耳聾，即使只是暫時的。廢彈殼的堵塞并不是一個問題，在我的射擊過程中，一些關(guān)于堵塞的神話再次被推翻了。當(dāng)然，卡殼問題首先出現(xiàn)在斯溫伯恩-亨利卡賓槍上，正如雷德弗斯-布勒所寫的那樣，它是如此臭名昭著。對于一些評論家來說，這一點被帶到了馬提尼-亨利卡賓槍上，但當(dāng)然這兩種武器的動作完全不同，給馬提尼-亨利卡賓槍貼上斯溫伯恩卡賓槍的缺點是不公平的。然而，有很多引用的馬提尼-亨利步槍卡殼的例子，特別是在埃及和蘇丹的戰(zhàn)役中，據(jù)說沙子侵入了槍機(jī)裝置或彈殼在槍管中撕裂。根據(jù)我有限的經(jīng)驗，但在與其他多次射擊過馬提尼-亨利的人討論后，卡殼的情況很少，但歷史上關(guān)于如何解除卡殼的描述似乎并不準(zhǔn)確。例如，沒有辦法將刀尖插入槍管以釋放彈殼，因為空間根本不夠，甚至手指也不一定能成功。我很清楚，如果真的發(fā)生了卡殼，最快速、最有效的方法是使用通條，也許還附有鋸齒，并把它捅到槍管里。違規(guī)的彈殼就會簡單地掉出來，這需要幾秒鐘的時間來實現(xiàn)。我在射擊馬提尼-亨利步槍和卡賓槍后的最大感受是兩者都很容易使用。在發(fā)射20發(fā)子彈后，我就能穩(wěn)定地?fù)糁?00碼的目標(biāo)。裝彈也很簡單，很快就能完成。我還發(fā)現(xiàn)取出廢彈殼比我想象的要容易得多?？偟膩碚f，我很驚喜地發(fā)現(xiàn)這兩種武器，用一個現(xiàn)代術(shù)語來說，都是 "用戶友好型"，我相信 "女王的士兵 "也同樣發(fā)現(xiàn)他們自己的馬提尼步槍可以得心應(yīng)手。一直以來，現(xiàn)代作家們都過分強(qiáng)調(diào)武器的明顯缺陷，而忽略了它的積極特征。馬提尼-亨利確實在緬甸服過役，但這是有限的，因為大部分的戰(zhàn)斗是由印度軍隊進(jìn)行的，他們裝備了斯奈德-恩菲爾德步槍。事實上，由于馬提尼-亨利步槍是提供給印度陸軍的，在整個印度和西北邊境服役，因此政策規(guī)定，剩余的可使用的斯奈德-恩菲爾德步槍將被送往在緬甸服役的部隊和警察。因此，斯奈德-恩菲爾德在緬甸服役的時間遠(yuǎn)遠(yuǎn)長于帝國的任何其他沖突地區(qū)。英國前線部隊，第一皇家威爾士燧發(fā)槍隊和第二皇家漢普郡隊，在第三次英緬戰(zhàn)爭（1885-89）期間確實有行動。這場戰(zhàn)爭中唯一一場重要的戰(zhàn)役是1885年11月17日在明拉發(fā)生的。在英國大炮的轟擊下，緬甸人的碉堡被攻破。馬提尼-亨利和斯奈德-恩菲爾德都參加了戰(zhàn)斗，英國和印度軍隊掃蕩并燒毀了該鎮(zhèn)。這次交戰(zhàn)后，英國人進(jìn)入曼德勒，廢黜了緬甸國王提婆?，F(xiàn)在，戰(zhàn)爭退化為小規(guī)模的戰(zhàn)斗和伏擊，因為緬甸的抵抗戰(zhàn)士，即土匪，撤退到叢林中，從那里不僅對帝國軍隊，而且對被迫為土匪提供補(bǔ)給的平民發(fā)動攻擊（譯者注：原文如此，此處的邏輯非常感人）。戰(zhàn)爭的剩余幾年是一場令人沮喪的 "貓捉老鼠 "的游戲，英國和印度軍隊發(fā)現(xiàn)很難在叢林地形中行動。隨著抵抗戰(zhàn)士數(shù)量的減少，抵抗終于得到了控制。即便如此，英國人還是被迫在該國保持了大量的軍事存在，甚至到了1890年代，還不得不對孤立的小塊抵抗力量的根據(jù)地進(jìn)行重大的軍事遠(yuǎn)征。到19世紀(jì)80年代末，馬提尼-亨利已經(jīng)在非洲各地服役，并在阿富汗和整個帝國表現(xiàn)出色。然而，1888年李-梅特福德（Lee-Metford）彈夾式步槍的問世標(biāo)志著馬提尼-亨利步槍在英國軍隊前線使用中的消亡。然而，馬提尼-亨利在大英帝國的殖民地軍隊中仍有許多年的出色表現(xiàn)。"達(dá)蓋高地的暴風(fēng)雨"，作者是Vereker M. Hamilton。請注意，在前景中，1/3廓爾喀部隊的士兵手持馬提尼-亨利步槍，而第一戈登高地部隊的士兵則配備了新的李-梅特福德步槍。1874年8月19日，當(dāng)馬提尼-亨利步槍進(jìn)入英國服役時，《泰晤士報》宣稱它是 "有史以來士兵手中最偉大的武器"。歷史學(xué)家丹尼爾-海德里克（Daniel Headrick）將馬提尼-亨利步槍描述為 "新一代的第一支真正令人滿意的步槍"。在當(dāng)時世界上所有的步槍中，該步槍的子彈最重，彈道最低伸，槍口初速最高。它似乎是專門為對付1879至1889年間的 "野蠻敵人 "而設(shè)計的，而不是因為迫切需要與英國的歐洲對手的步槍競爭。同時代的人對馬提尼-亨利的優(yōu)點贊不絕口。魯?shù)聛喌?吉卜林（Rudyard Kipling），也許是維多利亞時代士兵的最終文學(xué)記錄者，在他的兩首詩中提到了馬提尼-亨利。他在《年輕的英國士兵》中寫道；當(dāng)你的子彈在山溝里飛來飛去時，不要說你的馬提尼是個橫眉冷對的老婊子；她和你一樣是人--你把她當(dāng)成人，她會為年輕的英國士兵戰(zhàn)斗。吉卜林的詩 "Fuzzy Wuzzy "中也提到了步槍，其背景是東部蘇丹：我們用馬提尼酒（譯者注：馬提尼步槍和馬提尼酒，英語單詞是一樣的）灌醉了你，這并不公平；但對于所有不利于你的因素，F(xiàn)uzzy-Wuz，你打破了方陣。馬提尼-亨利在吉卜林的短篇小說《想當(dāng)國王的人》（1888年）中出現(xiàn)過，也出現(xiàn)在《三個士兵和其他故事》（1888年）的 "黑杰克 "中。這一時期的其他作家也提到了馬提尼-亨利。這些作家包括布拉姆-斯托克在他1895年的作品《瓦特之牟》中，歐-亨利在他的短篇小說《菜花與國王》（1896年）中的'海軍上將'中，以及約瑟夫-康拉德在他臭名昭著、氣氛熱烈的《黑暗之心》（1902年）中。澳大利亞作家威廉-休斯-威爾希爾在他的作品《黎明的土地》中寫道："在關(guān)鍵時刻，馬提尼-亨利卡賓槍在這些永恒的巖石的沉默威嚴(yán)中說著英語"（譯者注：這句話和現(xiàn)在網(wǎng)上的調(diào)侃，'真理說服機(jī)'，'一大波真理正在趕過來'，意思一樣）。一匹著名的新西蘭產(chǎn)母馬 "馬提尼-亨利 "在1883年贏得了維多利亞德比和墨爾本杯，這一事實可以進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)步槍的文化意義。然而，馬提尼-亨利在英國前線服役的時間并不長。雖然有卡殼的問題，布勒將軍在戈登救援遠(yuǎn)征失敗后寫道，這導(dǎo)致了英國軍隊對馬提尼的不信任，但這并不是馬提尼在前線消亡的原因。馬提尼-亨利成為技術(shù)創(chuàng)新的犧牲品，英國人開發(fā)了一種彈夾式步槍作為其替代品。馬提尼-亨利已經(jīng)證明了自己是一種 "適合士兵使用 "的武器，再加上其相對容易的制造和成功改裝的能力，產(chǎn)生了.303英寸馬提尼-梅特福德和馬提尼-恩菲爾德的改型。這些步槍得益于一種叫做硝化纖維素的無煙發(fā)射藥的引入，這種發(fā)射藥比黑火藥燃燒得更快更熱，從而產(chǎn)生了更高的壓力和更高的速度。然而，由于歐洲和美國的技術(shù)進(jìn)步，在19世紀(jì)80年代，人們對擁有一個可以取出8或10發(fā)子彈的彈夾的高級武器的渴望變得更加普遍。作為陸軍部馬提尼-亨利步槍和彈藥委員會審議的結(jié)果，1883年2月成立了一個新的輕武器委員會，由菲利普-史密斯擔(dān)任主席，繼續(xù)對一些試驗性彈夾步槍進(jìn)行研究。有幾次試圖將馬提尼步槍改裝成彈夾式步槍的嘗試都是徒勞的（譯者注：英國佬真是摳門到家了，這是要用完用爛啊。），歐文-瓊斯的滑膛步槍就是一個例子。然而，馬提尼步槍的結(jié)構(gòu)滑使得改裝變得極其困難和昂貴，很快就可以看出，必須要考慮一種新的步槍。1885年10月，一種模式被批準(zhǔn)，并于1886年6月發(fā)布試用。最終，.303英寸Lee-Metford，結(jié)合了蘇格蘭出生的美國發(fā)明家詹姆斯-帕里斯-李的槍栓系統(tǒng)和英國工程師威廉-埃利斯-梅特福德的膛線，在1888年12月投入生產(chǎn)。在解決了重大的制造問題后，李-梅特福德在一年后的1889年12月才宣布進(jìn)入英國服役。這一消息并沒有促使馬提尼-亨利號立即消亡。李-梅特福的采用引起了與馬提尼-亨利一樣多的爭論。李-梅特福比馬提尼-亨利多了37個部件（馬提尼-亨利的后膛有19個部件，加上槍管、槍托和刺刀的配件），李-梅特福的制造需要增加620道工序，生產(chǎn)1000支步槍需要增加559名工人和30186個工時。這些額外的工時僅僅意味著替代武器的入役速度被大大推遲了，這也部分解釋了為什么馬提尼-亨利的服役時間多了這么多年。自1857年印度起義以來，印度和英國政府的政策是用已停止在英軍中使用的武器武裝印度軍隊。因此，在第二次英阿戰(zhàn)爭中，印度陸軍部隊裝備了斯奈德-恩菲爾德，就像1885年在蘇丹那樣。事實上，在托夫雷克戰(zhàn)役中，斯奈德-恩菲爾德的排槍在戰(zhàn)斗的關(guān)鍵時刻產(chǎn)生了重大影響。隨著李-梅特福德手槍的問世，人們認(rèn)為印度軍隊以及在埃及和蘇丹等其他殖民地部隊服役的部隊將被配發(fā)馬丁尼-亨利手槍。當(dāng)然，這件事遠(yuǎn)比簡單的交接要復(fù)雜得多，而且事實上這個過程已經(jīng)開始了。早在1885年，英國政府就同意向印度軍隊提供馬提尼-亨利手槍。印度辦公室的軍事秘書艾倫-B-約翰遜將軍于1885年9月2日寫信給印度政府，"我們提出了94,000支步槍和25,250支馬提尼-亨利式卡賓槍的需求，目的是用現(xiàn)有的最好的武器裝備整個本土軍隊，使他們在這方面與英國軍隊處于平等地位"。1899年奧蘭治自由州的布爾人（領(lǐng)袖）。最右邊的年輕人拿著一支馬提尼-亨利步槍，而他的戰(zhàn)友們都拿著毛瑟步槍。然而，馬提尼-梅特福德以及后來的馬提尼-恩菲爾德的問世，導(dǎo)致了向印度軍隊供應(yīng)馬提尼新型號步槍的延誤和混亂。到1886年5月，只供應(yīng)了40,000支馬提尼-亨利步槍和5,500支卡賓槍，其余的訂單都被取消了，等待馬提尼-恩菲爾德的引進(jìn)。李-梅特福德（Lee-Metford）彈匣步槍進(jìn)入英國服役的消息導(dǎo)致了進(jìn)一步的混亂。印度總督在1887年8月寫信給陸軍部，詢問是否有可能向印度發(fā)放這種武器。由于英國的生產(chǎn)延遲和困難，向英國前線部隊發(fā)放李-梅特福德成為問題，而且很快就可以看出，印度軍隊不可能指望早日發(fā)放彈夾步槍。由于斯奈德-恩菲爾德和馬提尼-亨利步槍的庫存量非常低，而且在印度將馬提尼-亨利槍管改裝成0.303英寸口徑也很困難，印度政府被迫從英國訂購馬提尼-亨利步槍和卡賓槍；這個訂單是在1890年8月下的。共有75,000支步槍和30,000支卡賓槍被正式送出，盡管陸軍部承認(rèn) "Mark II和III是部分磨損，但可以使用的武器；Mark IV是新的"。因此，當(dāng)英國和印度軍隊在19世紀(jì)90年代西北邊境的眾多戰(zhàn)役中并肩作戰(zhàn)時，英國人裝備的是李-梅特福德，而印度軍隊則攜帶馬丁尼-亨利進(jìn)入戰(zhàn)場。在蒂拉戰(zhàn)役期間的達(dá)蓋高地戰(zhàn)役（1897年10月20日）中，參加成功突擊的第一戈登高地部隊和1/3廓爾喀部隊分別裝備了李-梅特福德和馬提尼-亨利步槍。直到世紀(jì)之交，隨著生產(chǎn)困難的緩解和英國軍隊的裝備，印度軍隊才獲得了彈夾步槍。其他殖民地部隊在馬提尼-亨利步槍離開英國前線服役很久之后仍在繼續(xù)使用它。在第二次英布戰(zhàn)爭（1899-1902年）期間，一些澳大利亞軍隊使用了馬提尼-亨利步槍，馬提尼步槍也被發(fā)給了守衛(wèi)英國 "碉堡 "的非洲軍隊，這些 "碉堡 "最終蜿蜒在南非的大草原上。布爾人也是如此，當(dāng)他們心愛的毛瑟槍供不應(yīng)求時，可以發(fā)現(xiàn)他們用馬提尼步槍對付英國人。直到19世紀(jì)90年代，加拿大和牙買加等不同殖民地的政府仍在訂購馬提尼步槍。在1897年維多利亞女王的鉆石慶典上，來自帝國各地的軍隊參加了皇家游行，這些照片顯示了仍在使用的馬提尼步槍各種型號的大雜燴。進(jìn)入20世紀(jì)后，馬提尼步槍仍在國王的非洲步槍隊中使用。在烏姆杜爾曼戰(zhàn)役（1898年9月2日）中，與英軍并肩作戰(zhàn)的埃及營和蘇丹營都裝備了馬提尼-亨利步槍。裝備了李-梅特福步槍的英軍在2000碼處向前進(jìn)的苦行僧開火，并在800碼處阻止了敵人，而蘇丹軍隊則在1000碼處開始射擊，并在距離他們的位置500碼處阻止了苦行僧；李-梅特福步槍的初速、射程和射速就是這樣優(yōu)越。事實上，李-梅特福在槍身左側(cè)安裝了一個遠(yuǎn)程瞄準(zhǔn)器，理論上可以瞄準(zhǔn)超過3,000碼距離的目標(biāo)。由于在這樣的距離上看不到人的目標(biāo)，該瞄準(zhǔn)器可以用來瞄準(zhǔn)大規(guī)模的目標(biāo)，它在烏姆杜爾曼的成功證明了李-美特福德比馬提尼-亨利的優(yōu)越性。1898年9月2日，裝備有Mk II和Mk III步槍的蘇丹第12營的士兵在等待德維爾人的進(jìn)攻。蘇丹部隊使用的馬提尼-亨利步槍的重裝速度較慢，而且是單發(fā)，這意味著進(jìn)攻的德維希人能夠比對裝備有李-恩菲爾德彈夾步槍的英軍更接近蘇丹人的位置。烏姆杜爾曼戰(zhàn)役可以被看作是大英帝國當(dāng)時擁有的工業(yè)和技術(shù)力量對其敵人的勝利，而李-梅特福德則是這一勝利的縮影。這支部隊只損失了48名官兵（其中很大一部分是在第21騎兵隊的愚蠢和不必要的沖鋒中損失的）和382名傷員，卻給大約5萬人的馬赫德軍隊造成了近11000人的死亡和至少16000人的受傷。這場戰(zhàn)役也可以被看作是帝國的勝利，英國、蘇丹和埃及軍隊并肩作戰(zhàn)。認(rèn)識到馬提尼-亨利步槍在殖民地部隊手中仍然能夠為最后的勝利做出重大貢獻(xiàn)也是很恰當(dāng)?shù)摹?/section>英國的步槍志愿軍運(yùn)動直到1885年才完全裝備了馬提尼-亨利，直到1895年才開始接收李-梅特福德。馬提尼，經(jīng)常是卡賓槍，成為全英國士官生部隊的首選武器，并一直保持到20世紀(jì)。第一次世界大戰(zhàn)，甚至是第二次世界大戰(zhàn)中的許多未來士兵和軍官，都是在學(xué)校或射擊俱樂部第一次學(xué)會使用馬提尼-亨利射擊，這些俱樂部通常隸屬于大型企業(yè)，如煤礦。布雷肯的基督學(xué)院是英國許多配備馬提尼-亨利的軍校的典型。該武器于19世紀(jì)80年代末首次運(yùn)抵學(xué)校，學(xué)生們每周使用三次進(jìn)行操練；每月都會去射擊場參觀一次。1897年，學(xué)校收到了替換的馬提尼-梅特福德卡賓槍，這些卡賓槍一直被男孩們使用到第一次世界大戰(zhàn)之后。直到1910年，偶爾可以看到殖民地領(lǐng)土軍部隊使用馬提尼槍，藝術(shù)家小理查德-卡頓-伍德維爾（1856-1927）在他的1908年領(lǐng)土軍相冊中畫了一把馬提尼炮兵卡賓槍。愛爾蘭皇家警察在20世紀(jì)20年代仍有馬提尼卡賓槍，愛爾蘭共和軍也是如此。馬提尼-亨利偶爾也會出現(xiàn)在英國的敵人手中。在Sandlwana的祖魯人和在Maiwand的阿富汗人都繳獲了大量的馬提尼-亨利步槍。就祖魯人而言，這些槍支在坎布拉和烏倫迪都被用來對付英國人，但效果不佳。阿富汗人能夠更好地使用他們的戰(zhàn)利品，而且由于其易于使用和火力強(qiáng)大，馬提尼-亨利步槍在西北邊境的山區(qū)部落中仍然是一種受歡迎的武器。在1894年岡比亞戰(zhàn)役期間，在梅迪納河的一次突然襲擊之后，海軍大隊的大約60名官兵被殺和受傷；他們的馬提尼-亨利步槍被擊敗他們的曼丁哥部落成員繳獲。不久之后，在1894年2月25日，英國人與敵人短兵相接，發(fā)現(xiàn)繳獲的馬提尼現(xiàn)在正被用來對付他們。其中一名軍官記錄道：后方五英里處是圣瑪麗堡，由一小隊人馬把守，前方是數(shù)量不詳?shù)穆「缛耍鶕?jù)一些說法，估計有兩千人之多，他們正為擊退海軍旅而興奮。第二天早上5點30分左右，右邊的一個哨兵發(fā)出了警報，我們在昏暗的晨光下可以看到兩隊人馬，每隊大約有一百人，向我們的右翼沖來，顯然是想從我們的后方偷襲......在幾秒鐘內(nèi)，每個人都準(zhǔn)備好了作戰(zhàn)，我們的右翼部隊猛烈開火，使敵人躲進(jìn)了灌木叢中，而此時離我們還有大約兩百碼的距離。幾乎就在這時，我們的左翼前方爆發(fā)了猛烈的射擊，灌木叢中似乎有很多人。我們躺在地上，對他們的槍聲最密集的地方，向灌木叢中進(jìn)行排槍齊射。半個多小時里，火力非常猛烈，子彈飛來飛去，讓人不勝其煩，頭頂上還能聽到馬提尼子彈的呼嘯聲，告訴我們海軍旅損失的一些步槍正被用來對付我們。坦普爾和斯肯納頓聲稱，有理由相信，在第一次世界大戰(zhàn)初期，包括馬提尼-亨利步槍在內(nèi)的標(biāo)準(zhǔn)單發(fā)裝填步槍被重新發(fā)放用于訓(xùn)練，當(dāng)時.303英寸子彈的步槍供不應(yīng)求。這些作者指出，戰(zhàn)時的審查制度和戰(zhàn)爭結(jié)束后缺乏興趣，這意味著馬提尼-亨利步槍在這方面的記錄很少，關(guān)于使用的數(shù)量和改型的細(xì)節(jié)也不容易獲得。在第一次世界大戰(zhàn)的早期，英國人甚至發(fā)現(xiàn)了博克瑟-亨利（Boxer-Henry）子彈的用途--在1915年作為燃燒彈的基礎(chǔ)來對付空襲的齊柏林（Zeppelin）飛艇。馬提尼-亨利的壽命非常長，還在國內(nèi)的軍校學(xué)生和志愿軍部隊中使用，還在殖民地部隊中使用，這一點非常了不起。該武器易于使用和清潔，堅固而可靠。馬提尼-亨利對軍事武器歷史的影響是非常重要和持久的。它被英國的敵人所珍視和仿效的事實，證明了它的成功。一支馬提尼-亨利卡賓槍，可能來自西北邊境的 "工廠"，扳機(jī)周圍的加工很差，"ENFIELD "被倒著刻了。毫無疑問，馬提尼-亨利步槍是一種標(biāo)志性的武器，也是大英帝國和帝國擴(kuò)張的縮影。維多利亞時代的英國士兵，即 "女王的士兵"，用這種步槍征服了 "野蠻的敵人"，并將帝國的領(lǐng)土擴(kuò)展到整個非洲。馬提尼-亨利步槍成為從印度、西北邊境和緬甸到南非以及澳大利亞和加拿大領(lǐng)地的帝國的 "警察"。最近，尼爾-弗格森和杰里米-帕克斯曼等人的電視系列片和書籍重新喚起了人們對大英帝國歷史的興趣和復(fù)興。馬提尼-亨利步槍可以被視為服務(wù)于帝國政策的工具之一，而且是一個致命的工具。然而，盡管有幾個值得注意的維多利亞時代的例外，馬提尼-亨利作為一個文化符號的地位基本上是20世紀(jì)和21世紀(jì)的發(fā)展。通過電影媒介，特別是1964年的電影《祖魯》，馬提尼-亨利以及它所代表的一切，已經(jīng)被更多的觀眾所了解（2005年，在第四頻道 "100部最偉大的戰(zhàn)爭電影 "節(jié)目的網(wǎng)站投票中，《祖魯》排名第八）。在其他電影中的出現(xiàn)，如《會成為國王的人》（1975年）、《祖魯?shù)睦杳鳌罚?979年）、《幽靈與黑暗》（1996年）（其中馬克三型扮演了非常重要的角色）、《四根羽毛》（2002年）和新西蘭電影《追蹤者》（2009年），可以說使馬丁尼-亨利成為所有槍支中最容易被識別的一個。盡管狀況不佳，但這張照片顯示了一位名叫吉姆的非洲黑人士兵的罕見形象，他在第二次英布戰(zhàn)爭（1899-1902）期間服役。他拿著一支由韋斯特利-理查茲為南非政府制造的弗朗索特式 "改良 "馬提尼步槍。許多黑人部隊被英國人用來在為阻礙布爾人突擊隊的自由行動而建立的一連串堅固哨所中擔(dān)任碉堡守衛(wèi)。也可以說，電影《祖魯》催生了兩個獨(dú)立的產(chǎn)業(yè)。首先，出版業(yè)一直并繼續(xù)熱衷于制作以英國-祖魯戰(zhàn)爭為主題的歷史書籍，經(jīng)常犧牲其他同樣迷人的維多利亞時期的戰(zhàn)役。事實上，自2000年以來，已經(jīng)出版了20多本關(guān)于盎格魯-祖魯戰(zhàn)爭的書籍，當(dāng)然，馬提尼-亨利步槍在其中發(fā)揮了重要作用。其次，馬提尼-亨利步槍已經(jīng)成為非常值得收藏的作品?！丢?dú)立報》（2008年6月8日）援引一位古董商的話說，"馬提尼-亨利步槍是一把非常非常值得收藏的槍，這（幾乎）完全是由于邁克爾-凱恩和電影《祖魯》。同樣，來自盎格魯-祖魯戰(zhàn)爭戰(zhàn)場的廢舊子彈，無論真假，在互聯(lián)網(wǎng)拍賣網(wǎng)站上的交易價格約為100英鎊。近年來，馬提尼-亨利步槍和卡賓槍隨著從阿富汗返回的部隊進(jìn)入英國和美國。2008年，當(dāng)兩支在阿富汗從塔利班叛亂分子手中繳獲的馬提尼步槍出現(xiàn)在布萊頓的一家古董店時，引起了媒體的極大興趣。據(jù)信，這兩支步槍最初都是從1880年在阿富汗陣亡的英國軍隊的尸體上取下來的。同樣，正如已經(jīng)討論過的那樣，許多開伯爾山口的繳獲品是由返回的英國和美國軍隊帶回來的。該武器的文化影響已經(jīng)以一些不尋常的方式體現(xiàn)出來。例如，在2001年至2006年期間，有一個位于卡迪夫的樂隊取名為 "馬提尼-亨利步槍"，它既被稱為 "另類新浪潮朋克"，又被稱為 "噪音朋克 "樂隊?；ヂ?lián)網(wǎng)上有許多關(guān)注馬提尼-亨利樂隊的網(wǎng)站。人們很容易認(rèn)為馬提尼-亨利步槍是一種有問題的武器。然而，缺陷主要是由博克瑟-亨利（Boxer-Henry）子彈而不是武器本身造成的，這些缺陷并沒有實質(zhì)性地導(dǎo)致英國軍隊的失敗。槍管的過熱和步槍有時過大的后坐力不應(yīng)該被認(rèn)為是當(dāng)時武器的不尋常之處。事實上，過熱的問題不應(yīng)該被夸大。只有在諸如Rorke's Drift和Sherpur這樣的交戰(zhàn)中，步槍被過度射擊，而正是在這些戰(zhàn)斗中，戰(zhàn)斗人員強(qiáng)調(diào)了槍管過熱的問題。在其他時候，經(jīng)過這種訓(xùn)練的英國軍隊緩慢而穩(wěn)定的射擊意味著過熱并不明顯。像在Sandlwana和Maiwand的失敗可以歸咎于領(lǐng)導(dǎo)不力，以及對對手能力的低估，而不是Martini-Henry步槍的任何內(nèi)在缺陷。雖然君主、政治家、經(jīng)濟(jì)學(xué)家和將軍可能是帝國擴(kuò)張的驅(qū)動力，但確保政策得以實施的是 "女王的士兵"。這些英國軍隊配備了堅固且易于使用的馬提尼-亨利步槍，他們配備的武器為他們提供了良好的服務(wù)，而且很少讓他們失望。這種武器在殖民地部隊、志愿軍預(yù)備隊、軍校部隊和阿富汗部落成員手中的長期使用，證明了基本設(shè)計的優(yōu)勢。毫無疑問，馬提尼-亨利步槍是英國軍事史上的一個重要組成部分。（譯者注：譯完全文，果然沒有猜錯，又是國外一篇推銷槍支收藏的軟文，不過也讓我們看到了英國開拓殖民地的血腥歷史。）據(jù)說是1905年在東非拍攝的國王非洲步槍隊的照片。他佩戴著四枚戰(zhàn)役獎?wù)?，其中第一枚是中部非洲獎?wù)?，帶?"1894-98年中部非洲 "字樣，是作為中部非洲步槍隊的成員獲得的。他的武器是馬提尼-恩菲爾德步槍（Mark I）。
|
