|
作者：趙偉丨來(lái)源：Willis的世界，本文經(jīng)授權(quán)轉(zhuǎn)載 就如同莎士比亞說(shuō)的：一千個(gè)人眼中就有一千個(gè)哈姆雷，不同背景、經(jīng)驗(yàn)和經(jīng)歷的人看工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的視角存在很大的不同，這是很正常的現(xiàn)象，也是事物發(fā)展的必然過(guò)程。 BAT多以互聯(lián)網(wǎng)視角看工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，所以他們多講創(chuàng)新，電信運(yùn)營(yíng)商多以通信角度看工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，所以他們多講5G，軟件服務(wù)商多以信息化視角看工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，所以他們多講工業(yè)軟件，自動(dòng)化企業(yè)多以底層邏輯看工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，所以他們多講設(shè)備產(chǎn)線控制...... 盲人摸象式的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)格局目前是行業(yè)的主要矛盾所在，正是因?yàn)橐暯呛驼疚坏牟煌女a(chǎn)生出不同的企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略和路徑，這些都在或多或少的影響著工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展格局，同時(shí)，也正因?yàn)榇斯I(yè)互聯(lián)網(wǎng)才百花齊放、異彩紛呈。 但是，目前行業(yè)的一個(gè)主要現(xiàn)狀是IT式視角過(guò)多，大量的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)在用IT式的思維講工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的邏輯和應(yīng)用，這些觀點(diǎn)和看法可以作為工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的補(bǔ)充，但不應(yīng)該成為主流，我認(rèn)為不要過(guò)多的站在IT的視角看工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，要更多的以自下而上的視角去審視和應(yīng)用工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，多以工業(yè)技術(shù)、設(shè)備技術(shù)、自動(dòng)化技術(shù)和工業(yè)軟件的視角，結(jié)合IT視角去開(kāi)展工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，可能是一條正確的發(fā)展工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的道路。 本文就從幾個(gè)非IT視角談一談工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用與實(shí)踐。 工業(yè)軟件不是IT產(chǎn)品，是“工業(yè)軟裝備” 最近一段時(shí)間以來(lái)工業(yè)軟件異常火爆，自中望軟件上市以來(lái)，工業(yè)軟件越來(lái)越受到國(guó)家和行業(yè)的關(guān)注，各地市政府層面出臺(tái)了很多的扶持政策，就連金融資本層面也做了很多的支持，工業(yè)軟件在未來(lái)的一段時(shí)間一定會(huì)迎來(lái)了快速的發(fā)展期，工業(yè)軟件的“春天”來(lái)了，這也側(cè)面反映出工業(yè)軟件的價(jià)值和重要性。但是，作為工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)重要的業(yè)務(wù)層應(yīng)用，目前行業(yè)內(nèi)很多的人一直把工業(yè)軟件看做成一個(gè)IT產(chǎn)品。誠(chéng)然，工業(yè)軟件符合一般意義IT范疇的各類(lèi)特征。我們來(lái)看看軟件的定義：“軟件是一系列按照特定順序組織的計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)和指令的集合。一般來(lái)講軟件被劃分為系統(tǒng)軟件、應(yīng)用軟件和介于這兩者之間的中間件?！睆亩x上看，軟件確實(shí)應(yīng)該屬于IT范疇，用計(jì)算機(jī)語(yǔ)言編寫(xiě)，通過(guò)編譯器編譯后運(yùn)行，發(fā)布成一個(gè)可以被使用的、應(yīng)用于計(jì)算機(jī)上的軟件。可是，如果按照軟件應(yīng)用的范圍和場(chǎng)景，就不這么簡(jiǎn)單了，我認(rèn)為，軟件應(yīng)用于消費(fèi)者領(lǐng)域，主要服務(wù)于人們的娛樂(lè)、簡(jiǎn)單的管理等，我覺(jué)得這是IT的范疇，如果軟件應(yīng)用于工業(yè)場(chǎng)景，也就是工業(yè)軟件，就不能是簡(jiǎn)單的IT范疇，而應(yīng)該被稱(chēng)為“工業(yè)軟裝備”。工業(yè)軟裝備本質(zhì)上是適用于工業(yè)場(chǎng)景的裝備，和各類(lèi)工業(yè)設(shè)備類(lèi)似，都是解決工業(yè)的各類(lèi)問(wèn)題，只是表現(xiàn)形式不一樣而已，工業(yè)設(shè)備以物理實(shí)體的方式存在于工廠內(nèi)，接受原材料輸入，產(chǎn)出化學(xué)或者物理形態(tài)的產(chǎn)品為下一工序提供服務(wù)，同時(shí)工業(yè)設(shè)備需要維護(hù)、修改、調(diào)整，一旦開(kāi)啟就會(huì)隨著生產(chǎn)節(jié)奏類(lèi)似IO一樣輸入輸出。軟裝備是數(shù)字化生產(chǎn)線的核心，而工業(yè)軟件則是軟裝備的核心。我們?nèi)绻压I(yè)軟件當(dāng)成一種軟性裝備去看待的話，那么工業(yè)軟件就會(huì)無(wú)限接近工業(yè)，我們的落腳點(diǎn)才會(huì)更加的深入工業(yè)。多年前，在兩化融合和工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展初期，很多地市出臺(tái)過(guò)很多支持企業(yè)智能化改造的政策，其中比較有影響力的是所謂的“機(jī)器換人”，也就是在大量的工廠內(nèi)，購(gòu)買(mǎi)大量的機(jī)器人去代替人工作，期待通過(guò)部署大量的硬件設(shè)備，達(dá)到降本增效、提質(zhì)減人的目的。很多年過(guò)去了，這些機(jī)器有些在工廠起到一定的作用，有些已經(jīng)荒廢了，那些有一定的信息化和智能化基礎(chǔ)，有一定的管理經(jīng)驗(yàn)，有一定的人才供給的工廠，機(jī)器的上馬會(huì)起到一定的作用，但是，對(duì)于那些本身自動(dòng)化程度很低、沒(méi)有多少工業(yè)軟件支撐，各類(lèi)信息化基礎(chǔ)設(shè)施不完善，IT人才供給不足，管理不成體系的工業(yè)企業(yè)，這些機(jī)器幾乎都會(huì)被閑置，起到的作用的價(jià)值有限。這帶來(lái)一個(gè)結(jié)論：工業(yè)企業(yè)硬件設(shè)備的利用和軟件的成熟度有很大的關(guān)系，也就是說(shuō)工業(yè)企業(yè)的軟件體系越完善，硬件設(shè)備發(fā)揮的效果越好，反之如果沒(méi)有完善匹配的軟件做基礎(chǔ)，盲目的購(gòu)買(mǎi)和建設(shè)一批硬件，效果和價(jià)值就會(huì)大打折扣。因此，我們應(yīng)該在建設(shè)智能工廠的過(guò)程中本著“先軟后硬”的策略，先將智能工廠內(nèi)部的底層平臺(tái)、軟件體系、管理規(guī)范、人才結(jié)構(gòu)和業(yè)務(wù)流程梳理清楚，在這之后，再基于軟性基礎(chǔ)的完善，開(kāi)展硬件裝備的投入和建設(shè)，可能會(huì)是一條合理有效的智能工廠建設(shè)路徑。20%的工業(yè)軟件利舊，80%的工業(yè)APP創(chuàng)新 一路走來(lái)，我國(guó)工業(yè)企業(yè)在信息化發(fā)展的道路上已經(jīng)有積重難返的現(xiàn)象出現(xiàn)。大量的工業(yè)企業(yè)自啟動(dòng)信息化建設(shè)以來(lái)，都會(huì)或多或少的建設(shè)一批工業(yè)軟件系統(tǒng)：設(shè)計(jì)落后就上一套CAD/CAE，生產(chǎn)節(jié)奏跟不上就上一套ERP，現(xiàn)場(chǎng)管理不行就搞一套MES，市場(chǎng)銷(xiāo)售沒(méi)有抓手就搞一套CRM，物流、備件、人力等等各方面的不足就匹配相應(yīng)的軟件，寄希望于通過(guò)工業(yè)軟件的構(gòu)建解決這些問(wèn)題。工業(yè)軟件本身就是工業(yè)知識(shí)和工業(yè)管理的載體，通過(guò)工業(yè)軟件的構(gòu)建，前期確實(shí)帶來(lái)了很多便利，但是，隨著各類(lèi)系統(tǒng)越來(lái)越多，越來(lái)越復(fù)雜，孤島式的應(yīng)用，割裂的數(shù)據(jù)，大量的冗余系統(tǒng)和數(shù)據(jù)的出現(xiàn)，導(dǎo)致工業(yè)軟件越來(lái)越成為一種負(fù)擔(dān)，大量企業(yè)都不得不引入很多的IT人員維護(hù)這些系統(tǒng)，疲于奔命，效果甚微。這樣的現(xiàn)狀也直接阻礙了工業(yè)企業(yè)的發(fā)展之路。在當(dāng)下，隨著數(shù)字化轉(zhuǎn)型成為企業(yè)的必選題，工業(yè)企業(yè)一直希望開(kāi)展各類(lèi)型的創(chuàng)新應(yīng)用，但是這些業(yè)務(wù)開(kāi)展的基礎(chǔ)是需要一個(gè)基礎(chǔ)的底座、規(guī)整有效的數(shù)據(jù)等，但是，很多的企業(yè)信息化現(xiàn)狀并不允許他們開(kāi)展創(chuàng)新型業(yè)務(wù)，很多企業(yè)躊躇不前，受限于現(xiàn)有糟糕的業(yè)務(wù)系統(tǒng)無(wú)法自拔。我們提出，如果我們基于一個(gè)統(tǒng)一的數(shù)據(jù)底座，把各類(lèi)傳統(tǒng)的工業(yè)軟件納管進(jìn)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)底座，繼續(xù)承載和保持傳統(tǒng)軟件的使用，然后，未來(lái)所有新型的業(yè)務(wù)，以基于工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)統(tǒng)一底座的方式，以工業(yè)APP的方式開(kāi)展業(yè)務(wù)，也許就是20%的工業(yè)軟件利舊，80%的工業(yè)APP創(chuàng)新，這樣，我們既能夠兼容前期的投資和工業(yè)軟件的利舊，也能夠以一個(gè)新型工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)體系的方式開(kāi)展新的業(yè)務(wù)，未來(lái)工業(yè)企業(yè)就會(huì)不受前期的限制，走向一個(gè)數(shù)字化、智能化的未來(lái)。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用場(chǎng)景：流程工業(yè)正當(dāng)時(shí)，離散工業(yè)是未來(lái) 目前，有專(zhuān)家學(xué)者說(shuō)過(guò)，目前工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)主要應(yīng)用場(chǎng)景大多數(shù)集中于離散制造，這是事實(shí)。無(wú)論是進(jìn)入十五大工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的企業(yè)背景還是工信部發(fā)布的六個(gè)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)主要應(yīng)用場(chǎng)景中，大多數(shù)都是適用于離散制造業(yè)，這里的主要原因一方面可能是因?yàn)殡x散制造業(yè)企業(yè)散亂而眾多，容易在數(shù)量上取勝，另一方面，也說(shuō)明離散制造業(yè)基礎(chǔ)水平低，確實(shí)亟待需要工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)賦能開(kāi)拓。這就造成了很多人以為工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)該多集中在離散制造業(yè)。流程體系的工業(yè)企業(yè)普遍的特點(diǎn)是少而集中，基本上都是規(guī)上企業(yè)，也就是說(shuō)規(guī)模較大、利潤(rùn)較高，流程制造業(yè)普遍都實(shí)現(xiàn)了自動(dòng)化，且信息化程度較高，一般的企業(yè)都已經(jīng)完成了工業(yè)3.0的建設(shè)，主要業(yè)務(wù)關(guān)注點(diǎn)是降本、提質(zhì)、增效、安全和環(huán)保，隨著數(shù)字化轉(zhuǎn)型業(yè)務(wù)的持續(xù)開(kāi)展，企業(yè)內(nèi)各類(lèi)型業(yè)務(wù)都有數(shù)字化的基礎(chǔ)，數(shù)據(jù)、業(yè)務(wù)、人員匹配良好，已經(jīng)建設(shè)了各類(lèi)系統(tǒng)軟件，各類(lèi)系統(tǒng)軟件也已經(jīng)服務(wù)了很多年，對(duì)創(chuàng)新型數(shù)字化業(yè)務(wù)非常關(guān)注，企業(yè)有大量的信息化人員，數(shù)字化業(yè)務(wù)已經(jīng)深入到業(yè)務(wù)流程中，起到了非常重要的業(yè)務(wù)依托態(tài)勢(shì)，這些企業(yè)正在備受系統(tǒng)孤島、數(shù)據(jù)割裂問(wèn)題的困擾，愿意改造、優(yōu)化甚至變革傳統(tǒng)工業(yè)軟件體系，建設(shè)基于工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的新型架構(gòu)體系。基于以上認(rèn)知，理論上講，當(dāng)前的流程工業(yè)更適合應(yīng)用工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，通過(guò)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)解決各類(lèi)工業(yè)企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的普遍問(wèn)題：打通底層數(shù)據(jù)連接、打破信息數(shù)據(jù)孤島、構(gòu)建大數(shù)據(jù)處理平臺(tái)、傳統(tǒng)工業(yè)軟件利舊、建設(shè)新型統(tǒng)一底座、搭建精準(zhǔn)業(yè)務(wù)APP、應(yīng)用低代碼開(kāi)發(fā)平臺(tái)等，通過(guò)構(gòu)建新一代工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)架構(gòu)體系，帶來(lái)流程工業(yè)的真正的數(shù)字化轉(zhuǎn)型。對(duì)于離散制造業(yè)，目前來(lái)講，現(xiàn)狀是規(guī)上企業(yè)較少，中小企業(yè)較多，大量企業(yè)的自動(dòng)化水平不高甚至缺失，建設(shè)的工業(yè)軟件不多，對(duì)工業(yè)軟件訴求比工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)訴求更大，幾乎沒(méi)有數(shù)據(jù)積累，人員信息化能力參差不齊，再加上離散制造業(yè)利潤(rùn)薄，有些企業(yè)還處在生死邊緣，主要業(yè)務(wù)關(guān)注點(diǎn)是市場(chǎng)銷(xiāo)售，對(duì)于數(shù)字化并不是特別關(guān)注，還大多數(shù)處在工業(yè)2.0階段，因此，離散制造業(yè)如果開(kāi)展工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用，目前條件并不十分成熟，這也是很多工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用只集中在幾個(gè)大的規(guī)上企業(yè)中，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)類(lèi)業(yè)務(wù)在離散不好開(kāi)展的主要原因。因此，我認(rèn)為，對(duì)于工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō)，目前流程工業(yè)開(kāi)展工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)和應(yīng)用正當(dāng)其時(shí)，離散工業(yè)雖然目前需要補(bǔ)齊自動(dòng)化、數(shù)字化等各類(lèi)能力，但未來(lái)大量的離散制造業(yè)企業(yè)場(chǎng)景也會(huì)是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的主要關(guān)注對(duì)象。能不能做好工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)絕不僅僅是思維的問(wèn)題，還包括技術(shù)的發(fā)展、市場(chǎng)的驗(yàn)證、人才的供給以及國(guó)家政策引領(lǐng)等條件，但是，思維的問(wèn)題極其重要。 我們開(kāi)展和從事工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)，如果大量的思維角度是IT式思維就會(huì)很容易陷入盲目虛幻的自信和無(wú)知：以為可以通過(guò)試錯(cuò)贏得市場(chǎng)，以為可以利用互聯(lián)網(wǎng)思維收割用戶(hù)，以為可以存在所謂的“贏家通吃”，以為可以出現(xiàn)“馬太效應(yīng)”，甚至以為會(huì)出現(xiàn)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的BAT，以為會(huì)“云化一切”...... 這些不都是我們的IT思維在作祟嗎？ 擺脫IT式思維，我們才能走向一個(gè)更好的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)未來(lái)。 數(shù)字孿生與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)技術(shù)應(yīng)用研修班
|
