5月夏斗寅事變和馬日事變以及武漢政府的反工農(nóng)活動，標(biāo)志著革命進(jìn)入緊急時期。

緊急時期就應(yīng)該采取緊急手段，一切為了搶救革命。這個時期就應(yīng)該丟掉顧慮，放手開展農(nóng)民運(yùn)動，放手掌握革命部隊(duì)。做到這兩點(diǎn)，就可以挽救革命。所謂放手發(fā)展，就是不受武漢國民政府的限制。武漢政府能勉強(qiáng)同意的，更好；武漢政府不同意，也要先斬后奏；最終要準(zhǔn)備決裂，因?yàn)橥艟l(wèi)等人正在嚴(yán)重動搖，遲早要決裂。

然而，斯大林、鮑羅廷、羅易、陳獨(dú)秀等這些起決策作用的人，都沒有準(zhǔn)備決裂，而采取了一系列退讓方針，依然希望拉住武漢國民政府。

1、來自共產(chǎn)國際的退讓方針

1927年5月18日到5月30日，共產(chǎn)國際執(zhí)行委員會舉行第八次全會，其中一項(xiàng)重要議題是研究中國革命問題。5月24日，斯大林在全會第十次會議上作了《中國革命和共產(chǎn)國際的任務(wù)》的講話。全會又作出關(guān)于中國問題的決議。

斯大林的講話主要有兩點(diǎn)：

第一，批駁了托洛茨基否認(rèn)土地革命的言論，多次強(qiáng)調(diào)“農(nóng)民土地革命是資產(chǎn)階級民主革命的基礎(chǔ)”，熱烈稱贊“現(xiàn)在中國正經(jīng)歷著一個按其力量和規(guī)模來說是最偉大的土地革命?！钡诙?，多次強(qiáng)調(diào)武漢政府是革命中心，必須通過武漢政府開展農(nóng)民運(yùn)動，必須支持武漢政府。他說：“武漢國民黨和武漢政府是資產(chǎn)階級民主革命運(yùn)動的中心”，“只有瞎子才會否認(rèn)左派國民黨有革命斗爭機(jī)關(guān)的作用，有反對中國封建殘余和帝國主義起義機(jī)關(guān)的作用?！?/span>

因此，“必須首先在全中國開展土地運(yùn)動，必須鞏固武漢并支持它和封建官僚制度作斗爭”，托洛茨基主張立即成立蘇維埃造成兩重政權(quán)的做法，“這就是瓦解革命運(yùn)動，削弱武漢，促使武漢垮臺，幫助張作霖和蔣介石?！?/span>

斯大林剛剛發(fā)表了這個演說，馬日事變的消息傳到莫斯科。

共產(chǎn)國際第八次執(zhí)委會中國委員會立即加以討論。中國委員會由布哈林、艾爾科勒(陶里亞蒂)和法共的特倫三人組成。

布哈林談了自己對中國形勢的看法。

他說：

“農(nóng)民正用暴力強(qiáng)占土地。這嚇壞了武漢政府。如果對土地運(yùn)動不加遏制，我們將失去左派同盟者，因此便不能爭取國民黨的大多數(shù)。如若對農(nóng)民運(yùn)動加以過制，我們便能繼續(xù)在國民黨內(nèi)擴(kuò)大影響；當(dāng)我們有足夠力量的時候，便可在必要時拋棄現(xiàn)在的同盟者，完全按我們的意志行事?！?/span>

布哈林在農(nóng)民問題上態(tài)度轉(zhuǎn)變之快實(shí)在令人吃驚。在昨天以前還一直力主土地革命，在第七次執(zhí)委會上還狠批中國同志在農(nóng)民問題上的右傾，在第八次執(zhí)委會上也狠批托洛茨基的反對土地革命。

而一夜之間，一當(dāng)?shù)弥袊r(nóng)民運(yùn)動同反動軍人發(fā)生磨擦?xí)r就立即改變態(tài)度。

難怪法共代表特倫一時轉(zhuǎn)不過彎子來，還堅(jiān)持說：

“問題不是犧牲無產(chǎn)階級所有的同盟者，而是應(yīng)決定犧牲那些同盟者：是已經(jīng)起來的農(nóng)民，還是民族資產(chǎn)階級的左派?指望國民黨通過一項(xiàng)在中國實(shí)現(xiàn)革命的正式?jīng)Q議，今天不可能，明天也同樣不可能。資產(chǎn)階級試圖在我們贏得國民黨的大多數(shù)以前，用軍隊(duì)的力量把我們打垮。我們必須立即開始把農(nóng)民起義與無產(chǎn)階級起義結(jié)合起來。”

布哈林同特倫爭論了很長時間，各自堅(jiān)持自己的意見。陶里亞蒂沒有插話，據(jù)特倫說，陶里亞蒂很為難，因?yàn)樵谟^點(diǎn)上他傾向于特倫，但又不敢不同意共產(chǎn)國際領(lǐng)導(dǎo)人的意見。

布哈林覺得事情很難辦，他要求委員會聽聽斯大林的意見，于是打電話請斯大林來。斯大林來了。他同意布哈林的意見，他認(rèn)為特倫“沒有抓住中國形勢的實(shí)質(zhì)問題”。

2、斯大林何以態(tài)度突變?

5月24日斯大林剛剛贊揚(yáng)了中國偉大的土地革命，剛剛強(qiáng)調(diào)要依靠武漢政府推動工農(nóng)運(yùn)動；事過幾天，斯大林的主張來了個大轉(zhuǎn)彎。

主要是兩個因素造成的。

第一，形勢的突變。

從前面斯大林同特倫的對話中可以看出主要是形勢的逆轉(zhuǎn)致使斯大林要講點(diǎn)“策略”。而且斯大林很明確，講策略是為了贏得時間，一當(dāng)形勢許可再進(jìn)行斗爭。特倫警告斯大林：“策略就只應(yīng)該是策略”，言外之意是決不能以講策略為借口而放棄斗爭。

第二，過于看重國民黨力量。

這是斯大林的一個老毛病。以前是過于看重蔣介石的勢力，現(xiàn)在是過于看重汪精衛(wèi)的勢力。以前是遲遲不愿意同蔣介石決裂，導(dǎo)致了“四一二”的突遭襲擊；現(xiàn)在是遲遲不愿意同汪精衛(wèi)決裂，一切立足于依靠武漢政府，導(dǎo)致革命勢力完全處于無戒備狀態(tài)。直到這次會議，斯大林依然相信汪精衛(wèi)會聽他的話，策略的基點(diǎn)依然是用收縮農(nóng)民斗爭的辦法以拉住汪精衛(wèi)。因此，斯大林嘴里說的爭取時間“還有可能加強(qiáng)我們的力量”只是一個空洞的允諾。

據(jù)特倫的紀(jì)要講，在這次中國委員會爭論之后，斯大林就給鮑羅廷發(fā)出指示，退制農(nóng)民運(yùn)動。但是緊接著又發(fā)出一個電報(bào)，撤回前邊的指示，顯然這后一個電報(bào)，就是“五月緊急指示”。

特倫的紀(jì)要是這樣寫的：

“就在斯大林給鮑羅廷下達(dá)指示后不久，擔(dān)任國民黨農(nóng)業(yè)部長的共產(chǎn)黨員譚平山就指揮了對農(nóng)民革命的討伐。被人傳為丑聞的是，斯大林在不得已的情況下發(fā)了一份電報(bào)，撒回他以前的指示。后來我們了解到，譚平山接到電報(bào)十分高興，如釋重負(fù)?！?/span>

3、我黨領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)變方針

5月13日，南京宣布夏斗寅反共討伐武漢政府之通電，夏軍由宜昌向武漢下駛，宜昌之楊森部隊(duì)亦與夏斗寅采取一致行動。5月17日，叛軍已逼近武昌城外的紙坊。中共中央政治局開會討論對策，蔡和森同李立三提議葉挺及中央軍事政治學(xué)校全部武力立即占領(lǐng)粵漢路，兜剿夏斗寅，若唐生智全部叛變，則直由粵漢路取湖南為根據(jù)地，再進(jìn)攻湖北與廣東，以暴力對付暴力。

會上“羅易與秋白同志以為現(xiàn)在中心問題還不是軍事問題，乃是與左派關(guān)系的問題，只有與左派關(guān)系弄好，一切政策才有中心，現(xiàn)在急務(wù)便在建立此中心?！?/strong>

如果中共中央在夏斗寅叛變時就集中一些武力同武漢決裂，以起義占領(lǐng)湖南，似嫌過早。

一是汪精衛(wèi)、唐生智反共面目尚未充分暴露；二是革命的軍事力量尚未集中一起，力量太弱。但是此時就做以暴力對付暴力的準(zhǔn)備是必要的，尤其是武力上的準(zhǔn)備。然而中央政治局絲毫不做這個準(zhǔn)備，而是如羅易、瞿秋白那樣，工作中心依然是調(diào)整同國民黨左派的關(guān)系問題。一切依賴汪精衛(wèi)等人去處理。

馬日事變后，鮑羅廷和羅易各有主張，中共中央政治局各常委也各執(zhí)所見，總之，拿不出一個統(tǒng)一的對策。

正在拿不出定見之時，6月1日，北伐軍唐生智部占領(lǐng)鄭州，汪精衛(wèi)等國民黨中央主要人物赴鄭州同馮玉祥開會。6月13日汪精衛(wèi)等返回武漢。在汪精衛(wèi)等赴鄭州開會期間，中共中央政治局召開過三次會議繼續(xù)討論政局及對策。

當(dāng)時政治局委員有陳獨(dú)秀、蔡和森、李維漢、瞿秋白、張國燾、譚平山、蘇兆征、李立三、周恩來等。政治局常委有陳獨(dú)秀、張國燾、李維漢三人。秘書長為周恩來，未到任前由蔡和森代理。6月24日以前蔡和森一直代理秘書長。以后由鄧中夏任秘書長。

4、三次生死攸關(guān)的政治局會議

汪精衛(wèi)赴鄭州會議期間的中央政治局會議蔡和森均參加，在《黨的機(jī)會主義史》中記敘了這三次政治局會議簡況。

第一次政治局會議是討論克復(fù)鄭州后的下一步戰(zhàn)略措施問題。

蔡和森認(rèn)為鄭州克復(fù)后馮玉祥的反共態(tài)度已定，如果武漢部隊(duì)、馮玉祥部隊(duì)同津浦路上蔣介石部隊(duì)共同分頭北伐，那么雙方打到北京之日也就是他們共同反共之時。

蔡和森寫道：

“陳獨(dú)秀同志已晤前此北伐政策之錯誤；他現(xiàn)在所憂慮的是馮玉祥所唱的'共同北伐'(號召武漢南京共同北伐)，他知道共同北伐成功之日，便是共同解決C.P.（中國共產(chǎn)黨）之日，所以此時獨(dú)秀同志及老鮑（鮑羅廷）都認(rèn)'東征'是唯一出路。在此次討論中，陳獨(dú)秀、李立三、瞿秋白是主張東征的，羅易、譚平山則主張南伐取廣東；蔡和森則主張解決兩湖問題。”

蔡和森發(fā)言指出：

“北伐是馮玉祥的事，東征是唐生智的事，都與我們無關(guān)，我們不要為他人作嫁衣裳，伐來伐去，依然兩袖清風(fēng)，一無所得!”“擺在我們面前的兩湖反革命大起義不解決，而高唱東征、南伐，只是一句空話?！?/p>

當(dāng)時蔡和森拿出一份他擬定的湖南、湖北的決議案要求政治局追認(rèn)，因這兩個決議案已經(jīng)政治局常委會通過。

“關(guān)于湖南決議案的大要是：(1)堅(jiān)決的號召廣大的農(nóng)民群眾以自己的勢力來解決許克祥，向長沙取圍攻封鎖之勢；(2)絕對的不要相信和依賴國民政府合法的解決，他是故意縱容許克祥的，即使有所謂合法解決之日，他不過是用法律手段來代替許克祥暴烈手段，即合法的來取消農(nóng)民運(yùn)動；(3)自動的沒收土地，農(nóng)民勢力到那處即將那處的敵人殺盡，土地沒收，并建立鄉(xiāng)村政權(quán)，實(shí)行紅色革命；(4)在此反許斗爭中，應(yīng)發(fā)展農(nóng)軍至五萬以上，準(zhǔn)備推翻現(xiàn)在代表土劣的國民黨中央。”

“關(guān)于湖北是：(1)積極號召全省農(nóng)民群眾抵抗白色恐怖，向地主、土劣、軍閥猛烈反攻；(2)積極利用省政權(quán)(當(dāng)時在我們之手)、縣政權(quán)，擴(kuò)大省防軍及工農(nóng)武力，盡量肅清各縣一切敵人；(3)盡量擴(kuò)大武漢三鎮(zhèn)工人糾察隊(duì)及同志的武裝；(4)自動沒收土地；(5)迅速準(zhǔn)備廣大群眾勢力推翻國民黨土劣的中央機(jī)關(guān)，并改組之?！?/span>

蔡和森說，剛好這一天又接到共產(chǎn)國際發(fā)來的一個電報(bào)“責(zé)斥中央對于土地革命的態(tài)度不堅(jiān)決”、“指令迅速反攻并解決許克祥，農(nóng)民自動沒收土地，否則中國革命將一敗涂地?！?/strong>

羅易看完兩湖決議案之后認(rèn)為同國際來電相合。這個國際來電，就是“五月緊急指示”。第二天羅易提議要求國民政府討伐朱培德同時中共派50名軍事同志赴江西準(zhǔn)備起義推翻朱培德。

蔡和森認(rèn)為，這時政治局開始有了一點(diǎn)“進(jìn)攻”的新空氣，湖北省也開始按照上述湖北決議精神“開始宣傳反對反動的國民黨中央。

同時派去大批軍事同志赴湘發(fā)展農(nóng)民起義，推翻許克祥。這些軍事同志去時，中央常委出席說明是要準(zhǔn)備對付整個的唐生智的反動之到來。于是中央與國際代表之間，組織一湖南特別委員會，專為指揮湖南起義。

后來此會開會數(shù)次，外國同志將起義計(jì)劃改了又改，同時所決定之款項(xiàng)遷延不發(fā)，而我們已派去大批軍事同志前去，須要計(jì)劃與款項(xiàng)異常之急；最后外國同志聽了一個不關(guān)重要的報(bào)告，認(rèn)為我們自己在湖南的勢力已完全瓦解，起義為不可能，對于前次所決定之款完全翻臉。于是軍部周恩來同志與羅易大鬧一場，取消此委員會”。

第二次政治局會議依然討論下一步方針。

陳獨(dú)秀作了一個樂觀的報(bào)告，認(rèn)為張發(fā)奎軍隊(duì)已自動撤回武漢，唐生智軍隊(duì)也繼續(xù)撤回武漢，這樣唐、張同馮玉祥共同北伐計(jì)劃已不成立，共同解決C.P.（中國共產(chǎn)黨）的危機(jī)業(yè)已緩和。

羅易接著發(fā)言指出：

現(xiàn)在的形勢未可樂觀，反革命繼續(xù)在湖南發(fā)展，馮玉祥在河南反動，朱培德在江西反動，現(xiàn)在我們只有進(jìn)攻才有出路。

蔡和森發(fā)言表示贊同這個進(jìn)攻論，說：

“我們中央政治局，從今日起，必須具有一種明確的意識：再也不要說什么讓步，什么取締工農(nóng)過火這類話了，今后我們的任務(wù)再也不要退讓而只是進(jìn)攻。

我們應(yīng)首先向反動的國民黨中央下總攻擊令，我們要把民眾動員起來攻擊他，我們要在機(jī)關(guān)報(bào)上動員攻擊他，同時我們準(zhǔn)備一進(jìn)攻的政綱，待汪精衛(wèi)等由鄭州回來與他們正式公開談判，揭破他們的假面具。”

任弼時提議要發(fā)宣言，于是羅易起草了政綱與宣言。

羅易又提出“驚人”的建議：

武漢工人總罷工，反對武漢政府縱容許克祥；漢陽兵工廠特別罷工，表示不解決許克祥問題工人決不再制造槍炮殺自己的人；公開宣言反對朱培德、馮玉祥和許克祥。這兩項(xiàng)提議經(jīng)長久猶疑與爭辯，才勉強(qiáng)通過。

鮑羅廷聽到通過上兩項(xiàng)決議案后氣得要死；彭述之聞之到處宣傳中央和湖北省委荒唐，“竟喊出打倒朱培德，討伐朱培德的口號呵!”

譚平山聞之，臭罵羅易左派幼稚病，不懂中國情形。于是群相告走，如大禍將至：“這不是與國民政府決裂么?我們有什么準(zhǔn)備，能這樣開玩笑!”“兵工廠罷工來一個屠殺怎樣辦?”“國民政府、唐生智、朱培德、馮玉祥……一律表示反對，我們有何力量抵得他們一個打擊?”“荒唐!”“幼稚!”“發(fā)狂!”......

第三次政治局會議是取消前次政治局會議羅易提議的決議案。

蔡和森在會上曾一度堅(jiān)持，最后還是多數(shù)人反對而取消原案。

羅易表示：

“現(xiàn)在既然一些職工運(yùn)動的重要同志都不贊成罷工反抗國民政府，自然可以容納大家的意見修改原案。'

瞿秋白說：“我們進(jìn)攻是應(yīng)有準(zhǔn)備的，全無準(zhǔn)備而貿(mào)然進(jìn)攻是無益的?！?/span>

于是李立三提議改反抗的示威罷工為歡迎北伐軍凱旋的罷工。關(guān)于朱培德的口號也大加修改。

蔡和森記述道：大革命最后一段時期，中央政治局完全是一種指導(dǎo)破產(chǎn)的階段。

蔡和森認(rèn)為，政局發(fā)展如此地步，應(yīng)當(dāng)丟掉對汪精衛(wèi)和唐生智的幻想，應(yīng)當(dāng)立即去做團(tuán)結(jié)湘鄂贛的群眾工作及團(tuán)結(jié)左派的工作，要公開做反汪、反譚、反馮、反唐及朱培德之宣傳。

但是在武漢，當(dāng)毛澤東等人剛剛作此宣傳時，“譚延闿知道了(因?yàn)槊珴蓶|同志等公開宣傳)，大發(fā)雷霆，以為這一手來不得”。

在武漢，湖北總工會劉少奇等在街上貼些打倒許克祥及朱培德的標(biāo)語。

“汪精衛(wèi)見著總工會的宣言，知道這一日實(shí)際是罷工反抗他們的；他一見老鮑（鮑羅廷）和陳獨(dú)秀流淚切齒的說：……我是一個文弱書生，其實(shí)他們(即指總工會)何必連絡(luò)武人來倒我!'所以到七月一日中央在武昌開擴(kuò)大會議時，陳獨(dú)秀的政治報(bào)告中猶指此次罷工的'激烈'表示，是開罪國民黨左派的主要原因。老鮑（鮑羅廷）尤其深惡痛恨這一日的罷工表示”。

鮑羅廷這時明確提出此后不要再看土地革命，“現(xiàn)在夏斗寅、許克祥、朱培德、馮玉祥一齊叛變，左派與我們的關(guān)系千鈞一發(fā)，還同他談什么土地革命，談更無益。現(xiàn)在只有東征才能跳出此危機(jī)。故一切較高的政綱都待打到南京后再說?！?/strong>

蔡和森講，此后政治局完全實(shí)行的是鮑羅廷的這樣一條路線：我們暫時受些委屈合作東征，渡此難關(guān)，待東征成功后“再與他們談別的事情”。只要東征期間汪精衛(wèi)不反共，我們一切退讓均可以。其實(shí)汪精衛(wèi)、唐生智所要的是東征期間蘇聯(lián)的借款，一當(dāng)把“草”吃足，再行分共。

羅易此時仍主張擴(kuò)大左派武力，想擴(kuò)大張發(fā)奎的勢力，鮑羅廷堅(jiān)決反對，中共中央政治局多數(shù)人也反對。“以為這個意思一露出，唐生智等馬上就要和我們翻臉，何鍵馬上即會起義政變。

但是羅易終不死心，竟把此意完全告知汪精衛(wèi)。”這是羅易中了“汪毒”，他想拉住汪精衛(wèi)做左派中心，竟把國際來電和盤托出告知汪精衛(wèi)。

國際來電內(nèi)容是：

1.改組武漢國民黨政府，加強(qiáng)這個政府中的中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)力量。

2.改組國民黨中央執(zhí)行委員會，在中央執(zhí)行委員會中增加更多的新的工農(nóng)領(lǐng)袖。

3.要武裝二萬中國共產(chǎn)黨員。

4.挑選五萬工農(nóng)積極分子加入國民黨軍隊(duì)，使國民黨軍隊(duì)得以徹底改造，排除其中的反動將領(lǐng)，以中國共產(chǎn)黨員堅(jiān)定的國民黨左派代替。

5.設(shè)立以國民黨左派領(lǐng)袖為首的革命軍事法庭，嚴(yán)厲懲辦反動軍官。

6.厲行土地革命，堅(jiān)決從下面實(shí)行沒收地主土地和豪紳的財(cái)產(chǎn)。

羅易的這個嚴(yán)重錯誤，遭到中央政治局全體的反對，于是共產(chǎn)國際調(diào)羅易速離華回去。

關(guān)于馬日事變以后緊急時期中共中央的對策，瞿秋白在給“六大”的書面發(fā)言中也有詳細(xì)的記述。他認(rèn)為，這一時期是鮑羅廷與中央兩種傾向混合進(jìn)行，便形成總的革命勢力潰敗的形勢。瞿秋白認(rèn)為蔣介石叛變后，武漢時局大致有三個急轉(zhuǎn)時期。

第一是4月中旬至5月21日；第二是5月21日至7月4日；第三是7月4日至7月13日。

第一期，是國民黨中央的土地委員會，工商聯(lián)席會議與北伐問題，占領(lǐng)了中央政治局的注意；第二期，是馬變問題(及鄂贛反動勢力高漲)；第三期，是退出國民政府問題。

瞿秋白說，馬日事變后確曾主張進(jìn)攻，但是這種進(jìn)攻只是嘴里的空喊，“只在委員會中開會、派人、找錢'。及至江西朱培德“歡送”共產(chǎn)黨，“中央最后一點(diǎn)'進(jìn)攻’勇氣也完全消失了。

反抗許克祥屠殺的示威運(yùn)動也變成歡迎唐生智、張發(fā)奎班師了”。

這以后，就是東征問題了，對中國共產(chǎn)黨來講，這也是個緩兵之計(jì)。羅易反對東征，主張南伐，他親自向汪精衛(wèi)提議，教他聯(lián)絡(luò)張發(fā)奎，離開唐生智，而以擴(kuò)充共產(chǎn)黨的軍力為條件。羅易最后的努力沒有結(jié)果。

5、新的開始

為了挽救革命，共產(chǎn)國際電令中國共產(chǎn)黨退出國民政府，并決定縮小政治局為五人的臨時政治局，他們是張國燾、李維漢、李立三、周恩來和張?zhí)住?/strong>

這是中國共產(chǎn)黨在大革命最后階段帶有轉(zhuǎn)折性的政治上和組織上的變化。

瞿秋白在“八七”會議上的報(bào)告中講到：

“7月13日我黨宣言是黨的新政策之開始。中央政治局與國民黨翻臉的宜言的內(nèi)容是很堅(jiān)決的?！?/span>

所謂7月13日宣言，即《中國共產(chǎn)黨中央委員會對政局宣言》。這個宣言公開譴責(zé)了武漢國民黨中央和武漢政府支持右派軍官屠殺工農(nóng)群眾的反動政策，公開聲明“中國共產(chǎn)黨中央委員會決定撤回參加國民政府的共產(chǎn)黨員”，并號召工人、農(nóng)民及革命兵士跟著共產(chǎn)黨奮斗到底。

7月20日，中共中央又發(fā)出《中央通告農(nóng)字第九號》，明確指出在目前應(yīng)轉(zhuǎn)變農(nóng)民運(yùn)動總策略。

通告指出：

“武漢的國民黨中央，國民政府以及所謂革命軍的階級性是地主階級的代表，不能擔(dān)任這一新的歷史使命——土地革命，他們由限制工農(nóng)運(yùn)動而到反對、屠殺工農(nóng)的整個反革命，這種叛變是歷史的必然，證明了革命的深入絲毫不足奇，我們黨的責(zé)任只有堅(jiān)決的與這種新的反革命奮斗，積聚一切革命勢力，開展這一革命的新階段——土地革命。這是目前革命的客觀情勢，要求我們一個新的策略上的答復(fù)?！?/span>

臨時中央在革命處于危難的關(guān)鍵時刻，為轉(zhuǎn)變黨的路線，為保存革命力量作出了重大貢獻(xiàn)。

（正文完）