編者按：經常有人問，我去打民事官司，對方敗訴了，訴訟費對方負擔，那么我的律師費可以主張讓對方承擔嗎？根據(jù)《民事訴訟法》相關規(guī)定，當事人有權委托代理人進行訴訟，代理人包括律師，但并不是必須委托律師進行訴訟。因此，在民事訴訟中是否請律師是當事人的權利，往往根據(jù)案件復雜程度、經濟狀況等由當事人自行決定。

通常情況下，律師費由聘請律師的人負擔，但在一些特殊情形下也可以主張由敗訴方承擔。本文列舉了律師費可以讓對方承擔的12種情況，一起來看~

一、違約方、債務人承擔

1. 合同約定由違約方承擔律師費

《中華人民共和國民法典》（下稱《民法典》）第五條規(guī)定：

民事主體從事民事活動，應當遵循自愿原則，按照自己的意思設立、變更、終止民事法律關系。

當事人在簽訂合同時可以約定，違約方承擔的違約責任包括守約方通過司法程序救濟權利產生的律師費。若此合同及違約條款合法有效，則守約方有權要求違約方承擔雙方合同約定的律師費，法院可以根據(jù)合同約定、相關法律規(guī)定和行業(yè)標準合理確定由違約方承擔的律師費數(shù)額。

補充：需注意的是，雙方當事人在合同中約定律師費由違約方承擔，或由敗訴方承擔，應不違反法律法規(guī)強制性規(guī)定。對于守約方因維權而支付的合理律師費，原則上法院或仲裁委員會予以支持，但要注意的是，律師費必須合理且實際發(fā)生，否則不予支持。

2. 債權人行使撤銷權案件

《民法典》第五百四十條規(guī)定：

撤銷權的行使范圍以債權人的債權為限。債權人行使撤銷權的必要費用，由債務人負擔。

3. 擔保權糾紛案件

《民法典》第六百九十一條規(guī)定：

保證的范圍包括主債權及其利息、違約金、損害賠償金和實現(xiàn)債權的費用。當事人另有約定的，按照其約定。

二、侵權方承擔

4. 人臉信息侵權案件

《最高人民法院關于審理使用人臉識別技術處理個人信息相關民事案件適用法律若干問題的規(guī)定》第八條規(guī)定：

信息處理者處理人臉信息侵害自然人人格權益造成財產損失，該自然人依據(jù)民法典第一千一百八十二條主張財產損害賠償?shù)?，人民法院依法予以支持。自然人為制止侵權行為所支付的合理開支，可以認定為民法典第一千一百八十二條規(guī)定的財產損失。

合理開支包括該自然人或者委托代理人對侵權行為進行調查、取證的合理費用。人民法院根據(jù)當事人的請求和具體案情，可以將合理的律師費用計算在賠償范圍內。

5. 著作權侵權案件

《最高人民法院關于審理著作權民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第二十六條規(guī)定：

著作權法第五十四條規(guī)定的制止侵權行為所支付的合理開支，包括權利人或者委托代理人對侵權行為進行調查、取證的合理費用。人民法院根據(jù)當事人的訴訟請求和具體案情，可以將符合國家有關部門規(guī)定的律師費用計算在賠償范圍內。

6. 商標權侵權案件

《最高人民法院關于審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十七條規(guī)定：

商標法第六十三條第一款規(guī)定的制止侵權行為所支付的合理開支，包括權利人或者委托代理人對侵權行為進行調查、取證的合理費用。人民法院根據(jù)當事人的訴訟請求和案件具體情況，可以將符合國家有關部門規(guī)定的律師費用計算在賠償范圍內。

7. 專利權侵權案件

《中華人民共和國專利法》第七十一條規(guī)定：

侵犯專利權的賠償數(shù)額按照權利人因被侵權所受到的實際損失或者侵權人因侵權所獲得的利益確定；……賠償數(shù)額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。

8. 網絡侵權案件

《最高人民法院關于審理利用信息網絡侵害人身權益民事糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十二條第一款規(guī)定：

被侵權人為制止侵權行為所支付的合理開支，可以認定為民法典第一千一百八十二條規(guī)定的財產損失。合理開支包括被侵權人或者委托代理人對侵權行為進行調查、取證的合理費用。人民法院根據(jù)當事人的請求和具體案情，可以將符合國家有關部門規(guī)定的律師費用計算在賠償范圍內。

9. 生態(tài)環(huán)境侵權案件

《最高人民法院關于審理生態(tài)環(huán)境損害賠償案件的若干規(guī)定(試行)》第十四條規(guī)定：

原告請求被告承擔下列費用的，人民法院根據(jù)具體案情予以判決：

（一）實施應急方案、清除污染以及為防止損害的發(fā)生和擴大所支出的合理費用；

（二）為生態(tài)環(huán)境損害賠償磋商和訴訟支出的調查、檢驗、鑒定、評估等費用；

（三）合理的律師費以及其他為訴訟支出的合理費用。

《最高人民法院關于審理環(huán)境民事公益訴訟案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條規(guī)定：

原告請求被告承擔以下費用的，人民法院可以依法予以支持：……（三）合理的律師費以及為訴訟支出的其他合理費用。

10. 不正當競爭案件

《中華人民共和國反不正當競爭法》第十七條第三款規(guī)定：

因不正當競爭行為受到損害的經營者的賠償數(shù)額，按照其因被侵權所受到的實際損失確定；實際損失難以計算的，按照侵權人因侵權所獲得的利益確定。經營者惡意實施侵犯商業(yè)秘密行為，情節(jié)嚴重的，可以在按照上述方法確定數(shù)額的一倍以上五倍以下確定賠償數(shù)額。賠償數(shù)額還應當包括經營者為制止侵權行為所支付的合理開支。

三、非誠信訴訟行為方承擔

11. 在知識產權侵權訴訟中濫用權利

2021年6月3日，最高人民法院頒布《關于知識產權侵權訴訟中被告以原告濫用權利為由請求賠償合理開支問題的批復》，該批復具體內容為：

“在知識產權侵權訴訟中，被告提交證據(jù)證明原告的起訴構成法律規(guī)定的濫用權利損害其合法權益，依法請求原告賠償其因該訴訟所支付的合理的律師費、交通費、食宿費等開支的，人民法院依法予以支持。被告也可以另行起訴請求原告賠償上述合理開支。”

12. 存在虛假訴訟、惡意訴訟等明顯不當行為

《最高人民法院關于進一步推進案件繁簡分流優(yōu)化司法資源配置的若干意見》第二十二條規(guī)定：

當事人存在濫用訴訟權利、拖延承擔訴訟義務等明顯不當行為，造成訴訟對方或第三人直接損失的，人民法院可以根據(jù)具體情況對無過錯方依法提出的賠償合理的律師費用等正當要求予以支持。

無訟小編：如果您覺得這篇文章還不錯，歡迎轉發(fā)分享、點贊收藏，您也可以在下方評論區(qū)留下自己的觀點，和大家一起討論。

來源：最高人民法院司法案例研究院

責編：馬旭

排版：梁萌

審核：趙潤眾 王雅玉 陳麗娟 劉逸凡 張野