七月初，偶然的機會，接了個訪談。

提出訪談邀請的是doko播客，此前我對這個機構(gòu)所知有限，但對那句廣告語還是很感興趣的：“讓科技、藝術(shù)與你的靈感相遇?！?/span>

有時總覺得，靈感逐漸成為了生活中的奢侈品。因為生活偏于規(guī)律，多少會讓激發(fā)靈感的因素逐漸消退。這時有一個圈外的人來聊一聊，即使靈光一現(xiàn)即隱，這個過程也還是很愉快的。

但使我躊躇的一點，竟是因為這個訪談和京劇相關(guān)。

這種躊躇，在從前是不可想象的。十年前沒少在網(wǎng)上“激揚文字”品評各位藝人，甚至搞了個“一句話點評京劇界人物”，那篇日志至今仍不時被各種公眾號翻出來轉(zhuǎn)載一下，但是我還不好提出抗議——當(dāng)時太狂妄了，現(xiàn)在回看，自己都不老好意思的，雖然還蠻懷念當(dāng)時那種狂妄的狀態(tài)。如今算是比當(dāng)年更知深淺了，而對于公開臧否，相比從前也是更趨謹慎。

最終打消我顧慮的，是看到了主播提前一周發(fā)來的訪談提綱。這一點我很感動，若干年前我也試著做過微訪談，準(zhǔn)備期間還是比較看重這個底稿文案的，至少保證雙方都能有備而來，知道對方想問什么，又怎樣順帶著說出自己想表達的事情，不至于“掉海里”。

提綱的問題看似淺近，不會涉及太多專業(yè)性的東西，妙在提供了一些圈外人的角度，那是一些站在圈里的人很少想的問題。有些問題直到訪談前，我也并無確切答案，何況有答案也未必就對解決問題有效，但想想何妨？至少對于我這個自詡的原教旨主義者來說，遇事?lián)Q個路子換個角度，不無裨益。

按照提綱整理了答案，并邀請要人幫忙給把了把關(guān)。錄制當(dāng)天動用了三件設(shè)備：手機、Kindle、錄音筆。畢竟不是常做這路節(jié)目的玩家，多少有些緊張，差點兒就想照著稿子念了……讓我狀態(tài)松弛下來的，居然是當(dāng)天信號不好，中斷了若干次，有些問題說到中途，沒信號了，只能“不行，打頭來”，有的表述重復(fù)了，有的預(yù)先想好的漏掉了，索性不管它，已經(jīng)這樣啦，想起什么說什么吧。

提綱的結(jié)尾有兩個必答題，似不妨偶爾問問自己～

1.推薦一兩個對你的生活或工作很有幫助的App或智能產(chǎn)品。

2.推薦一個你持續(xù)學(xué)習(xí)、自我提升的渠道或方式，越獨特印象越深刻。

尤其這第二題，起碼會警醒一下，還在持續(xù)學(xué)習(xí)嗎？

掃碼可以聽，iOS播客和喜馬拉雅都行。

給我的頭銜是"業(yè)余京劇演員"，確實很業(yè)余，太久沒上臺了，估計再沉個兩年，會找個機會把《鐵冠圖》搞一搞吧。這是后話了。

節(jié)目上線是在2020年十一月的最后一天周一，所以我決定在2020年的最后一個月的第一個周末發(fā)在這里——這句話挺難說，據(jù)我說我沒緩氣。