|
我們學(xué)習(xí)鄧石如,可以把鄧石如一生的貢獻(xiàn)歸納為兩條:1、將“印從書(shū)出”的篆刻創(chuàng)作理念引入篆刻,為篆刻創(chuàng)作自由(其實(shí),這一條在篆刻史上尤其重要);2、他將書(shū)法的章法理念引入篆刻,特別是“字畫(huà)疏處可以走馬,密處不使透風(fēng),常計(jì)白以當(dāng)黑,奇趣乃出”(包世臣《藝舟雙楫·述書(shū)上》)的章法理論,對(duì)于篆刻章法發(fā)展,有舉足輕重的地位。
(鄧石如像) 后世的天才篆刻家趙之謙繼承了鄧石如的理論,甚至將其極端簡(jiǎn)化,認(rèn)為篆刻的章法并不玄妙,只用理解了“疏密”二字,就可以解決所有問(wèn)題;更晚一些的篆刻大師吳昌碩更由此發(fā)展,在論印時(shí)總結(jié)出“虛處應(yīng)實(shí),實(shí)處應(yīng)虛,虛實(shí)相生”的篆刻原理。 藝術(shù)不是數(shù)學(xué)、化學(xué)、物理,當(dāng)然沒(méi)有所謂的定理,也決不會(huì)產(chǎn)生相應(yīng)的“百試百靈”的公式,但是,如果深刻理解了鄧石如的這套章法理論,對(duì)篆刻學(xué)習(xí)者必定是受益終身的。本文就結(jié)合鄧石如的一方印作,再說(shuō)說(shuō)這段篆刻章法理論,這方印作就是下面這方“印禪居士”:
(鄧石如和他的“印禪居士”?。?/span> 初看這方印,似乎就是一方普通的漢白文印式的作品,只是一方大方端正,樸素平實(shí)的作品罷了,但如果細(xì)細(xì)審視,就會(huì)發(fā)現(xiàn)它并不普通。 說(shuō)它不普通,首先是“印”字的變化。 因?yàn)椤坝 弊忠驗(yàn)樽ǖ母淖?,在全印中是唯一一個(gè)保持“動(dòng)態(tài)”的字。因?yàn)樵凇坝 弊种?,作者保留了大量流轉(zhuǎn)的曲線,甚至這些線條中還有大量的筆意留存,這促成了印面章法上的“三靜一動(dòng)”。我們不能小看這個(gè)“三靜一動(dòng)”,有了靜中之動(dòng),漢印印式特有的平穩(wěn)被打破,有了靜中之動(dòng),印面不再呆板平整,匠氣大減,趣味大增。
(三靜一動(dòng)) 藝術(shù)永遠(yuǎn)是追求變化的,就像用毛筆把筆畫(huà)塑造得橫平豎直的作品一般不是書(shū)法藝術(shù),光潔端正、整齊劃一的是印刷體,不是書(shū)法。對(duì)于這方印來(lái)說(shuō),如果“印”字保持線條的平正,這方印就是一方實(shí)用印章,而“印”字保持流轉(zhuǎn)之后,這方印就是一方篆刻作品,具備了“藝術(shù)性”。這實(shí)際上也是印人手寫(xiě)體入印的發(fā)源,是“印從書(shū)出”的細(xì)微體現(xiàn)罷了。 但這方印的妙處遠(yuǎn)非這一點(diǎn),還有鄧石如章法原理的妙趣:
(鄧石如的章法理論) 注意看,在“均分印面”的前提之下,這方印里的“疏處更疏,密處更密”的疏密思想(就是“疏處可以走馬,密處不使透風(fēng)”)體現(xiàn)得非常清楚——為了強(qiáng)調(diào)“印禪”兩字的“密”:1、“禪”字右下留空處理掉了,完全用繆篆篆法,求其密實(shí);2、“印”字的末筆與“禪”字進(jìn)行了黏連處理,使兩字渾然一片。如此,則印面右半力求密實(shí),即“密處更密”(如果進(jìn)一步仔細(xì)觀察,“印”字的上下兩部分也連在一起,“禪”字的左右也有結(jié)構(gòu)上的揖讓關(guān)系,同樣都是為了“求密”)。 為了強(qiáng)調(diào)“居士”兩字的“疏”:1、“居”字采用了“凥”(同“居”)篆法,并且下部的“幾”處力求開(kāi)張,獲理了上部極端的“疏”;2、“士”字上橫盡力上提,求得了左右兩處極端的“疏”。即所謂的“疏處更疏”。
(密處更密,疏處更疏) 還不止如此,還有“計(jì)白當(dāng)黑”。這四個(gè)字比“疏處可以走馬,密處不使透風(fēng)”更難理解,其實(shí)就是強(qiáng)調(diào)在章法設(shè)計(jì)時(shí),對(duì)留空處要與文字處一樣重視,一同考慮,甚至還要考慮留空處與文字處的配重對(duì)比,要輕重相“當(dāng)”。 實(shí)際上,這方印中,“印禪”是“黑”的部分,即“密”的部分,“實(shí)”的部分,文字重的部分,“居士”二字是“白”的部分,即“疏”的部分,“虛”的部分,文字輕的部分,但如果我們轉(zhuǎn)換角度,從留紅面積和輕重出發(fā),結(jié)果就正好相反—— “居士”兩字的留紅很重,因此,它們就成了“實(shí)”的部分,“密”的部分,“印禪”兩字的留紅相對(duì)很輕,因此,它們就成了“虛”的部分,“疏”的部分。這其實(shí)就是后來(lái)吳昌碩所說(shuō)的“虛實(shí)相生”,也就是鄧石如理論里的“計(jì)白當(dāng)黑”,你看,這方印,左右兩半本來(lái)文字疏密差異很大,但卻絲毫看不出印面失衡,就是因?yàn)椤坝?jì)白當(dāng)黑”的原因。 我們也可以把這套理論通俗化,就是在設(shè)計(jì)印面章法時(shí),文字與留空都需要慎重考慮,二者對(duì)印面效果的影響同等重要。 |
|
|