|
麻了麻了 ——日站君
LV又?jǐn)≡V了！ 不得不說，LV的法務(wù)部真的不行，蘋果都能把梨給告贏了，LV居然告不動一個(gè)相似商標(biāo)？
讓我們來瞧一瞧，這商標(biāo)有多相似？  有些字母，你只需要多一個(gè)起筆，就能創(chuàng)造一個(gè)品牌。 如下圖，與“LV”標(biāo)志近似的商標(biāo)由“L”及“N”及單詞“LOVES VITTORIO”構(gòu)成。
在字體設(shè)計(jì)上，同樣采用襯線體，傾斜的角度及交叉的位置都一模一樣，唯獨(dú)品牌名是以字母“L”與“N”進(jìn)行組合的形式，在左邊的起筆多了一個(gè)筆畫。 據(jù)了解，是位名為Aina Yang的申請人申請的此款商標(biāo)，并且使用范圍也在服裝領(lǐng)域。乍一看很容易讓人想起“LV”的標(biāo)志。
這么明顯的侵權(quán)事件，LV這樣的國際品牌怎么能忍呢，于是LV向歐盟知識產(chǎn)權(quán)局提交了反對LN品牌商標(biāo)的申請。  但萬萬沒想到的是，歐盟知識產(chǎn)權(quán)局表示，爭議商標(biāo)與“LV”的近似，很大程度上是由于它們都使用了斜體字母“L”，并將兩個(gè)字母并列。 歐盟知識產(chǎn)權(quán)局認(rèn)為，消費(fèi)者只會將其理解為“字母元素的裝飾性表達(dá)”，僅僅是風(fēng)格上的近似，其尚不存在不同的標(biāo)志元素，不會使公眾在商品來源上產(chǎn)生混淆誤認(rèn)，未構(gòu)成近似商標(biāo)。 自此，LV，卒！  大企業(yè)們做的是品牌，山寨們做的是腦洞。 海底撈輸給了河底撈，從此各撈各的，互不打擾。難道，LV也要和海底撈一樣，容忍LN的繼續(xù)存在，當(dāng)然，也可以像香奈兒一樣，追求一種鍥而不舍的起訴精神。
還記得前不久，香奈兒起訴華為logo侵權(quán)敗訴上了微博熱搜，這樁案子持續(xù)了兩年，終于有了眉目。 2017年，華為注冊了新logo：兩個(gè)垂直的字母“c”構(gòu)成了字母“H”的形狀。但香奈兒認(rèn)為華為的這個(gè)logo和自己用于銷售香水、化妝品、服裝等的logo過于相似，于是將華為告上了法庭。
但是2019年香奈兒的上訴被歐盟知識產(chǎn)權(quán)局駁回，認(rèn)為兩者并不相似。 
LV，輸麻了！ |
|
|
