?如果不看相機(jī)頂蓋上沖壓的型號(hào)以及鏡頭前壓圈的相對(duì)孔徑標(biāo)識(shí)，這兩臺(tái)相機(jī)基本上很難被一眼分辨，除非仔細(xì)看鏡頭鏡片的直徑。事實(shí)上，這兩款相機(jī)本來(lái)就是konica推出的姊妹機(jī)，AUTO S2的鏡頭相對(duì)孔徑為1：1.8，AUTO S1.6的為1：1.6，它們的區(qū)別也僅限于此。

日本相機(jī)行業(yè)一直以來(lái)都有這種習(xí)慣，同樣的機(jī)型平臺(tái)，通過(guò)一些小改動(dòng)，推出不同版本的最終型號(hào)。一般來(lái)說(shuō)，主要是在鏡頭相對(duì)孔徑上做文章，在缺乏計(jì)算機(jī)輔助設(shè)計(jì)以及高精度玻璃加工的年代，要把光學(xué)鏡頭的相對(duì)孔徑做大是一件很不容易的事，哪怕只大一點(diǎn)點(diǎn)，都是牽一發(fā)動(dòng)全身的工程，整個(gè)鏡頭需要全面重新設(shè)計(jì)。

一般來(lái)說(shuō)，相對(duì)孔徑大的版本價(jià)格稍高一些。但實(shí)際使用中，它們并沒(méi)有多大的區(qū)別。雖然一直以來(lái)攝影愛(ài)好者對(duì)大孔徑都推崇備至，然而可以肯定地說(shuō)，并沒(méi)有幾個(gè)人能把兩款不同鏡頭的照片準(zhǔn)確分辨出來(lái)。所謂高檔，僅僅只是價(jià)格上的體現(xiàn)罷了，或許，還有所有者的優(yōu)越心態(tài)吧！當(dāng)然，也不能把對(duì)大孔徑的追求說(shuō)得一無(wú)是處，特別是在膠卷時(shí)代，感光度的選擇遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上數(shù)碼相機(jī)的范圍，對(duì)廣大攝影愛(ài)好者而言，ASA400的膠卷都不是很容易能買(mǎi)到的。這個(gè)時(shí)候，相對(duì)孔徑大的鏡頭的優(yōu)勢(shì)就顯示出來(lái)了：在較暗光線(xiàn)的情況下以及在拍攝運(yùn)動(dòng)物體的時(shí)候能夠使用較高速快門(mén)，而不用擔(dān)心畫(huà)面被拍模糊了。

兩臺(tái)相機(jī)從操作上講，基本沒(méi)有區(qū)別，都有手動(dòng)擋和自動(dòng)擋，取景器也都寬大明亮。所拍的這兩卷膠卷前后間隔半年，現(xiàn)場(chǎng)光線(xiàn)迥異，沒(méi)有什么可比性。不過(guò)，從畫(huà)面看，都算是很不錯(cuò)的鏡頭，色彩也是比較典型的日系小清新。

如果硬要談?wù)剠^(qū)別，我想，1.6的大眼睛看上去比1.8的小眼睛更水靈，確實(shí)要養(yǎng)眼得多。

幾張樣片，有興趣的朋友自己去猜，猜中了無(wú)獎(jiǎng)。