首先，關(guān)于出軌和離婚這個事情，本身并沒有那么強烈的道德色彩，我覺得沒有必要與人品掛鉤。如果兩個人因為相愛而結(jié)婚這論題成立的話，那么兩個人因為不愛而離婚就也成立，總要給錯誤的婚姻一個出口。可以正視離婚是社會進步的象征。不能說錯誤的婚姻為了孩子不去解體就是道德，發(fā)現(xiàn)不合適及時離婚止損就不道德。當(dāng)然，我說的是正常的倆人不合適，像王寶強和馬蓉，武大郎和潘金蓮那種，算計人家錢財甚至害人性命那就絕對與道德有關(guān)了。紅樓夢里賈寶母對王熙鳳說“男人饞嘴貓似的，沒有不偷腥的”，這話有一定道理?！耙环蛞黄蕖?，“白頭偕老”本質(zhì)上是用社會性對抗人性。中華上下五千年，婚姻制度有多少年？一夫一妻制有多少年？甚至在當(dāng)今一些國家還并不是一夫一妻制吧？所以我告訴你們，人性里并沒有從一而終的本性，只是我們發(fā)展了，我們進化啦，我們是社會的人。怎樣的社會才穩(wěn)定？核心家庭（夫妻和孩子）為基本單位，其他家庭（單親家庭，丁克家庭，聯(lián)合家庭）為輔，這樣的一個社會結(jié)構(gòu)才最利于政權(quán)的穩(wěn)固以及經(jīng)濟的發(fā)展。

      很好理解吧？一群窮光棍肯定容易鬧事，有家有業(yè)有孩子有老人，那顧慮就多了，不會輕易做違背社會的事情，社會就容易穩(wěn)定了對吧？所以我告訴你們，人的本性是會有出軌的傾向的。有個著名的實驗，就是把一只磁性小白鼠和一只雄性小白鼠放在一個籠子里，讓他們交配，它們交配幾次后就停止交配了。此刻，換一只小白鼠，她們就又開始交配了？這是動物的本能。因為一只受孕后再交配就沒有用了，要延續(xù)種族就要和不同的異性交配。這個是寫進基因里的本能。你肯定會說，我們不是小白鼠，我們有愛情所以我們才不是動物。沒錯，我們有愛情。在咱們的主流愛情觀里，有一個詞叫“責(zé)任”，大部分人是有責(zé)任心的，他們的道德感很強，可以戰(zhàn)勝人類的動物性去從一而終。如果我們是這樣的人，也想要找一個妻子或者丈夫和他白頭偕老，那就要在談戀愛的時候去尋找一個有著同樣愛情觀和婚姻觀的人。很遺憾，很多人會隱藏會說謊甚至自己也沒有意識到自己的動物性，那么問題來了，結(jié)婚后他們會出軌。總結(jié)下：動物性是出軌和離婚的生物基礎(chǔ)。

       第二，既然人們都有動物性的同時又都被道德感所約束，為什么明星的出軌和離婚現(xiàn)象尤為明顯？你們知道，我們的社會，貧富分化是非常嚴(yán)重的，百分之80的財富掌握在百分之20的人手里。那些明星他們掌握著大部分的社會資源和社會財富，他們是社會精英。他們的圈子里肯定有他們的規(guī)則，就像我們的圈子有我們的規(guī)則一樣。他們已經(jīng)很有錢了，肯定要滿足自己更多的欲望，按照馬斯洛的需求層次理論，從低到高是：生存，安全感，歸屬感，被尊重，自我實現(xiàn)。自我實現(xiàn)是很難做到的，我們先不談。但是他們被那么多粉絲前呼后擁，被尊重肯定是達到了，一定程度上實現(xiàn)了自我價值，你說他們會跳過最低的食欲和性欲不去滿足嗎？因此他們必需要維持自己的形象，來獲得尊重以及財富。所以，他們的規(guī)則就是，各玩各的，互相留面子，就很合情合理了。我估計白百合和羽泉肯定是各玩各的同時遵守規(guī)則互不揭穿，在大眾面前維護好形象，但是白百合不小心被狗仔隊拍到約會小鮮肉，他們只能商量個最好的說辭，要不然兩個人都要掉粉。說是倆人早就離婚了，為了孩子而隱瞞實情，怕是最好的解釋了吧。總結(jié)下，擁有大量財富并且需要維持財富，是明星離婚和出軌的社會基礎(chǔ)。

        說說我的感想，作為一個八零后，我們從小受的教育就是潔身自好，忠于婚姻。我分析這么多，說明星出軌有道理。真不是三觀不正，相反，我是個三觀特正的人。我只是不愿意被騙，希望把事情想得明白一些。當(dāng)我得知喜歡的明星他們出軌的時候，不會很失望，不會感慨神圣的偶像驟然坍落，不會懷疑人生。而是會心的一笑，還好我和老公都是有責(zé)任感的普通人。咱們這種平凡人，性價比最高的生活方式，絕對不是出軌尋刺激，找一個和自己三觀合的人，結(jié)婚生子，維持一個家的穩(wěn)定，好好相愛，才能在注定會失望的人生里不至于絕望，這就是一個悲觀的樂觀主義者對出軌的看法。