常言說(shuō)“無(wú)巧不成書(shū)”，是指文學(xué)作品中往往會(huì)為了追求更好的藝術(shù)效果，作者會(huì)人為制造出很多巧合，從而衍生出更加波瀾起伏、扣人心弦的戲劇性情節(jié)，當(dāng)然在現(xiàn)實(shí)中，往往卻正好相反，不會(huì)存在那么多的巧合。不過(guò)也不可一概而論，有的時(shí)候，真實(shí)歷史往往比演義戲說(shuō)更為精彩，有些自然產(chǎn)生的巧合，同樣比文學(xué)作品還要令人驚嘆不已。比如三國(guó)時(shí)代的諸葛亮，生于公元181年，死于公元234年，巧合的是，漢獻(xiàn)帝居然和諸葛亮的生卒年份一模一樣，不差分毫，讓人難以置信。

這樣類(lèi)似的事例還有一例。唐朝時(shí)期，是我國(guó)古代文學(xué)史上的詩(shī)歌創(chuàng)作高峰期，涌現(xiàn)出許多名垂千古的大詩(shī)人。盛唐時(shí)期的詩(shī)仙李白和詩(shī)佛王維，就是其中的佼佼者。李白生于公元701年，卒于公元761年，王維同樣生于701年，只不過(guò)去世年齡比李白多了一歲，是702年，兩人是標(biāo)準(zhǔn)的同時(shí)代同齡人。

在唐朝眾多詩(shī)人當(dāng)中，像李白和王維這樣，既是同年出生，又都是名震千古的大詩(shī)人的，實(shí)屬鳳毛麟角，難得一見(jiàn)，可謂是驚人的巧合。然而令人更加不可思議的是，兩人一生卻從未有過(guò)任何互動(dòng)，彼此之間一生誰(shuí)都沒(méi)搭理過(guò)誰(shuí)。

這是一件非常不好理解的事，眾所周知，“物以類(lèi)聚人以群分”，詩(shī)人們處于共同的愛(ài)好與志趣，往往喜歡尋找同道中人，飲酒賦詩(shī)互相切磋交流，比如李白就和同時(shí)代的杜甫、高適、王昌齡等人，都曾有過(guò)詩(shī)歌應(yīng)酬往來(lái)，他的許多作品都是送給那些詩(shī)人朋友們的。但對(duì)于同齡人王維，李白卻從未在任何一首詩(shī)中提到他的名字。

而王維同樣如此，視同時(shí)代的李白為隱形人，視而不見(jiàn)，和李白也沒(méi)有任何形式上的交流互動(dòng)。雙方貌似根本不知道對(duì)方的存在，就這樣在同一時(shí)空中擦肩而過(guò)。到底是什么原因?qū)е铝诉@種結(jié)果？網(wǎng)上有很多網(wǎng)文，千篇一律“揭秘”此事，認(rèn)為兩個(gè)詩(shī)人是在為玉真公主面前爭(zhēng)寵吃醋。玉真公主是唐玄宗的妹妹，喜愛(ài)結(jié)交文人墨客，據(jù)說(shuō)李白和王維都曾想通過(guò)她引薦獲得覲見(jiàn)唐玄宗的機(jī)會(huì)，彼此之間爭(zhēng)寵斗氣，故此才會(huì)誰(shuí)都不理誰(shuí)。

實(shí)際上，這種說(shuō)法完全是站不住腳的主觀(guān)臆測(cè)和生編硬造，沒(méi)有任何史料證實(shí)他們?cè)谟裾婀髂抢锵嘤?，至于?zhēng)寵吃醋之說(shuō)，更是以小人度君子之腹的一派胡言。沒(méi)有任何事實(shí)依據(jù)。細(xì)看兩人一生履歷就可看出，兩人雖然都是同時(shí)代人，卻幾乎從未有過(guò)見(jiàn)面相識(shí)機(jī)會(huì)。李白是唐劍南道綿州人，王維是山西蒲州人。開(kāi)元九年，王維就考取進(jìn)士踏上仕途，李白還是無(wú)業(yè)青年，周游天下居無(wú)定所。

開(kāi)元二十三年，李白才第一次來(lái)到長(zhǎng)安尋找出路，仍然是默默無(wú)聞的一介白丁，王維此時(shí)已經(jīng)是唐朝右拾遺，監(jiān)察御史，堂堂的國(guó)家大臣，兩人不屬于同一集群人士，自然也無(wú)緣結(jié)識(shí)。開(kāi)元二十四年，王維就奉命出任涼州河西節(jié)度幕判官，后來(lái)又輾轉(zhuǎn)到嶺南任職，離開(kāi)了京城。而李白在天寶元年至天寶二年擔(dān)任翰林供奉學(xué)士期間，王維又處于退隱狀態(tài)，長(zhǎng)年幽居在長(zhǎng)安城外藍(lán)田別墅，不問(wèn)世事。等天寶四年王維再度出任侍御史，李白又早已離開(kāi)京城，因此兩人總是陰差陽(yáng)錯(cuò)，總沒(méi)有相見(jiàn)機(jī)會(huì)。故此一生素未謀面，完全是陌生人，自然一生都沒(méi)有任何互動(dòng)往來(lái)。參考資料：《王維年譜》《詩(shī)仙李白》