股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議分期付款，受讓方未按期付款，轉(zhuǎn)讓方是否有權(quán)直接解除合同？如果協(xié)議沒有解除權(quán)的約定，能否退還已付款項并通知解除？另一方堅持繼續(xù)履行，在收到解除通知后又繼續(xù)支付了款項，該如何認(rèn)定？一方堅持要繼續(xù)履行（付款），另一方堅持要解除合同（退款），且看本案兩名股東經(jīng)歷三級法院打到最高院的股權(quán)糾紛。

湯某與周某簽訂了《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》及《股權(quán)轉(zhuǎn)讓資金分期付款協(xié)議》，約定周某將其持有的雙星公司6.35%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給湯某。股權(quán)轉(zhuǎn)讓價合計710萬元，分四期付清。

協(xié)議簽訂后，湯某依約支付了第一期股權(quán)轉(zhuǎn)讓款。因湯某逾期未支付第二期價款，周某遂以公證方式向湯某送達(dá)了《關(guān)于解除協(xié)議的通知》，以湯某根本違約為由，提出解除雙方簽訂的《股權(quán)轉(zhuǎn)讓資金分期付款協(xié)議》。湯某收到通知的次日，即向周某支付了第二期價款，并按約定支付了后續(xù)第三、四期的價款。但周某以其已解除合同為由，如數(shù)退回湯某支付的全部款項。湯某遂起訴要求確認(rèn)周某發(fā)出的解除協(xié)議通知無效，并要求其繼續(xù)履行協(xié)議。

另外，周某所持有的6.35%股權(quán)已經(jīng)工商變更登記至湯某名下。

1、《中華人民共和國合同法》第一百六十七條之規(guī)定，系關(guān)于買賣合同分期付款的內(nèi)容，其最根本的特征是標(biāo)的物先行交付，也即在出賣人交付貨物、買受人實際控制貨物后，出賣人收回款項的風(fēng)險加大，法律賦予出賣人在一定情形下規(guī)避風(fēng)險的措施，包括解除合同和要求一次性支付貨款，立法宗意在于平衡出賣人、買受人之間的利益，一般適用于經(jīng)營者和消費者之間。本案買賣的標(biāo)的物是股權(quán)，在雙方?jīng)]有在當(dāng)?shù)氐墓ど痰怯洸块T進(jìn)行股權(quán)變更登記之前，買受人購買的股權(quán)不具有對抗第三人的權(quán)利，即使買賣的股權(quán)在工商部門辦理了股權(quán)過戶變更登記手續(xù)，股權(quán)的價值仍然存在于目標(biāo)公司，周某不存在價款收回的風(fēng)險。并且案涉股權(quán)已經(jīng)過戶給了湯某，湯某亦愿意支付價款，周某的合同目的能夠?qū)崿F(xiàn)。故本案《股權(quán)轉(zhuǎn)讓資金分期付款協(xié)議》不同于分期付款買賣合同，不宜簡單適用《中華人民共和國合同法》第一百六十七條關(guān)于買賣合同分期付款的規(guī)定。

2、從誠實信用的角度看，由于雙方在股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同上確載明“此協(xié)議一式兩份，雙方簽字生效，永不反悔”，周某即使依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百六十七條的規(guī)定，也應(yīng)當(dāng)首先選擇要求湯某支付全部價款，而不是解除合同。

3、由于周某提供的《律師函》沒有湯某的簽字，不能證實《律師函》是否送達(dá)湯某，僅僅依據(jù)周某和湯某的短信記錄和通話記錄并不能確定周某曾催告湯某的事實，更不能證明周某是否確定了履行的合理期限，故不符合《中華人民共和國合同法》第九十四條規(guī)定的情形，周某無權(quán)解除合同。

4、本案經(jīng)過一審法院駁回湯某繼續(xù)履行的全部訴求，二審高院撤銷一審判決，判令周某解除股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的行為無效，合同繼續(xù)履行，湯某向周某一次性支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款710萬元。周某不服申請再審，最高院駁回了其再審申請，本案最終塵埃落定。

1、【股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的解除權(quán)問題】股權(quán)轉(zhuǎn)讓的分期付款合同和以消費為目的的分期付款買賣合同具有明顯的區(qū)別，如果股權(quán)受讓人延遲或者拒付某一期股權(quán)轉(zhuǎn)讓價款的，轉(zhuǎn)讓股東一般不能簡單依據(jù)《合同法》第一百六十七條（現(xiàn)為《民法典》第六百三十四條）有關(guān)分期付款買賣合同的規(guī)定解除股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同。并且，商事合同與民事合同相比，可能會涉及到市場秩序、交易安全和經(jīng)營利益等公共利益，法院對商事合同解除權(quán)的行使會更加謹(jǐn)慎，在合同目的能夠?qū)崿F(xiàn)的情況下，法院一般會傾向于避免解除合同。律師建議：在股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同中設(shè)定單方解除權(quán)，例如受讓人逾期支付某一期款項超過30日的，或逾期付款超過兩期的，轉(zhuǎn)讓股東有權(quán)解除轉(zhuǎn)讓合同，或者是約定逾期付款的具體違約責(zé)任，如要求受讓人支付一定金額的違約金等。

2、【如何解除合同】股權(quán)轉(zhuǎn)讓分期付款違約情形，即使不適用《合同法》第一百六十七條的規(guī)定，在受讓人出現(xiàn)違約情形時，轉(zhuǎn)讓股東也可以根據(jù)《合同法》第九十四條（現(xiàn)為《民法典》第五百六十三條）的規(guī)定適用法定解除權(quán)解除合同，即當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行的，當(dāng)事人可以解除合同。因此，實踐中，轉(zhuǎn)讓股東在進(jìn)行催告時最好采取書面方式，并要求對方簽收和確認(rèn)催告文件，如其拒絕簽收確認(rèn)的，也應(yīng)保存好對方拒絕簽收的記錄，例如拒簽拒收的寄件回執(zhí)，在此種情形下，建議及時委托律師處理或起訴，避免造成更多的損失。

3、【股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同如何保證履約】實踐中，股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的標(biāo)的金額通常比較大，合同雙方采用分期支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款的付款方式也是非常普遍的。為此，轉(zhuǎn)讓股東在簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同之前應(yīng)當(dāng)充分調(diào)查清楚受讓人的信用狀況和履約能力，降低無法收回股權(quán)轉(zhuǎn)讓款的風(fēng)險。另外，轉(zhuǎn)讓股東也可以盡量約定將股權(quán)過戶的時間節(jié)點延后安排，如在受讓人已支付完成全部轉(zhuǎn)讓款的70%以上才進(jìn)行過戶等?？傊蓹?quán)轉(zhuǎn)讓涉及事項較為復(fù)雜，建議委托專業(yè)律師提供專項服務(wù)，合理設(shè)計股權(quán)轉(zhuǎn)讓方案，規(guī)避風(fēng)險，減少損失。

湯長龍訴周士海股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案 （2014）川民終字第432號，(2015)民申字第2532號

主要法條鏈接

《中華人民共和國合同法》（2021.1.1失效）

第九十四條 有下列情形之一的，當(dāng)事人可以解除合同：

（一）因不可抗力致使不能實現(xiàn)合同目的；

（二）在履行期限屆滿之前，當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù)；

（三）當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行；

（四）當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實現(xiàn)合同目的；

（五）法律規(guī)定的其他情形。

第一百六十七條分期付款的買受人未支付到期價款的金額達(dá)到全部價款的五分之一的，出賣人可以要求買受人支付全部價款或者解除合同。

出賣人解除合同的，可以向買受人要求支付該標(biāo)的物的使用費。

《中華人民共和國民法典》（2021.1.1實施）

第五百六十三條 有下列情形之一的，當(dāng)事人可以解除合同：

（一）因不可抗力致使不能實現(xiàn)合同目的；

（二）在履行期限屆滿前，當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù)；

（三）當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行；

（四）當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實現(xiàn)合同目的；

（五）法律規(guī)定的其他情形。

以持續(xù)履行的債務(wù)為內(nèi)容的不定期合同，當(dāng)事人可以隨時解除合同，但是應(yīng)當(dāng)在合理期限之前通知對方。

第六百三十四條 分期付款的買受人未支付到期價款的數(shù)額達(dá)到全部價款的五分之一，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未支付到期價款的，出賣人可以請求買受人支付全部價款或者解除合同。

《中華人民共和國公司法》

第七十一條 有限責(zé)任公司的股東之間可以相互轉(zhuǎn)讓其全部或者部分股權(quán)。

股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)，應(yīng)當(dāng)經(jīng)其他股東過半數(shù)同意。股東應(yīng)就其股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項書面通知其他股東征求同意，其他股東自接到書面通知之日起滿三十日未答復(fù)的，視為同意轉(zhuǎn)讓。其他股東半數(shù)以上不同意轉(zhuǎn)讓的，不同意的股東應(yīng)當(dāng)購買該轉(zhuǎn)讓的股權(quán)；不購買的，視為同意轉(zhuǎn)讓。

經(jīng)股東同意轉(zhuǎn)讓的股權(quán)，在同等條件下，其他股東有優(yōu)先購買權(quán)。兩個以上股東主張行使優(yōu)先購買權(quán)的，協(xié)商確定各自的購買比例；協(xié)商不成的，按照轉(zhuǎn)讓時各自的出資比例行使優(yōu)先購買權(quán)。

公司章程對股權(quán)轉(zhuǎn)讓另有規(guī)定的，從其規(guī)定。

《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國公司法>若干問題的規(guī)定（四）》

第十七條 有限責(zé)任公司的股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)，應(yīng)就其股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項以書面或者其他能夠確認(rèn)收悉的合理方式通知其他股東征求同意。其他股東半數(shù)以上不同意轉(zhuǎn)讓，不同意的股東不購買的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定視為同意轉(zhuǎn)讓。

經(jīng)股東同意轉(zhuǎn)讓的股權(quán)，其他股東主張轉(zhuǎn)讓股東應(yīng)當(dāng)向其以書面或者其他能夠確認(rèn)收悉的合理方式通知轉(zhuǎn)讓股權(quán)的同等條件的，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持。

經(jīng)股東同意轉(zhuǎn)讓的股權(quán)，在同等條件下，轉(zhuǎn)讓股東以外的其他股東主張優(yōu)先購買的，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持，但轉(zhuǎn)讓股東依據(jù)本規(guī)定第二十條放棄轉(zhuǎn)讓的除外。

第十八條 人民法院在判斷是否符合公司法第七十一條第三款及本規(guī)定所稱的“同等條件”時，應(yīng)當(dāng)考慮轉(zhuǎn)讓股權(quán)的數(shù)量、價格、支付方式及期限等因素。

第十九條 有限責(zé)任公司的股東主張優(yōu)先購買轉(zhuǎn)讓股權(quán)的，應(yīng)當(dāng)在收到通知后，在公司章程規(guī)定的行使期間內(nèi)提出購買請求。公司章程沒有規(guī)定行使期間或者規(guī)定不明確的，以通知確定的期間為準(zhǔn)，通知確定的期間短于三十日或者未明確行使期間的，行使期間為三十日。

第二十條 有限責(zé)任公司的轉(zhuǎn)讓股東，在其他股東主張優(yōu)先購買后又不同意轉(zhuǎn)讓股權(quán)的，對其他股東優(yōu)先購買的主張，人民法院不予支持，但公司章程另有規(guī)定或者全體股東另有約定的除外。其他股東主張轉(zhuǎn)讓股東賠償其損失合理的，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持。

第二十一條 有限責(zé)任公司的股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)，未就其股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項征求其他股東意見，或者以欺詐、惡意串通等手段，損害其他股東優(yōu)先購買權(quán)，其他股東主張按照同等條件購買該轉(zhuǎn)讓股權(quán)的，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持，但其他股東自知道或者應(yīng)當(dāng)知道行使優(yōu)先購買權(quán)的同等條件之日起三十日內(nèi)沒有主張，或者自股權(quán)變更登記之日起超過一年的除外。

前款規(guī)定的其他股東僅提出確認(rèn)股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同及股權(quán)變動效力等請求，未同時主張按照同等條件購買轉(zhuǎn)讓股權(quán)的，人民法院不予支持，但其他股東非因自身原因?qū)е聼o法行使優(yōu)先購買權(quán)，請求損害賠償?shù)某狻?/span>

股東以外的股權(quán)受讓人，因股東行使優(yōu)先購買權(quán)而不能實現(xiàn)合同目的的，可以依法請求轉(zhuǎn)讓股東承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任。