戰(zhàn)國七雄打了幾百年一直都不缺糧，而諸葛亮在北伐的時(shí)候，只打了6年時(shí)間（228年至234年），他卻幾乎每次北伐都缺糧。

要知道，戰(zhàn)國七雄并不是都生活在魚米之鄉(xiāng)的地區(qū)，當(dāng)時(shí)真正的魚米之鄉(xiāng)并不多。而益州卻是一個(gè)真正的魚米之鄉(xiāng)，諸葛亮在給劉備進(jìn)行軍事規(guī)劃的時(shí)候，之所以選擇益州，就是因?yàn)橐嬷菔翘旄畤?，有沃野千里?/p>

總之，戰(zhàn)國時(shí)期很多地方都不怎么出產(chǎn)糧食，但是在歷史記載中，并沒有戰(zhàn)國很缺糧的記載。而諸葛亮生活在魚米之鄉(xiāng)，他的北伐卻次次缺糧。那么，這究竟是什么原因呢？

我認(rèn)為，主要有以下幾方面的原因。

一、諸葛亮發(fā)動(dòng)的戰(zhàn)爭太過于頻繁

諸葛亮在6年的時(shí)間里，就連續(xù)發(fā)動(dòng)了五次北伐，這樣的作戰(zhàn)頻率，是非常密集的。這樣密集的戰(zhàn)爭，必然會(huì)消耗大量的糧食。就算不打仗，就算沒有打敗仗，但是諸葛亮的這些軍隊(duì)，天天在路上走來走去也實(shí)在很可惜。因?yàn)檫@些軍隊(duì)大都是一些強(qiáng)壯的勞力，如果他們不打仗，他們完全可以在家里進(jìn)行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，那樣他們會(huì)生產(chǎn)多少糧食??！

諸葛亮每次在發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭的時(shí)候，都非常謹(jǐn)慎。這使得他整個(gè)北伐，都沒有太大的失敗。但是，他也因此沒有獲得太大的成功。沒有失敗也沒有成功，算是勞而無功，時(shí)光和糧食都白白消耗了。

二、諸葛亮的北伐屬于勞師遠(yuǎn)征

諸葛亮是從蜀地出去北伐的，他這種北伐的情況，有點(diǎn)勞師遠(yuǎn)征的意味。因?yàn)槭竦睾椭性貐^(qū)之間，隔得非常遠(yuǎn)，在古代交通不發(fā)達(dá)的情況下，要想翻山越嶺走這樣的路，非常辛苦。

這種辛苦，其實(shí)還不僅僅是士兵們行走的辛苦，更多的是運(yùn)糧的辛苦。因?yàn)槭勘鴤冏呗繁容^簡單，但是要運(yùn)糧的話，肩挑背馱，確實(shí)不是一件簡單的事情。

諸葛亮已經(jīng)非常努力了，他發(fā)明了木牛流馬這樣一種交通工具。但是木牛流馬只是解決了如何在崎嶇的山路上運(yùn)行的問題，并沒有解決勞力的問題，糧食依然是需要人工來推拉的。

事實(shí)上，春秋戰(zhàn)國時(shí)期，如果遇到勞師遠(yuǎn)征的事情，戰(zhàn)爭往往會(huì)打敗。比如秦穆公就曾試圖到中原去爭霸，當(dāng)時(shí)他派了孟明視等幾位大將去，結(jié)果就因?yàn)樘h(yuǎn)，打了敗仗。這使得秦穆公明白，他當(dāng)時(shí)根本就不具備勞師遠(yuǎn)征的能力。所以他最終只是在西域這里打天下，擴(kuò)大自己的地盤。而由于秦穆公爭霸天下，不是在中原爭霸，只是在西域爭霸，因此后來有學(xué)者并不認(rèn)為，秦穆公屬于“春秋五霸”之一。

三、諸葛亮有嚴(yán)明的紀(jì)律

一般勞師遠(yuǎn)征的隊(duì)伍，要解決糧草問題，采用的辦法，就是就地取材。

比如成吉思汗以及他的黃金家族在西征的時(shí)候，從當(dāng)?shù)馗銇砑Z食。也就是說，通過搶劫他們所經(jīng)過的地方的老百姓，獲得補(bǔ)給。

戰(zhàn)國時(shí)期所發(fā)動(dòng)的很多戰(zhàn)爭，都是掠奪性的戰(zhàn)爭。打下了一個(gè)地方以后，就會(huì)把這個(gè)地方的人，都變成奴隸。甚至有的武將害怕這些俘虜會(huì)惹麻煩，還會(huì)坑殺他們。至于他們的財(cái)物，那肯定是搶得精光。所以只要將領(lǐng)們能打勝仗，就有補(bǔ)給，不擔(dān)心糧食問題。

諸葛亮不可能這樣做，因?yàn)橹T葛亮一直抱著一個(gè)口號(hào)，就是打到中原去，解救那里的老百姓，彰顯劉家皇族的浩蕩皇恩。如果他在當(dāng)?shù)負(fù)尳僦性傩眨习傩赵趺磿?huì)依附蜀漢呢！

四、諸葛亮?xí)讶奔Z作為一個(gè)借口

諸葛亮在戰(zhàn)爭形勢不利的情況下，常常會(huì)拿缺糧作為一個(gè)借口，認(rèn)為是糧草不足以支撐他繼續(xù)發(fā)動(dòng)軍事行動(dòng)，所以才退回來了。

后來，當(dāng)李嚴(yán)無法把糧食運(yùn)到的時(shí)候，李嚴(yán)也學(xué)到了諸葛亮這一套，跟諸葛亮說缺糧。而諸葛亮也順?biāo)浦郏嘶貋砹?。退回來以后，李?yán)又對諸葛亮說，糧食很充足啊，你為什么卻退兵了呢？李嚴(yán)其實(shí)是在狡辯。但不管怎么說，諸葛亮確實(shí)也有不再繼續(xù)打下去的想法。總之，缺糧常常是諸葛亮退兵的一個(gè)重要理由。

諸葛亮是一個(gè)臣子，他需要找這樣一個(gè)理由。春秋戰(zhàn)國的那些君王打仗，這個(gè)理由自然不存在，所以，很可能就算缺糧，那些君王們也沒有專門提出來。