|
案例:小北因為征信的問題,申請的住房貸款審批沒有通過。但是小北本人沒有過貸款,因此找到銀行查詢,經(jīng)核查,是銀行工作人員在錄入信息時出現(xiàn)了錯誤。那么,信用信息登記錯誤可以改正嗎? 《民法典》規(guī)定了民事主體對信用評價的權(quán)利以及信用評價人的義務,小北發(fā)現(xiàn)自己的信用信息登記有誤后,有權(quán)要求征信機構(gòu)對錯誤信息予以更正、刪除。 相關(guān)法條 《民法典》第1029條民事主體可以依法查詢自己的信用評價;發(fā)現(xiàn)信用評價不當?shù)?,有?quán)提出異議并請求采取更正、刪除等必要措施。信用評價人應當及時核查,經(jīng)核查屬實的,應當及時采取必要措施。 律師評析 信用權(quán),是指自然人、法人、非法人組織就其所具有的經(jīng)濟能力在社會上獲得的相應信賴與評價,所享有的保有和維護的權(quán)利。信用權(quán)在民事權(quán)利體系中,是受到法律保護的資信利益,是一種與所有權(quán)、債權(quán)、知識產(chǎn)權(quán)與人身權(quán)相區(qū)別的無形財產(chǎn)權(quán),是具有經(jīng)營資格、經(jīng)營優(yōu)勢、經(jīng)營信譽等經(jīng)濟能力的自信利益。 在現(xiàn)代社會中,信用權(quán)是民事主體的一種重要權(quán)利,在建設(shè)誠信社會的今天其地位尤其重要。注重信用的自然人和法人組織容易贏得社會的信任,否則處處受限,不僅表現(xiàn)為資格限制,也表現(xiàn)為經(jīng)濟行為受限,如不能向銀行申請貸款,不能乘坐飛機、高鐵、不能入住星級賓館,不能有高消費等。 我國是重禮儀、守信用的國家,“誠信”是我國的傳統(tǒng)美德,但近些年也面臨誠信道德和誠信秩序受到破壞的問題,必須加強征信系統(tǒng)建設(shè),維護誠信道德和誠信秩序。征信機構(gòu)就是征集民事主體信用信息,進行加工,提供他人使用的機構(gòu)。每一個個體在接受征信機構(gòu)征集信用信息的同時,也享有對應的權(quán)利和義務。 《民法典》是1029條規(guī)定的是信用權(quán)人對征信系統(tǒng)享有的權(quán)利:一是民事主體可以依法查詢自己的信用評價,征信機構(gòu)不得拒絕;二是發(fā)現(xiàn)信用評價不當?shù)模庞脵?quán)人有權(quán)提出異議,并要求采取更正、刪除等必要措施,以保持對信用權(quán)人信用評價資料和評價結(jié)論的正確性。相對應地,信用評價人有如下三方面的義務:一是接受權(quán)利人對自己的信用評價的查詢;二是對經(jīng)核查屬實的異議應當及時采取必要措施,予以糾正,對權(quán)利人保持客觀、準確的評價。 本案中,由于征信系統(tǒng)工作人員錯誤輸入,導致小北的信用評價出現(xiàn)錯誤,小北作為信用權(quán)人有權(quán)提出異議,要求征信機構(gòu)采取更正、刪除措施,糾正錯誤的記載內(nèi)容。 律師提示 民事主體有權(quán)依法查詢自己的信用評價,且民事主體在發(fā)現(xiàn)信用評價不當?shù)臅r候,有權(quán)向信用評級機構(gòu)提出異議并請求采取更正、刪除等措施。信用評級機構(gòu)在收到信用權(quán)人的請求后,應當及時核查相關(guān)內(nèi)容。經(jīng)核查屬實的,應當及時采取必要措施,以防止給信用權(quán)人造成更大的損失。 責任編輯:東方律所品宣部 |
|
|