 我家裝修時(shí)猶豫了半天，最終聽了設(shè)計(jì)師的建議，直接打通不裝門，雖然起初覺得效果很不錯(cuò)，但現(xiàn)在越住問題越多，很后悔選擇打通了陽臺(tái)。 打通陽臺(tái)的致命缺陷： 1、隔熱保暖性變差  盡管客廳與陽臺(tái)間沒有阻隔后，客廳從視覺上顯得開闊，可是靠近陽臺(tái)的區(qū)域，夏天熱冬天冷，保暖隔熱性非常差！  夏天溫度直逼30 特別是夏季，陽臺(tái)區(qū)域溫度很高，開空調(diào)帶動(dòng)整個(gè)空間，很耗電，看著電費(fèi)蹭蹭漲，實(shí)在是心疼。 2、陽臺(tái)晾衣服很顯眼  沒有阻隔后，反而讓衣服無處遁形。每次晾曬衣服，進(jìn)門就能看到，十分明顯，而且擋住視線，影響居住體驗(yàn)。 如果陽臺(tái)上的東西沒收拾干凈，裸露在外面也相當(dāng)不美觀。 3、隱私性差  說實(shí)話，現(xiàn)在高層樓距都很近，客廳和陽臺(tái)打通后，室內(nèi)空間一目了然，就算是有窗簾遮擋，大白天還是擔(dān)心被窺探......隱私性變得極差。 4、功能弱化  陽臺(tái)本來是承載洗衣晾曬和置物的空間，為了顏值擴(kuò)充為客廳的一部分，反而弱化了它的功能性，完全本末倒置。 不打通陽臺(tái)，裝推拉門  基于以上4點(diǎn)，假如裝修能重來，一定不會(huì)選擇打通陽臺(tái)！而是選擇裝推拉門。 雖然會(huì)占用一部分空間，但至少能起到緩沖作用，保溫隔熱，隔音防塵，讓居室內(nèi)更加舒適。  其實(shí)現(xiàn)在有一種極簡聯(lián)動(dòng)推拉門，無門套，比傳統(tǒng)的推拉門更簡潔利落，安裝好后輕薄大氣，通透性好。底側(cè)的軌道凸起很小，不用擔(dān)心清潔打掃問題。  關(guān)閉時(shí) 如果不差錢，還可以選擇裝折疊門。能很好地劃分客廳陽臺(tái)空間，互不打擾。 需要通風(fēng)時(shí)，就全部展開，視野開闊，不影響走路；想遮光保溫時(shí)，全部關(guān)上，比推拉門使用更加便捷。  全開效果 不過這種折疊門的成本較高，安裝時(shí)也很考驗(yàn)師傅的手藝。若打算安裝，就要下功夫。 (圖片來源于網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)立即刪除） |
|
|
