通過眼學(xué)判斷，我們看下器物整體部分（注：圖來自于清華大學(xué)材料學(xué)院     古陶瓷微觀痕跡鑒定   內(nèi)部資料）

整體判斷：器物內(nèi)外均施以鐵為呈色劑的石灰鈣釉，透明度高。由于外界物質(zhì)的侵蝕，器物上半部釉面有部分失透現(xiàn)象，下半部釉面完全失透。器物用三顆小泥球進(jìn)行墊燒。

通過對(duì)器物的玻璃相分析得出：釉表面布滿細(xì)密的小開片（如圖一)；因受外界的腐蝕和侵蝕，釉表面布滿針狀細(xì)密小孔（如圖一）；釉表呈現(xiàn)流水紋（如圖二、圖三）；罐的下半部分失透的釉面，其玻璃光澤感弱，脫?；潭雀撸ㄈ鐖D四、圖五）。

圖一

圖二

圖三

圖四

圖五

通過對(duì)器物的微觀晶相分析得出（一）：被外界侵蝕形成的針狀小孔內(nèi)部以及片縫中被不等顏色、細(xì)小顆粒填充，疑似鈣鹽結(jié)晶顆粒（如圖六、圖七、圖八）；罐的下半部分失透的釉面，有缺失現(xiàn)象（如圖九）。

圖六

圖七

圖八

圖九

通過對(duì)器物的微觀晶相分析得出（二）：釉面內(nèi)氣泡破裂，內(nèi)部有不等顏色、大小顆粒填充，并且已經(jīng)腐蝕至釉下（如圖十）；氣泡泡頂破口，呈魚眼狀并突出，泡壁霧化狀，泡根部變形扭曲，（如圖十一、圖十二、圖十三）。

圖十

圖十一

圖十二

圖十三

通過對(duì)器物的微觀晶相分析得出（三）：胎釉之間的中間層發(fā)生變化，形成白化斑，在開片處特別明顯（如圖十三、圖十四）。

圖十三

圖十四

—The End—

注：圖文來源于馬大都先生個(gè)人