作者簡介：胡鋼，北京大學(xué)考古文博學(xué)副教授，主要研究方向為文物保護(hù)。負(fù)責(zé)并完成科研項目十多項，發(fā)表研究論文40多篇，獲授權(quán)發(fā)明專利2項。

胡鋼老師在長期的工作實踐中，逐漸體會到文物保護(hù)修復(fù)是一個長時間觀察、觸摸、思考并解讀文物的認(rèn)知過程。

保護(hù)修復(fù)為修復(fù)師和研究人員提供了很多的便利條件，不僅能觀察器物，還有親手觸摸文物的機(jī)會。因此，在近距離和文物互動的過程中，應(yīng)該伴隨著對文物的深入思考。

報告共分三個部分，首先以山東棗莊小邾國青銅修復(fù)項目和修復(fù)成果展作為開篇，詳述了關(guān)于文物保護(hù)修復(fù)實踐中的相關(guān)體會與收獲。

山東省博物館展出的小邾國青銅器

文物的保護(hù)修復(fù)過程應(yīng)嚴(yán)格遵循保護(hù)修復(fù)規(guī)程，要針對每件文物具體的情況，首先要求對文物保存狀態(tài)和病害情況進(jìn)行充分調(diào)研，詳細(xì)分析文物病害狀況。同時，圍繞文物的病害現(xiàn)象，開展科學(xué)的分析研究，包括對文物材質(zhì)、銹蝕產(chǎn)物、出土環(huán)境、介質(zhì)條件等因素進(jìn)行系統(tǒng)的研究，在此基礎(chǔ)上針對每件文物編制科學(xué)合理的保護(hù)修復(fù)方案，制定保護(hù)修復(fù)流程。

一般而言，青銅文物保護(hù)修復(fù)過程包括對器物進(jìn)行表面清理，去除有害銹和表面浮銹，在經(jīng)過脫鹽、拼對、矯形、粘接（焊接）、補(bǔ)配、緩蝕、封護(hù)，最后對器物進(jìn)行隨色處理等環(huán)節(jié)。

保護(hù)修復(fù)前文物保存狀態(tài)與病害調(diào)研

眾所周知，大多數(shù)傳世文物在大氣環(huán)境中遭受劣化、出土文物在地下埋藏環(huán)境中遭受腐蝕和破壞，所以文物自身所攜帶的原真性信息如何判斷？

如何更好地保護(hù)文物的原真性信息？

對文物的思考和解讀是一個穩(wěn)步提升的過程，不僅加深對文物的認(rèn)知，還會有許多新的發(fā)現(xiàn)和收獲。對文物的修復(fù)不僅僅是對其外形的簡單還原，而是要正確的恢復(fù)文物原貌，還包括文物的材質(zhì)與內(nèi)部結(jié)構(gòu)，這些都需要準(zhǔn)確把握文物的原真性信息。

原真性的正確把握是貫穿于文物保護(hù)修復(fù)全過程的重要環(huán)節(jié)。

文物的信息有哪些，包括哪些層次方面，不同層次、方面的文物應(yīng)選擇什么手段對其進(jìn)行研究，也值得深入思考。這些信息的研究認(rèn)知和文物的價值之間有何關(guān)聯(lián)？有時文物價值的準(zhǔn)確認(rèn)知、科學(xué)信息的準(zhǔn)確解讀，對文物價值的評估有很大的提升。

青銅文物修復(fù)前后對比

第二部分以“科學(xué)與技術(shù)”為主題，詳細(xì)介紹了多種文物信息研究的主要技術(shù)方法。

胡鋼老師指出，隨著現(xiàn)代科技的發(fā)展，有許多新的技術(shù)方法可成熟應(yīng)用于文物信息的提取與認(rèn)知中。文物分析主要圍繞文物的形貌、質(zhì)地、材料來源、制造工藝、現(xiàn)存狀態(tài)和導(dǎo)致文物損壞的各種外界因素等方面進(jìn)行。大部分的科技手段主要是運用各種電磁波或物質(zhì)波（X射線、電子束、可見光、紅外光）照射被分析文物材料，與材料發(fā)生相互作用后，將攜帶文物樣品信息投射出各種電磁波或物質(zhì)波，通過檢測器收集與分析這些信號，即可獲得文物材料的形態(tài)、成分、結(jié)構(gòu)等信息。

X射線照相顯示青銅器銘文

合理運用現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)手段對文物進(jìn)行細(xì)致分析，可以揭示文物的制作工藝特征、內(nèi)部缺陷分布特征；也可提取文物表面被覆蓋或污染的文字、紋飾等信息，反映和記錄文物修復(fù)前、后的內(nèi)部詳細(xì)情況；也可提供文物各種內(nèi)部信息，作為鑒別真?zhèn)蔚膮⒖家罁?jù)；也可輔助了解文物內(nèi)部病害的發(fā)展?fàn)顩r，尋找難以打開的組合和連接方式；也可幫助考古現(xiàn)場提取物的探測檢查，指導(dǎo)清理方法等。

其中文物的形態(tài)分析包括X光成像、中子射線照相、紅外照相等技術(shù)，顯微形貌分析主要借助體視顯微鏡、偏光顯微鏡、金相顯微鏡等光學(xué)顯微分析技術(shù)以及掃描電子顯微鏡、透射電子顯微鏡等電子顯微分析技術(shù)實現(xiàn)對文物顯微形貌和成分的分析，從本質(zhì)上掌握文物的材質(zhì)信息。

此外，基于其他物理性質(zhì)與材料的特征關(guān)系而建立的質(zhì)譜分析、電化學(xué)分析及熱分析等方法也都能應(yīng)用到文物分析中，幫助全面系統(tǒng)解讀認(rèn)識文物。文物分析便是憑借著這些分析技術(shù)開展相應(yīng)的研究，為文物保護(hù)修復(fù)提供科學(xué)依據(jù)，也為文物研究提供數(shù)據(jù)支撐。

鐵十字圣器盒（a）高清照片（b）X射線照相（c）中子射線照相（d）中子射線照相

另外，文物成分分析常用的原子吸收光譜，原子發(fā)射光譜以及X射線熒光光譜等方法，文物材料結(jié)構(gòu)分析則主要使用X射線衍射、紅外吸收光譜以及拉曼光譜等手段。這些科技手段具有高靈敏度、低檢出限低，可實現(xiàn)對微量、痕量元素的分析。

比如，通過對文物的X射線熒光光譜分析，可得到文物的元素組成，從成分上推斷當(dāng)時的制作工藝。隋朝敦煌莫高窟佛像上的涂金粉，經(jīng)X射線熒光分析，發(fā)現(xiàn)鉛Pb的含量是金Au的4倍多，而表面呈金色，涂層極薄。從而推測在佛像上先涂鉛粉再涂金粉，這樣可以節(jié)省金的用量。

又如，汝瓷在釉胎之間。用肉眼和實體顯微鏡可以明顯地看到一個中間層，而偏光顯微鏡和掃描電鏡分辨不出。通過對汝瓷從釉到胎成分的同步輻射和能量色散X射線熒光線掃描分析，發(fā)現(xiàn)在釉胎之間的確存在一個中間層，且各元素濃度從釉到胎是連續(xù)變化的。從而推測，汝瓷的燒制工藝是二次燒成的，釉胎間的中間層是在瓷胎經(jīng)素?zé)?、上釉后，在燒制過程中瓷釉成玻璃態(tài)而滲入瓷胎表面而形成的。由于中間層中的釉是玻璃態(tài)，故在實體顯微鏡可以明顯地看到汝瓷釉胎間的中間層，而偏光顯微鏡和掃描電鏡下卻分辨不出。

再如，1985年加拿大文物保護(hù)協(xié)會（CCI）的保護(hù)科學(xué)家們曾利用XRD對一件被作為凡高作品出售的油畫顏料進(jìn)行分析鑒定。分析的結(jié)果令人出乎人們預(yù)料，在這件所謂的凡高的作品中，居然發(fā)現(xiàn)了大量的金紅石的存在。二氧化鈦作為白色顏料使用，一般以兩種狀態(tài)存在：金紅石和銳鈦礦。銳鈦礦作為白色顏料使用是從1925年開始的，而金紅石作為白色顏料直到1938年才開始生產(chǎn)。這兩種物質(zhì)具有相同的化學(xué)成分而具有不同的晶體結(jié)構(gòu)，XRD是分辨這兩種物質(zhì)非常有效的手段。因為金紅石的存在，就使得這幅油畫的創(chuàng)作時間不可能早于1938年，這與凡高的生活時期（1853~1890）是不相符的。通過上述分析，基本可以說明這幅所謂的凡高大作，其實是一件贗品。

所以說，合理運用現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)，可以從全方位的角度為文物信息的提取創(chuàng)建有力支撐。

第三部分以“文物賞析與價值認(rèn)知”為主題，列舉了胡鋼老師所親自負(fù)責(zé)的幾個重要項目的研究心得。

棗莊市徐樓村出土有7件紅銅鑄鑲青銅器，目前青銅器的紅銅鑄鑲工藝在學(xué)術(shù)界還存在許多爭議。以一件紅銅紋飾與青銅器體等壁厚的透鑲紋飾青銅盤為例，如下圖所示。

徐樓出土紅銅紋飾青銅器及其X光照片

綜合運用各種分析技術(shù)，對這類紅銅鑄鑲青銅器的制作工藝進(jìn)行了解析。青銅盤的X光成像顯示，該盤在制作過程中并未使用墊片，可以推測應(yīng)是先制作出紅銅片紋飾，再將之器身的槽做出后進(jìn)行澆鑄，使紅銅片紋飾與青銅器壁身等厚，紅銅片紋飾的作用相當(dāng)于墊片。此外，通過成分分析，青銅基體中錫鉛含量分別達(dá)到了10%、20%左右，可將青銅澆注溫度降低200多度，并且提高了青銅液的流動性，確保器體與紋飾的良好結(jié)合。這些認(rèn)知，不僅為這件青銅盤的保護(hù)修復(fù)提供了科學(xué)數(shù)據(jù)支撐，也深入探討了紅銅紋飾青銅器的制作工藝邏輯。

又如對一件小的青銅舟的保護(hù)修復(fù)中，發(fā)現(xiàn)舟的腹部和底部都有刻紋，如下圖所示。通過舟殘片的金相分析發(fā)現(xiàn)，其金相組織為等軸晶組織，有的晶粒中有孿晶現(xiàn)象，有的晶粒內(nèi)存在大量的滑移線，可見這件青銅舟為鍛制而成。通過體視顯微鏡觀察，可以看到，舟底部的紋飾是通過鋒利的工具一筆一筆的鏨刻而成，掃描電鏡的圖片進(jìn)一步證明，每一筆刻紋長度約0.5 mm，寬度小于0.1 mm，可見當(dāng)時鏨刻工藝技術(shù)之高超。

青銅舟的鏨刻痕

山東棗莊市徐樓村發(fā)現(xiàn)2座古墓葬，發(fā)掘報告斷其墓主人為費國國君及其夫人之墓，年代為春秋中期、晚期之間，該墓出土帶紅銅紋飾青銅器七件，其中舟呈橢圓形，上腹部分為走獸與禽鳥，靠近鋬手兩側(cè)為禽鳥，背對背，各自間隔一走獸，再為兩只禽鳥，共計四禽鳥二走獸；下腹部與上腹紋飾間錯排列有六枚菱形紅銅紋飾。舟蓋頂部于環(huán)紐處置一枚蝠形紅銅紋飾。蝠形紋飾為半壁鑄鑲，對稱形制，紐位于其體部中央，有兩頭兩翼四耳四爪。應(yīng)用CT斷層掃描技術(shù)對徐樓舟蓋進(jìn)行二維成像，并通過對三個平面維度的一系列斷面照片的比較分析和解讀，證明了舟蓋紅銅蝙蝠紋僅位于靠蓋壁外側(cè)的部分，青銅墊片處于蓋壁中靠內(nèi)壁位置，與紅銅紋飾共同支撐型腔。紅銅鑄鑲與墊片兩種工藝有機(jī)的結(jié)合，顯然是在我國傳統(tǒng)鑄造青銅體系的基礎(chǔ)上不斷發(fā)展和完善的產(chǎn)物。這種極高難度的綜合工藝，充分體現(xiàn)了春秋時期我國高度發(fā)達(dá)的青銅文明，也體現(xiàn)了古代工匠極具開創(chuàng)性的探索精神。

青銅舟蝠紋

棗莊市徐樓村的一座東周墓葬中，出土了一件銅不知名器，現(xiàn)經(jīng)專家校對后更名為附鳥罍形器。這件器物造型獨特、紋飾精美、工藝精湛，一出土就受到了學(xué)界極大的關(guān)注。將這山東臨淄商王墓出土一件汲酒器、江蘇盱眙大云山西漢江都王陵一號墓出土的兩件汲酒器和棗莊出土的不知名器對比可以發(fā)現(xiàn)，三件的設(shè)計是相似的，四件器物的主體部分均空心鼓腹平底、采用了頂?shù)變啥烁鏖_一孔，兩孔相對、上下貫通的設(shè)計。棗莊徐樓出土的銅罍形器完全可以實現(xiàn)取、移特定體積液體的功能，可稱為一件移酒器。它是古人利用大氣壓原理的實物例證，比歐洲雷根斯堡實驗早了近兩千年，比同一地區(qū)出土的臨淄商王墓戰(zhàn)國銅汲酒器也至少要早三百年。棗莊徐樓出土的銅不知名器還可能是一件量酒器?？紤]到目前出土的銅量器多屬戰(zhàn)國時期，這件器物的出土有可能填補(bǔ)一項空白。具有突出的歷史價值、藝術(shù)價值和科學(xué)價值。

附鳥罍形器

附鳥罍形器猜測的使用方法

胡鋼老師最后總結(jié)說到，文物保護(hù)修復(fù)能做的工作很多很多，要從不同的層面開展文物保護(hù)的長期研究。多多把握接觸文物的機(jī)會，這個過程也是對文物信息更深入解讀的過程，可以借助多樣的科技分析手段，獲取大量新的認(rèn)知和發(fā)現(xiàn)。當(dāng)然還有很多問題，亟待更深入的解讀，只有多實踐、多總結(jié)，才能更好地去認(rèn)識賞析文物，讓文物更好的說話，也給文物保護(hù)工作者們提出了更高的要求與挑戰(zhàn)。

本文已經(jīng)胡鋼老師審閱

報告撰寫：賈明浩

圖片提供：賈明浩  龔梓桑

文字說明 | 除了展品信息，說明牌上還可以有哪些內(nèi)容？

縱觀 | 中國博物館藏品規(guī)模與結(jié)構(gòu)研究

數(shù)字化策展 | 博物館體感交互設(shè)計研究