|
一,持久戰(zhàn) 1,國民黨的戰(zhàn)略 首都南京失陷震驚了全國。12月17日,蔣介石發(fā)表了《我軍退出南京告國民書》,強(qiáng)調(diào)南京失陷并不意味著中國戰(zhàn)敗,因為中國的抗戰(zhàn)是正義之戰(zhàn),只要堅定信念,必將獲得最后勝利。 蔣介石在美國國家廣播電臺發(fā)表了演講時指出,在抗戰(zhàn)以來的5年間,中國軍民幾乎是在用血肉之軀來阻擋日軍的飛機(jī)和坦克,只有依托有利地形來爭取時間,再加上民族主義和愛國主義,堅持抵抗日軍,使日軍陷入持久戰(zhàn)的泥潭。 根據(jù)地理及交通的條件,他把持久抗戰(zhàn)分為兩個階段:第一階段是從廣州淪陷到武漢撤離,戰(zhàn)爭將在交通便利的地帶進(jìn)行,有利于日軍進(jìn)攻;第二階段將在地形復(fù)雜、交通和給養(yǎng)不便的區(qū)域作戰(zhàn),日軍難以發(fā)揮其優(yōu)勢,但我方受武器、裝備限制仍無力發(fā)動大規(guī)模攻堅戰(zhàn)。因此,蔣介石不主張正規(guī)軍隊從正面迎敵,曾指示“二期抗戰(zhàn),游擊戰(zhàn)重于正規(guī)戰(zhàn)”,試圖以游擊戰(zhàn)將日軍拖入對峙階段,進(jìn)而戰(zhàn)勝日軍。 總參謀長何應(yīng)欽也認(rèn)為,八年抗戰(zhàn)可分為日軍進(jìn)攻、對峙、中國軍隊進(jìn)攻和勝利三個時期。 第一期,即守勢時期,從盧溝橋事變到到武漢大會戰(zhàn)結(jié)束。 為堅持持久抗戰(zhàn),國民政府轉(zhuǎn)移至武漢。中國軍隊則以空間換時間,避免決戰(zhàn),確立了長期抗戰(zhàn)的戰(zhàn)略,粉碎了日軍“速戰(zhàn)速決”的企圖。因此,中國軍隊一方面需設(shè)置多重防線,以消耗和疲憊敵人;另一方面,誘使日軍進(jìn)入江南的湖沼和山岳地帶,使其不能發(fā)揮自身優(yōu)勢。 第二期,即“持久戰(zhàn)”時期,或者“對峙”時期。 中期作戰(zhàn)(武漢大會戰(zhàn))以后,日軍因戰(zhàn)場擴(kuò)大而兵員不足,被迫由戰(zhàn)略攻勢轉(zhuǎn)為戰(zhàn)略守勢,改“速戰(zhàn)速決”為“以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)“。而中國軍隊則積小勝為大勝,尋機(jī)進(jìn)行攻擊和反攻,以消耗日軍,同時在日軍后方廣泛發(fā)動游擊戰(zhàn),迫使日軍固守“點和線”,使戰(zhàn)爭進(jìn)入全面相持階段。在第二期,游擊戰(zhàn)重要性日益增大。 1941年太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)后,中國與盟軍開始聯(lián)合作戰(zhàn),戰(zhàn)略上由相持階段轉(zhuǎn)入攻勢防御,在中國大陸各地不斷地發(fā)起局部進(jìn)攻。中國出兵緬甸,打通了中印公路,還爭取來自美國等的外援,獲得了大量新式裝備,組建了新軍,增強(qiáng)了戰(zhàn)斗力量,為反攻做好了準(zhǔn)備。 第三期,即反攻時期。 在后期作戰(zhàn)中,決定全力配合盟軍行動,對日軍發(fā)動大規(guī)模攻勢,收復(fù)淪陷領(lǐng)土,以取得最終勝利。 這種劃分,與毛澤東的持久戰(zhàn)相似。由此可見,國共雙方都曾設(shè)想堅持持久戰(zhàn)、經(jīng)過三個時期取得勝利。 2,共產(chǎn)黨的戰(zhàn)略 毛澤東在有名的《論持久戰(zhàn)》中,強(qiáng)調(diào)抗日戰(zhàn)爭是持久戰(zhàn)。 毛澤東把抗日戰(zhàn)爭大體分作三個階段。第一階段是敵人戰(zhàn)略進(jìn)攻,我方戰(zhàn)略防御;第二階段敵人保持戰(zhàn)略優(yōu)勢,而我方準(zhǔn)備反攻;第三階段我方反攻、敵人退卻。 在第一階段,我方將在敵人后方空虛之處發(fā)展,并建立眾多的根據(jù)地。第二階段是戰(zhàn)略對峙階段,敵人將建立傀儡政權(quán)以確保被占領(lǐng)地區(qū)。日軍雖強(qiáng),但兵力不足,只能占領(lǐng)部分大城市、主要交通線以及若干平原地帶。這樣,敵人力所不及的地區(qū)為游擊戰(zhàn)提供了廣闊的活動空間。敵人將處在眾多兵力的包圍之中,被我方正規(guī)軍的運(yùn)動戰(zhàn)消滅。 經(jīng)過上述三個階段的持久戰(zhàn),中國將取得抗日戰(zhàn)爭的勝利。游擊戰(zhàn)在各階段都具有重要作用,運(yùn)動戰(zhàn)是游擊戰(zhàn)的延長和發(fā)展。毛澤東十分重視將游擊隊發(fā)展為正規(guī)軍,應(yīng)該是考慮到了將來需要一支正規(guī)部隊來支撐革命政權(quán)。 二,游擊戰(zhàn) 1,國民黨軍 抗戰(zhàn)初期,日軍無疑占有壓倒性優(yōu)勢,國民政府盡最大可能避免以正規(guī)戰(zhàn)進(jìn)行正面抵抗。各戰(zhàn)區(qū)按蔣介石的指示組織部隊,進(jìn)行游擊戰(zhàn),并指導(dǎo)民眾在日軍后方實施破壞。 蔣介石認(rèn)為,正規(guī)軍才可進(jìn)行游擊戰(zhàn),而把民眾組織的抵抗力量定性為“別動隊”。因此,他對正規(guī)軍采用游擊戰(zhàn)術(shù)作戰(zhàn)的“第五縱隊”評價頗高。 早在南京失陷后,第三、第五戰(zhàn)區(qū)就開始相互配合,游擊日軍后方,對其小股部隊和交通線展開突然襲擊,破壞其運(yùn)輸和補(bǔ)給。在之后的徐州、忻口、武漢、長沙、衡陽等保衛(wèi)戰(zhàn)中,國民黨軍均積極發(fā)動過大規(guī)模的游擊戰(zhàn)。臺兒莊大捷就是游擊戰(zhàn)、運(yùn)動戰(zhàn)、陣地戰(zhàn)三者相結(jié)合帶來的勝利。 武漢大會戰(zhàn)結(jié)束后,進(jìn)入了全面戰(zhàn)略相持階段,游擊戰(zhàn)的作用更加重要。游擊區(qū)從第一、第二、第三、第五戰(zhàn)區(qū),逐步擴(kuò)大到了第四、第七等戰(zhàn)區(qū)。各戰(zhàn)區(qū)的游擊戰(zhàn)活躍,且不局限于常見的山區(qū),也包括廣州等大城市在內(nèi)的日占區(qū)。連中國海軍也通過布設(shè)水雷,打起了游擊戰(zhàn),并取得了可觀戰(zhàn)果。 日軍雖然占領(lǐng)了少數(shù)據(jù)點,但無力擴(kuò)大和發(fā)展,并不斷受到各地游擊隊的進(jìn)攻和襲擾,難以對占領(lǐng)地區(qū)實行有效統(tǒng)治。鐵路、公路不斷被破壞,也使日軍難以調(diào)動。鐵軌和枕木被拆走,成為燃料或者制造武器的原料。修復(fù)鐵路不僅困難重重,費(fèi)用高昂,而且大量征發(fā)周圍民眾又必然激化了反抗情緒。所以,日軍無法得到充分補(bǔ)給,兵力不足成為常態(tài),常被國民政府軍趕回原處。 2,中共軍隊 對于中共,游擊戰(zhàn)不僅是游擊隊的特點,作為正規(guī)軍的八路軍、新四軍本身的常用戰(zhàn)術(shù)。 毛澤東所說的正規(guī)戰(zhàn)也并非陣地戰(zhàn)或正面進(jìn)攻戰(zhàn),而主要是指運(yùn)動戰(zhàn),是游擊戰(zhàn)的發(fā)展,本質(zhì)上仍屬于游擊戰(zhàn)的范疇。 3,游擊隊 日占區(qū)的民眾遭受日軍蹂躪,不僅支援國共兩軍的作戰(zhàn),還紛紛組織抗日義勇軍,拿起武器直接參加了戰(zhàn)斗。因此,除了正規(guī)軍,包括義勇軍在內(nèi)的各種游擊隊也是游擊戰(zhàn)的重要參與者。 游擊隊的任務(wù)是牽制日軍,配合正規(guī)軍作戰(zhàn),具體行動包括襲擾敵人后方、破壞交通運(yùn)輸線、提供情報、動員和訓(xùn)練民眾等。 許多游擊隊是在日軍及其傀儡政權(quán)的統(tǒng)治尚不穩(wěn)固時建立起來的,而且組成復(fù)雜,大致有以下幾類。 (1)中共和八路軍直接組織; (2)由中共地方黨員組織的農(nóng)民救國會、自衛(wèi)隊等民眾團(tuán)體改組而成; (3)由民團(tuán)、警察、保安隊、秘密幫派等改造、改組成的游擊隊。 (4)由土匪、潰兵組成的抗日游擊隊; (5)“投降派、頑固派”組織的抗日游擊隊。 其中的一些游擊隊沒有戰(zhàn)斗力,甚至根本就是打著抗日的幌子,與八路軍為敵,都需要分別予以改造或者消滅。 八路軍第一二九師師長劉伯承認(rèn)為,游擊隊的缺點是兵力少,軍費(fèi)困難,優(yōu)點是非常靈活,容易隱蔽,應(yīng)將“游”與“擊”相結(jié)合。因此,游擊隊常用的戰(zhàn)術(shù)有麻雀戰(zhàn),地雷戰(zhàn)等。 同時,發(fā)動游擊區(qū)內(nèi)民眾配合作戰(zhàn),具體措施有: (1)不與敵人合作。 (2)破壞交通,包括大規(guī)模的地形改造,以便阻止日軍機(jī)動行軍或者發(fā)動對敵奇襲。 (3)鋤奸運(yùn)動。 (4)堅壁清野。 (5)征集軍用物資和勞力。 (6)征兵。 為了應(yīng)對日軍的集中掃蕩,八路軍將正規(guī)軍作為所有武裝力量的核心,并進(jìn)一步發(fā)展區(qū)小隊、縣大隊等地方部隊以及不脫產(chǎn)的民兵。在農(nóng)村進(jìn)行游擊戰(zhàn)的同時,中共并沒有放棄對大城市進(jìn)行襲擾,向北平、天津等地派出了“城市游擊三人團(tuán)”。 3,游擊戰(zhàn)的特點及其威力 以下是對抗日游擊戰(zhàn)的總結(jié)。 (1)國共兩黨都選擇持久戰(zhàn)的抗日策略,整個中國實質(zhì)上都以游擊戰(zhàn)抵抗日軍。 在以落后武器抵抗強(qiáng)敵侵略時,游擊戰(zhàn)是利用本國地利、全民武裝進(jìn)行持久戰(zhàn)的最恰當(dāng)?shù)膽?zhàn)爭方式。 (2)中共主張全面發(fā)動民眾參與抗戰(zhàn),而國民黨未能充分引導(dǎo)民眾。 對于執(zhí)政的國民黨而言,地方武裝是一把雙刃劍,唯恐對己不利。所以,國民黨主要通過正規(guī)軍實施游擊戰(zhàn)。 較之國民政府軍,日軍感到中共軍隊是更大的威脅。 (3)游擊隊的組成方式多樣。 游擊隊的確吸納了一些土匪、游勇等,需要進(jìn)行改造。這也意味著抗日已成為各種力量的共識,中國抗日陣營的基礎(chǔ)是十分廣泛和穩(wěn)固的。 (4)日軍占領(lǐng)的僅是“點和線”,其他大面積的空隙成為中國開展游擊戰(zhàn)的有利區(qū)域。 三,國共摩擦 進(jìn)入相持階段后,國共矛盾浮出水面。國共兩軍在與日軍作戰(zhàn)的同時,分別開始謀求擴(kuò)大統(tǒng)治范圍,爭取和組織民眾。在華中,由于存在國共兩黨的各種抗日部隊,國共摩擦不可避。 1,忠義救國軍與抗日義勇軍 經(jīng)國民政府軍事委員會批準(zhǔn),南方的紅軍游擊隊于1938年1月被改編為新四軍。為對日作戰(zhàn),新四軍的主力部隊開赴江南,一面消滅了掠奪民眾財物且勾結(jié)傀儡政權(quán)的游擊隊,一面在長江下游發(fā)展了20余萬的抗日游擊隊,控制了除個別要塞以外的廣大區(qū)域。 張鼎丞指出,新四軍之所以能夠掌握主動,其原因就在于廣泛運(yùn)用游擊戰(zhàn)。他還指出江南游擊戰(zhàn)有如下特點,即完全是進(jìn)攻性的,不適于防御;必須夜間行動,不適于白天戰(zhàn)斗;分散作戰(zhàn),積小勝為大勝;各部隊來不及隨時接受上級指示和友軍配合,必須各自為戰(zhàn)。 華中有國民政府軍的兩個大隊和國民黨系統(tǒng)的忠義救國軍,中共軍隊則有新四軍和江南抗日義勇軍等部。 江南抗日義勇軍在敵后活躍,發(fā)展迅猛,并準(zhǔn)備相機(jī)奪取城市。這些活動刺激了該地區(qū)國民黨的忠義救國軍殘部,導(dǎo)致雙方關(guān)系逐漸惡化。在忠義救國軍的壓迫下,抗日義勇軍被迫前往蘇北,加入了新四軍。這個時期,國民政府重新開始反共,國共摩擦呈現(xiàn)出逐步擴(kuò)大的趨勢。 2,皖南事變 此時,江蘇的新四軍和山東的八路軍匯合的跡象日趨明顯,中共勢力將得到加強(qiáng)。另外,國民政府軍第一游擊支隊(呂正操部)等受中共的影響越來越大,已經(jīng)站到了中共一邊。這種種情形,必然導(dǎo)致國共對立,有時甚至引發(fā)國共兩軍之間的局部沖突。 較大的一次沖突是發(fā)生于蘇北的黃橋事件。1940年10月,陳毅率新四軍9個團(tuán)襲擊了黃橋的江蘇保安部隊,國民政府軍第八十九軍應(yīng)戰(zhàn),激戰(zhàn)5日,軍長李守維戰(zhàn)死,另有5000多人傷亡。國民黨方面指責(zé)中共軍隊行動不守規(guī)定,不與日軍作戰(zhàn)反而襲擊國民政府軍。 國民政府要求八路軍、新四軍全部開赴指定區(qū)域與日軍作戰(zhàn)。然而,1940年底,金壇、句容等地的新四軍不僅不執(zhí)行北上命令,更趁國民政府軍第四十師向南行軍之機(jī),從三個方向包圍、襲擊該師。于是,顧祝同指揮國民政府軍第三戰(zhàn)區(qū)部隊在安徽省南部襲擊了行軍中的新四軍。國民政府軍事委員會于1月17日取消新四軍番號,并逮捕了軍長葉挺。這就是所謂皖南事變,抗戰(zhàn)期間的國共摩擦因此達(dá)到頂峰。上述說法主張,由于中共采取行動擴(kuò)大自己的力量,無視國民政府的命令,引起國民黨焦慮,從而引發(fā)了皖南事變。 事變發(fā)生后,中共于蘇北重建了新四軍,并指責(zé)國民黨的親日派挑起了皖南事變。 蔣介石對事變的表態(tài)為,新四軍事件純粹在于整頓軍紀(jì),絕無政治性,絕非黨派之爭。蔣是在強(qiáng)調(diào)抗戰(zhàn)必須在蔣介石、國民政府領(lǐng)導(dǎo)之下進(jìn)行,并以“貫徹命令、執(zhí)行軍紀(jì)”為名推行國民黨獨裁下的中央集權(quán)。 有研究認(rèn)為,皖南事變后,中共在蘇北的勢力更加強(qiáng)大,并時常與國民政府軍發(fā)生小規(guī)模沖突。新四軍盡管被取消了番號,陳毅以“新四軍軍長”的名義積極擴(kuò)軍,其兵力迅速增為7個師(每師兩萬多人),并向蘇北和皖中移動。1941年3月,日軍進(jìn)攻興化城,本欲尋殲“無影無蹤之?dāng)场敝泄曹婈?,實際上卻與國民政府軍發(fā)生了戰(zhàn)斗。國民政府軍向淮東轉(zhuǎn)移,遭到中共粟裕部襲擊,被迫于3月下旬轉(zhuǎn)移至阜陽。至此,蘇北全部被中共控制。 國民黨方面稱,中共軍隊繼續(xù)擴(kuò)大武裝,對于抗戰(zhàn),則一方面高唱“國共兩黨共同領(lǐng)導(dǎo)”,一方面公然聲明原則上不接受軍事委員會的指示;同時在各地成立非法政權(quán)和邊區(qū),造成了割據(jù)狀態(tài)。 盡管如此,國共雙方仍維持著合作抗戰(zhàn)的局面。 |
|
|