|
縮減處置公告時(shí)間影響不良債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的效力嗎? 作者/ 尹冬梅(北京云亭律師事務(wù)所) ■ 閱讀提示 金融不良債權(quán)轉(zhuǎn)讓處置中,縮減財(cái)政部關(guān)于不良債權(quán)處置公告期間的規(guī)定,是否導(dǎo)致轉(zhuǎn)讓合同無效? 裁判要旨 縮減的公告期限有可能排除其他競(jìng)買人的報(bào)名、競(jìng)價(jià)資格,進(jìn)而損害國家利益或社會(huì)公共利益,因而應(yīng)認(rèn)定債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同無效。 【溫馨提示:本文引述案例非指導(dǎo)案例,裁判要旨系法律文書中的觀點(diǎn),不代表本所及律師的法律意見,僅供學(xué)習(xí)和參考】 案情簡(jiǎn)介 1. 2016年11月11日,農(nóng)行長治市分行將涉案?jìng)鶛?quán)轉(zhuǎn)讓給華融山西份公司,雙方簽署了《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》,并在報(bào)紙上刊登了《債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知暨債務(wù)催收聯(lián)合公告》。 2. 2017年6月21日,華融山西公司與浩順達(dá)公司簽訂《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》,將上述債權(quán)轉(zhuǎn)讓給浩順達(dá)公司。2017年7月14日,華融公司與浩順達(dá)公司在報(bào)紙上刊登了《債權(quán)轉(zhuǎn)讓暨債務(wù)催收公告》。 3. 晨光公司系涉案?jìng)鶛?quán)的債務(wù)人,在浩順公司向其訴訟追償時(shí),其以華融公司批量轉(zhuǎn)讓債權(quán)公告期間少于財(cái)政部規(guī)定為由,主張債權(quán)轉(zhuǎn)讓無效。 實(shí)務(wù)總結(jié) 財(cái)政部發(fā)布的《金融資產(chǎn)管理公司資產(chǎn)處置管理辦法》(財(cái)金字[2008]85號(hào))和《金融資產(chǎn)管理公司資產(chǎn)處置公告管理辦法(修訂)》(財(cái)金字[2008]87號(hào))兩個(gè)文件中,對(duì)金融不良債權(quán)轉(zhuǎn)讓公告的資產(chǎn)范圍、公告載體、公告期限以及披露內(nèi)容做出了比較詳細(xì)的規(guī)定,其目的是便于社會(huì)公眾監(jiān)督,增強(qiáng)金融不良債權(quán)處置的透明度和提高不良債權(quán)的回收變現(xiàn)率等。 最高法院在《關(guān)于審理涉及金融不良債權(quán)轉(zhuǎn)讓案件工作座談會(huì)紀(jì)要》的通知(法發(fā)[2009]19號(hào))(以下簡(jiǎn)稱《海南紀(jì)要》)中要求,在司法裁判中審查資產(chǎn)處置公告的合規(guī)性問題時(shí),應(yīng)著重審查三點(diǎn): 其一,公告的載體是否合規(guī)。是否按規(guī)定完成了網(wǎng)站公告和報(bào)紙公告,報(bào)紙公告的媒體級(jí)別是否與擬處置資產(chǎn)的規(guī)模相適應(yīng),發(fā)布公告的媒體是否按照規(guī)定進(jìn)行了備案登記。 其二,審查公告的時(shí)限是否合規(guī)。按照規(guī)定公告時(shí)限從刊登日起截至審核日計(jì)算、刊登日以較遲發(fā)布的日期計(jì)算,資產(chǎn)包賬面資產(chǎn)5000萬以下的至少需公告10個(gè)工作日、1億以下的至少需公告15個(gè)工作日、1億以上的至少需公告20個(gè)工作日,以保障公眾在知悉后有充分時(shí)間了解資產(chǎn)信息。 其三,公告信息與資產(chǎn)信息內(nèi)容是否一致,即實(shí)際轉(zhuǎn)讓的資產(chǎn)包內(nèi)容與公告的整體資產(chǎn)包內(nèi)容相比是否出現(xiàn)“掉包”或“加塞”情形,掉包減少資產(chǎn)的可不重新公告,但增加資產(chǎn)足以影響賬面資產(chǎn)變動(dòng)的需至少在審核日前5個(gè)工作日進(jìn)行補(bǔ)充公告。 若不良債權(quán)處置公告出現(xiàn)不合規(guī)情形,參照《海南紀(jì)要》第六條的規(guī)定,衡量公告違規(guī)對(duì)轉(zhuǎn)讓合同效力的影響時(shí),依然以是否對(duì)公開擇優(yōu)處置不良資產(chǎn)造成實(shí)質(zhì)影響為判斷標(biāo)準(zhǔn)。若不良債權(quán)處置公告違規(guī),不足以對(duì)公開競(jìng)爭(zhēng)擇優(yōu)處置造成實(shí)質(zhì)性影響,或不能證明有惡意串通行為的,不宜認(rèn)定債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同無效。 同時(shí),根據(jù)最高法院對(duì)合同效力的司法解釋,部門規(guī)章規(guī)定有“效力性強(qiáng)制性規(guī)定”和“管理性強(qiáng)制性規(guī)定”之分,只有違反部門規(guī)章屬于“效力性強(qiáng)制性規(guī)定”時(shí)法院才能夠據(jù)此認(rèn)定合同無效。而最高人民法院在《全國法院民商事審判工作會(huì)議紀(jì)要》(法〔2019〕254號(hào))第31條中指出“關(guān)于經(jīng)營范圍、交易時(shí)間、交易數(shù)量等行政管理性質(zhì)的強(qiáng)制性規(guī)定,一般應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“管理性強(qiáng)制性規(guī)定””。 那么縮減處置公告的時(shí)間是否可以理解為“交易時(shí)間”而認(rèn)定為“管理性強(qiáng)制性規(guī)定”呢?這個(gè)問題在司法實(shí)務(wù)中爭(zhēng)議比較大。本案中法院即認(rèn)為縮減公告時(shí)間存在可能限制排除交易的“實(shí)質(zhì)影響”,因此可理解為“公告時(shí)間”屬于“效力性強(qiáng)制性規(guī)定”。但從文義解釋的角度來講,公告時(shí)間、交易時(shí)間均屬于時(shí)間類行政管理范疇,亦可理解為“管理性強(qiáng)制性規(guī)定”。 相關(guān)法律規(guī)定 《金融資產(chǎn)管理公司資產(chǎn)處置管理辦法(修訂)》 (財(cái)金〔2008〕85號(hào)、2008年7月9日實(shí)施) 第十九條 資產(chǎn)公司轉(zhuǎn)讓資產(chǎn)原則上應(yīng)采取公開競(jìng)價(jià)方式,包括但不限于招投標(biāo)、拍賣、要約邀請(qǐng)公開競(jìng)價(jià)、公開詢價(jià)等方式?!砸s邀請(qǐng)公開競(jìng)價(jià)、公開詢價(jià)等方式處置時(shí),至少要有兩人以上參加競(jìng)價(jià),當(dāng)只有一人競(jìng)價(jià)時(shí),需按照公告程序補(bǔ)登公告,公告7個(gè)工作日后,如確定沒有新的競(jìng)價(jià)者參加競(jìng)價(jià)才能成交。資產(chǎn)公司未經(jīng)公開競(jìng)價(jià)處置程序,不得采取協(xié)議轉(zhuǎn)讓方式向非國有受讓人轉(zhuǎn)讓資產(chǎn)。 第二十條 資產(chǎn)公司對(duì)持有國有企業(yè)(包括國有全資和國有控股企業(yè))的債權(quán)資產(chǎn)進(jìn)行出售時(shí),應(yīng)提前15天書面告知國有企業(yè)及其出資人或國有資產(chǎn)管理部門。 《金融資產(chǎn)管理公司資產(chǎn)處置公告管理辦法(修訂)》 (財(cái)金〔2008〕87號(hào)、2008年7月11日實(shí)施) 第八條 按照本辦法屬于公告范圍內(nèi)的資產(chǎn),在形成資產(chǎn)處置方案后,資產(chǎn)處置公告應(yīng)采取網(wǎng)站公告和報(bào)紙公告兩種形式:(一)網(wǎng)站公告?!Y產(chǎn)處置標(biāo)的(即截至公告前最近一個(gè)結(jié)息日的資產(chǎn)整體賬面價(jià)值,下同)在1000萬元(含)以下的,只需在公司對(duì)外網(wǎng)站發(fā)布處置公告,不需進(jìn)行報(bào)紙公告?!ǘ﹫?bào)紙公告。對(duì)資產(chǎn)處置標(biāo)的超過1000萬元的處置項(xiàng)目,除在公司對(duì)外網(wǎng)站發(fā)布處置公告外,還應(yīng)當(dāng)在相應(yīng)級(jí)別的報(bào)紙上進(jìn)行公告?!?/span> 第九條 資產(chǎn)處置公告應(yīng)當(dāng)遵循如下時(shí)間期限規(guī)定:(二)資產(chǎn)處置標(biāo)的在1000萬元-5000萬元(含)的處置項(xiàng)目,應(yīng)在資產(chǎn)處置審核機(jī)構(gòu)審核日至少10個(gè)工作日前刊登公告;(三)資產(chǎn)處置標(biāo)的在5000萬元-10000萬元(含)……應(yīng)在審核日至少15個(gè)工作日前刊登公告;(四)資產(chǎn)處置標(biāo)的超過10000萬元的……審核日至少20個(gè)工作日前刊登公告。對(duì)分別采取網(wǎng)站公告和報(bào)紙公告的,應(yīng)以時(shí)間較遲的公告發(fā)布日期計(jì)算公告期限。 第十六條 依照本辦法已公告的資產(chǎn)處置項(xiàng)目,變更處置方案時(shí),如公告內(nèi)容不發(fā)生變動(dòng),原則上可不重新公告;如公告的資產(chǎn)包方案增加項(xiàng)目的,則應(yīng)在資產(chǎn)處置審核機(jī)構(gòu)審核日至少5個(gè)工作日前刊登補(bǔ)充公告,補(bǔ)充公告的內(nèi)容應(yīng)包括資產(chǎn)包內(nèi)有關(guān)項(xiàng)目及金額的增加等情況;公告的資產(chǎn)包方案減少項(xiàng)目的,不需進(jìn)行補(bǔ)充公告。 法院認(rèn)為 律師簡(jiǎn)介 尹冬梅 律師 北京云亭律師事務(wù)所 |
|
|