至今無人超越的園林紀錄片

cxag 2021-12-13

展開全文

▼

我國第一部關于蘇州園林的大型紀錄片，也的確拍成了代表作，至今沒有超越，這也成為了上世紀電視散文風格文化專題片的巔峰之作。

我很驚訝這部片子現(xiàn)在看過的人不太多，簡單做一個“《蘇園六紀》之紀”。

這片子的制作陣容豪華又簡陋——說豪華，大師不少，題名書法是貝聿銘，蘇州老底子世家子弟，也是近代世界名人；顧問陸文夫，蘇州符號，以一己之力在改開年代將蘇州風雅重新打響。兩位播音也是大神級別，都是中國人童年回憶、央廣播音部的金牌，男解說方明，央廣播音部主任、屢次上天安門城樓直播國慶大閱兵的資歷；女解說林如，《阿信》《神州風采》和諸多國家級專題片里的聲音。說簡陋，這片子基本是蘇州有線電視臺自己搞出來的，雖然蘇州宣傳部大力支持，但基本是臺里自己的力量，領頭的是臺長崔兆鴻、顧強、主任錢錫生等，都是有想法的人。后來錢錫生去蘇州大學當古典文學教授了，也是江南文人傳統(tǒng)。

這里最重要的一個人物，卻是蘇州臺從浙江臺調來的。蘇杭自古分庭抗禮，蘇州臺這也是虛懷若谷了。這個人物就是總編導、撰稿劉郎，老一輩電視解說詞界的大師。

這部蘇州園林紀錄片的由頭是1997年12月，以拙政園、留園、網(wǎng)師園、環(huán)秀山莊為代表的4處蘇州古典園林被列入聯(lián)合國教科文組織的“世界遺產(chǎn)名錄”，園林申遺成功了，蘇州這才發(fā)現(xiàn)沒有一部系統(tǒng)介紹蘇州園林的電視片，這可不行。當時的蘇州有線電視臺雄心勃勃要拍一部，先是找到陸文夫，陸文夫沒寫，推薦了浙江臺的劉郎。劉當年拍過一個專題片《一位作家和一座城市》，蘇州拍的就是陸文夫，頗受陸的欣賞。蘇州臺也是海納百川，當即借調來了劉郎，為后來這部片子做成經(jīng)典做好了準備。

《蘇園六紀》播出后，立即風行南北，成了蘇州園林最好的電視媒介傳播者，拿了很多獎，也成為中國紀錄片在1990年代的一個代表作，甚至讓蘇州2004年主辦第28屆世界遺產(chǎn)大會都多了底氣。

20多年后再看這片子，的確有時代感了。后來這部片子的批評，主要集中在“解說詞過多、鏡頭太滿、解說詞與畫面藝術質量比重失調”，連陸文夫也委婉表示：“劉郎在配用解說詞時有點難以自制，在大珠小珠落玉盤的同時，忘卻了此時無聲勝有聲?！钡短K園六紀》的確做到了主創(chuàng)劉朗所追求的“學術的藝術化或藝術的學術化”。

劉郎在文化藝術片的領域的確有思考，光是“拍好蘇州園林這部片子，除了掌握吳文化的一些要領內容外，還要研究明清士大夫的史料”，這一句話就決定了境界。從片子的立意、結構到解說詞，劉郎帶領團隊做到了切中肯綮，親切的風雅，尤其是解說詞做到了舉重若輕，在辭章、口語和音韻上都以現(xiàn)代白話向明清小品追求。雖不中，亦不遠矣。

這種風格的拿捏并不容易。十六年后央視巨制《園林》在影像技術上全面超越了《蘇園六記》，但解說詞卻落入了抒情的空洞，浮在了園林的表面。劉郎的解說詞，對蘇州園林的歌頌與抒情，是精要的，也是深入的。后來他回顧創(chuàng)作過程，看過當時所有研究蘇州園林的書且在其次，更深的是，他真認識到了隱逸背后，明清易代以來士大夫“莫非乖戾之氣”的時代氛圍，園林這富貴風雅之花的根，是苦的。這就決定了，筆飛得出去，也收得回來。

當然也要有這種筆力，這就得有點才子氣。

片名從《浮生六記》化出，那時候這本書還并不紅，很自然的借了蘇州人沈三白的舊日精魄，一群人都說，這蘇州園林，正是從沈三白筆下的滄浪之水發(fā)端的呢。當時是主創(chuàng)們開會第一天，是坐在畫舫里開的，泛舟石湖，正是范大成寫《四時田園雜興六十首》的地方，“水面上也就淡淡地刮著一些宋朝的風”。

開會很文人，寫稿也很舊文人。

劉郎講心得，他寫《蘇園六紀》時，觸碰園林“虛境”的辦法：把三幅蘇州舊墨張之于壁?！肮P者略有一點稍事收藏的雅好。恰巧過去在西部生活的時候，弄到過幾位蘇州人物的已經(jīng)非常破殘的墨跡，這便是清代狀元潘世恩的《書譜》節(jié)選，翁同和的“卻追范念五湖中” ，和陳去病的“ 自是羲皇以上人” ，后二者皆是下聯(lián)，幸好落款還在。作者已經(jīng)煙逝，但一縷文化的香煙卻還繚繞著，不散的原因，是這三張紙上還有點氣場?！睂χK州文人的字帖寫蘇州園林，這種古典主義的文人氣派，真能做到的，也沒幾個了。

有趣的是，園林最興旺在江南，文脈鼎盛，最后寫出這經(jīng)典文字的卻是個西北人：劉郎在青海長大的，典型北方人。